Raphael Ernst wrote:
Hi,
unter http://www.hartware.de/news_39295.html Berichtet Hartware.net,
dass MS Patente auf das FAT32-Dateisystem haelt und von
Hardwareherstellern fuer diese auch Gebuehren verlangt. Warum darf im
Linux-Kernel weiterhin FAT32-Support angeboten werden obwohl es
Hi,
unter http://www.hartware.de/news_39295.html Berichtet Hartware.net,
dass MS Patente auf das FAT32-Dateisystem haelt und von
Hardwareherstellern fuer diese auch Gebuehren verlangt. Warum darf im
Linux-Kernel weiterhin FAT32-Support angeboten werden obwohl es in
einiges Staaten
Hi,
zwar kenne ich mich beim Thema SSH auch nicht gut aus, aber beim ersten
Start des SSH-Servers werden Zertifikate erstellt anhand denen ein
Client sicherstellen kann, dass er mit dem richtigen Host verbunden ist.
Wechselst du nun in deine alte Installation befindet sich dort ein
anderes
Christian Schmidt wrote:
Hallo Raphael,
Raphael Ernst, 20.11.2005 (d.m.y):
hab das ganze hier mal probiert. User angelegt, Mail geschickt und per
Qpopper abgeholt. Alles kein Problem, kein Neustart von Qpopper.
Der qpopper wird bei jeder Anforderung vom (x)inetd gestartet -
deswegen
Ralf Schade wrote:
Hallo,
ich hatte vor einiger Zeit mal ein Stable-System mit Postfix und QPopper
aufgesetzt, von dem sich Windows-Rechner mittels Outlook ihre Mails abholen.
Auf
Verschlüsselung und dergleichen wurde verzichtet, die Auth-Methode bei
QPopper
steht auf default. Dies
Lars Schimmer wrote:
Hi!
Nachdem es mir mal wieder reicht, ständig windows booten zu müssen, hier
die Frage:
Welches Linux Tool (am besten nen .deb) ist dafür geeignet, mit Leuten
an Windows Kisten EINFACH zu chatten, VoIP und videochat zu machen?
Also in etwa eine eierlegende Wollmilchsau
[...]
google mal nach skype
[...]
mfg
Sven
Hi Sven,
ich glaube, skype gibt es nicht als .deb - gnomemeeting schon
so long
raphael
btw.: ich glaube, die meisten Leute sehen es hier recht gerne wenn man
mit real-name postet
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten
Sebastian Kayser wrote:
* Raphael Ernst [EMAIL PROTECTED] wrote:
ich wollte von meinem bisherigem Enlightenment zurueck zum (guten alten)
FVWM2 wechseln. Das Problem ist, dass wenn ich Firefox starte erscheint
kein Fenster im FVWM. Mozilla-Thunderbird, o.Ä. Funktoniert ohne Probleme.
Der
Wolf Wiegand wrote:
Hallo!
Evgeni Golov wrote:
ich hab hier eine Sarge Kiste stehen, bei der ich mehrere Partitionen
mit loop-aes verschlüsselt habe. Mit Kernel 2.6.11.12 klappt das alles
auch wunderbar. Jetzt wollte ich aber gestern 2.6.14.2 bauen und
scheiterte am loop Modul.
Hi,
ich wollte von meinem bisherigem Enlightenment zurueck zum (guten alten)
FVWM2 wechseln. Das Problem ist, dass wenn ich Firefox starte erscheint
kein Fenster im FVWM. Mozilla-Thunderbird, o.Ä. Funktoniert ohne Probleme.
Der Firefox ist in einem chroot installiert, aber andere Anwendungen
Vielen Dank an alle Helfer!
Problem:
Exim4 (4.50-8 stable AMD64) stellt beim Empfang von mehr als zehn
E-Mails (mittels fetchmail und procmail) nur die ersten zehn zu. Der
rest wird nach einiger Zeit zugestellt.
In den Logs taucht
no immediate delivery: more than 10 messages received in one
Die Frage nach geteilten oder einer einzelnen Datei wurde mir bei der
Installation garnicht gestellt - insofern kann ich da jetzt keine
kompetente Antwort geben.
Aber wenn ich dich in deinem Post von 13:22 richtig verstehe reicht es
nicht einfach die entsprechende Konfigurationszeile in die
Hallo,
da ich unter anderem auf dieser Maillingliste eingetragen bin erhalte
ich jeden Tag 100+ Mails.
Diese Mails hole ich per fetchmail und lasse sie von procmail sortieren.
Leider stellt der exim4 nach zehn zugestellten Mails keine mehr zu
(/var/log/exim4/mainlog no immediate delivery: more
Andreas Pakulat wrote:
On 24.10.05 21:30:26, Raphael Ernst wrote:
bereits gefunden, dass die Option smtp_accept_queue_per_connection in
den confs angepasst werden muss. Allerdings finde ich beim grep'pen der
Konfigurationsdateinen den Eintrag nicht.
Hat sich da inzwischen was geaendert, muss
In /etc/exim4/conf.d/main/02_exim4-config_options steht es leider auch
nicht drin. Wenn ich die Zeile manuell hinzufuege und mit
/etc/init.d/exim4 exim neustarte zeigt mit exim4 -bP weiterhin 10 an.
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
Hallo,
ich hatte mal ein vergleichbares problem.
bei mir lag es daran, dass ich den namen der workstation geaendert hatte
und das x beim start versucht hat diesen aufzuloesen.
leider hatte ich vergessen die /etc/hosts anzupassen und so konnte der
name natuerlich nicht aufgeloest werden.
--
16 matches
Mail list logo