Christian Frommeyer schrieb:
Am Mittwoch 29 März 2006 00:30 schrieb Andreas Pakulat:
Nein, in die /etc/modules traegst du nur apm ein. Wenn du die Option
power_off=1 brauchst schreibst du
options apm power_off=1
in eine Datei und packst diese in /etc/modprobe.d/
Oder Du machst es Dir
On Tuesday 28 March 2006 22:45, Norbert Harz wrote:
Hallo Gebhard,
erst mal sorry für mein penetrantes Nachfragen, aber ich will auch so
ein bisschen verstehen, was ich da mache ...
Na klar, mach ich auch immer - gibt ja nun wirklich für jeden noch genug
zu lernen :-)
Gebhard Dettmar
Hallo alle,
ich habe den merkwürdigen Effekt, dass der 2.4er Kernel den Laptop beim
herunterfahren alleine ausschaltet und der 2.6er nicht. Weiß von euch
jemand, wie ich das dem 2.6er auch beibringen kann?
Danke,
Norbert
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
Am Dienstag 28 März 2006 11:02 schrieb Norbert Harz:
ich habe den merkwürdigen Effekt, dass der 2.4er Kernel den Laptop
beim herunterfahren alleine ausschaltet und der 2.6er nicht. Weiß von
euch jemand, wie ich das dem 2.6er auch beibringen kann?
Sind die entsprechenden APM bzw. ACPI module
Hallo Norbert
Sorry, wollte dir das Mail vorhin nicht per PM schicken sondern über die
Liste. Muss mal kucken weshalb mein KMail da ein Reply an dich und nicht an
die Liste gemacht hat, tut es sonst eigentlich nicht...
Also hier noch mal:
On Tuesday 28 March 2006 11.02, Norbert Harz wrote:
Elias Gerber schrieb:
Du meinst bei Kernel 2.6 siehst du als letzte Zeile so was wie power
down/power off oder so, und nichts weiter passiert? Ist ACPI geladen?
jepp, genau das meine ich...
Bei meinem Thinkpad musste ich dem Kernel jeweils noch ein 'noapic' mitgeben,
sonst hat er nur den LCD
Hallo Norbert Harz, hallo auch an alle anderen
Dienstag, 28. März 2006 12:26 - Norbert Harz wrote:
Elias Gerber schrieb:
Du meinst bei Kernel 2.6 siehst du als letzte Zeile so was wie
power down/power off oder so, und nichts weiter passiert? Ist
ACPI geladen?
jepp, genau das meine ich...
On Tuesday 28 March 2006 12:26, Norbert Harz wrote:
Elias Gerber schrieb:
[schnipp
Wie kann ich nun den 2.6er 'überreden' auch das APM-Modul zu laden?
Modprobe?
mach doch mal
egrep -i 'apm|acpi' /boot/config-`uname -r`
Das sagt dir, was diesbezüglich in deinem 2.6er gesetzt ist. Hast du
Gebhard Dettmar schrieb:
mach doch mal
egrep -i 'apm|acpi' /boot/config-`uname -r`
Das sagt dir, was diesbezüglich in deinem 2.6er gesetzt ist. Hast du den
selbstgebacken?
nee, den hab ich ohne Anpassungen mitells synaptic installiert
Hier ist die Ausgabe von egrep:
2.4er:
debian:~# egrep
Hallo Norbert
On Tuesday 28 March 2006 12.26, Norbert Harz wrote:
Elias Gerber schrieb:
Ich hab mal beide Kernel geladen und mir mit lsmod die geladenen Module
geholt. Unter dem 2.6er wird tatsächlich weder apm noch acpi geladen.
Der 2.4er lädt automatisch apm mit...
Wie kann ich nun den
Am Dienstag 28 März 2006 12:15 schrieb Elias Gerber:
Sorry, wollte dir das Mail vorhin nicht per PM schicken sondern über
die Liste. Muss mal kucken weshalb mein KMail da ein Reply an dich
und nicht an die Liste gemacht hat, tut es sonst eigentlich nicht...
Das liegt daran, das Norbert
Am Dienstag 28 März 2006 12:26 schrieb Norbert Harz:
Wie kann ich nun den 2.6er 'überreden' auch das APM-Modul zu laden?
Modprobe?
evtl mit hotplug/udev sonst mit modconf.
Gruß Chris
--
A: because it distrupts the normal process of thought
Q: why is top posting frowned upon
On Tuesday 28 March 2006 13:37, Norbert Harz wrote:
Gebhard Dettmar schrieb:
[...]
und der 2.6er:
debian:~# egrep -i 'apm|acpi' /boot/config-2.6.8-3-686
# Power management options (ACPI, APM)
# ACPI (Advanced Configuration and Power Interface) Support
CONFIG_ACPI=y
[...]
# APM (Advanced
Hallo Chris
On Tuesday 28 March 2006 19.34, Christian Frommeyer wrote:
Wenn Du in KMail die List-Reply-Funktion (L) verwendest sollte
KMail das automagisch richtig machen.
Dank dir, Kmail überrascht mich doch immer wieder mit neuen Funktionen
Gruss Elias
--
Elias Gerber
CH - 3013 Bern
Christian Frommeyer schrieb:
Das liegt daran, das Norbert überflüssiger weise ein Reply-To angegeben
hat.
Das hab ich erst mal repariert... :-)
Norbert
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail
Hallo Gebhard,
erst mal sorry für mein penetrantes Nachfragen, aber ich will auch so
ein bisschen verstehen, was ich da mache ...
Gebhard Dettmar schrieb:
Dass es eigentlich ausschalten müsste. Schmeiß die APM sachen mal über
modconf raus - IIRC soll man entweder APM oder ACPI verwenden -
Elias Gerber schrieb:
Funktioniert ein manuelles nachladen des apm-Modules mit
modprobe apm
oder
modprobe apm power_off=1
? Das power_off=1 musste ich apm jeweils mitgeben damit er automatisch
abgestellt hat. Falls dies funktioniert sollte es meines Wissens nach reichen
wenn du das
On 28.03.06 23:48:55, Norbert Harz wrote:
Elias Gerber schrieb:
Funktioniert ein manuelles nachladen des apm-Modules mit
modprobe apm
oder
modprobe apm power_off=1
? Das power_off=1 musste ich apm jeweils mitgeben damit er automatisch
abgestellt hat. Falls dies funktioniert sollte es
On Wednesday 29 March 2006 00.30, Andreas Pakulat wrote:
Nein, in die /etc/modules traegst du nur apm ein. Wenn du die Option
power_off=1 brauchst schreibst du
options apm power_off=1
in eine Datei und packst diese in /etc/modprobe.d/
Eh, dann hab ich das ja bis jetzt immer falsch gemacht
On 29.03.06 01:40:02, Elias Gerber wrote:
On Wednesday 29 March 2006 00.30, Andreas Pakulat wrote:
Nein, in die /etc/modules traegst du nur apm ein. Wenn du die Option
power_off=1 brauchst schreibst du
options apm power_off=1
in eine Datei und packst diese in /etc/modprobe.d/
Eh,
Am Mittwoch 29 März 2006 00:30 schrieb Andreas Pakulat:
Nein, in die /etc/modules traegst du nur apm ein. Wenn du die Option
power_off=1 brauchst schreibst du
options apm power_off=1
in eine Datei und packst diese in /etc/modprobe.d/
Oder Du machst es Dir leichter und lädst apm mit der Option
21 matches
Mail list logo
