Gerhard Wendebourg [EMAIL PROTECTED] wrote:
Der Grund ist der, dass ich noch immer darauf warte, dass Debian eine
volle ACPI-Unterstuetzung bietet, ohne die ich sinnvollerweise nicht
arbeiten kann:
der Unterschied ist zu gravierend: 1,5 Stunden Akkulaufzeit unter Debian
gegen 4 - 5 Stunden
Moin, moin in die Runde,
leider sehe ich mich bisher noch genoetigt, mein Rechengeraet unter
einem Betriebssystem zu benutzen,ueber das ich hier kein weiteres Wort
verlieren moechte.
Der Grund ist der, dass ich noch immer darauf warte, dass Debian eine
volle ACPI-Unterstuetzung bietet, ohne die
Gerhard Wendebourg:
[ACPI mit Pentium M]
Hat sich an diesem Punkt inzwischen etwas getan ohne Loesungen nach dem
Muster durch die Brust ins Auge die Experten vorbehalten sind ?
Wann hast Du das denn das letzte Mal probiert? Was erwartest Du genau?
Welche Hardware, welcher Kernel?
Ich habe
Gerhard Wendebourg schrieb:
Moin, moin in die Runde,
leider sehe ich mich bisher noch genoetigt, mein Rechengeraet unter
einem Betriebssystem zu benutzen,ueber das ich hier kein weiteres Wort
verlieren moechte.
Der Grund ist der, dass ich noch immer darauf warte, dass Debian eine
volle
Moin, moin in die Runde,
Auch Moin!
leider sehe ich mich bisher noch genoetigt, mein Rechengeraet unter
einem Betriebssystem zu benutzen,ueber das ich hier kein weiteres Wort
verlieren moechte.
Besser so!
Der Grund ist der, dass ich noch immer darauf warte, dass Debian eine
volle
Gerhard Wendebourg wrote:
Moin, moin in die Runde,
leider sehe ich mich bisher noch genoetigt, mein Rechengeraet unter
einem Betriebssystem zu benutzen,ueber das ich hier kein weiteres Wort
verlieren moechte.
Der Grund ist der, dass ich noch immer darauf warte, dass Debian eine
volle
Am Montag, 7. November 2005 15:55 schrieb Jochen Schulz:
Wann hast Du das denn das letzte Mal probiert? Was erwartest Du genau?
Welche Hardware, welcher Kernel?
Ich habe seit August 2003 ein Notebook mit Pentium M (Asus M2400N, 1.3
GHz). Den ganzen Hokuspokus mit der DSDT mußte ich
On 07.11.05 16:51:13, Jörg Arlandt wrote:
Am Montag, 7. November 2005 15:55 schrieb Jochen Schulz:
Wann hast Du das denn das letzte Mal probiert? Was erwartest Du genau?
Welche Hardware, welcher Kernel?
Ich habe seit August 2003 ein Notebook mit Pentium M (Asus M2400N, 1.3
GHz). Den
Dank fuer die Rueckmeldungen; anscheinend besteht ja inzwischen Hoffnung
auf Prozessortakt und Luefterregelung.
Gilt das auch fuer suspend ?
Zur Zeit beschraenke ich mich bei meiner Nutzung auf 1 - 2 Neustarts /
Monat, da das Schliessen / Speichern diverser paralleller Anwendungen
nicht ganz
On Mon, Nov 07, 2005 at 06:35:07PM +0100, Gerhard Wendebourg wrote:
Dank fuer die Rueckmeldungen; anscheinend besteht ja inzwischen Hoffnung
auf Prozessortakt und Luefterregelung.
Gilt das auch fuer suspend ?
Zur Zeit beschraenke ich mich bei meiner Nutzung auf 1 - 2 Neustarts /
Monat, da das
* Gerhard Wendebourg [EMAIL PROTECTED] [051107 18:35]:
Dank fuer die Rueckmeldungen; anscheinend besteht ja inzwischen Hoffnung
auf Prozessortakt und Luefterregelung.
Gilt das auch fuer suspend ?
Zur Zeit beschraenke ich mich bei meiner Nutzung auf 1 - 2 Neustarts /
Monat, da das Schliessen /
On Mon, 07 Nov 2005 16:01:09 +0100, [EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED] wrote:
es gibt in neueren kerneln den treiber speedstep-centrino (Intel
Enhanced SpeedStep), der wohl funktioniert.
um den zu benutzen, braucht man noch mindestens ein governor
(performance, powersave, conservative,
12 matches
Mail list logo
