* Guenther Theilen <[EMAIL PROTECTED]>:
> > verschiedenen Herstellern. Mit Epox-Boards soll es auch mit
> > Kernelversionen kleiner 2.4.23 keine Probleme geben.
>
> Kann ich so nicht bestätigen.
> Hier läuft das Epox 8RDA+ erst stabil, seit ich APIC komplett aus dem Kernel
> rausgeworfen habe. (
Am Dienstag, 9. Dezember 2003 19:22 schrieb Kai Weber:
> Wenn man den Foren (http://www.nforcershq.com/) glauben darf, dann
> gibt es wohl Unterschiede in der Implementation des BIOS bei
> verschiedenen Herstellern. Mit Epox-Boards soll es auch mit
> Kernelversionen kleiner 2.4.23 keine Probleme g
* J-T Krug <[EMAIL PROTECTED]>:
> Komisch, ich habe ein MSI-Board mit nforce2 und zumindest mit den
> neueren Kernelversionen 2.4.22 - 2.6.0 keinerlei Probleme mit APIC. Das
> problematischste am nforce2 war der Netzwerktreiber für Kernel v2.6.
Wenn man den Foren (http://www.nforcershq.com/) gl
Hallo,
Kai Weber schrieb:
Nutze jetzt 2.6..0-test11 mit "noapic nolapic" als zusätzlichen
Kerneloptionen. Damit wird zwar XT-PIC benutzt um Interrupts zuzuweisen.
Allerdings brauche ich auch IRQ-Routing nicht.
Ob der nforce2 Treiber so gut ist, dass es ohne diese
Optionen funktioniert, habe ich
* Patrick Jäger <[EMAIL PROTECTED]>:
> Dazu stellt sich mir die Frage: liest hier jemand mit, der es
> geschafft hat?
Ich habe es nach langen Tests und Forenlesen geschafft.
> Wenn ja, würde ich meine Probleme detaillierter darlegen. Sonst hat sich
> das ganze Ding erledigt.
Nutze jetzt 2.6..0
Patrick Jäger wrote:
Dazu stellt sich mir die Frage: liest hier jemand mit, der es geschafft
hat?
Wenn ja, würde ich meine Probleme detaillierter darlegen. Sonst hat sich
das ganze Ding erledigt.
Ich musste bei meinem Rechner mit Asrock noapic als boot parameter
übergeben, sonst ister immer häng
Hallo!
Ich versuche seit längerem, einen Rechner mit Mainboard und Chipsatz
siehe Betreff davon zu überzeugen.
Weder mit 2.4.2x noch mit 2.6.x war ich wirklich erfolgreich.
Dazu stellt sich mir die Frage: liest hier jemand mit, der es geschafft
hat?
Wenn ja, würde ich meine Probleme detailliert
Also ich habe mein Board voll funktionsfähig und schnell unter linux laufen.
Kernel 2.4.21 + xfs patch
ohne apic! Mit hatte ich deadlocks.
acpi funktioniert größtenteils.
USB NVIDIA LAN und Audio laufen.
Firewire habe ich noch nicht getestet.
Mfg
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
Moin Marcin!
Marcin Pankowski schrieb am Thursday, den 19. June 2003:
> auch Sata mit dma, aber ich kriege deadlocks... Keine Vorwarnung nicht
> nachvollziehbar. Keine Logs.
>
> Achja kernel ist 2.4.21 xfs patch
Und der Patch ist woher? Von der offiziellen SGI-Adresse jedenfalls
nicht.
MfG,
Ed
Marcin Pankowski wrote:
> Ne geht auch anders, ich habe hier usb mit 2.4.21 laufen, auch 2.0, wenn ich
Hm. Dann scheint es zwischen dem 'deluxe' und meinem noch andere
Unterschiede außer SATA und eth1 zu geben. Hier gehts jedenfalls nicht.
> die Nvidia Netzwerkkarte deaktiviere. ACPI habe ich ü
Am Freitag, 20. Juni 2003 21:22 schrieb Joerg Fischer:
> Marcin Pankowski wrote:
> > Die neuste NV Treiber.
>
> Hm. Hier auch.
>
> > Und kein ACPI Patch, ist in 2.4.21 mit drin.
>
> Ja, aber ein steinalter? Mit dem ACPI aus 2.4.21 krieg ich USB
> *überhaupt* nicht ans laufen, weil die Interrupts ni
Marcin Pankowski wrote:
> Die neuste NV Treiber.
Hm. Hier auch.
> Und kein ACPI Patch, ist in 2.4.21 mit drin.
Ja, aber ein steinalter? Mit dem ACPI aus 2.4.21 krieg ich USB
*überhaupt* nicht ans laufen, weil die Interrupts nicht vergeben
werden. Mit ACPI-Patch meldet sich USB erst mal generell
Am Freitag, 20. Juni 2003 09:10 schrieb Joerg Fischer:
> Marcin Pankowski wrote:
> > Hi, also USB läuft mit dem 2.4.21 Kernel ganz einwandfrei, kannst ja
> > meinen Kernel kriegen.
>
> Deine /usr/src/linux/.config würde mir schon fürs erste genügen. :-)
> ACPI-Patch? Welche Version der NVidia-Treib
Marcin Pankowski wrote:
> Hi, also USB läuft mit dem 2.4.21 Kernel ganz einwandfrei, kannst ja
> meinen Kernel kriegen.
Deine /usr/src/linux/.config würde mir schon fürs erste genügen. :-)
ACPI-Patch? Welche Version der NVidia-Treiber?
> Ohne Sound Nvidia-Netzwerkkarte läuft das Teil auch absolu
Am Donnerstag, 19. Juni 2003 15:09 schrieb Joerg Fischer:
> Marcin Pankowski wrote:
> > HAt einer von euch Erfahrung mit diesem Board?? Bei mir läuft alles
>
> Nur ohne "deluxe".
>
> > mit Mühe auch Sata mit dma, aber ich kriege deadlocks... Keine
> > Vorwarnung nicht nachvollziehbar. Keine Logs.
>
Marcin Pankowski wrote:
Hi, Leute..
HAt einer von euch Erfahrung mit diesem Board?? Bei mir läuft alles mit Mühe
hatte auch probleme das ans laufen zu bekommen, lag aber an der graka.
ansonsten straight forward potato->upgrade sarge, nvidia treiber für
grafik, netz. nur 3com noch nicht gepa
Marcin Pankowski wrote:
> HAt einer von euch Erfahrung mit diesem Board?? Bei mir läuft alles
Nur ohne "deluxe".
> mit Mühe auch Sata mit dma, aber ich kriege deadlocks... Keine
> Vorwarnung nicht nachvollziehbar. Keine Logs.
Kann ich bestätigen. Ich habe das Onboard-eth0 in Verdacht, weil es
i
Hi, Leute..
HAt einer von euch Erfahrung mit diesem Board?? Bei mir läuft alles mit Mühe
auch Sata mit dma, aber ich kriege deadlocks... Keine Vorwarnung nicht
nachvollziehbar. Keine Logs.
Achja kernel ist 2.4.21 xfs patch
Kenn das jemand??
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
ht
18 matches
Mail list logo
