Am Samstag, 27. Mai 2006 16:43 schrieb Juergen Christoffel:
> On Sat, May 27, 2006 at 11:57:07AM +0200, Markus Schulz wrote:
> > Eine Bash in dieser Pfadtiefe ist übrigens kaum benutzbar, jedes
> > Zeichen das man tippt braucht 2-3 Sekunden um zu erscheinen, das
> > Arbeiten ist quälend langsam.
>
On Sat, May 27, 2006 at 11:57:07AM +0200, Markus Schulz wrote:
> Eine Bash in dieser Pfadtiefe ist übrigens kaum benutzbar, jedes Zeichen
> das man tippt braucht 2-3 Sekunden um zu erscheinen, das Arbeiten ist
> quälend langsam.
Was ist da langsam? Hast Du vielleicht den Pfad im Prompt oder etwa
Am Samstag, 27. Mai 2006 09:29 schrieb Christian Frommeyer:
> Am Freitag 26 Mai 2006 17:42 schrieb Markus Schulz:
> > Verzeichnis Device: 80ah/2058d Inode: 22529438Links: 7
> > Verzeichnis Device: 80ah/2058d Inode: 22530243Links: 7
> > Verzeichnis Device: 80ah/2058d Inode: 22
Am Freitag 26 Mai 2006 17:42 schrieb Markus Schulz:
> Verzeichnis Device: 80ah/2058d Inode: 22529438Links: 7
> Verzeichnis Device: 80ah/2058d Inode: 22530243Links: 7
> Verzeichnis Device: 80ah/2058d Inode: 22530254Links: 7
Die Inodes sind doch zumindest mal alle untersch
Hallo,
Markus Schulz wrote:
> ich habe ein Problem mit einem Verzeichnis in meinem Homedir. Dort
> existiert anscheinend eine Schleife die ein fsck -f nicht finden will.
[...]
Mit welcher fsck-Version hast Du das probiert? Falls es mit der
Sarge-Version war, probier's mal mit einer neueren Ver
Hallo,
ich habe ein Problem mit einem Verzeichnis in meinem Homedir. Dort
existiert anscheinend eine Schleife die ein fsck -f nicht finden will.
Ein stat über einige der Schleifeneinträge sieht für mich zumindest auch
nicht sonderbar aus:
(502)[17:33:[EMAIL PROTECTED]:~/old_tvbrowser$ stat tvda
6 matches
Mail list logo
