Re: Frage zu Paketversionen

2004-09-01 Diskussionsfäden Dirk Prösdorf
Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > So aehnlich. Es gibt normalerweise kein "Original-Paket", Norbert holt > sich den Quellcode fuer z.B. den Apachen und kompiliert diesen mit den > Tools die von Debian dafuer entwickelt wurden. Dabei entsteht > normalerweise das Paket 2.0.50-1. Hinterher

Re: Frage zu Paketversionen

2004-08-31 Diskussionsfäden Michael Koch
Am Dienstag, 31. August 2004 10:39 schrieb Andreas Pakulat: > Ja und nein, es gibt AFAIK eine Debianpolicy die die Numerierung > vorschreibt, allerdings hat man auch Freiheiten dabei (z.B. eine > -1.1 zu machen statt einer -2). So frei ist man da nun wieder nicht. -2 ist ein Maintainer upload, -

[Fwd: Re: Frage zu Paketversionen]

2004-08-31 Diskussionsfäden Daniel Baumann
ich fall jetzt schon aber jedesmal drauf rein und mach einfach nur reply... -- Address:Daniel Baumann, Burgunderstrasse 3, CH-4562 Biberist Email: [EMAIL PROTECTED] Internet: http://people.panthera-systems.net/~daniel-baumann/ --- Begin Message --- Thilo Engelbracht wrote: Is

Re: Frage zu Paketversionen

2004-08-31 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 31.Aug 2004 - 09:52:02, Thilo Engelbracht wrote: > Guten Morgen Liste! > Ein anderes Beispiel ist das Apache2-Programmpaket. Auf "Nobses" Seite > ist die aktuelle Version "2.0.50-11". Das bedeutet doch, dass schon 10 > andere "Apache 2.0.50"-Versionen existieren. Auf der Homepage des > Apache-Pr

Frage zu Paketversionen

2004-08-31 Diskussionsfäden Thilo Engelbracht
Guten Morgen Liste! Ich habe mal eine allgemeine Frage. Sie betrifft die Versionsnummer der Pakete. Bitte beachtet bei Euren Antworten, dass ich noch Newbie bin... Dazu folgendes Beispiel: In meiner "/etc/apt/sources.list" ist u.a. folgender Eintrag enthalten: deb http://www.backports.org/d

Re: Frage zu Paketversionen

2003-10-30 Diskussionsfäden Joerg Desch
On Thu, 30 Oct 2003 13:44:18 +0100 Christoph Bohm <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Hi Christoph, es gibt keine doofe Fragen, nur doofe Antworten! ;-) > Wie komme ich an Mozilla V 1.4? apt-cache policy mozilla bietet mir nur > die 1.0 aus stable und testing an, sowie die 1.5 aus unstable. Wenn Du

Re: Frage zu Paketversionen

2003-10-30 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Am 2003-10-30 13:44:18, schrieb Christoph Bohm: >Hallo liebe Gemeinde :) > >Ich bin noch recht unerfahren, was debian angeht, verzeiht daher, wenn >meine Frage doof ist... > >Wie komme ich an Mozilla V 1.4? apt-cache policy mozilla bietet mir nur >die 1.0 aus stable und testing an, sowie die 1.5

Re: Frage zu Paketversionen

2003-10-30 Diskussionsfäden Christoph Bohm
Rene Engelhard schrieb: Hi, http://snapshot.debian.net s.o. mozilla ist momentan buggy. Siehe http://bugs.debian.org/src:mozilla Die Regeln für testing stehen auf http://www.debian.org/devel/testing. Danke Dir vielmals! Gruß Christoph -- ('v') ('v') ---oo

Re: Frage zu Paketversionen

2003-10-30 Diskussionsfäden Rene Engelhard
Hi, Christoph Bohm wrote: > Wie komme ich an Mozilla V 1.4? apt-cache policy mozilla bietet mir nur > die 1.0 aus stable und testing an, sowie die 1.5 aus unstable. Hmm. Wenn > ich das richtig sehe, dann sollte die 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 doch auch mal > irgendwann in unstable gewesen sein? Das heiß

Frage zu Paketversionen

2003-10-30 Diskussionsfäden Christoph Bohm
Hallo liebe Gemeinde :) Ich bin noch recht unerfahren, was debian angeht, verzeiht daher, wenn meine Frage doof ist... Wie komme ich an Mozilla V 1.4? apt-cache policy mozilla bietet mir nur die 1.0 aus stable und testing an, sowie die 1.5 aus unstable. Hmm. Wenn ich das richtig sehe, dann sol