Hallo Liste,
vor einiger Zeit schrieb ich hier über mein Problem, dass meine
Festplatte beim lesenden Zugriff trotz korrekter Einstellungen (udma)
sehr langsam ist.
Nun wurde sie auch beim Schreiben mit einem Mal sehr langsam. Da nun
meine zweite Platte angekommen ist, konnte ich sämtliche Daten
> Ich erreiche da etwa 7 MB/s.
Streiche diesen Satz. Es sind 23, wie unten geschrieben. Irgendwie
leide ich heute an Übermüdung.
> Beim kopieren nach /dev/null erreiche ich 23 MB/s.
--
Stefan Baehre
[EMAIL PROTECTED]
--
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subje
Stefan Baehre wrote:
> Ich erinnere mich gerade nicht mehr an deine erste Mail, aber kann es
> sein, daß du die zweite Platte als Slave angeschlossen hattest
> (/dev/hdc)?
Autsch. hdc ist ja der zweite Master. Naja, mit bis 3 zählen hatte
ich es nie so. Darum bin ich großer SCSI Freund. ;)
--
> Das Eigenartige ist, dass diese Platte lediglich beim Lesen so langsam
> zu sein scheint. Kopiere ich von dieser Partition auf eine
> andere, komme ich nicht über 1,5 MB/s raus. Kopiere ich von einer
> anderen Partition auf diese, ist sie flink wie der Wind.
Hast du mal von der Platte nach /dev
Hi,
Am 17.07.02 15:09:29 schrieb Martin Troeger <[EMAIL PROTECTED]>:
>Es ist nur
>leider nicht ganz einfach, diese Platte mal an den ersten IDE-Port zu
>stecken, um den zweiten als Fehlerquelle auszuschließen, da sie voll
>mit Daten ist und ich nicht weiß, wohin damit auf die Schnelle.
kleiner Vo
Hallo Liste,
ich hänge die Mail einfach nochmal dran. Laut diesen hdparm- und
kernel-Ausgaben müsste afaik alles in Ordnung sein. Das merkwürdige
ist eben, dass nur beim Lesen die Platte so langsam ist. Die Platte
hängt als Master am 2. IDE-Port, also hdc. Ich habe die Kabel der
beiden Platten ge
Martin Troeger wrote:
> Hält es jemand (von den Hardwarekundigen) für möglich, dass es sich um
> einen Hardwaredefekt (HD oder IDE-Port) handelt?
Ich erinnere mich gerade nicht mehr an deine erste Mail, aber kann es
sein, daß du die zweite Platte als Slave angeschlossen hattest
(/dev/hdc)? Das d
Hi,
Am 17.07.02 12:32:03 schrieb Martin Troeger <[EMAIL PROTECTED]>:
>Hält es jemand (von den Hardwarekundigen) für möglich, dass es sich um
>einen Hardwaredefekt (HD oder IDE-Port) handelt?
>An die Softwarekundigen: Kann man sich vorstellen, dass so etwas durch
>Software verursacht wird?
Da ich
Hallo Liste,
na, dass ihr alle vor dem selben Rätsel zu stehen scheint wie ich, möchte ich meine
Frage mal verallgemeinern.
Hält es jemand (von den Hardwarekundigen) für möglich, dass es sich um
einen Hardwaredefekt (HD oder IDE-Port) handelt?
An die Softwarekundigen: Kann man sich vorstellen,
Hallo Liste,
noch ein Problem nach meiner Neuinstallation.
Ich habe zwei HDs (hda, hdc) im Rechner, die laut
$ dmesg | grep
ide0: BM-DMA at 0xdc00-0xdc07, BIOS settings: hda:DMA, hdb:DMA
ide1: BM-DMA at 0xdc08-0xdc0f, BIOS settings: hdc:DMA, hdd:DMA
hda: WDC WD307AA-00BAA0, ATA DISK dr
10 matches
Mail list logo
