Re: HTML-Textbrowser explizit fuer mutt

2004-11-27 Diskussionsfäden Andreas Kroschel
* Michael Bienia: > Doch, tin kann man über die Umgebungsvariable $MAILCAPS zusätzliche > Mailcaps nennen, die auch durchsucht werden. Die Reihenfolge ist: > $MAILCAPS:~/.mailcap:/etc/mailcap:/usr/etc/mailcap:/usr/local/etc/mailcap:/etc/mail/mailcap Ah jetzt ja. So stehts ja auch in der Manpage.

elinks / Re: HTML-Textbrowser explizit fuer mutt

2004-11-27 Diskussionsfäden Robert Michel
Salve! ich habe mich wieder auf diese Liste eingetragen und das web-Archiv ist 2 Tage alt, daher kann meine Antwort nicht ganz zum Thread passen: Ich habe diese Woche nach lynx2 erstmals elinks genutzt und bin von der Funktion Textboxen mit vim zu editieren begeistert. Nett wäre IMHO wenn Mut

Re: HTML-Textbrowser explizit fuer mutt

2004-11-27 Diskussionsfäden Michael Bienia
On 2004-11-27 12:31:20 +0100, Andreas Kroschel wrote: > AFAIK verwendet er aber ebenfalls > ~/.mailcap und /etc/mailcap, eine spezielle nur für tin läßt sich meines > Wissens nach nicht angeben. Doch, tin kann man über die Umgebungsvariable $MAILCAPS zusätzliche Mailcaps nennen, die auch durchsuch

Re: HTML-Textbrowser explizit fuer mutt

2004-11-27 Diskussionsfäden Dirk Salva
On Sat, Nov 27, 2004 at 12:31:20PM +0100, Andreas Kroschel wrote: > Prinzipiell müßte es aber in ~/.tin/tinrc über die Option »metamail_prog« > gehen, wobei ich nicht genau weiß, was der interne MIME-Viewer von tin > (metamail_prog=--internal) so drauf hat, da ich multipart-Zeug per > »alternative_

Re: HTML-Textbrowser explizit fuer mutt

2004-11-27 Diskussionsfäden Andreas Kroschel
* Dirk Salva: > Danke, aber kennst Du Dich auch mit tin aus? Dummerweise war ich wohl > ein wenig abwesend, das Problem tritt bei tin auf;-/ Nur wenig, da tin ja keine Anhänge fressen muß. Für Binärgruppen gibt es geeignetere Reader, und HTML-Postings will ich gar nicht durch einen Anzeigefilter

Re: HTML-Textbrowser explizit fuer mutt

2004-11-26 Diskussionsfäden Dirk Salva
On Fri, Nov 26, 2004 at 12:30:25PM +0100, Andreas Kroschel wrote: > Du kannst in der ~/muttrc eine eigene mailcap-Reihenfolge festlegen, die nur > mutt verwendet. Für Dein Beispiel wäre das etwa Danke, aber kennst Du Dich auch mit tin aus? Dummerweise war ich wohl ein wenig abwesend, das Problem

Re: HTML-Textbrowser explizit fuer mutt (was: Kann mutt auch rtf darstellen?)

2004-11-26 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Am 2004-11-26 11:23:26, schrieb Dirk Salva: > Danke. Jetzt habe ich eine neue Frage: > > fuer text/html steht in der mailcap u.a. auch elinks und lynx drin. > Die stehen aber alle nach konqueror. Das ist soweit auch in Ordnung, > es bestehen ja nicht ausschliesslich Textverbindungen zu dem Rechne

Re: HTML-Textbrowser explizit fuer mutt (was: Kann mutt auch rtf darstellen?)

2004-11-26 Diskussionsfäden Felix Palmen
* Dirk Salva <[EMAIL PROTECTED]>: > einfach, dass _nur mutt_ bei Anzeige von HTML elinks bevorzugt. Wie > geht das? Kann ich das auch in muttrc einstellen? Wenn du text/html in auto_view hast verwendet mutt den ersten Eintrag mit der Option copiousoutput, das ist wohl genau das, was du willst. Bei

Re: HTML-Textbrowser explizit fuer mutt

2004-11-26 Diskussionsfäden Andreas Kroschel
* Dirk Salva: > fuer text/html steht in der mailcap u.a. auch elinks und lynx drin. > Die stehen aber alle nach konqueror. Das ist soweit auch in Ordnung, > es bestehen ja nicht ausschliesslich Textverbindungen zu dem Rechner, > auf welchem mutt und sowas laufen. Jetzt ist es aber wenig sinnvoll,

HTML-Textbrowser explizit fuer mutt (was: Kann mutt auch rtf darstellen?)

2004-11-26 Diskussionsfäden Dirk Salva
On Thu, Nov 25, 2004 at 01:11:03AM +0100, Andreas Kroschel wrote: > In die ~/.mailcap muß die Zeile > , > | application/rtf; catdoc '%s'; copiousoutput; description="RTF Text"; > ` > Damit mutt es automatisch anzeigt, gehört noch > , > | auto_view application/rtf > ` > in die ~/.mu