* Richard Mittendorfer [EMAIL PROTECTED] [25-04-2006 02:08]:
Also, vermutlich /kernel/printk.c. Im 2.4 war's #define LOG_BUF_LEN,
da hat sich in 2.6 aber scheinbar was getan, und ich kann die
Groessendefinition auf die Schnelle nirgends sehen.
Geht auch bequemer:
Richard Mittendorfer wrote:
Geht auch bequemer:
Im Menue Kernel Hacking Kernel debugging aktivieren und..
CONFIG_LOG_BUF_SHIFT:
Select kernel log buffer size as a power of 2.
Defaults and Examples:
17 = 128 KB for S/390
16 = 64 KB for x86
Bjoern Schliessmann [EMAIL PROTECTED] wrote:
Richard Mittendorfer wrote:
Geht auch bequemer:
Im Menue Kernel Hacking Kernel debugging aktivieren und..
CONFIG_LOG_BUF_SHIFT:
Select kernel log buffer size as a power of 2.
Defaults and Examples:
17 =
Also sprach Bjoern Schliessmann
[EMAIL PROTECTED] (Tue, 25 Apr 2006
14:56:01 +0200):
Richard Mittendorfer wrote:
Geht auch bequemer:
Im Menue Kernel Hacking Kernel debugging aktivieren und..
CONFIG_LOG_BUF_SHIFT:
Select kernel log buffer size as a power
Richard Mittendorfer wrote:
IMHO nichts. Vermutlich wegen der Fuelle an (Boot)Meldungen und um
unoetig reservierten Speicher einzusparen.
Na, das hört sich auffallend stimmig an :)
Uwe's log_buf_len=n als Kernelparameter eignet sich zum
Experimentieren allerdings bestens, kaputtgehen kann
Hi!
Am Wed, 19 Apr 2006 00:16:13 +0200
schrieb Stephan Weise [EMAIL PROTECTED]:
Aber die obigen Tools sagen dir alles, und ein Blick
in die /var/log/dmesg kann auch nicht schaden.
Oder einfach die Eingabe von:
dmesg | less
;)
LG,
Ace
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
Also sprach Ace Dahlmann [EMAIL PROTECTED] (Mon, 24 Apr 2006 15:01:12
+0200):
Hi!
Am Wed, 19 Apr 2006 00:16:13 +0200
schrieb Stephan Weise [EMAIL PROTECTED]:
Aber die obigen Tools sagen dir alles, und ein Blick
in die /var/log/dmesg kann auch nicht schaden.
Oder einfach die Eingabe
Richard Mittendorfer wrote:
Nicht unbedingt. Der Kernelbuffer ist nicht unbegrenzt gross. Nach
etwas uptime und weiteren Meldungen (zB. iptables) gehen fruehere
Eintraege verloren.
Mit viel ACPI-Gedöns ist es bei mir so, dass direkt nach dem
Hochfahren schon die ersten Meldungen verschwunden
Also sprach Bjoern Schliessmann
[EMAIL PROTECTED] (Mon, 24 Apr 2006
23:55:26 +0200):
Richard Mittendorfer wrote:
Nicht unbedingt. Der Kernelbuffer ist nicht unbegrenzt gross. Nach
etwas uptime und weiteren Meldungen (zB. iptables) gehen fruehere
Eintraege verloren.
Mit viel ACPI-Gedöns
Also sprach Richard Mittendorfer [EMAIL PROTECTED] (Tue, 25 Apr 2006
01:47:59 +0200):
Also sprach Bjoern Schliessmann
[EMAIL PROTECTED] (Mon, 24 Apr 2006
23:55:26 +0200):
Richard Mittendorfer wrote:
Nicht unbedingt. Der Kernelbuffer ist nicht unbegrenzt gross. Nach
etwas uptime und
Sven Hartge wrote:
Florian [EMAIL PROTECTED] wrote:
Gibt es da einen einfachen Befehl der alles ausgibt. z.B nur
Geräte-Bezeichnungen ...?
lspci? hwinfo? dmidecode?
lshw, lshal, lsusb (fuer usb geraete) sind ebenfalls sehr nuetzlich.
Greetings,
Reinhard
--
Haeufig gestellte
Hallo
Ich versuche gerade eine liste von Hardwarekomponenten über meinen
Rechner zu erfahren.
Gibt es da einen einfachen Befehl der alles ausgibt. z.B nur
Geräte-Bezeichnungen ...?
Speziell suche ich nach meinen Netzwerkkarten und was da wirklich drinn
steckt. Ich soll angeblich eine gigabit
Florian [EMAIL PROTECTED] wrote:
Gibt es da einen einfachen Befehl der alles ausgibt. z.B nur
Geräte-Bezeichnungen ...?
lspci? hwinfo? dmidecode?
S°
--
Sven Hartge -- professioneller Unix-Geek
Meine Gedanken im Netz: http://www.svenhartge.de/
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten
Hi,
Florian [EMAIL PROTECTED] wrote:
Gibt es da einen einfachen Befehl der alles ausgibt. z.B nur
Geräte-Bezeichnungen ...?
lspci? hwinfo? dmidecode?
och menno... jetzt kann ich auch mal etwas dazu beitragen,
und dann war einer schneller ;)
Aber die obigen Tools sagen dir alles, und
Stephan Weise wrote:
Gibt es da einen einfachen Befehl der alles ausgibt. z.B nur
Geräte-Bezeichnungen ...?
lspci? hwinfo? dmidecode?
och menno... jetzt kann ich auch mal etwas dazu beitragen,
und dann war einer schneller ;)
Geht mir auch oft so :-)
Aber die obigen Tools sagen dir
15 matches
Mail list logo