Am Dienstag, den 06. Juli 2004 schrubte Werner Mahr:
In dem Script Iptables -L? Ich dachte immer das wäre ein Befehl.
Klar ist das ein Befehl. Ich ging davon aus, das Deine Meldung auch beim
Aufruf oder ausführen der Regeln auftauchen würde. Meiner Logik nach,
müsste die das ;-).
--
)
Am Mittwoch, 7. Juli 2004 09:42 schrieb Michael Liebl:
Am Dienstag, den 06. Juli 2004 schrubte Werner Mahr:
In dem Script Iptables -L? Ich dachte immer das wäre ein Befehl.
Klar ist das ein Befehl. Ich ging davon aus, das Deine Meldung auch beim
Aufruf oder ausführen der Regeln auftauchen
Am Montag, den 05. Juli 2004 schrubte Werner Mahr:
Gerade getestet: Hiflt nicht.
Letzte Idee, in dem Script wird irgendeine iptables Funktion verwendet,
die nicht im Kernel vorhanden ist. Aber was, ...
--
) .--. Bei E-Mail Antworten muss der Betreff
)#=+ ' mit
Am Dienstag, 6. Juli 2004 11:30 schrieb Michael Liebl:
Letzte Idee, in dem Script wird irgendeine iptables Funktion verwendet,
die nicht im Kernel vorhanden ist. Aber was, ...
In dem Script Iptables -L? Ich dachte immer das wäre ein Befehl.
--
MfG usw.
Werner Mahr
registered Linuxuser:
Am Dienstag, 6. Juli 2004 11:47 schrieb Bjoern Schmidt:
Michael Liebl wrote:
Letzte Idee, in dem Script wird irgendeine iptables Funktion verwendet,
die nicht im Kernel vorhanden ist. Aber was, ...
Ja doch, das hat Michelle schon vor Tagen gesagt. Es fehlt ipt_filter
im Kernel.
Am Freitag, den 02. Juli 2004 schrubte Michelle Konzack:
iptables v1.2.6a: can't initialize iptables table `filter': Table does not
exist (do you need to insmod?)
IIRC braucht man mit dem 2.6er Kernel eine aktuelle Version der
'module-init-tools'.
Er sagte, das er alles fest eingebaut
Am Montag, 5. Juli 2004 12:33 schrieb Michael Liebl:
Am Freitag, den 02. Juli 2004 schrubte Michelle Konzack:
iptables v1.2.6a: can't initialize iptables table `filter': Table does
not exist (do you need to insmod?)
IIRC braucht man mit dem 2.6er Kernel eine aktuelle Version der
Hallo Werner,
Werner Mahr wrote:
[...]
gleich einen 2.6er, und damit ich nicht noch Backports brauche
[...]
du musst trotzdem einige Pakete aktualisieren, da sich der 2.6 Kernel
höchst allergisch gegen diverse Base Utilities in der falschen Version
verhält.
SE-Home:/home/werner# iptables -L
Werner Mahr wrote
ich hatte vor längerer Zeit auf meinem Woodyserver einen neuen Kernel
gebraucht. Ich habe mir gedacht, wenn ich schon kompilieren muss, dann doch
gleich einen 2.6er, und damit ich nicht noch Backports brauche habe ich alles
fest eingebaut. Jetzt habe ich endlich Zeit, an
Am 2004-07-02 07:43:41, schrieb Michael Liebl:
Am Donnerstag, den 01. Juli 2004 schrubte Werner Mahr:
iptables v1.2.6a: can't initialize iptables table `filter': Table does not
exist (do you need to insmod?)
IIRC braucht man mit dem 2.6er Kernel eine aktuelle Version der
'module-init-tools'.
Am Freitag, 2. Juli 2004 10:36 schrieb Stefan Schweizer:
Werner Mahr wrote
ich hatte vor längerer Zeit auf meinem Woodyserver einen neuen Kernel
gebraucht. Ich habe mir gedacht, wenn ich schon kompilieren muss, dann
doch gleich einen 2.6er, und damit ich nicht noch Backports brauche habe
Am Freitag, 2. Juli 2004 09:20 schrieb Patrick Schoenfeld:
du musst trotzdem einige Pakete aktualisieren, da sich der 2.6 Kernel
höchst allergisch gegen diverse Base Utilities in der falschen Version
verhält.
Laut der Changes habe ich alles bis auf den Compiler (is ja schon kompiliert),
Servus,
ich hatte vor längerer Zeit auf meinem Woodyserver einen neuen Kernel
gebraucht. Ich habe mir gedacht, wenn ich schon kompilieren muss, dann doch
gleich einen 2.6er, und damit ich nicht noch Backports brauche habe ich alles
fest eingebaut. Jetzt habe ich endlich Zeit, an meiner Firewall
Am Donnerstag, den 01. Juli 2004 schrubte Werner Mahr:
iptables v1.2.6a: can't initialize iptables table `filter': Table does not
exist (do you need to insmod?)
IIRC braucht man mit dem 2.6er Kernel eine aktuelle Version der
'module-init-tools'.
--
) .--. Bei E-Mail Antworten
14 matches
Mail list logo
