Am Samstag, 15. Februar 2003 20:15 schrieb Ruediger Noack:
> Sind denn die Inhaber der auf http://www.apt-get.org/ genannten Links
> besonders vertrauenswürdig (heißt: securitymäßig irgendwie überprüft)?
Keine Ahnung, aber http://www.apt-get.org/submit.php lässt mich eher drauf
schliessen, dass
Patrick Schnorbus wrote:
Das ist reine Auslegungssache ;-) Es stimmt natürlich schon, dass Woody danach
nicht mehr so 'stable' ist. Man muss es einfach für sich selber einschätzen:
Wie sehr benötige ich den Backport? Ich verwende z.B. die Pakete von Adrian
Bunk [1] und kann eigentlich nicht üb
Am Samstag, 15. Februar 2003 18:52 schrieb Rainer Ellinger:
> Ruediger Noack schrieb:
> > Wie sind dann die Gefahren durch die Benutzung von inoffizielen
> > Paketen - speziell Backports - einzuschätzen?
>
>
> Damit holst Du Dir die neuesten Bugs aus Unstable auf Woody.
>
Das ist reine Auslegung
--- Rainer Ellinger <[EMAIL PROTECTED]> schrieb:
> Ruediger Noack schrieb:
> > Wie sind dann die Gefahren durch die Benutzung von inoffizielen
> > Paketen - speziell Backports - einzuschätzen?
>
>
> Damit holst Du Dir die neuesten Bugs aus Unstable auf Woody.
>
Vor _mir_ musst du dich nicht
Ruediger Noack schrieb:
> Wie sind dann die Gefahren durch die Benutzung von inoffizielen
> Paketen - speziell Backports - einzuschätzen?
Damit holst Du Dir die neuesten Bugs aus Unstable auf Woody.
--
[EMAIL PROTECTED]
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debia
On Sat, Feb 15, 2003 at 10:23:00AM +0100, Ruediger Noack wrote:
> Adrian Bunk wrote:
>
> >Ich hoffe ich habe dir klargemacht warum es grob fahrlaessig ist testing
> >zu verwenden wenn man nicht _genau_ weiss was man tut.
>
> Ok, ich bleibe bei woody. :-) (Hatte ich allerdings soundso vor. ;-) )
Moin Adrian
Adrian Bunk wrote:
Ich hoffe ich habe dir klargemacht warum es grob fahrlaessig ist testing
zu verwenden wenn man nicht _genau_ weiss was man tut.
Ok, ich bleibe bei woody. :-) (Hatte ich allerdings soundso vor. ;-) )
Trotzdem noch eine Frage. Bei der ganzen Diskussion reden wi
Hallo Adrian
Adrian Bunk wrote:
Fuer jede Linux-Distribution und auch fuer Open-Source-OS gibt es
Security-Updates (auch unter OS vom M$ betreffen die Probleme wie
SQL Slammer meistens nur Leute die es versaeumt haben Security-Fixes
einzuspielen).
Um so amüsanter finde ich es, dass dieser S
On Tue, Feb 11, 2003 at 08:58:43PM +0100, Ruediger Noack wrote:
> Moin Leute
Hallo Ruediger,
> Adrian Bunk wrote:
>
> >Aber wenn du z.B. Sicherheitsupdates haben moechtest faehrst du mit
> >testing schlechtestmoeglichst. Von den Updates aus den letzten 70 Debian
> >Security Advisories ist vermu
Moin Leute
Adrian Bunk wrote:
Aber wenn du z.B. Sicherheitsupdates haben moechtest faehrst du mit
testing schlechtestmoeglichst. Von den Updates aus den letzten 70 Debian
Security Advisories ist vermutlich noch kein einziges in testing.
Das Thema testing und Sicherheit kommt ja immer wieder ho
10 matches
Mail list logo
