Hallo Leute,
ich nutze seid kurzem Debian. Leider habe ich noch eine NTFS-Partition, die ich
leider nicht auf EXT umwandeln kann.
Ich habe mich daher schlau gemacht, ob man auf NTFS irgendwie schreiben kann.
Mir wurde ein Programm empfohlen, welches aber Ressourcen vom Kernel 2.6
verwendet.
Hallo Tobias,
Tobias Großmann, 09.10.2006 (d.m.y):
ich nutze seid kurzem Debian. Leider habe ich noch eine NTFS-Partition,
die ich leider nicht auf EXT umwandeln kann.
Ich habe mich daher schlau gemacht, ob man auf NTFS irgendwie schreiben kann.
Mir wurde ein Programm empfohlen, welches
Am Montag 09 Oktober 2006 11:30 schrieb Tobias Großmann:
ich nutze seid kurzem Debian. Leider habe ich noch eine
NTFS-Partition, die ich leider nicht auf EXT umwandeln kann. Ich habe
mich daher schlau gemacht, ob man auf NTFS irgendwie schreiben kann.
Grundsätzlich gibt es meines Wissens nach
Christian Schmidt schrieb:
Hallo Tobias,
Tobias Großmann, 09.10.2006 (d.m.y):
ich nutze seid kurzem Debian. Leider habe ich noch eine NTFS-Partition,
die ich leider nicht auf EXT umwandeln kann.
Ich habe mich daher schlau gemacht, ob man auf NTFS irgendwie schreiben kann.
Mir wurde ein
Christian Leicht schrieb:
Christian Schmidt schrieb:
Hallo Tobias,
Tobias Großmann, 09.10.2006 (d.m.y):
[...]
Mit apt-cache search kernel-image 2.6 kannst Du mal nachsehen, was
da an vorkompilierten Kernel-Pakete zur Verfuegung steht und Dir das
zu Deinem System passende aussuchen.
Die
On 09.10.06 12:42:20, Christian Leicht wrote:
Ich habe mir auch den 2.6er Kernel geholt und er wurde auch installiert.
Aber im / wird noch immer auf
initrd.img.old - boot/initrd.img-2.4.27-2-386
vmlinuz.old - boot/vmlinuz-2.4.27-2-386
gelinkt.
Reicht es die beiden Links auf die 2.6er
Andreas Pakulat schrieb:
On 09.10.06 12:42:20, Christian Leicht wrote:
Ich habe mir auch den 2.6er Kernel geholt und er wurde auch installiert.
Aber im / wird noch immer auf
initrd.img.old - boot/initrd.img-2.4.27-2-386
vmlinuz.old - boot/vmlinuz-2.4.27-2-386
gelinkt.
Reicht es die beiden
On Mon, Oct 09, 2006 at 12:42:20PM +0200, Christian Leicht wrote:
Christian Schmidt schrieb:
Tobias Großmann, 09.10.2006 (d.m.y):
Ich habe mir auch den 2.6er Kernel geholt und er wurde auch installiert.
Aber im / wird noch immer auf
initrd.img.old - boot/initrd.img-2.4.27-2-386
vmlinuz.old
Paul Puschmann schrieb:
On Mon, Oct 09, 2006 at 12:42:20PM +0200, Christian Leicht wrote:
Christian Schmidt schrieb:
Tobias Großmann, 09.10.2006 (d.m.y):
Ich habe mir auch den 2.6er Kernel geholt und er wurde auch installiert.
Aber im / wird noch immer auf
initrd.img.old -
Christian Leicht wrote:
Ich habe mir auch den 2.6er Kernel geholt und er wurde auch installiert.
Aber im / wird noch immer auf
initrd.img.old - boot/initrd.img-2.4.27-2-386
vmlinuz.old - boot/vmlinuz-2.4.27-2-386
gelinkt.
Reicht es die beiden Links auf die 2.6er Versionen zu setzen, oder
Christian Leicht schrieb:
Andreas Pakulat schrieb:
On 09.10.06 12:42:20, Christian Leicht wrote:
Wie kann ich den kontrollieren welcher Kernel geladen ist?
uname - a
Christian
MH
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum
Matthias Haegele schrieb:
Christian Leicht schrieb:
Andreas Pakulat schrieb:
On 09.10.06 12:42:20, Christian Leicht wrote:
Wie kann ich den kontrollieren welcher Kernel geladen ist?
uname - a
13:14:32 [EMAIL PROTECTED]:~/ uname -a
Linux star 2.6.8-3-686 #1 Thu Sep 7 03:38:22 UTC 2006
Christian Leicht schrieb:
Paul Puschmann schrieb:
On Mon, Oct 09, 2006 at 12:42:20PM +0200, Christian Leicht wrote:
Christian Schmidt schrieb:
Tobias Großmann, 09.10.2006 (d.m.y):
[...]
Wenn du grub als Bootloader nimmst, kannst du bequem per Menü die
Kernel auswählen.
Wie macht man
* Christian Leicht wrote:
Wie kann ich den kontrollieren welcher Kernel geladen ist?
[EMAIL PROTECTED]:~$ uname -r
2.6.8-2-686
('man uname' erkläert Dir die Details)
Ciao,
Christian
--
(o_ Christian Hoeller (aka zy3)
(o _o) (o_ //\
On Mon, Oct 09, 2006 at 01:05:58PM +0200, Christian Leicht wrote:
Paul Puschmann schrieb:
On Mon, Oct 09, 2006 at 12:42:20PM +0200, Christian Leicht wrote:
Christian Schmidt schrieb:
Tobias Großmann, 09.10.2006 (d.m.y):
Ich habe mir auch den 2.6er Kernel geholt und er wurde auch installiert.
Hallo Paul,
Paul Puschmann, 09.10.2006 (d.m.y):
Wenn du grub als Bootloader nimmst, kannst du bequem per Menü die
Kernel auswählen.
Das geht auch mit LILO.
Gruss/Regards,
Christian Schmidt
--
Einer Zeit der grenzenlosen Entdeckungen folgt vielleicht eine Zeit
der Entdeckung der Grenzen.
Hallo Christian,
Christian Leicht, 09.10.2006 (d.m.y):
Paul Puschmann schrieb:
Wenn du grub als Bootloader nimmst, kannst du bequem per Menü die
Kernel auswählen.
Wie macht man das? Ich habe aber kein X auf dem Server.
X ist zu dem Zeitpunkt noch gar nicht im Spiel.
Gruss/Regards,
Hallo,
zur Zeit habe ich den Kernel 2.4.18 laufen. Es funktioniert alles gut,
jedoch tauchen beim booten ein paar Fehlermeldungen auf, weshalb ich am
überlegen bin, auf den 2.4.27 Kernel umzusteigen. Allerdings hatte ich bei
der ursprünglichen Installation ziemliche Probleme, die Treiber
On 01.05.06 16:55:49, Christian Biermann wrote:
zur Zeit habe ich den Kernel 2.4.18 laufen. Es funktioniert alles gut,
jedoch tauchen beim booten ein paar Fehlermeldungen auf, weshalb ich am
überlegen bin, auf den 2.4.27 Kernel umzusteigen. Allerdings hatte ich bei
der ursprünglichen
Betreff: Re: Kernel update von 2.4.18 auf 2.4.27, neukompillieren der
Modemtreiber nötig?
Datum: Mon, 1 May 2006 17:20:34 +0200
On 01.05.06 16:55:49, Christian Biermann wrote:
zur Zeit habe ich den Kernel 2.4.18 laufen. Es funktioniert alles gut,
jedoch tauchen beim booten ein paar
Am Montag 01 Mai 2006 18:30 schrieb Christian Biermann:
Entschuldige bitte wegen des threat-jacking, das wusste ich leider noch
nicht.
Nächste Mal einfach dran denken :)
Aufgeschrieben habe ich es mir, vielleicht versuche ich es ja mal.
Blöde Frage: Was für ein Modem war/ist es?
Gruss
Hallo Leute,
da ich noch nie einen Kernel-Update gemacht habe, bin ich etwas
unsicher. Spricht irgendetwas gegen das in folgendem Artikel
beschriebene Verfahren?
http://www.cs.utexas.edu/users/suriya/kernel_2.6_migration.html
Oder hat jemand eine bessere/sichere Idee?
Gruß und Danke
karsten
Gruesse!
* Karsten Prey [EMAIL PROTECTED] schrieb am [10.03.06 11:50]:
Hallo Leute,
da ich noch nie einen Kernel-Update gemacht habe, bin ich etwas unsicher.
Spricht irgendetwas gegen
das in folgendem Artikel beschriebene Verfahren?
http://www.cs.utexas.edu/users/suriya
niels jende [EMAIL PROTECTED] wrote:
Bei Grub sollte das nach einem update-grub automatisch passieren,
IIRC.
Der Rechner läuft immer noch nicht stabil. Will sagen, dass ich diesen
mitunter mehrfach hochfahren muss bis er denn da ist. Er bricht immer
beim Aufbau von KDE zusammen. Mal beim
Sven Hartge schrieb:
niels jende [EMAIL PROTECTED] wrote:
Im Zweifelsfalle möchtest du auch das Debugging von uninteressanten
Dingen abschalten.
Wie schalte ich denn das Debugging ab??? Und welche Dinge hälst Du
anhand der vorliegenden Logs denn für unnötig!
Das Log
Sven Hartge schrieb:
niels jende [EMAIL PROTECTED] wrote:
Im Zweifelsfalle möchtest du auch das Debugging von uninteressanten
Dingen abschalten.
Wie schalte ich denn das Debugging ab??? Und welche Dinge hälst Du
anhand der vorliegenden Logs denn für unnötig!
Das Log
niels jende [EMAIL PROTECTED] wrote:
ja, den Kernel habe ich selbst kompiliert, wegen der Soundblaster24Bit
Live.
Dann solltest du auch in der Lage sein, den Debug-Output so zu
gestalten, das er auf dein System passt.
Bist du dazu nicht in der Lage, dann solltest du vermutlich besser
keinen
niels jende [EMAIL PROTECTED] wrote:
Na toll! Ich habe versucht den memtest laufen zu lassen, aber mein
System sagt es könne mit dem nichts anfangen!Das Paket ist aber da und
die Abhängigkeiten sind auch alle erfüllt!
Lies die verdammte Doku. memtest86 ist kein Programm, das man im System
Sven Hartge schrieb:
niels jende [EMAIL PROTECTED] wrote:
Na toll! Ich habe versucht den memtest laufen zu lassen, aber mein
System sagt es könne mit dem nichts anfangen!Das Paket ist aber da und
die Abhängigkeiten sind auch alle erfüllt!
Lies die verdammte Doku. memtest86 ist kein
On 26.02.06 10:09:54, niels jende wrote:
Na toll! Ich habe versucht den memtest laufen zu lassen, aber mein System
sagt
es könne mit dem nichts anfangen!
Kannst du mal mit diesen vagen Andeutungen aufhoeren und die
Fehlermeldungen posten? So kann dir keiner helfen.
Ratenderweise wuerde ich
On 26.02.06 12:37:26, niels jende wrote:
Sven Hartge schrieb:
niels jende [EMAIL PROTECTED] wrote:
Na toll! Ich habe versucht den memtest laufen zu lassen, aber mein System
sagt es könne mit dem nichts anfangen!Das Paket ist aber da und die
Abhängigkeiten sind auch alle erfüllt!
Andreas Pakulat schrieb:
On 26.02.06 10:09:54, niels jende wrote:
Na toll! Ich habe versucht den memtest laufen zu lassen, aber mein System sagt
es könne mit dem nichts anfangen!
Kannst du mal mit diesen vagen Andeutungen aufhoeren und die
Fehlermeldungen posten? So kann dir keiner
On Saturday 25 February 2006 14:28, Wolf Wiegand wrote:
Moin!
Andreas Pakulat wrote:
Wieso eigentlich nicht? Ich finde es recht nervig, nur für ein
Modul, das man vergessen hat, make-kpkg clean; make-kpkg aufrufen
und den kompletten Kernel neu bauen zu müssen. Und das Modul mit
Na ja,
niels jende schrieb:
(5 Meter Fullquote)
Ich krieg PICKEL, wenn ich sowas lesen muss!!
http://learn.to/quote
timbo
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem
Hallo soa2ii,
hier sind Realnamen gerngesehen.
soa2ii, 25.02.2006 (d.m.y):
ich habe mir vor kurzem einen Kernel nach einem Tut im Internet selbstgemacht
und dabei leider iptables vergessen ... welches ich nun einmal ausprobieren
möchte.
Wie fügt man diese Module nachträglich hinzu? Muss
Bei Grub sollte das nach einem
update-grub automatisch passieren, IIRC.
Der Rechner läuft immer noch nicht stabil. Will sagen, dass ich diesen
mitunter mehrfach hochfahren muss bis er denn da ist. Er bricht immer
beim Aufbau von KDE zusammen. Mal beim initialisieren der Geräte und mal
Hallo...
ich habe mir vor kurzem einen Kernel nach einem Tut im Internet selbstgemacht
und dabei leider iptables vergessen ... welches ich nun einmal ausprobieren
möchte.
Wie fügt man diese Module nachträglich hinzu? Muss man da den kernel neu
kompilieren oder gibt es auch eine Möglichkeit die
On 25.02.06 11:09:03, soa2ii wrote:
Wie fügt man diese Module nachträglich hinzu?
Mit make-kpkg gar nicht.
Muss man da den kernel neu
kompilieren oder gibt es auch eine Möglichkeit die Module so hinzuzufügen?
Nicht mit make-kpkg, da dort die Module in das kernel-deb reingepackt
werden. Wenn
Moin,
Andreas Pakulat wrote:
On 25.02.06 11:09:03, soa2ii wrote:
Wie fügt man diese Module nachträglich hinzu?
Mit make-kpkg gar nicht.
Wieso eigentlich nicht? Ich finde es recht nervig, nur für ein Modul,
das man vergessen hat, make-kpkg clean; make-kpkg aufrufen und den
kompletten
On 25.02.06 13:27:29, Wolf Wiegand wrote:
Andreas Pakulat wrote:
On 25.02.06 11:09:03, soa2ii wrote:
Wie fügt man diese Module nachträglich hinzu?
Mit make-kpkg gar nicht.
Wieso eigentlich nicht? Ich finde es recht nervig, nur für ein Modul,
das man vergessen hat, make-kpkg clean;
Moin!
Andreas Pakulat wrote:
Wieso eigentlich nicht? Ich finde es recht nervig, nur für ein Modul,
das man vergessen hat, make-kpkg clean; make-kpkg aufrufen und den
kompletten Kernel neu bauen zu müssen. Und das Modul mit make modules zu
bauen und manuell nach /lib/modules/... zu
Hallo @ all!
Ich habe nun meinen Kernel von 2.6.8 auf 2.6.15 upgedatet, bzw den
2.6.15 neugebaut. Das schien ja auch soweit funktioniert zu haben. Jetzt
ist es allerdings so, dass das System teilweise schon beim starten von
KDE freezed (bei der Geräteinitialisierung) oder aber auch mitten in
niels jende [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ich habe nun meinen Kernel von 2.6.8 auf 2.6.15 upgedatet, bzw den
2.6.15 neugebaut. Das schien ja auch soweit funktioniert zu haben.
Jetzt ist es allerdings so, dass das System teilweise schon beim
starten von KDE freezed (bei der Geräteinitialisierung)
Sven Hartge schrieb:
niels jende [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ich habe nun meinen Kernel von 2.6.8 auf 2.6.15 upgedatet, bzw den
2.6.15 neugebaut. Das schien ja auch soweit funktioniert zu haben.
Jetzt ist es allerdings so, dass das System teilweise schon beim
starten von KDE freezed (bei der
niels jende schrieb:
Sven Hartge schrieb:
niels jende [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ich habe nun meinen Kernel von 2.6.8 auf 2.6.15 upgedatet, bzw den
2.6.15 neugebaut. Das schien ja auch soweit funktioniert zu haben.
Jetzt ist es allerdings so, dass das System teilweise schon beim
starten von
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
soa2ii wrote:
| Hallo...
| ich habe mir vor kurzem einen Kernel nach einem Tut im Internet
selbstgemacht
| und dabei leider iptables vergessen ... welches ich nun einmal
ausprobieren
| möchte.
| Wie fügt man diese Module nachträglich hinzu? Muss man
Sven Hartge schrieb:
niels jende [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ich habe nun meinen Kernel von 2.6.8 auf 2.6.15 upgedatet, bzw den
2.6.15 neugebaut. Das schien ja auch soweit funktioniert zu haben.
Jetzt ist es allerdings so, dass das System teilweise schon beim
starten von KDE freezed (bei der
niels jende [EMAIL PROTECTED] wrote:
Was steht im Kernel-Log? dmesg? Wie sieht lspci -vv aus? Wie sieht deine
Kernel-Konfiguration aus?
Hallo!
Also so sieht das ganz bei mir aus. Was mich jetzt eben doch etwas
gewundert hat, ist die Tatsache,dass alle ISDN Geschichten wieder da
sind,
Danke für eure Antworten...
da werd ich wohl um ein ernetes basteln nciht herumkommen... sollte ich
vorsichtshalber erstmal vor alles ein M setzen oder gibt's nur nen paar
bestimmte module die benötigt werden?
hab da nicht so die ahnung und im inet findet man immer nur iptables how
to's :/
mfg
Sven Hartge schrieb:
niels jende [EMAIL PROTECTED] wrote:
Was steht im Kernel-Log? dmesg? Wie sieht lspci -vv aus? Wie sieht deine
Kernel-Konfiguration aus?
Hallo!
Also so sieht das ganz bei mir aus. Was mich jetzt eben doch etwas
gewundert hat, ist die Tatsache,dass alle
niels jende [EMAIL PROTECTED] wrote:
Sven Hartge schrieb:
niels jende [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ich habe nun meinen Kernel von 2.6.8 auf 2.6.15 upgedatet, bzw den
2.6.15 neugebaut. Das schien ja auch soweit funktioniert zu haben.
Jetzt ist es allerdings so, dass das System teilweise schon
Sven Hartge schrieb:
niels jende [EMAIL PROTECTED] wrote:
Sven Hartge schrieb:
niels jende [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ich habe nun meinen Kernel von 2.6.8 auf 2.6.15 upgedatet, bzw den
2.6.15 neugebaut. Das schien ja auch soweit funktioniert zu haben.
Jetzt ist es allerdings
niels jende [EMAIL PROTECTED] wrote:
Im Zweifelsfalle möchtest du auch das Debugging von uninteressanten
Dingen abschalten.
Wie schalte ich denn das Debugging ab??? Und welche Dinge hälst Du
anhand der vorliegenden Logs denn für unnötig!
Das Log beinhaltet gar nichts interessantes, nur
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Knut Krause wrote:
| Danke für eure Antworten...
| da werd ich wohl um ein ernetes basteln nciht herumkommen... sollte ich
| vorsichtshalber erstmal vor alles ein M setzen oder gibt's nur nen paar
| bestimmte module die benötigt werden?
| hab da
Hallo @ all!Jetzt bin ich doch etwas verunsichert! Der eine sagt "never touch a runnimg system" und andere widerum sagen:"Mach ruhig - passiert nichts!" und dann kommt hier diese lebhafte Diskussion mit dem How-To!Also, was sollte ich denn nun Eurer Meinung nach tun??? Ich glaube, diese Frage
Am Sonntag, 12. Februar 2006 11:03 schrieb Niels Jende:
Nein hast du nicht, deine Antwort im anderen Teilthread wurde um
19:04 geschrieben, meine Mail um 18:48. Zu dem Zeitpunkt als ich
deine Antwort las war das obige schon laengst raus.
Das bedeutet aber noch lange nicht, das sie auch schon
* Werner Mahr wrote:
Am Sonntag, 12. Februar 2006 11:03 schrieb Niels Jende:
Nein hast du nicht, deine Antwort im anderen Teilthread wurde um
19:04 geschrieben, meine Mail um 18:48. Zu dem Zeitpunkt als ich
deine Antwort las war das obige schon laengst raus.
Das bedeutet aber noch lange
Hallo Norbert!Warum habe ich das Quoting vergeigt??? Ich habe ganz "normal", so denke ich, Antworte allen bei Yahoo angeclicked ([EMAIL PROTECTED])!Und was war jetzt daran falsch???Norbert Tretkowski [EMAIL PROTECTED] wrote: * Werner Mahr wrote: Am Sonntag, 12. Februar 2006 11:03 schrieb Niels
* Niels Jende wrote:
[...]
Warum habe ich das Quoting vergeigt???
http://www.afaik.de/usenet/faq/zitieren/
Und bitte das Mail-Followup-To beachten, ich lese die Liste, es ist
kein zusaetzliches CC noetig.
Norbert
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
On 12.02.06 21:03:21, Niels Jende wrote:
Hallo @ all!
Jetzt bin ich doch etwas verunsichert! Der eine sagt never touch a runnimg
system und andere widerum sagen:Mach ruhig - passiert nichts! und dann
kommt hier diese lebhafte Diskussion mit dem How-To!
Also, was sollte ich denn nun
On Sat, 11 Feb 2006 17:23:24 +0100, Tim Boneko [EMAIL PROTECTED] wrote:
soa2ii schrieb:
es gibt meines erachtens 2 möglichkeiten:
1. über apt das neue kernel image installieren
2. von www.kernel.org die sourcen holen und selbst einen kernel
kompilieren...
Einem Anfänger (Hallo Niels!)
Hallo @ all!Ich würde gerne meinen 2.4.27-2-686 updaten! Da ich dieses allerdings noch nie gemacht habe, wollte ich mal fragen ob das 1.) Sinn macht?und wenn ja!!2.) was muss ich tun, damit das alles sauber funzt?Bekomme ich dann automatisch auch das KDE von 3.3 auf 3.5.1
Am Samstag 11 Februar 2006 15:32 schrieb Niels Jende:
Hallo @ all!
hallo auch... ich versuch dir mal so gut ich kann zu antworten...
Ich würde gerne meinen 2.4.27-2-686 updaten! Da ich dieses allerdings noch
nie gemacht habe, wollte ich mal fragen ob das
1.) Sinn macht?
jaein... generell
soa2ii schrieb:
es gibt meines erachtens 2 möglichkeiten:
1. über apt das neue kernel image installieren
2. von www.kernel.org die sourcen holen und selbst einen kernel kompilieren...
Einem Anfänger (Hallo Niels!) würde ich eher zu Weg 1 raten, da ein
Upgrade auf Kernel 2.6 auch neue
soa2ii wrote:
es gibt meines erachtens 2 möglichkeiten:
1. über apt das neue kernel image installieren
2. von www.kernel.org die sourcen holen und selbst einen kernel kompilieren...
Also anstatt mir die Sources von Kernel.org zu holen installiere ich mir
lieber das kernel-source-* bzw.
On 11.02.06 18:08:05, Andreas Juch wrote:
Die Debian Kernel-Sources durchlaufen meines Wissens nach eine bessere
Qualitätskontrolle.
Debian Kernel-Sourcen sind gepatcht ja, inwiefern die Qualitaet der
Debian-Sourcen besser ist als die der Vanilla-Sourcen kann ich nicht
beurteilen, aber bei mir
Andreas Pakulat wrote:
Debian Kernel-Sourcen sind gepatcht ja, inwiefern die Qualitaet der
Debian-Sourcen besser ist als die der Vanilla-Sourcen kann ich nicht
beurteilen, aber bei mir haben die Vanilla-Sourcen noch nie Probleme
gemcht.
Kann mich dunkel aus den Medien an einige Schnellschüsse
Andreas Juch wrote:
weiss ich natürlich nicht, aber kernel-package ist für mich doch ein
wichtiges Argument die Debian Kernelquellen zu verwenden. Ausserdem
richtet es bequemerweise Grub Co von selbst ein. Auf jeden Fall sollte
diese Möglichkeit in einer Aufzählung in der die Möglichkeiten
Armin Berres wrote:
Was nichts mit Vanilla oder Debian Kerneln zu tun hat - kernel-package
baut aus beiden wunderbare Pakete.
Ich persönlich nutze immer die Vanilla-Kernel und alles tut im
Normalfall wunderbar.
Wusste nicht dass kernel-package auch mit den Vanilla Kernels
funktioniert...
Hallo.
Andreas Juch wrote:
Also anstatt mir die Sources von Kernel.org zu holen
[...]
Ausserdem ist mir the debian way lieber :-)
kernel-package funktioniert auch mit vanilla-Kerneln.
Gruß
Kai
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
mich dunkel aus den Medien an einige Schnellschüsse bezüglich
verfrühter Veröffentlichungen von Kernels auf Kernel.org erinnern...
Ich nicht, aber ich installiere auch meist erst den .1 bzw. warte einige
Tage/Wochen bevor ich nen Kernel-Update fahre (davon abgesehen dass ich
sowas sowieso nicht
einige
Tage/Wochen bevor ich nen Kernel-Update fahre (davon abgesehen dass ich
sowas sowieso nicht zeitnah mitbekomme).
Soweit ich mich erinnere gab es da einmal so eine Situation, kurz danach
wurden vierstellige Kernel-Versionsnummern eingeführt. Wie gesagt. Ich
erinnere mich *dunkel*... Ist ja
On 11.02.06 20:14:44, Andreas Juch wrote:
Andreas Pakulat wrote:
On 11.02.06 18:48:03, Andreas Juch wrote:
Andreas Pakulat wrote:
Was hat kernel-package mit den benutzten Quellen zu tun? Ich kann
kernel-package auch mit vanilla-Kerneln benutzen. Das einzige was mit
kernel-package nicht
Am 2006-01-26 19:15:50, schrieb Steven Breuer:
WAS ist AFAIK?
As Far As I Know=Soweit ich weis...
Greetings
Michelle Konzack
Systemadministrator
Tamay Dogan Network
Debian GNU/Linux Consultant
--
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/
Am Mittwoch, den 25.01.2006, 20:02 +0100 schrieb Frank Dietrich:
Hi Steven,
Steven Breuer [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ich habe mal folgendes ausprobiert:
./NVIDIA-Linux-x86-1.0-8178-pkg1.run --sanity
und folgende Meldungen bekommen:
/usr/lib/tls/libnvidia-tls.so.1.0.8178
Moin Liste.
Ich habe gestern mein Problem nicht korrekt geschildert. Darüber waren
einige von euch etwas verägert. Ich hoffe es gibt keinen Unmut darüber,
dass ich mein Problem zum zweiten Mal schildere. Ich hoffe, dass wir es
in einem zweiten Anlauf schaffen können meine Problem zu lösen. Was
Hallo
Steven Breuer ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
1.)Ich habe meinen Kernel von 2.4.27-2-386 auf 2.6.8-2-686 geupdatet.
Mittels apt-get install kernel-image-2.6.8-2-686. Nach einem Neustart
(Grub enthält nun beide Kernel-Versionen) ist das nVidia-Sympol
dreimal auf meinen Bildschirm
Gruesse!
* Steven Breuer [EMAIL PROTECTED] schrieb am [26.01.06 15:17]:
Moin Liste.
Ich habe gestern mein Problem nicht korrekt geschildert. Darüber waren
einige von euch etwas verägert. Ich hoffe es gibt keinen Unmut darüber,
dass ich mein Problem zum zweiten Mal schildere. Ich hoffe, dass
Am Donnerstag, den 26.01.2006, 17:14 +0100 schrieb Gerhard Brauer:
Gruesse!
* Steven Breuer [EMAIL PROTECTED] schrieb am [26.01.06 15:17]:
Moin Liste.
Ich habe gestern mein Problem nicht korrekt geschildert. Darüber waren
einige von euch etwas verägert. Ich hoffe es gibt keinen Unmut
Gruesse!
* Steven Breuer [EMAIL PROTECTED] schrieb am [26.01.06 19:15]:
Wenn der originale NVidia genutzt werden soll:
--
Mit dem nv als Treiber ist zu beachten:
das richtig?). Also zumindest muß
Ok...
Die Ausgabe für
uname -a
# Linux linux 2.6.8-2-686 #1 Tue Aug 16 13:22:48 UTC 2005 i686 GNU/Linux
lsmod | grep nvidia
FATAL: Could not open
/lib/modules/2.6.8-2-686/kernel/drivers/video/nvidia.ko': No such file
or directory
Ich habe den Treiber von nVidia deinstalliert. Ich weiß nur
Gruesse!
* Steven Breuer [EMAIL PROTECTED] schrieb am [26.01.06 21:09]:
lsmod | grep nvidia
FATAL: Could not open
/lib/modules/2.6.8-2-686/kernel/drivers/video/nvidia.ko': No such file
or directory
Gut, es gibt also kein nvidia Modul.
Ich habe den Treiber von nVidia deinstalliert. Ich
On Thursday 26 January 2006 21:09, Steven Breuer wrote:
Ich habe den Treiber von nVidia deinstalliert. Ich weiß nur nicht wie
ich module-assistant auto-install nvidia-kernel rückgängig machen
kann. Die Möglichkeit mit nv funktioniert, aber leider nur mit
800x600dpi.
Genau m-a auto-install
Moin Liste,
ich habe meine Debian 3.1.r1 von 2.4.27-2-386 auf
2.6.8-2-686 geupdatet und was soll ich sagen, das System ist down.
Wenn ich ganz normal booten lasse, erscheint dreimal mein
nVidia-Anfangsbildschirm und dann kommt eine Fehlermeldung, dass
der X-Server nicht geladen werden
Hallo
stevenbreuer ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
ich habe meine Debian 3.1.r1 von 2.4.27-2-386 auf 2.6.8-2-686
geupdatet und was soll ich sagen, das System ist down.
Wenn ich ganz normal booten lasse, erscheint dreimal mein
nVidia-Anfangsbildschirm und dann kommt eine Fehlermeldung, dass
der
On 25.01.06 14:41:42, stevenbreuer wrote:
Du musst im Subject nicht schreien.
ich habe meine Debian 3.1.r1 von 2.4.27-2-386 auf 2.6.8-2-686 geupdatet
und was soll ich sagen, das System ist down.
Wirklich?
Wenn ich ganz normal booten lasse, erscheint dreimal mein
nVidia-Anfangsbildschirm
Gruesse!
* stevenbreuer [EMAIL PROTECTED] schrieb am [25.01.06 14:41]:
Moin Liste,
ich habe meine Debian 3.1.r1 von 2.4.27-2-386 auf 2.6.8-2-686 geupdatet
und was soll ich sagen, das System ist down.
Quatsch, nur der X-Server startet nicht. Das ist ein großer Unterschied,
welcher aber keine
!
Natürlich hast du recht und danke das du meinen Betreff korrekter Weise
geändert hast. Was habe ich nach dem Kernel-update getan:
1. apt-get install module-assistant nvidia-kernel-common
2. m-a prepare
3. m-a auto-installer nvidia
4.dpkg-reconfigure nvidia-glx
Die Inhalte meiner Log-datei muss ich
stevenbreuer schrieb am 25.01.2006 14:41:
Moin Liste,
ich habe meine Debian 3.1.r1 von 2.4.27-2-386 auf 2.6.8-2-686 geupdatet
und was soll ich sagen, das System ist down.
Wenn ich ganz normal booten lasse, erscheint dreimal mein
nVidia-Anfangsbildschirm und dann kommt eine Fehlermeldung,
und abschicken.
Grüße
Andreas Janssen
Danke für die schnelle Antwort!
Natürlich hast du recht und danke das du meinen Betreff korrekter Weise
geändert hast. Was habe ich nach dem Kernel-update getan:
1. apt-get install module-assistant nvidia-kernel-common
2. m-a prepare
3
Am Mittwoch 25 Januar 2006 15:30 schrieb stevenbreuer:
[blub]
Könntest Du bitte Deinem Ausguck beibringen vernünftig zu zitieren?
http://learn.to/quote
Bei der Gelegenheit könntest Du noch Deinen Namen korrigieren, oder
Outlock gleich ganz abschaffen.
Gruß Chris
--
A: because it distrupts
Ich habe mal folgendes ausprobiert:
./NVIDIA-Linux-x86-1.0-8178-pkg1.run --sanity
und folgende Meldungen bekommen:
/usr/lib/tls/libnvidia-tls.so.1.0.8178
/usr/lib/tls/libnvidia-tls.so.1
no longer exists.
Wie kann ich meinen X-Server in den Griff bekommen?
Danke
Steven
--
Haeufig gestellte
Hi Steven,
Steven Breuer [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ich habe mal folgendes ausprobiert:
./NVIDIA-Linux-x86-1.0-8178-pkg1.run --sanity
und folgende Meldungen bekommen:
/usr/lib/tls/libnvidia-tls.so.1.0.8178
/usr/lib/tls/libnvidia-tls.so.1
no longer exists.
Wenn dem Treiber die Dateien fehlen,
Hallo zusammen,
im Moment drehe ich mich im Kreise oder stehe ich auf
dem Schlauch. Daher benötige ein paar Anregungen.
Der Proz AMD 64-W 3000+/1800 Mhz soll auf einem MSI
K8N Neo4 Platinum laufen.
Eine Herausforderung ist der nVidia nForce4 Ultra
Chipsatz vom Motherboard, sowie die beiden
Markus C schrieb am 21.10.2005 09:55:
Hallo zusammen,
im Moment drehe ich mich im Kreise oder stehe ich auf
dem Schlauch. Daher benötige ein paar Anregungen.
Der Proz AMD 64-W 3000+/1800 Mhz soll auf einem MSI
K8N Neo4 Platinum laufen.
Eine Herausforderung ist der nVidia nForce4 Ultra
O.o
hoffentlich kriegt man das zum laufen, hab hier heute auch einen rechner
mit diesem board bekommen ...
wenigstens die netzwerkkarten sollte besser zum laufen zu kriegen sein
Florian
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum
nur so aus neugier .. warum hast du nicht einfach
apt-get install kernel-image-2.6.xxx
gemacht ?
Florian
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe.
Dominik Salmen [EMAIL PROTECTED] wrote:
4)make menuconfig
meine alte 2.4 Config geladen und NTFS support dazu gepackt, EXT2 und
EXT3, und paar WLAN sachen
Du musst ext2 oder ext3 (je nachdem was Du als root-fs verwendest fest
einkompilieren * und nicht als modul). Kannst auch einfach
Florian Schnabel schrieb:
nur so aus neugier .. warum hast du nicht einfach
apt-get install kernel-image-2.6.xxx
gemacht ?
Florian
tja, gute fragedanke, bin nun mittem 2.6er am laufen :)
hatte es vorher zwar mit apt-get versucht, aber irgendwie sachte er mir
da immer, das das
On 19.10.05 18:52:30, Dominik Salmen wrote:
hatte es vorher zwar mit apt-get versucht, aber irgendwie sachte er mir da
immer, das das Packet nicht vorhanden sei... najaaa man lernt ja nie aus :D
Da hilft apt-cache search gerne. Ach und in Sid und evtl. auch schon
Etch heissen die jetzt
1 - 100 von 209 matches
Mail list logo
