Eckhard Maass schrieb:
> Ist hier der Kernel "superintelligent" und forciert Ext3? Naja, mit
> einer reinen Ext2 geht es ... hmm.
Schaue in /proc/mounts nach, was der Kernel "denkt".
--
[EMAIL PROTECTED]
--
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-ger
On Thu, Jan 16, 2003 at 02:33:42PM +0100, Rainer Ellinger wrote:
[...] LVM
> Sorry, kann ich nicht helfen. Meine Meinung kennt man ja: ext3 ist
> Murks. Ich benutze es quasi nirgends. Daher habe ich tipptechnisch
> in meinem Kopf noch kein Byte dafür reserviert.
Hallo Rainer,
-v please
könnte
Hallo,
Den Patch werde ich mir mal anschaun, ist nicht so dringend.
* Rainer Ellinger <[EMAIL PROTECTED]>:
>> Und bei ext3:
>> EXT2-fs: lvm(58,3): couldn't mount because of unsupported optional
>> features (4).
>
> Sorry, kann ich nicht helfen. Meine Meinung kennt man ja: ext3 ist
> Murks. Ich
Eckhard Maass schrieb:
> > Handhabung von Partitionen, sind vor allem Snapshots das
> > interessante Feature. Du kannst (wenn er Platz wurde richtig
> lvcreate --size 4G -s -n snap /dev/st/var
Nur als Tipp am Rande, ich benutze statt --size meistens -l und gebe
die Grösse in PE an (vgdisplay zeig
Hi!
On Thu, Jan 16, 2003 at 02:08:43PM +0100, Eckhard Maass wrote:
> Beim mounten von snap kommt bei reiserfs:
> serfs: checking transaction log (device 3a:03) ...
> clm-2076: device is readonly, unable to replay log
> Replay Failure, unable to mount
> reiserfs_read_super: unable to initialize jou
* Rainer Ellinger <[EMAIL PROTECTED]>:
> Nachteile sehe nicht, ausser dass man etwas zusätzliches Know-how dazu
> benötigt. Ich denke, neben der grösseren Flexibilität bei der
> Handhabung von Partitionen, sind vor allem Snapshots das interessante
> Feature. Du kannst (wenn er Platz wurde richti
Markus Garscha <[EMAIL PROTECTED]> meinte:
> wenn ich das richtig sehe, dann werden per afs die daten im netz
> verzeilt.
Genau. OpenAFS kann man mit anderen Netzwerkdateisystemen wie z. B. NFS,
SMB/CIFS oder auch Novell vergleichen. Gleichzeitig bringt es Funktionen mit,
die kein anderes dieser
Hi,
hast du erfahrung mit AFS? Ich persönlich noch nicht, aber würde mich
schon mal interessieren.
wenn ich das richtig sehe, dann werden per afs die daten im netz
verzeilt. meine idee wäre gewesen, das auf einer einzigen kiste zu
machen, und dann die homes per samba freigeben...
cu
markus
* To
Markus Garscha <[EMAIL PROTECTED]> meinte:
> Auf der Arbeit ist der zentrale Fileserver eine NetAPP mit einem Feature
> das ich gerne unter Linux sehen würde:
> In jedem Home-Verzeichnis liegen Unterverzeichnisse
>
> .snapshot.hourly.0
> .snapshot.hourly.1
> .snapshot.hourly.2
>
> in diesen Verze
Hi!
Auf der Arbeit ist der zentrale Fileserver eine NetAPP mit einem Feature
das ich gerne unter Linux sehen würde:
In jedem Home-Verzeichnis liegen Unterverzeichnisse
.snapshot.hourly.0
.snapshot.hourly.1
.snapshot.hourly.2
in diesen Verzeichnissen ist der Stand der letzten Stunden des
Filesy
10 matches
Mail list logo