Am Freitag 06 Oktober 2006 13:21 schrieb Rene Engelhard:
Hi,
Am Donnerstag, 5. Oktober 2006 17:57 schrieb Sandro Frenzel:
Boah...ich könnte explodieren. unstable hin oder her. Aber es
kann doch nicht sein, dass ein so wichtiges Programm wie
openoffice schon seit 10 tagen nicht
Nochmals Hallo Sandro,
On Wed, 4 Oct 2006 00:24:33 +0200 Sandro Frenzel wrote:
Wenn ich jedoch openoffice starten will kommt folgender Fehler:
Seit dem heutigen Update der Mirrors sind die 2.0.4~rc3 Pakete für i386
verfügbar (powerpc und amd64 waren schon gestern da), also darfst du
wieder auf
Sandro Frenzel wrote:
Hey Liste!
Da es vor kurzem irgendwelche Abhängigkeitsprobleme in sid mit
openoffice.org gab, hab ich das Paket kurzer Hand entfernt.
Heute hab ich bemerkt, dass alles wieder in Ordung ist. Also wieder
openoffice.org mit einem aptitude install openoffice.org
Am Donnerstag, den 05.10.2006, 17:57 +0200 schrieb Sandro Frenzel:
Am Mittwoch 04 Oktober 2006 17:39 schrieb Evgeni Golov:
Hi Sandro,
On Wed, 4 Oct 2006 00:24:33 +0200 Sandro Frenzel wrote:
Wenn ich jedoch openoffice starten will kommt folgender Fehler:
Am Freitag 06 Oktober 2006 09:19 schrieb Evgeni Golov:
Nochmals Hallo Sandro,
On Wed, 4 Oct 2006 00:24:33 +0200 Sandro Frenzel wrote:
Wenn ich jedoch openoffice starten will kommt folgender Fehler:
Seit dem heutigen Update der Mirrors sind die 2.0.4~rc3 Pakete für
i386 verfügbar (powerpc
Hi,
Am Donnerstag, 5. Oktober 2006 17:57 schrieb Sandro Frenzel:
Boah...ich könnte explodieren. unstable hin oder her. Aber es kann
doch nicht sein, dass ein so wichtiges Programm wie openoffice schon
seit 10 tagen nicht funktionstüchtig ist.
a) habe ich mich direkt drangesetzt, das zu
Hi,
Am Freitag, 6. Oktober 2006 12:49 schrieb Sandro Frenzel:
Seit dem heutigen Update der Mirrors sind die 2.0.4~rc3 Pakete für
i386 verfügbar (powerpc und amd64 waren schon gestern da), also
darfst du wieder auf die schöne unstable Version updaten ;-)
Lieber nicht. Crasht immer noch ab
explodieren. unstable hin oder her. Aber es kann
doch nicht sein, dass ein so wichtiges Programm wie openoffice schon
seit 10 tagen nicht funktionstüchtig ist.
[EMAIL PROTECTED]:~$ dpkg -l | grep openoffice
ii openoffice.org 2.0.4~rc2-2
OpenOffice.org Office suite
, die
funktionieren...
[EMAIL PROTECTED]:~$ dpkg -l | grep openoffice
ii openoffice.org 2.0.4~rc2-2
Angeblich soll der Bug ja in der rc3 gefixed sein, aber irgendwie hab
ich gelesen, dass die Pakete noch nicht für i386 verfügbar sind.
Warum wird mir
* Sandro Frenzel:
Ich setz jetzt 1 Jahr lang sid ein und gerade kotzt es mich richtig
an, weil ich dadurch einfach gezwungen werde meine Hausarbeit unter
Windumpf zu schreiben.
Wer sid einsetzt, sollte wissen, wie man im Falle eines Falles ein
Downgrade auf die letzte funktionierende
aptitude -t testing install openoffice.org
gemacht.
Ich hoffe, dass beim nächsten upgrade erkannt wird, dass openoffice im
Moment aus testing kommt und auf die aktuelle unstable Version
gebracht werden soll (so wie noch einige andere Pakete, die es aus
dem testing Bereich geladen hat).
Andreas
* Sandro Frenzel:
Danke für den Tip. Hab jetzt einfach das openoffice aus testing
genommen und das scheint soweit zu funktionieren =)!
So etwas kann, muß aber nicht funktionieren. Auf
http://snapshot.debian.net ist erklärt, wie man Archive eines
bestimmten Datums einbindet. Letzte
machen? Hier
macht ooffice eigentlich (siehe unten) keine Probleme:
[EMAIL PROTECTED]:~ $ dpkg -l | grep ^ii\ \ openoffice
ii openoffice.org-common2.0.4~rc3-1 OpenOffice.org office suite
architecture ind
ii openoffice.org-core 2.0.4~rc2-2 OpenOffice.org office suite
^i | cut -b -72
ii openoffice.org-common2.0.4~rc3-1OpenOffice.org o
ii openoffice.org-core 2.0.4~rc2-2OpenOffice.org o
ii openoffice.org-draw 2.0.4~rc2-2OpenOffice.org o
ii openoffice.org-help-de 2.0.4~rc2-2German
openoffice nicht benutze. ;)
[EMAIL PROTECTED]:~$ dpkg -l openo\* | grep ^i | cut -b -72
ii openoffice.org-common2.0.4~rc3-1
OpenOffice.org o ii openoffice.org-core
2.0.4~rc2-2OpenOffice.org o ii openoffice.org-draw
2.0.4~rc2-2
Am Donnerstag 05 Oktober 2006 21:17 schrieb Wolf Wiegand:
Hallo,
Sandro Frenzel wrote:
Am Mittwoch 04 Oktober 2006 17:39 schrieb Evgeni Golov:
Hi Sandro,
On Wed, 4 Oct 2006 00:24:33 +0200 Sandro Frenzel wrote:
Wenn ich jedoch openoffice starten will kommt folgender
Fehler:
Sandro Frenzel wrote:
$ openoffice
[Traceback]
*ätsch*
Mit meinem neuen alten openoffice aus testing gehts :-P
Da Du offensichtlich tatsächlich openoffice benutzen musst: Mein
Beileid :-)
Wolf°
--
Besides that, it seems that the more a computer is crap, the more it sells:
this should
Sandro Frenzel:
Am Donnerstag 05 Oktober 2006 21:55 schrieb Hartmut Figge:
[EMAIL PROTECTED]:~$ dpkg -l openo\* | grep ^i | cut -b -72
ii openoffice.org-common2.0.4~rc3-1
OpenOffice.org o ii openoffice.org-core
2.0.4~rc2-2OpenOffice.org o ii
Am Donnerstag 05 Oktober 2006 22:28 schrieb Hartmut Figge:
Sandro Frenzel:
Am Donnerstag 05 Oktober 2006 21:55 schrieb Hartmut Figge:
[EMAIL PROTECTED]:~$ dpkg -l openo\* | grep ^i | cut -b -72
ii openoffice.org-common2.0.4~rc3-1
OpenOffice.org o ii openoffice.org-core
Hi Sandro,
On Wed, 4 Oct 2006 00:24:33 +0200 Sandro Frenzel wrote:
Wenn ich jedoch openoffice starten will kommt folgender Fehler:
http://www.ubuntuusers.de/paste/4014/
Ist das einen Bugreport wert? Wenn ja, gegen welches Paket? Oder
sitzt der error vorm Bildschirm?
Ist bereits bekannt
Am Dienstag, den 03.10.2006, 22:59 +0200 schrieb Heino Tiedemann:
Daniel Leidert [EMAIL PROTECTED] wrote:
Am Dienstag, den 03.10.2006, 18:28 +0200 schrieb Heino Tiedemann:
[OOo 2 von backports]
Frage: was muss ich da noch installieren, damit die Dateiendungen
passen?
MIME-Typen
-magic) nicht
erweitern.
Auch nicht um eine erweiterte Variante ersetzen?
Daher kann sie nur vom eignen Upstream gepflegt werden und
der ist KDE und nicht OOo.
Auch so, es geht um paketzugehörigkeiten!?
Was macht eigentlich das paket openoffice.org-mimelnk?
(das ja ducht openoffice.org-common
Hallo,
ich habe einer Freundin heute Openoffice.org von www.backports.org
installiert. System ist debian sarge.
Ich habe die Einzelpakete installiert:
openoffice.org-writer
openoffice.org-calc
openoffice.org-impress
openoffice.org-draw
openoffice.org-math
openoffice.org-writer
openoffice.org
On Tue, 03 Oct 2006 18:28:41 +0200, Heino Tiedemann
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Hallo,
Hi
Mein Problem: Unter KDE werden die Dokuemnte (von writer, calc,
impress, draw) für Zip-Archive gehalten. Ein klick darauf öffnet dann
halt nicht OOo2, sondern das KDE-Archivirungsprogramm (ähnlich
Am Dienstag, den 03.10.2006, 18:28 +0200 schrieb Heino Tiedemann:
Hallo,
ich habe einer Freundin heute Openoffice.org von www.backports.org
installiert. System ist debian sarge.
Ich habe die Einzelpakete installiert:
openoffice.org-writer
openoffice.org-calc
openoffice.org-impress
Alexander Stiebing [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Tue, 03 Oct 2006 18:28:41 +0200, Heino Tiedemann
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Hallo,
Hi
Mein Problem: Unter KDE werden die Dokuemnte (von writer, calc,
impress, draw) für Zip-Archive gehalten. Ein klick darauf öffnet dann
halt nicht OOo2,
Daniel Leidert [EMAIL PROTECTED] wrote:
Am Dienstag, den 03.10.2006, 18:28 +0200 schrieb Heino Tiedemann:
[OOo 2 von backports]
Frage: was muss ich da noch installieren, damit die Dateiendungen
passen?
MIME-Typen werden für KDE 3 unter /usr/share/mimelnk definiert.
Verstehe. Danke.
Nur
Hey Liste!
Da es vor kurzem irgendwelche Abhängigkeitsprobleme in sid mit
openoffice.org gab, hab ich das Paket kurzer Hand entfernt.
Heute hab ich bemerkt, dass alles wieder in Ordung ist. Also wieder
openoffice.org mit einem aptitude install openoffice.org installiert.
Lief alles ohne
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Andreas Pakulat wrote:
On 07.02.06 19:55:26, Lars Schimmer wrote:
Ja, die Abhängigkeiten muß man dafür schon erfüllen.
Vllt. naechstes Mal den Rest des Threads durchschauen, insbesondere das
OP. Dann haettest du gewusst dass der OP Sarge
Tag,
ist es möglich, OO und Firefox auf Sarge 64 bits zu installieren? Ich habe
beides ohne Erfolg versucht. Bevor ich in Einzelheiten einsteige, möchte ich
wissen, ob es überhaupt möglich ist.
Gruss
Klaus
Am Dienstag 07 Februar 2006 09:11 schrieb Klaus Becker:
ist es möglich, OO und Firefox auf Sarge 64 bits zu installieren? Ich
habe beides ohne Erfolg versucht. Bevor ich in Einzelheiten
einsteige, möchte ich wissen, ob es überhaupt möglich ist.
Firefox ist kein Problem (aptitude install
Le Dienstag 7 Februar 2006 10:17, Christian Frommeyer a écrit :
Am Dienstag 07 Februar 2006 09:11 schrieb Klaus Becker:
ist es möglich, OO und Firefox auf Sarge 64 bits zu installieren? Ich
habe beides ohne Erfolg versucht. Bevor ich in Einzelheiten
einsteige, möchte ich wissen, ob es
Am Dienstag 07 Februar 2006 09:30 schrieb Klaus Becker:
Aber wie gehe ich vor, um OO zu installieren?
Guckst Du z. B. hier:
http://wiki.debian.org/DebianAMD64Faq
Gruß Chris
--
A: because it distrupts the normal process of thought
Q: why is top posting frowned upon
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Christian Frommeyer wrote:
Am Dienstag 07 Februar 2006 09:30 schrieb Klaus Becker:
Aber wie gehe ich vor, um OO zu installieren?
Guckst Du z. B. hier:
http://wiki.debian.org/DebianAMD64Faq
Alternativ hier:
#OOorg 2.0
deb
://ftp-fourier.ujf-grenoble.fr/linux/oo64/ ./
Als deb-Quelle *g*
Gruß Chris
MfG,
Lars Schimmer
Hallo Lars,
geht leider nicht, auch mit deiner Quelle:
# apt-get install openoffice.org-core
.
The following packages have unmet dependencies:
openoffice.org-core: Depends: libc6
://wiki.debian.org/DebianAMD64Faq
|
|Alternativ hier:
|#OOorg 2.0
|deb ftp://ftp-fourier.ujf-grenoble.fr/linux/oo64/ ./
|
|Als deb-Quelle *g*
|
|
|Gruß Chris
|
|MfG,
|Lars Schimmer
|
|
| Hallo Lars,
|
| geht leider nicht, auch mit deiner Quelle:
|
| # apt-get install openoffice.org-core
On 07.02.06 19:55:26, Lars Schimmer wrote:
Ja, die Abhängigkeiten muß man dafür schon erfüllen.
Vllt. naechstes Mal den Rest des Threads durchschauen, insbesondere das
OP. Dann haettest du gewusst dass der OP Sarge nutzt.
Für OOorg2 muß man sowas in kauf nehmen.
Nein muss man nicht. siehe
Le Dienstag 7 Februar 2006 21:23, Andreas Pakulat a écrit :
On 07.02.06 19:55:26, Lars Schimmer wrote:
siehe backports.org, IIRC sollen dort auch in
absehbarer Zeit amd64-Pakete bereitgestellt werden.
prima!
Das sagst du, du kennst dich auch aus. Der OP wohl nicht und dem ein
Etch oder Sid
On 07.02.06 20:45:41, Klaus Becker wrote:
Le Dienstag 7 Februar 2006 21:23, Andreas Pakulat a écrit :
On 07.02.06 19:55:26, Lars Schimmer wrote:
Zur Not hats ja noch Koffice, das tut auch gut.
Ich hab' jede Menge Dateien im OO-Format und brauche OO!
Aehm, noe? Auch KOffice in Sarge
Le Dienstag 7 Februar 2006 22:04, Andreas Pakulat a écrit :
On 07.02.06 20:45:41, Klaus Becker wrote:
Le Dienstag 7 Februar 2006 21:23, Andreas Pakulat a écrit :
On 07.02.06 19:55:26, Lars Schimmer wrote:
Zur Not hats ja noch Koffice, das tut auch gut.
Ich hab' jede Menge Dateien im
Am Mittwoch, 1. Februar 2006 20:58 schrieb Tobias Krais:
Hallo Monika,
ich habe auf unseren Servern mit debian sarge openoffice.org2
backports.org installiert. Im allgemeinen läuft es ganz gut, es gibt aber
eine Schwierigkeit mit zentrale psprint.conf. Ich kann weder einen neuen
Hallo,
ich habe auf unseren Servern mit debian sarge openoffice.org2 backports.org
installiert. Im allgemeinen läuft es ganz gut, es gibt aber eine
Schwierigkeit mit zentrale psprint.conf. Ich kann weder einen neuen Drucker
anlegen, noch liest openoffice die dort eingetragenden Drucker ein.
Hallo Monika,
ich habe auf unseren Servern mit debian sarge openoffice.org2 backports.org
installiert. Im allgemeinen läuft es ganz gut, es gibt aber eine
Schwierigkeit mit zentrale psprint.conf. Ich kann weder einen neuen Drucker
anlegen, noch liest openoffice die dort eingetragenden
Am 2006-01-04 19:55:09, schrieb Gerhard Wolfstieg:
Der user -- im stati(sti)schen Durchschnitt (- ein Wort mit treffender
Doppeldeutigkeit) -- will außerdem beschissen werden. Es gibt nichts
Irgenwie traurig, sich freiwillig bescheißen zu lassen.
kostenlos. Bezahlt wird auf Umwegen und für
Am 2006-01-04 20:02:04, schrieb Daniel Leidert:
Ja richtig! - warum wollen die überhapt alles KOSTENLOS haben?
Du disqualifizierst dich weiter. Das ist Heise-Troll-Niveau.
Ach ja?
Wer Forderungen stellet, sollte sich darüber im klaren sein, das die
meistren Upstrams und Maintainer
Am 2005-12-23 02:15:59, schrieb Alexander Schmehl:
Der Eintrag vom 19. Dezember ist nur der Eintrag fuer die Schlafmuetzen,
die den Eintrag vom 16. nicht gelesen haben.
Vor allem funktioniert die Seite nicht mit WAP.
Ich kann nur über einen webbasierenden Emulator gehen
Yours sincerely,
Am 2005-12-23 17:25:35, schrieb Daniel Leidert:
Na logo. Die müssen kriechen und dich als Gott anbeten. Lasst uns auf
HIGs, man-pages und Dokumentation allgemein schei. Der User soll
froh sein, überhaupt etwas zu bekommen.
Ja richtig! - warum wollen die überhapt alles KOSTENLOS haben?
On Wed, 4 Jan 2006 19:33:13 +0100
Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] wrote:
Am 2005-12-23 17:25:35, schrieb Daniel Leidert:
Na logo. Die müssen kriechen und dich als Gott anbeten. Lasst uns
auf HIGs, man-pages und Dokumentation allgemein schei. Der User
soll froh sein, überhaupt
Am Mittwoch, den 04.01.2006, 19:33 +0100 schrieb Michelle Konzack:
Am 2005-12-23 17:25:35, schrieb Daniel Leidert:
Na logo. Die müssen kriechen und dich als Gott anbeten. Lasst uns auf
HIGs, man-pages und Dokumentation allgemein schei. Der User soll
froh sein, überhaupt etwas zu
Am Freitag, den 23.12.2005, 02:15 +0100 schrieb Alexander Schmehl:
* Sven Eichler [EMAIL PROTECTED] [051223 02:02]:
Ist der Server einfach nur down oder habe ich da einen Fehler in
meiner
sources.list ?
Wie währe es, wenn Du mal auf die Webseite gehst und
bischen ließt? - Es
Hi!
* Daniel Leidert [EMAIL PROTECTED] [051223 10:27]:
Ahja. Zeigst du mir bitte, wo genau im diesem Eintrag steht, dass damit
der Eintrag vom 23.11. obsolet ist bzw. der pedning-Zweig nicht mehr
existiert? Ich kann das dort nicht erlesen. Du kannst das offenbar. Also
teile bitte dein
* Daniel Leidert wrote:
Am Freitag, den 23.12.2005, 02:15 +0100 schrieb Alexander Schmehl:
Der Eintrag vom 19. Dezember ist nur der Eintrag fuer die
Schlafmuetzen, die den Eintrag vom 16. nicht gelesen haben.
Ahja. Zeigst du mir bitte, wo genau im diesem Eintrag steht, dass
damit der
Am Freitag, den 23.12.2005, 10:36 +0100 schrieb Alexander Schmehl:
* Daniel Leidert [EMAIL PROTECTED] [051223 10:27]:
Ahja. Zeigst du mir bitte, wo genau im diesem Eintrag steht, dass damit
der Eintrag vom 23.11. obsolet ist bzw. der pedning-Zweig nicht mehr
existiert? Ich kann das dort
On Fri, Dec 23, 2005 at 10:59:02AM +0100, Daniel Leidert wrote:
Am Freitag, den 23.12.2005, 10:36 +0100 schrieb Alexander Schmehl:
* Daniel Leidert [EMAIL PROTECTED] [051223 10:27]:
Ahja. Zeigst du mir bitte, wo genau im diesem Eintrag steht, dass damit
der Eintrag vom 23.11. obsolet
Am Freitag, den 23.12.2005, 14:51 +0100 schrieb Sven Hoexter:
On Fri, Dec 23, 2005 at 10:59:02AM +0100, Daniel Leidert wrote:
Am Freitag, den 23.12.2005, 10:36 +0100 schrieb Alexander Schmehl:
* Daniel Leidert [EMAIL PROTECTED] [051223 10:27]:
Ahja. Zeigst du mir bitte, wo genau im
Hi Al,
Am 2005-12-17 19:53:27, schrieb Al Bogner:
Ist der Server einfach nur down oder habe ich da einen Fehler in meiner
sources.list ?
???
Wie währe es, wenn Du mal auf die Webseite gehst und
bischen ließt? - Es steht ALLES auf der ERSTEN Seite.
Greetings
Michelle
--
Linux-User
Am 2005-12-17 19:53:27, schrieb Al Bogner:
Ist der Server einfach nur down oder habe ich da einen Fehler in meiner
sources.list ?
Wie währe es, wenn Du mal auf die Webseite gehst und
bischen ließt? - Es steht ALLES auf der ERSTEN Seite.
Du siehst, wann er die Mail geschrieben hat?
Du
* Sven Eichler [EMAIL PROTECTED] [051223 02:02]:
Ist der Server einfach nur down oder habe ich da einen Fehler in meiner
sources.list ?
Wie währe es, wenn Du mal auf die Webseite gehst und
bischen ließt? - Es steht ALLES auf der ERSTEN Seite.
Du siehst, wann er die Mail geschrieben hat?
Am Sonntag, 18. Dezember 2005 22:48 schrieb Andreas Pakulat:
Tja, ich hatte nicht geschaut ob es in main oder contrib ist. Es ist in
letzterem, also den Pfad anpassen (s/main/contrib)..
Danke für den Hinweis, da wäre ich selber nicht so schnell dahinter gekommen.
Am Sarge-Rechner hatte ich
Am Samstag, 17. Dezember 2005 23:46 schrieb Andreas Pakulat:
Das ist auch richtig, aber man sollte auch das korrekte (existierende)
Paket installieren. apt-cache search openoffice.org-help sollte da
helfen (Tipp: Vergiss die Versionsnummer im Namen)
Also ich blicke bei aptitude search
On 18.12.05 16:51:57, Al Bogner wrote:
Am Samstag, 17. Dezember 2005 23:46 schrieb Andreas Pakulat:
Das ist auch richtig, aber man sollte auch das korrekte (existierende)
Paket installieren. apt-cache search openoffice.org-help sollte da
helfen (Tipp: Vergiss die Versionsnummer im Namen
Am Sonntag, 18. Dezember 2005 19:12 schrieb Andreas Pakulat:
client8:~# apt-get install openoffice.org-help-de openoffice.org-l10n-de
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig
openoffice.org-l10n-de ist schon die neueste Version.
Die folgenden
On 18.12.05 21:29:40, Al Bogner wrote:
Am Sonntag, 18. Dezember 2005 19:12 schrieb Andreas Pakulat:
client8:~# apt-get install openoffice.org-help-de openoffice.org-l10n-de
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig
openoffice.org-l10n-de ist
Konnte http://www.backports.org/pending/openoffice.org/./Packages.gz nicht
holen 404 Not Found
Paketlisten werden gelesen... Fertig
W: Kann nicht auf die Liste http://www.backports.org ./ Packages
(/var/lib/apt/lists/www.backports.org_pending_openoffice.org_._Packages) der
Quellpakete
* Al Bogner [EMAIL PROTECTED]:
(...)
Ist der Server einfach nur down oder habe ich da einen Fehler in meiner
sources.list ?
deb http://www.backports.org/pending/openoffice.org/ ./
Wie kommst du auf pending?
Hier steht, wie's geht.
http://lists.backports.org/pipermail/backports/2005
Am Samstag, den 17.12.2005, 20:14 +0100 schrieb Stefan Muthers:
* Al Bogner [EMAIL PROTECTED]:
(...)
Ist der Server einfach nur down oder habe ich da einen Fehler in meiner
sources.list ?
deb http://www.backports.org/pending/openoffice.org/ ./
Wie kommst du auf pending?
Ich
install openoffice.org-help-de-2.0.0
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig
Paket openoffice.org-help-de-2.0.0 ist nicht verfügbar, wird aber von einem
anderen
Paket referenziert. Das kann heißen, dass das Paket fehlt, dass es veraltet
ist oder nur aus einer
funktioniert.
Mit _sid_repository:
apt-get install openoffice.org-help-de-2.0.0
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig
Paket openoffice.org-help-de-2.0.0 ist nicht verfügbar, wird aber von einem
anderen
Ist auch richtig.
Ich las aber, dass das
Hi!
* Al Bogner [EMAIL PROTECTED] [051217 23:22]:
Wie kommst du auf pending?
Ich vermute mal:
http://www.backports.org/ - Latest News'
Eintrag von: Wed, 23 Nov 2005 12:47:00 CEST
Genau, das war es und dieser Eintrag hat auch schon funktioniert.
Und inzwischen gibt es einen neuen
Hi,
David Fronczek wrote:
Dirk Weber schrieb:
Es soll ja inzwischen auch .deb-Dateien von OpenOffice geben.
Natürlich, siehe http://openoffice.debian.net/
Allerdings ist die aktuelle Version (2.0) nur in Debian Sid
(unstable). Deren Abhängigkeiten sind in Sarge (stable) nicht erfüllt.
Hallo,
ich habe die Sourcen von OpenOffice.org 2.0 und auch die RPMs. Jetzt
will ich Sarge installieren, und darunter dann eben Open Office.
Ich habe es mit alien -i *.rpm installiert (wenn ich das richtig in
Erinnerung habe).
alien fichier.rpm
dpkg -i fichier.deb
Laut der Ausgabe von
David Fronczek wrote:
Das einzige, was möglicherweise schief gehen kann, ist dass
OpenOffice.org2.0 die Konfigurationsdateien von OpenOffice.org1x
übernimmt und dabei Fehler produziert, die aber i.Allg. harmlos
sind.
Dürfte ausscheiden - ich wollte Debian neu installieren, da ist
bislang eine
Hi,
ich habe die Sourcen von OpenOffice.org 2.0 und auch die RPMs. Jetzt
will ich Sarge installieren, und darunter dann eben Open Office.
Es soll ja inzwischen auch .deb-Dateien von OpenOffice geben.
Allerdings habe ich eigentlich überhaupt keinen Trieb, die auch noch
runter zu laden - wir
Hi Dirk,
On Mon, 05 Dec 2005 19:18:11 +0100 Dirk Weber [EMAIL PROTECTED] wrote:
ich habe die Sourcen von OpenOffice.org 2.0 und auch die RPMs. Jetzt
will ich Sarge installieren, und darunter dann eben Open Office.
Klingt gut ;-)
Es soll ja inzwischen auch .deb-Dateien von OpenOffice geben
PROTECTED] wrote:
ich habe die Sourcen von OpenOffice.org 2.0 und auch die RPMs. Jetzt
will ich Sarge installieren, und darunter dann eben Open Office.
Klingt gut ;-)
Es soll ja inzwischen auch .deb-Dateien von OpenOffice geben.
Allerdings habe ich eigentlich überhaupt keinen Trieb, die
Dirk Weber wrote:
Hallo,
ich habe die Sourcen von OpenOffice.org 2.0 und auch die RPMs. Jetzt
will ich Sarge installieren, und darunter dann eben Open Office.
Ich habe es mit alien -i *.rpm installiert (wenn ich das richtig in
Erinnerung habe).
Ciao
Peter Schütt
--
www.pstt.de
Le Lundi 5 Décembre 2005 20:01, Peter Schütt a écrit :
Dirk Weber wrote:
Hallo,
ich habe die Sourcen von OpenOffice.org 2.0 und auch die RPMs. Jetzt
will ich Sarge installieren, und darunter dann eben Open Office.
Ich habe es mit alien -i *.rpm installiert (wenn ich das richtig
Dirk Weber schrieb:
Hi,
Hallo!
ich habe die Sourcen von OpenOffice.org 2.0 und auch die RPMs. Jetzt
will ich Sarge installieren, und darunter dann eben Open Office.
Sollte kein Problem sein.
Es soll ja inzwischen auch .deb-Dateien von OpenOffice geben.
Natürlich, siehe http
Am Montag 05 Dezember 2005 19:18 schrieb Dirk Weber:
Bei den Sourcen ist ja keine Config-Datei dabei und auch kein
Makefile. Aber irgendwie muss man die doch kompilieren können...
Zur Installation der rpms hast Du jetzt ja schon einige Tipps bekommen.
Wenn Du doch OOo selber bauen willst
Hi,
wir haben von einem lieben Mitmenschen die Dateien zu OpenOffice.org
2.0 bekommen. Die Installation unter SuSE Linux war kein Problem,
aber wir haben hier auch einen Rechner mit Debian Sarge. Und nu?
Wir haben hier die Dateien OOo_2.0.0_LinuxIntel_install_de.tar.gz und
OOo_2.0.0_src.tar.gz
On Mon, 07 Nov 2005 08:38:21 +0100
Dirk Weber [EMAIL PROTECTED] wrote:
[OOo2 aus .tar.gz unter Sarge Installieren]
Schau dir mal http://www.glasen-hardt.de/ an - dort gibt es ein Script,
der eine Installation für dich erledigt. Soweit ich gehoert habe sehr
gut.
Gruß aus Arft,
Dirk Weber
On 07.11.05 08:38:21, Dirk Weber wrote:
Wir haben hier die Dateien OOo_2.0.0_LinuxIntel_install_de.tar.gz und
OOo_2.0.0_src.tar.gz vorliegen.
Dann nutze doch das OOo...Install_de.tar.gz und installiere damit nach
/usr/local. Dann evtl. noch fuer jeden Nutzer das setup-Programm
ausfuehren um die
Am Montag, den 07.11.2005, 11:17 +0100 schrieb Andreas Pakulat:
On 07.11.05 08:38:21, Dirk Weber wrote:
Wir haben hier die Dateien OOo_2.0.0_LinuxIntel_install_de.tar.gz und
OOo_2.0.0_src.tar.gz vorliegen.
Dann nutze doch das OOo...Install_de.tar.gz und installiere damit nach
/usr/local.
On Mon, 7 Nov 2005, Dirk Weber wrote:
wir haben von einem lieben Mitmenschen die Dateien zu OpenOffice.org
2.0 bekommen. Die Installation unter SuSE Linux war kein Problem,
aber wir haben hier auch einen Rechner mit Debian Sarge. Und nu?
Schau mal hier:
http://lists.debian.org/debian-user
Am Montag 07 November 2005 11:17 schrieb Andreas Pakulat:
Das ist dann aber nicht der offizielle Release, da sollte jedenfalls
kein rc3 mehr dran haengen.
http://www.glasen-hardt.de/ :
Wichtig !!! :
Die RC3 und die Finalversion unterscheiden sich nicht voneinander. Wer
die RC3 schon
Thomas Stein wrote:
Am Montag, den 07.11.2005, 11:17 +0100 schrieb Andreas Pakulat:
On 07.11.05 08:38:21, Dirk Weber wrote:
Wir haben hier die Dateien OOo_2.0.0_LinuxIntel_install_de.tar.gz und
OOo_2.0.0_src.tar.gz vorliegen.
Dann nutze doch das OOo...Install_de.tar.gz und installiere
ja hallo erstmal,...
Am Montag, 26. September 2005 13:04 schrieb Matthias Leopold:
auf einem wenige tage alten testing system (älterer gericom laptop)
tritt beim versuch ein openoffice.org programm zu starten folgende
fehlermeldung auf:
~$ oowriter
*** glibc detected *** free(): invalid
On 27.09.05 09:41:29, Jan Luehr wrote:
Am Montag, 26. September 2005 13:04 schrieb Matthias Leopold:
auf einem wenige tage alten testing system (älterer gericom laptop)
tritt beim versuch ein openoffice.org programm zu starten folgende
fehlermeldung auf:
~$ oowriter
*** glibc detected
openoffice.org programm zu starten folgende
fehlermeldung auf:
~$ oowriter
*** glibc detected *** free(): invalid pointer: 0x4161f85c ***
Abgebrochen
(die adresse variiert natürlich)
Hmm - Probleme mit dem Ram?
Dachte ich auch erst, aber mein xine hier hat genau diesselbe
Fehlermeldung
auf einem wenige tage alten testing system (älterer gericom laptop)
tritt beim versuch ein openoffice.org programm zu starten folgende
fehlermeldung auf:
~$ oowriter
*** glibc detected *** free(): invalid pointer: 0x4161f85c ***
Abgebrochen
(die adresse variiert natürlich)
das schwer
Michael Hierweck wrote:
Hallo,
ich möchte in OpenOffice.org gern die automatische
Cups-Druckererkennung daektiveren. OpenOffice.org soll nur die Drucker
auflisten, welche in der /etc/openoffice.org/psprint.conf gelistet
wurden.
Ich glaube dass ist ebenso unmöglich wie den default Drucker
Hallo,
ich möchte in OpenOffice.org gern die automatische Cups-Druckererkennung
daektiveren. OpenOffice.org soll nur die Drucker auflisten, welche in
der /etc/openoffice.org/psprint.conf gelistet wurden.
export SAL_DISABLE_CUPS=1 hilft leider nicht.
Danke für Tipps,
Michael
--
Haeufig gestellte
hat jemand ne adresse?
Das Beste was mir einfallen wuerde waere people.debian.org/~rene/ aber
da gibts auch noch keine, und ich weiss nicht wann rene vorhat das als
Jetzt aber :)
(btw auch schon in incoming fr experimental)
http://people.debian.org/~rene/openoffice.org/1.1.3 :-)
Bitte
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hi Rene Engelhard, *,
Rene Engelhard wrote on Tue Nov 02, 2004 at 12:18:45PM +0200:
(btw auch schon in incoming fr experimental)
http://people.debian.org/~rene/openoffice.org/1.1.3 :-)
Bitte, testet diese debs *sehr* ausfhrlich...
Sooo beim apt
Hi,
Rainer Bendig aka Ny wrote:
das einzige was mir aufgefallen ist beim update von OOo 1.1.2dfsg1-1
auf 1.1.3 war das hier:
8
Richte openoffice.org ein (1.1.3-1) ...
Updating OpenOffice.org's dictionary list... done
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hi Rene Engelhard, *,
Rene Engelhard wrote on Wed Nov 03, 2004 at 01:42:05AM +0100:
Hi,
/usr/share/applications ist kaputt. Ich tippe auf scribus, mit dem
Hmmm ist hier nicht drauf ... das einzige was hier ausserhalb der
debian trees drauf ist ist
openoffice.org von debian
enthaelt u.a. kein java mehr.
Es hat auch noch nie Java enthalten.
Aber das ist ja auch gut so. Auf diese Art und weise kann ich das Java
einbinden, das ich für richtig halte.
Bei mir ist das z.B. java 1.5 von Sun.
--
mfg Peter Küchler,
Planungsverband Ballungsraum
Küchler schrieb:
Am Mi, den 13.10.2004 schrieb Daniel Baumann um 18:31:
Christian Schmidt wrote:
[...]
das ist eben *nicht* 'debian-like'. das openoffice.org von debian
enthaelt u.a. kein java mehr.
Es hat auch noch nie Java enthalten.
Aber das ist ja auch gut so. Auf diese Art und weise kann
Hallo Jean,
Jean Fiedler, 12.10.2004 (d.m.y):
Gibts die Version von OpenOffice 1.1.3 im deb vormat irgendwo im Inet. Bei
Debian gibts nur 1.1.2 und bei www.apt-get.org finde ich auch keins.
Es muß nicht orginal von Debian sein, ich will hallt nur ein inoffizielles
OOo in Version 1.1.3 ohne
Christian Schmidt wrote:
http://www.openoffice.org
Dort habe ich mr die komplette deutschsprachige Version
heruntergeladen und nach /opt installiert.
Laeuft bestens. = Debian-like ;-)
das ist eben *nicht* 'debian-like'. das openoffice.org von debian
enthaelt u.a. kein java mehr.
--
Address
1 - 100 von 213 matches
Mail list logo
