Re: Pakete selbst kompilieren

2003-09-26 Diskussionsfäden Adrian Bunk
On Sat, Sep 27, 2003 at 01:48:02AM +0200, Andreas Pakulat wrote: > On 26.Sep 2003 - 16:40:30, Adrian Bunk wrote: > > On Thu, Sep 25, 2003 at 10:03:39PM +0200, Andreas Pakulat wrote: > > > > > > Ähm, dann darfst du auch keine Bugreports zu deinen selbstkompilierten > > > Paketen schicken, das ist d

Re: Pakete selbst kompilieren

2003-09-26 Diskussionsfäden Andreas Metzler
Patrick Cornelissen <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Adrian Bunk wrote: [...] >>BTW: >>Ich weiss nicht was du dir erhoffst, der Geschwindigkeitsunterschied >>wird wohl deutlich < 10% sein, d.h. du wirst kaum einen Unterschied >>merken. > Naja, es geht mir da eher um meinen Spieltrieb. Und Kleinvieh

Re: Pakete selbst kompilieren

2003-09-26 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 26.Sep 2003 - 16:40:30, Adrian Bunk wrote: > On Thu, Sep 25, 2003 at 10:03:39PM +0200, Andreas Pakulat wrote: > > > > Ähm, dann darfst du auch keine Bugreports zu deinen selbstkompilierten > > Paketen schicken, das ist dir schon klar?! Also CPU Angabe ist wohl > > nicht in Ordnung, aber O3 hat

Re: Pakete selbst kompilieren

2003-09-26 Diskussionsfäden Adrian Bunk
On Thu, Sep 25, 2003 at 10:03:39PM +0200, Andreas Pakulat wrote: > > Ähm, dann darfst du auch keine Bugreports zu deinen selbstkompilierten > Paketen schicken, das ist dir schon klar?! Also CPU Angabe ist wohl > nicht in Ordnung, aber O3 hat so oft Probleme, dass die Maintainer > dann meist sagen:

Re: Pakete selbst kompilieren

2003-09-26 Diskussionsfäden Patrick Cornelissen
Andreas Pakulat wrote: Ähm, dann darfst du auch keine Bugreports zu deinen selbstkompilierten Paketen schicken, das ist dir schon klar?! Also CPU Angabe ist wohl nicht in Ordnung, aber O3 hat so oft Probleme, dass die Maintainer dann meist sagen: Dann kompilier es mit O2 und meld dich wieder wenn

Re: Pakete selbst kompilieren

2003-09-25 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 25.Sep 2003 - 19:59:10, Patrick Cornelissen wrote: > Andreas Pakulat wrote: > > >Damit optimierst du eigentlich fast gar nicht, denn da steht meistens > >ein make -O2 drin und das war dann auch alles, keine Angabe von CPU > >oder ähnlichen Sachen. Damit wirst du nicht viel rauskriegen, > >überh

Re: Pakete selbst kompilieren

2003-09-25 Diskussionsfäden Patrick Cornelissen
Patrick Cornelissen wrote: Als Optimierung habe ich wegen der instabilitäten o3 angegeben... blödsinn o2 wars... -- Bye, Patrick Cornelissen http://www.p-c-software.de http://www.pnCommerce.de -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Z

Re: Pakete selbst kompilieren

2003-09-25 Diskussionsfäden Patrick Cornelissen
Andreas Pakulat wrote: Damit optimierst du eigentlich fast gar nicht, denn da steht meistens ein make -O2 drin und das war dann auch alles, keine Angabe von CPU oder ähnlichen Sachen. Damit wirst du nicht viel rauskriegen, überhaupt ist der gcc bei zu starker Optimierung oft nicht in der Lage stab

Re: Pakete selbst kompilieren

2003-09-25 Diskussionsfäden Patrick Cornelissen
Adrian Bunk wrote: Die glibc in unstable wird sowieso mit gcc 3.3 kompiliert. Ah gut. :-) BTW: Ich weiss nicht was du dir erhoffst, der Geschwindigkeitsunterschied wird wohl deutlich < 10% sein, d.h. du wirst kaum einen Unterschied merken. Naja, es geht mir da eher um meinen Spieltrieb. Und

Re: Pakete selbst kompilieren

2003-09-25 Diskussionsfäden Adrian Bunk
On Thu, Sep 25, 2003 at 06:58:26PM +0200, Patrick Cornelissen wrote: >... > Wie schaut's aus? Kann ich mit dem 3'er Gc(c) gefahrlos die libc aus > unstable kompilieren, ohne das etwas kaputt gehen kann? Eigentlich > sollte nix passieren, oder? >... Die glibc in unstable wird sowieso mit gcc 3.3

Re: Pakete selbst kompilieren

2003-09-25 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 25.Sep 2003 - 16:08:43, Patrick Cornelissen wrote: > Hi! > > Nachdem mein System jetzt eigentlich alles kann, was ich gerne hätte, > möchte ich jetzt etwas an der Performanceschraube drehen. > Das System ist ein Duron 800, als kernel verwende ich den > vorkompilierten 22'er Kernel für K7 Proz

Re: Pakete selbst kompilieren

2003-09-25 Diskussionsfäden Patrick Cornelissen
Patrick Cornelissen wrote: libc und qt sind Kandidaten, denen ich zutraue, daß es was bringt, wenn die optimiert kompiliert werden. Da man mit der libc so viel kaputtmachen kann, wollte ich mit qt anfangen. Wie schaut's aus? Kann ich mit dem 3'er Gc(c) gefahrlos die libc aus unstable kompilier

Re: Pakete selbst kompilieren

2003-09-25 Diskussionsfäden Patrick Cornelissen
Soeren D. Schulze wrote: Am komfortabelsten finde ich apt-build. Oh danke, hatte ich garnicht installiert, ich dachte apt-src wäre das richtige tool dafür. Wegen der Build-Fehlermeldungen sollte man sich jedoch beim Package-Maintainer beschweren, der die Paketabhängigkeiten anscheinend nicht ri

Re: Pakete selbst kompilieren

2003-09-25 Diskussionsfäden Soeren D. Schulze
Patrick Cornelissen schrieb: libiodbc2-dev,libmysqlclient-dev und postgres-dev hab ich schon mal per hand nachinstalliert, jetzt hängt der wieder weil ihm die sql.h in der ./src/sql/drivers/odbc/qsql_odbc.h fehlt... Hat jemand 'nen Tipp wie man das Paket schnell und vollständig kompilieren kann?

Pakete selbst kompilieren

2003-09-25 Diskussionsfäden Patrick Cornelissen
Hi! Nachdem mein System jetzt eigentlich alles kann, was ich gerne hätte, möchte ich jetzt etwas an der Performanceschraube drehen. Das System ist ein Duron 800, als kernel verwende ich den vorkompilierten 22'er Kernel für K7 Prozessoren. Jetzt stellt sich natürlich die Frage, was man da am best