Am Mittwoch, 18. Februar 2004 23:07 schrieb oliver rohbani-baacke:
vielleicht auch 'apt-get install module-init-tools'?
nein, die sind drauf,
danke, das angebot mit der conf-datei nehme ich gerne an!
gruß
rUdi
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
Am Donnerstag, 19. Februar 2004 02:20 schrieb Manfred Schmitt:
HiHi, tja das koennte wohl ein Grund sein, denn soweit ich weiss
haben die Debian Kernel keine Unterstuetzung fuer xfs, also kann
dein Root-FS nicht geladen werden. Dafuer spricht auch dass der
Kernel den du hast ein -xfs
Am Mittwoch, 18. Februar 2004 22:56 schrieb Andreas Pakulat:
Ja, aber wenn du einen 2.4er bauen wuerdest koenntest du die Config
vom installierten 2.4.22-xfs nehmen und als Basis benutzen, sprich in
deinem Fall einfach nutzen und nur noch kompilieren lassen. Beim
2.6er hatte ich damit ein paar
Rudi Effe [EMAIL PROTECTED] wrote:
Am Donnerstag, 19. Februar 2004 02:20 schrieb Manfred Schmitt:
HiHi, tja das koennte wohl ein Grund sein, denn soweit ich weiss
[...]
Das ist nicht von mir, bitte in Zukunft etwas sorgfaeltiger Quoten,
danke.
aha, das xfs also. dachte ich mir's doch
Hallo Liste,
ich habe immer noch den alten 2.4-22er Kernel drauf - den mit dem
Loch :)
Alle paar Wochen unternehme ich einen neuen Versuch, upzudaten, diesmal
nach einer Anleitung aus der Liste:
apt-get install kernel-package-2.6.0-1-386 (*)
(* soll ich bei einem AMD Duron 1800+ den 586er
Rudi Effe wrote:
Hallo Liste,
ich habe immer noch den alten 2.4-22er Kernel drauf - den mit dem
Loch :)
Alle paar Wochen unternehme ich einen neuen Versuch, upzudaten, diesmal
nach einer Anleitung aus der Liste:
apt-get install kernel-package-2.6.0-1-386 (*)
Das sollte wohl eher
Am Mit, den 18.02.2004 schrieb Rudi Effe um 22:09:
Hallo Liste,
ich habe immer noch den alten 2.4-22er Kernel drauf - den mit dem
Loch :)
Alle paar Wochen unternehme ich einen neuen Versuch, upzudaten, diesmal
nach einer Anleitung aus der Liste:
apt-get install
Rudi Effe wrote:
Hi Andreas,
danke für die schnelle Antwort, ich gebe mal meinen Senf dazu:
Am Mittwoch, 18. Februar 2004 22:26 schrieb Andreas Pakulat:
Das sollte wohl eher kernel-image-2.6.0-1-386 sein. Wieso nimmst du
nicht gleich 2.6.2?
Liegt vielleicht an meinen apt-sources, dass die
Hallo Rudi,
auch ich hatte viele vergebliche Versuche einen neuen Kernel 2.6 zu
backen. Heute Abend konnte ich Dank der .config von Andy Beuth mit der
Anpassung an meinen Duron (k7 und nicht 586!) Linux 2.6.1 zum laufen
bekommen. Bei Bedarf kann ich Dir die .config posten.
Grüße Olli
On Wed,
Hallo
Andreas Pakulat ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
Aehm, ich war zu der Zeit noch nicht s sehr mit dem PC, aber wenn
ich mich nicht irre hiessen die AMD-Viecher frueher mal K5 und K6 und
K7 sind halt die neueren. Bin mir grad nicht sicher ob K6 Duron und K7
Athlon (XP) oder ob auch Duron
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote:
Rudi Effe wrote:
xfs-ist das root-System, sonst alles IDE-Platten, kein Problem normal.
Ich hatte das O-System per knx-hdinstall von Knoppix installiert und
seitdem ständig per apt-get upgrade auf dem laufenden gehalten. Kernel
ist
11 matches
Mail list logo
