Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] wrote:
Am 2004-09-08 22:43:42, schrieb J-T Krug:
Michelle Konzack schrieb:
Da ist ein 3Ware Controller schon ein MUSS
Stehst du eigentlich auf der Gehaltsliste von 3Ware? Deine
penetrante Werbung für 3Ware-Controller nervt etwas...
Kennste einen
Jan Kesten [EMAIL PROTECTED] wrote:
Michelle Konzack wrote:
Kennste einen anderen Hersteller für Hardware Raid-Controller ? Ich
meine einen, der Linux perfect unterstützt ?
Ja. ICP/Vortex - nur ist der für SCSI Platten, genau wie einige GDT
und IBM Controller.
GDT _ist_ ICP. (Sieht man
Am 2004-09-09 10:14:30, schrieb Sven Hartge:
Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] wrote:
Kennste einen anderen Hersteller für Hardware Raid-Controller ?
Hardware-*IDE*-RAID bitte.
Einverstanden :-)
Aber sonst hast du schon recht. Sofern der Server nicht einfach nur als
billiges Datengrab
Am 2004-09-09 06:13:49, schrieb Jan Kesten:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Michelle Konzack wrote:
| An einem hardware Raid-Controller kann man keine zwei Festplatten
| pro Kabel anschließen. Weder bei 3Ware noch beim Adaptec.
Ich meinte da eigentlich auch
Moin Jan,
Am 2004-09-09 06:30:40, schrieb Jan Kesten:
| Nichts zu tun ? - alleine zuhause ? - ...oder in der Arbeit
| auf Server aufpassen ?
a) nein
Ich auch nicht...
b) ja
Wie ich...
c) ja, aber von zu Hause aus
Das habe ich bis fast 4 Uhr heute früh hinter mich gebracht...
Bin
Am Mittwoch, 8. September 2004 20:31 schrieb Jan Kesten:
Christoph Klein wrote:
[...]
Eben vergessen, wenn Du die Wahl und das nötige Kleingeld hast, sind
SCSI Platten eindeutig zu empfehlen und vorzuziehen, aber bei einer
angestrebten Kapazität von ~1TB ist das sicherlich nur für Firmen
Am 2004-09-09 11:36:01, schrieb Peter Baumgartner:
Ja eben, bei mir laufen auch im SOHO Server nur noch SCSI Platten, nachdem mir
in 3 Jahren 5 IDE Platten abgeraucht sind ( angefangen mit der berüchtigten
Deskstar, zu der IBM ja die Aussage machte, daß die angegebene Lebensdauer
nur dann
Am Donnerstag, 9. September 2004 12:27 schrieb Michelle Konzack:
Am 2004-09-09 11:36:01, schrieb Peter Baumgartner:
[...]
Interessant...
Ich habe einen 3w6507 mit 4 IBM Deskstar DAQA-33240 laufen und seit
07/1997 keinen einzigen Ausfall oder Sektorenfehler...
DTLA hieen die IIRC, davon drei
Am 2004-09-09 15:44:54, schrieb Peter Baumgartner:
Am Donnerstag, 9. September 2004 12:27 schrieb Michelle Konzack:
Ich habe einen 3w6507 mit 4 IBM Deskstar DAQA-33240 laufen und seit
07/1997 keinen einzigen Ausfall oder Sektorenfehler...
DTLA hießen die IIRC, davon drei und zwei Fujitsu
Hallo Liste,
ich habe vor einen samba-fileserver mit debian 3.0
einzurichten,welcher auf einem Netzlaufwerk ~800GB Speicher
bietet.
Um auch beim Ausfall einerfestplatte
datensicherheit gewährleisten zu können, kommt also noch Raid 1/5/10 ins
spiel.
möglich wären also 4 400GB festplatten,
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Christoph Klein wrote:
Hallo, Christoph!
| welcher auf einem Netzlaufwerk ~800GB Speicher bietet. Um auch
| beim Ausfall einer festplatte datensicherheit gewährleisten zu
| können, kommt also noch Raid 1/5/10 ins spiel. möglich wären also
Ums gleich
Christoph Klein schrieb:
Hallo Liste,
ich habe vor einen samba-fileserver mit debian 3.0
einzurichten, welcher auf einem Netzlaufwerk ~800GB Speicher bietet.
Um auch beim Ausfall einer festplatte datensicherheit gewährleisten zu
können, kommt also noch Raid 1/5/10 ins spiel.
möglich wären also
On Wed, 2004-09-08 at 19:37, Christoph Klein wrote:
Hallo Liste,
ich habe vor einen samba-fileserver mit debian 3.0
einzurichten, welcher auf einem Netzlaufwerk ~800GB Speicher bietet.
Um auch beim Ausfall einer festplatte datensicherheit gewährleisten zu
können, kommt also noch Raid
Am 2004-09-08 19:37:48, schrieb Christoph Klein:
Hallo Liste,
ich habe vor einen samba-fileserver mit debian 3.0 einzurichten,
welcher auf einem Netzlaufwerk ~800GB Speicher bietet.
Um auch beim Ausfall einer festplatte datensicherheit gewährleisten
zu können, kommt also noch Raid 1/5/10
Michelle Konzack schrieb:
Da ist ein 3Ware Controller schon ein MUSS
Stehst du eigentlich auf der Gehaltsliste von 3Ware?
Deine penetrante Werbung für 3Ware-Controller nervt etwas...
Gruß Jörg
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
hallo liste,
zunächst einmal ein danke für viele interessante ratschläge :-)
Wie erstellst Du denn die RAID Arrays? Software oder Hardware-RAID?
nun, das ist momentan eigentlich noch offen, aber ein hardware-raid scheint
doch um einiges schneller zu sein ;-)
Für deinen Fall: beide Arrays
Am 2004-09-08 22:43:42, schrieb J-T Krug:
Michelle Konzack schrieb:
Da ist ein 3Ware Controller schon ein MUSS
Stehst du eigentlich auf der Gehaltsliste von 3Ware?
Deine penetrante Werbung für 3Ware-Controller nervt etwas...
Kennste einen anderen Hersteller für Hardware
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Christoph Klein wrote:
Hallo, Christoph!
| nun, das ist momentan eigentlich noch offen, aber ein
| hardware-raid scheint doch um einiges schneller zu sein ;-)
Das stimmt wohl, aber immer noch bedenken, dass wenn Du übers Netz
willst, dir unglaublich
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Michelle Konzack wrote:
| Kennste einen anderen Hersteller für Hardware Raid-Controller ?
| Ich meine einen, der Linux perfect unterstützt ?
Ja. ICP/Vortex - nur ist der für SCSI Platten, genau wie einige GDT
und IBM Controller. Bei IDE gibt es wohl
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Jan Kesten wrote:
| Christoph Klein wrote:
| Und das SCSI Protokoll hat gegenüber ATA auch einige Vorteile was
| Geschwindigkeit und simultane Zugriffe anbelangt. Nicht zuletzt
| kannst Du an einen SCSI-Bus mindestens 7 Geräte hängen, die sich
| nicht
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Philipp Meier wrote:
| Beim Thema Raid sollte man aber beachten, daß auch ein
| Controllerdefekt auftreten kann, bzw. eine Amok laufende Platte
| den ganzen Bus lahm legt.
|
| Lieber zwei Controller und Platten an verschiedene Busse...
Du sagst es,
Michelle Konzack schrieb:
Am 2004-09-08 22:43:42, schrieb J-T Krug:
Stehst du eigentlich auf der Gehaltsliste von 3Ware?
Deine penetrante Werbung für 3Ware-Controller nervt etwas...
Kennste einen anderen Hersteller für Hardware Raid-Controller ?
Ich meine einen, der Linux perfect
Am 2004-09-09 00:12:31, schrieb Christoph Klein:
hallo liste,
zunächst einmal ein danke für viele interessante ratschläge :-)
Bitte gerne geschehen...
Wenn Du noch nichts geplant hast und noch die freie Wahl (auch in
Hinsicht auf etwas Buget), würde ich Dir zu vier großen PATA oder
Philipp Meier schrieb:
Jan Kesten wrote:
| Christoph Klein wrote:
| Und das SCSI Protokoll hat gegenüber ATA auch einige Vorteile was
| Geschwindigkeit und simultane Zugriffe anbelangt. Nicht zuletzt
| kannst Du an einen SCSI-Bus mindestens 7 Geräte hängen, die sich
| nicht allzu sehr in die Quere
Am 2004-09-09 00:47:51, schrieb Jan Kesten:
Und das SCSI Protokoll hat gegenüber ATA auch einige Vorteile was
Geschwindigkeit und simultane Zugriffe anbelangt. Nicht zuletzt
kannst Du an einen SCSI-Bus mindestens 7 Geräte hängen, die sich
nicht allzu sehr in die Quere kommen (sieht bei IDE
Am 2004-09-09 00:57:44, schrieb Philipp Meier:
Beim Thema Raid sollte man aber beachten, daß auch ein Controllerdefekt
auftreten kann, bzw. eine Amok laufende Platte den ganzen Bus lahm legt.
Kann an einem 3Ware nicht passieren. Der Bus wird einfach abgeshaltet
und der Administrator bekommt
Am 2004-09-09 00:53:15, schrieb Jan Kesten:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Michelle Konzack wrote:
| Kennste einen anderen Hersteller für Hardware Raid-Controller ?
| Ich meine einen, der Linux perfect unterstützt ?
Ja. ICP/Vortex - nur ist der für SCSI Platten, genau
Michelle Konzack schrieb:
Am 2004-09-09 00:53:15, schrieb Jan Kesten:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Michelle Konzack wrote:
| Kennste einen anderen Hersteller für Hardware Raid-Controller ?
| Ich meine einen, der Linux perfect unterstützt ?
Ja. ICP/Vortex - nur ist der für SCSI
Am 2004-09-09 01:19:32, schrieb J-T Krug:
Michelle Konzack schrieb:
Am 2004-09-08 22:43:42, schrieb J-T Krug:
Stehst du eigentlich auf der Gehaltsliste von 3Ware?
Deine penetrante Werbung für 3Ware-Controller nervt etwas...
Kennste einen anderen Hersteller für Hardware
Michelle Konzack schrieb:
IPC/Vortex Controller für 15 Device 2800 Euro plus 10 mal 147 GByte
Platte für je 400 Euro macht dann zusammen 6800 Euro.
Nun HotSWAP-Racks für U320 die kibt es ja so gut wie kostenlos für
140 Euro das Stück...
Sag mal, träumst Du ?
Nö, aber um die Kosten ging es
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Michelle Konzack wrote:
| An einem hardware Raid-Controller kann man keine zwei Festplatten
| pro Kabel anschließen. Weder bei 3Ware noch beim Adaptec.
Ich meinte da eigentlich auch Software-RAID. Aber zur Beruhigung
meines Gewissens kann ich dass
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Michelle Konzack wrote:
| Das ist Richtig, aber mit den 4 Hitachi un nem 3w95xx kommt er an
| die Leistung einer einzelnen SCSI PLatte.
~^^^
Richtig, die Leistung ist besser als eine einzelne Platte. Aber kein
Vergleich zu
32 matches
Mail list logo
