Hallo
Jan Lühr ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
imho soll der 2.4.25 das crypto-api aus dem 2.6er Kernel haben. Leider
fehlt mir die Option eines cryptoloops...
Muss ich dass noch einpatchen (Wenn ja, von woher?) oder bin ich hier
auf dem falschen Dampfer und 2.4.25 hat eine andere crypto-api als
ja hallo erstmal,...
Am Dienstag, 13. April 2004 15:04 schrieb Andreas Janssen:
Hallo
Jan Lühr ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
imho soll der 2.4.25 das crypto-api aus dem 2.6er Kernel haben. Leider
fehlt mir die Option eines cryptoloops...
Muss ich dass noch einpatchen (Wenn ja, von woher?)
Hallo
Jan Lühr ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
Am Dienstag, 13. April 2004 15:04 schrieb Andreas Janssen:
Jan Lühr ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
imho soll der 2.4.25 das crypto-api aus dem 2.6er Kernel haben.
Leider fehlt mir die Option eines cryptoloops...
Muss ich dass noch einpatchen (Wenn ja,
ja hallo erstmal,...
Am Dienstag, 13. April 2004 19:20 schrieb Andreas Janssen:
Hallo
Jan Lühr ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
Am Dienstag, 13. April 2004 15:04 schrieb Andreas Janssen:
Jan Lühr ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
imho soll der 2.4.25 das crypto-api aus dem 2.6er Kernel haben.
Hallo
Jan Lühr ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
[cryptoloop und Kernel 2.4.25]
Mach der 2.4.21 Probleme oder warum empfiehlst du mir den .20 zu
nehmen?
Die Nummer ist 2.4.22(.0), und ich empfehle den Patch ganz einfach
deshalb, weil es keinen neueren als diesen gibt.
Grüße
Andreas Janssen
ja hallo erstmal,...
imho soll der 2.4.25 das crypto-api aus dem 2.6er Kernel haben.
Leider fehlt mir die Option eines cryptoloops...
Muss ich dass noch einpatchen (Wenn ja, von woher?) oder bin ich
hier auf dem falschen Dampfer und 2.4.25 hat eine andere crypto-api
als die 2.6er
ja hallo erstmal,
Am Dienstag, 13. April 2004 20:45 schrieb Andreas Janssen:
Hallo
Jan Lühr ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
[cryptoloop und Kernel 2.4.25]
Mach der 2.4.21 Probleme oder warum empfiehlst du mir den .20 zu
nehmen?
Die Nummer ist 2.4.22(.0), und ich empfehle den Patch ganz
7 matches
Mail list logo