Michael Langer wrote:
Was aber kommt als Dateisystem in Frage ?
Hi,
also wenn es dir beim Dateisystem auf Geschwindigkein ankommt, dann
kannst du ext3 gleich vergessen. Was den Datendurchsatz angeht hab ich
damit noch keine guten Erfahrungen gemacht. Aber bei reiserfs ist - wie
schon
On Wed, 08 Jan 2003 20:39:45 +0100
Martin Lohmeier [EMAIL PROTECTED] wrote:
Vielleicht schaust du dir auch mal XFS als Dateisystem an. Das soll
auch recht performant sein, mußt dafür aber glaube ich den Kernel
patchen.
Richtig, zumindest den 2.4.x-Tree. Dafür gibt's eine Debian-Bootdisk mit
Hallo Liste,
ich habe vor bald einen neuen Server aufzubauen! Nun habe ich keine Ahnung
wie ich was mache! (Weiß gerade mal was ich drauf laufen lassen will, z.B..
icecast,Samba,FTP, Winmx[falls es so was für Linux gibt],apache,...)
Was aber kommt als Dateisystem in Frage ?
Ich bin bei ext3 bzw.
On Tue, Jan 07, 2003 at 07:19:59PM +0100, Michael Langer wrote:
Hallo Liste, ich habe vor bald einen neuen Server aufzubauen! Nun habe
ich keine Ahnung wie ich was mache! (Weiß gerade mal was ich drauf
laufen lassen will, z.B.. icecast,Samba,FTP, Winmx[falls es so was
für Linux
Moin Michael!
Michael Langer schrieb am Tuesday, den 07. January 2003:
ich habe vor bald einen neuen Server aufzubauen! Nun habe ich keine Ahnung
wie ich was mache! (Weiß gerade mal was ich drauf laufen lassen will, z.B..
icecast,Samba,FTP, Winmx[falls es so was für Linux gibt],apache,...)
On Tue, 7 Jan 2003 19:19:59 +0100
Michael Langer [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ich bin bei ext3 bzw. Reiser Fs hängen geblieben! Nun frage ich mich
was der Unterschied zwischen diesen den beiden! Dabei vor allem auf
mein Problem bezogen (das ext3 zu ext2 besonders kompatibel ist,
Wie schon
6 matches
Mail list logo