Moin,
Am Donnerstag, 23. Oktober 2003 07:47 schrieb Jens Stark:
Thilo A. Coblenzer schrieb:
[...]
swat stream tcp nowait root/usr/sbin/tcpd
/usr/sbin/sslwrap -nocert -addr 127.0.0.1 -port 901
Ursprünglich stand da mal sswat, daß ändert aber auch nichts.
Dann habe ich ein inetd
Thilo A. Coblenzer schrieb/wrote:
Ich habe dann per SWAT einen neuen User thilo geadded
Ge-was?
Tolles denglisch.
und ein Passwort
gesetzt. Dann ganz optimistisch mal von Windows aus gesucht und den
Server gefunden. Benutzername und Passwort wollten mich aber nicht
weiter bringen.
Moin,
Am Freitag, 24. Oktober 2003 12:16 schrieb Christian Schmidt:
Thilo A. Coblenzer schrieb/wrote:
Ich habe dann per SWAT einen neuen User thilo geadded
Ge-was?
Tolles denglisch.
habe ich toll gemacht, gell? Na ja, ich wollte damit suggerieren, daß
ich den add-Button genutzt habe und
Hi.
setze mal manuell per smbpasswd als root das Passwort für thilo.
Soweit ich weis legt SWAT nur Unix-Benutzer an und nicht gleichzeitig auch
noch den Eintrag in der smbpasswd.
mfg
Patrik Mayer
---
Intedo GmbH
Heinrich-Neeb-Str. 17
35423 Lich
fon: 06404 6590 0
Sieh Dich mal in man
Moin,
Am Freitag, 24. Oktober 2003 14:36 schrieb Patrik Mayer:
setze mal manuell per smbpasswd als root das Passwort für thilo.
Soweit ich weis legt SWAT nur Unix-Benutzer an und nicht gleichzeitig
auch noch den Eintrag in der smbpasswd.
das hilft leider auch nicht! Ich habe auch mal einen
Thilo A. Coblenzer schrieb/wrote:
Am Freitag, 24. Oktober 2003 12:16 schrieb Christian Schmidt:
Sieh Dich mal in man smbclient nach der Option -U um.
Danke für den Tip, aber das ändert auch nichts. Ich habe ein -u thilo
hinter meinen Befehl gehängt - die Fehlermeldung ist die gleiche.
Patrick Cornelissen wrote:
Thilo A. Coblenzer wrote:
ps aux gucken ob Dienst luft.
Dienst läuft, sowohl swat, smbd und nmbd.
234 ?S 0:00 /usr/sbin/inetd
239 ?S 0:00 /usr/sbin/nmbd -D
241 ?S 0:00 /usr/sbin/smbd -D
Da steht kein swat
Kann auch nicht, weil via
Udo Müller wrote:
Da steht kein swat
Kann auch nicht, weil via inetd bei Bedarf gestartet.
Eben, das hab ich ja auch weiter unten in der Mail ausgeführt, warum da
kein swat steht.
In der Mail von Thilo stand aber Dienst läuft, sowohl swat, smbd und nmbd
Was nicht stimmt, daher meine obige
Moin,
ich versuche gerade Samba mittels SWAT zu konfigurieren. Dies sind
übrigngens meine ersten Schritte mit Debian.
Also ich habe swohl Samba als auch SWAT installiert - wegen apt wage ich
übrigens den Debian-Versuch.
Dann habe ich die SWAT-Zeile in der inetd.conf auskommentiert. Da steht
On Wed, 22 Oct 2003 23:30:22 +0200, Thilo A. Coblenzer
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Moin,
Tach,
ich versuche gerade Samba mittels SWAT zu konfigurieren. Dies sind
übrigngens meine ersten Schritte mit Debian.
Also ich habe swohl Samba als auch SWAT installiert - wegen apt wage ich
übrigens den
Moin,
Am Mittwoch, 22. Oktober 2003 23:55 schrieb Markus Maiwald:
On Wed, 22 Oct 2003 23:30:22 +0200, Thilo A. Coblenzer
ich versuche gerade Samba mittels SWAT zu konfigurieren. Dies sind
übrigngens meine ersten Schritte mit Debian.
Also ich habe swohl Samba als auch SWAT installiert -
Thilo A. Coblenzer wrote:
ps aux gucken ob Dienst luft.
Dienst läuft, sowohl swat, smbd und nmbd.
234 ?S 0:00 /usr/sbin/inetd
239 ?S 0:00 /usr/sbin/nmbd -D
241 ?S 0:00 /usr/sbin/smbd -D
Da steht kein swat
Was muß denn in der inetd.conf stehen swat oder
Hi Thilo,
Thilo A. Coblenzer schrieb:
[...]
swat stream tcp nowait root/usr/sbin/tcpd /usr/sbin/sslwrap
-nocert -addr 127.0.0.1 -port 901
Ursprünglich stand da mal sswat, daß ändert aber auch nichts.
Dann habe ich ein inetd restart gemacht.
Und das wahrscheinlich nicht ohne
13 matches
Mail list logo
