Patrick Cornelißen wrote:
Es hat such geklärt.
Anscheinend denkt der Kernel, da wäre ein Acorn Filesystem drauf. Die
Checks dafür sind fürn A.
Ich wurde gerade vom Kollegen korrigiert. Es wird eine Cumana
Partitionstabelle erkannt.
Lustig ist der dazugehörige Kommentar in
On 28.04.06 11:57:01, Patrick Cornelissen wrote:
Patrick Cornelißen wrote:
Es hat such geklärt.
Anscheinend denkt der Kernel, da wäre ein Acorn Filesystem drauf. Die
Checks dafür sind fürn A.
Ich wurde gerade vom Kollegen korrigiert. Es wird eine Cumana
Partitionstabelle
erkannt.
Patrick Cornelißen wrote:
Gerhard Wolfstieg wrote:
Da mußt Du die Betreffenden überzeugen, daß sie bei einer
Neupartitionierung nichts verlieren, aber gewinnen, wenn sie solidarisch
eine proprietäre Eigenschaft überwinden, die, soviel läßt sich sicher
behaupten, gezielt auf den Ausschluß
* Patrick Cornelissen (2006-04-21):
Gerhard Wolfstieg wrote:
offensichtlich müssen die Dinger nochmal neu
partitioniert und formatiert werden.
Dem würde ich zustimmen wenn es mein Stick wäre. Aber ich kann den
Mitarbeitern im
Mathematischen Institut schlecht vorschreiben, daß die ihren
Andre Berger wrote:
Dann werden eben keine Daten ausgetauscht, basta.
Wenn das nur immer so leicht wäre *seufz*
Aber als IT Support ist ma da trotzdem in der Bringpflicht. Ich bin kein
Chef sondern Dienstleister im Institut, daher muss ich zusehen, daß
ich/wir das irgendwie hinkriegen.
--
Patrick Cornelißen am Sat, 22 Apr 2006 11:25:25 +0200:
Andre Berger wrote:
Dann werden eben keine Daten ausgetauscht, basta.
Wenn das nur immer so leicht wäre *seufz*
Aber als IT Support ist ma da trotzdem in der Bringpflicht. Ich bin
kein Chef sondern Dienstleister im Institut, daher
Gerhard Wolfstieg wrote:
Da mußt Du die Betreffenden überzeugen, daß sie bei einer
Neupartitionierung nichts verlieren, aber gewinnen, wenn sie solidarisch
eine proprietäre Eigenschaft überwinden, die, soviel läßt sich sicher
behaupten, gezielt auf den Ausschluß von Konkurrenz zielt und für
Hi!
Wir haben einige (anscheinend hauptsächlich von Toshiba hergestellte)
USB-Sticks die unter Sarge Probleme bereiten.
Der Stick wird erkannt und eingebunden. Es gibt sdb und sdb. Keins der
beiden lässt sich mit FAT als Dateisystem mounten obwohl FAT drauf ist.
Schaut man sich die beiden
Patrick Cornelissen am Fri, 21 Apr 2006 15:59:06 +0200:
Hi!
Wir haben einige (anscheinend hauptsächlich von Toshiba hergestellte)
USB-Sticks die unter Sarge Probleme bereiten.
Der Stick wird erkannt und eingebunden. Es gibt sdb und sdb. Keins
der beiden lässt sich mit FAT als
Gerhard Wolfstieg wrote:
offensichtlich müssen die Dinger nochmal neu
partitioniert und formatiert werden.
Dem würde ich zustimmen wenn es mein Stick wäre. Aber ich kann den
Mitarbeitern im Mathematischen Institut schlecht vorschreiben, daß die
ihren Stick überbügel müssen, nur weil er bei
On 21.04.06 16:29:48, Patrick Cornelissen wrote:
Gerhard Wolfstieg wrote:
offensichtlich müssen die Dinger nochmal neu
partitioniert und formatiert werden.
Dem würde ich zustimmen wenn es mein Stick wäre. Aber ich kann den
Mitarbeitern im Mathematischen Institut schlecht vorschreiben,
Patrick Cornelissen am Fri, 21 Apr 2006 16:29:48 +0200:
Wie gesagt unter Windoof gehts doch, ergo sind wir einfach zu blöd
und machen unsere Arbeit schlecht, wenn wir es nicht so hinkriegen.
(Überspitzt ausgedrückt)
Hallo Patrick,
für die meisten ähnlichen Fälle ist das eher
12 matches
Mail list logo
