-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Joerg Sommer wrote:
| Hallo Lars,
|
| Lars Schimmer [EMAIL PROTECTED] wrote:
|
|Wolf Wiegand wrote:
|
|Lars Schimmer wrote:
|
|
|
|Nachteile vom OpenAFS:
|1. Speed - max. LineSpeed möglich, also praktisch max. 10-11MB/sec unter
|Linux.
|= es
Hallo Lars,
Lars Schimmer [EMAIL PROTECTED] wrote:
Joerg Sommer wrote:
| Lars Schimmer [EMAIL PROTECTED] wrote:
|Wolf Wiegand wrote:
|Lars Schimmer wrote:
|
|Nachteile vom OpenAFS:
|1. Speed - max. LineSpeed möglich, also praktisch max. 10-11MB/sec unter
|Linux.
|= es existiert ein Cache auf der
Hallo Lars,
Lars Schimmer [EMAIL PROTECTED] wrote:
Wolf Wiegand wrote:
Lars Schimmer wrote:
Nachteile vom OpenAFS:
1. Speed - max. LineSpeed möglich, also praktisch max. 10-11MB/sec unter
Linux.
= es existiert ein Cache auf der lokalen HD, aber der nützt nichts beim
Schreiben
[...]
4.
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Christian Fröse wrote:
Hallo!
Ich habe hier 14 Rechner, ein Server und 13 Clients. Momentan ist es so,
dass die Home-Verzeichnisse per NFS vom Server auf die Clients gezogen
werden.
Das Problem ist erkennbar: was ist, wenn der Server
Hallo,
Lars Schimmer wrote:
Nachteile vom OpenAFS:
1. Speed - max. LineSpeed möglich, also praktisch max. 10-11MB/sec unter
Linux.
= es existiert ein Cache auf der lokalen HD, aber der nützt nichts beim
Schreiben
[...]
4. Offline Mode - so richtig funktioniert OpenAFS nur online. Wenn ein
On Thu, Feb 23, 2006 at 11:54:23AM +0100, Wolf Wiegand wrote:
Diese Probleme sollen durch Coda (eine Weiterentwicklung von AFS) gelöst
werden. Inwiefern das praxisreif und -tauglich ist, kann allerdings nicht
sagen.
Kann CODA mittlerweile mit 100 GigaByte vernünftig umgehen?
2000 wurde auf der
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Wolf Wiegand wrote:
Hallo,
Lars Schimmer wrote:
Nachteile vom OpenAFS:
1. Speed - max. LineSpeed möglich, also praktisch max. 10-11MB/sec unter
Linux.
= es existiert ein Cache auf der lokalen HD, aber der nützt nichts beim
Schreiben
[...]
4.
7 matches
Mail list logo