Re: Vor/Nachteile folgender NNTP Clients

Andreas Pakulat wrote: Z.b. das ich NG's abbonieren kann und diese in der Sidebar erscheinen - direkt neben meinen normalen Mailboxen. Kann der Thunderbird. Weiterhin kann der nur mit 1 NG-Server soweit ich das ueberblicke. Thunderbird kann mehrere. Kann auch beliebige Char-Encodings. Ist halt

Re: Vor/Nachteile folgender NNTP Clients

On 08.Mai 2005 - 21:58:07, Helmut Wollmersdorfer wrote: Andreas Pakulat wrote: Z.b. das ich NG's abbonieren kann und diese in der Sidebar erscheinen - direkt neben meinen normalen Mailboxen. Kann der Thunderbird. Weiterhin kann der nur mit 1 NG-Server soweit ich das ueberblicke.

Re: Vor/Nachteile folgender NNTP Clients

Andreas Pakulat schrieb: Verwendest Du eine utf8-locale, fällt slrn allerdings aus :-( Verdammt, wieso portiert nur niemand die wirklich guten Apps... Wie war das noch mal mit den Kanonen und den Spatzen... ;-) -- Gruß Rüdiger -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):

Re: Vor/Nachteile folgender NNTP Clients

Hallo, Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] schrieb: On 04.Mai 2005 - 19:04:48, Halim Sahin wrote: Klein, leicht bedienbar ist doch der muttng. Ich bin jedenfalls damit zu frieden. Welche features vermist Du denn? [...] Weiterhin kann der nur mit 1 NG-Server soweit ich das ueberblicke.

Re: Vor/Nachteile folgender NNTP Clients

On 05.Mai 2005 - 09:31:06, Spiro Trikaliotis wrote: Hallo, Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] schrieb: On 04.Mai 2005 - 19:04:48, Halim Sahin wrote: Klein, leicht bedienbar ist doch der muttng. Ich bin jedenfalls damit zu frieden. Welche features vermist Du denn? [...]

Re: Vor/Nachteile folgender NNTP Clients

On 04.Mai 2005 - 22:36:47, Bruno Hertz wrote: Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] writes: Hmm, der kann aber wohl auch nur mit einem Server umgehen oder? Apropos leid tun (in Bezugnahme auf deine Antwort auf mein anderes Posting). Gnus ist das Ultimative Mail/News/RSS Prog Das ganze in

Re: Vor/Nachteile folgender NNTP Clients

On 04.Mai 2005 - 22:08:13, Michael Bienia wrote: On 2005-05-04 20:46:24 +0200, Andreas Pakulat wrote: On 04.Mai 2005 - 19:17:29, Andreas Kroschel wrote: Das ist natürlich eine sehr subjektive Sache. Für mutt-Benutzer dürfte slrn am intuitivsten sein, nicht nur wegen des Aussehens.

Re: Vor/Nachteile folgender NNTP Clients

Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] writes: (BTW: Das kann mit UTf-8 oder?) Logisch. Auf Mail/News Ebene und beim Display ebenso wie beim Umgang mit Dateien. Oder mit anderen Worten, hier die Liste der bei mir unterstützten Enkodierungen: ### # List

Vor/Nachteile folgender NNTP Clients

Hi, ich bin momentan auf der Suche nach nem Newsclient fuer mich, da Mutt-NG nur rudimentaere Unterstuetzung hat... Da ich den nur fuer ein paar wenige Newsgroups brauche und auch nur gelegentlich suche ich was kleines leicht bedienbares Folgende hab ich jetzt im engeren Auswahlfeld: knode

Re: Vor/Nachteile folgender NNTP Clients

Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] writes: Hi, ich bin momentan auf der Suche nach nem Newsclient fuer mich, da Mutt-NG nur rudimentaere Unterstuetzung hat... Da ich den nur fuer ein paar wenige Newsgroups brauche und auch nur gelegentlich suche ich was kleines leicht bedienbares

Re: Vor/Nachteile folgender NNTP Clients

Also sprach Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] (Wed, 4 May 2005 18:25:21 +0200): Hi, hi andreas. ich bin momentan auf der Suche nach nem Newsclient fuer mich, da Mutt-NG nur rudimentaere Unterstuetzung hat... [...] pan - kenne ich nicht den verwend' ich jetzt schon ein zeitchen. bisher

Re: Vor/Nachteile folgender NNTP Clients

Hi, On Mi, Mai 04, 2005 at 06:25:21 +0200, Andreas Pakulat wrote: ich bin momentan auf der Suche nach nem Newsclient fuer mich, da Mutt-NG nur rudimentaere Unterstuetzung hat... Da ich den nur fuer ein paar wenige Newsgroups brauche und auch nur gelegentlich suche ich was kleines leicht

Re: Vor/Nachteile folgender NNTP Clients

Hallo, * Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED]: ich bin momentan auf der Suche nach nem Newsclient fuer mich, da Mutt-NG nur rudimentaere Unterstuetzung hat... Da ich den nur fuer ein paar wenige Newsgroups brauche und auch nur gelegentlich suche ich was kleines leicht bedienbares Folgende

Re: Vor/Nachteile folgender NNTP Clients

* Andreas Pakulat: Bevor ich mir die nun alle installiere und ausprobiere, wollte ich mal rundfragen: Was benutzt ihr so? Gibts wichtige Gruende die gegen oder fuer eine der o.g. Programme sprechen? Gibts evtl. noch einen viel tolleren NNTP-Client? Das ist natürlich eine sehr subjektive

Re: Vor/Nachteile folgender NNTP Clients

On 04.Mai 2005 - 18:34:13, Bruno Hertz wrote: Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] writes: Hi, ich bin momentan auf der Suche nach nem Newsclient fuer mich, da Mutt-NG nur rudimentaere Unterstuetzung hat... Da ich den nur fuer ein paar wenige Newsgroups brauche und auch nur

Re: Vor/Nachteile folgender NNTP Clients

On 04.Mai 2005 - 16:51:00, Jan Fader wrote: Also ich nutze slrn, da die Bedienung mutt sehr aehnelt und ich meinen lieblingseditor (vim) nutzen kann. _Das_ hoert sich sehr gut an, pan hatte ich grad installiert und der kommt mir irgendwie traege vor... knoda setze ich wegen der grossen

Re: Vor/Nachteile folgender NNTP Clients

On 04.Mai 2005 - 19:04:48, Halim Sahin wrote: Hi, On Mi, Mai 04, 2005 at 06:25:21 +0200, Andreas Pakulat wrote: ich bin momentan auf der Suche nach nem Newsclient fuer mich, da Mutt-NG nur rudimentaere Unterstuetzung hat... Da ich den nur fuer ein paar wenige Newsgroups brauche und

Re: Vor/Nachteile folgender NNTP Clients

Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] writes: On 04.Mai 2005 - 18:34:13, Bruno Hertz wrote: Gnus. Der beste wo gibt :) strong ACK. Ist das nicht mit Emacs-Benutzerfuehrung? Tut mir leid, aber da komme ich als vim-Nutzer nicht ran ;-) M-x viper, dann laeuft das teil als besserer vi. --

Re: Vor/Nachteile folgender NNTP Clients

On 04.Mai 2005 - 19:17:29, Andreas Kroschel wrote: * Andreas Pakulat: Bevor ich mir die nun alle installiere und ausprobiere, wollte ich mal rundfragen: Was benutzt ihr so? Gibts wichtige Gruende die gegen oder fuer eine der o.g. Programme sprechen? Gibts evtl. noch einen viel tolleren

Re: Vor/Nachteile folgender NNTP Clients

On 04.Mai 2005 - 20:29:09, frank paulsen wrote: Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] writes: Ist das nicht mit Emacs-Benutzerfuehrung? Tut mir leid, aber da komme ich als vim-Nutzer nicht ran ;-) M-x viper, dann laeuft das teil als besserer vi. Selbst wenn du vi_m_ meinst (ich mag vi eher

Re: Vor/Nachteile folgender NNTP Clients

Hi, ich finde da mozilla-thunderbird recht brauchbar. Gruß, Florian pgpGEFbaDOoIo.pgp Description: PGP signature

Re: Vor/Nachteile folgender NNTP Clients

On 04.Mai 2005 - 20:56:43, Florian Heinle wrote: Hi, ich finde da mozilla-thunderbird recht brauchbar. Ja auf Arbeit, wo ich den eh laufen habe schon, aber nur wegen News das Monster installieren? Eher nicht. BTW an die anderen: Knode hatte doch nur 1.6MB Download libkdepim muss eh

Re: Vor/Nachteile folgender NNTP Clients

On 2005-05-04 20:46:24 +0200, Andreas Pakulat wrote: On 04.Mai 2005 - 19:17:29, Andreas Kroschel wrote: Das ist natürlich eine sehr subjektive Sache. Für mutt-Benutzer dürfte slrn am intuitivsten sein, nicht nur wegen des Aussehens. Besonders von Vorteil sind hier zig im Web verfügbare

Re: Vor/Nachteile folgender NNTP Clients

Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] writes: Hmm, der kann aber wohl auch nur mit einem Server umgehen oder? Apropos leid tun (in Bezugnahme auf deine Antwort auf mein anderes Posting). Mit Gnus lese ich * News von 3 News Servern, insgesamt 33 Gruppen * Mail von 3 Accounts auf 2 IMAP Servern,

Re: Vor/Nachteile folgender NNTP Clients

* Andreas Pakulat: :-( Verdammt, wieso portiert nur niemand die wirklich guten Apps... slang2 und damit utf8-Fähigkeit for slrn, mc und andere slang-basierte Anwendungen dürfte vor der Türe stehen. Ich hoffe mal, diese persönliche Schätzung bedeutet Zeiten unter ½ Jahr. Hmm, der kann aber