On Friday 07 January 2005 21:44, Thorsten Haude wrote:
> Moin,
>
> * Klaus Becker wrote (2005-01-07 21:22):
> >Le Vendredi 7 Janvier 2005 21:04, Thorsten Haude a écrit :
> >> * Klaus Becker wrote (2005-01-07 21:00):
> >> >Le Vendredi 7 Janvier 2005 19:16, Thorsten Haude a écrit :
> >> >> * Klaus Be
Le Vendredi 7 Janvier 2005 23:19, Michelle Konzack a écrit :
> Am 2005-01-07 23:03:30, schrieb Klaus Becker:
> > Le Vendredi 7 Janvier 2005 22:57, Michelle Konzack a écrit :
> > > Glaube ich nicht :-)
> > >
> > > defaultsrw suid dev exec auto nouser async
> > >
> > > siehe 'man mount'.
> >
Am 2005-01-07 23:03:30, schrieb Klaus Becker:
> Le Vendredi 7 Janvier 2005 22:57, Michelle Konzack a écrit :
> > Glaube ich nicht :-)
> >
> > defaultsrw suid dev exec auto nouser async
> >
> > siehe 'man mount'.
>
> Ich hab' aber in fstab für die Partition statt "defaults,user"
> "defaul
Le Vendredi 7 Janvier 2005 22:57, Michelle Konzack a écrit :
> Am 2005-01-07 22:52:53, schrieb Klaus Becker:
> > Das Problem ist gelöst: die Skripte befanden sich auf einer Partition,
> > die mit "defaults" gemountet war, also ohne "exec".
>
> Glaube ich nicht :-)
>
> defaultsrw suid dev ex
Am 2005-01-07 22:52:53, schrieb Klaus Becker:
> Das Problem ist gelöst: die Skripte befanden sich auf einer Partition, die
> mit
> "defaults" gemountet war, also ohne "exec".
Glaube ich nicht :-)
defaultsrw suid dev exec auto nouser async
siehe 'man mount'.
> Danke für die Hilfe
> Kl
Le Vendredi 7 Janvier 2005 22:11, Thorsten Haude a écrit :
> Moin,
>
> * Klaus Becker wrote (2005-01-07 21:56):
> >Le Vendredi 7 Janvier 2005 21:44, Thorsten Haude a écrit :
> >> >> Was zeigt denn
> >> >> ls -l /bin/sh `which bash` `which zsh` `which perl`
> >> >
> >> >koeln:/# ls -l /bin/sh `w
Moin,
* Klaus Becker wrote (2005-01-07 21:56):
>Le Vendredi 7 Janvier 2005 21:44, Thorsten Haude a écrit :
>> >> Was zeigt denn
>> >> ls -l /bin/sh `which bash` `which zsh` `which perl`
>> >
>> >koeln:/# ls -l /bin/sh `which bash` `which zsh` `which perl`
>> >-rwxr-xr-x 1 root root 628684 20
r 2005 19:16, Thorsten Haude a écrit :
> >> >> * Klaus Becker wrote (2005-01-07 18:42):
> >> >> >findorphans.pl: /usr/bin/perl: bad interpreter: Permission denied.
> >> >>
> >> >> Ist perl denn auch an dieser Stelle zu finden?
> >> >
>
t; >> >findorphans.pl: /usr/bin/perl: bad interpreter: Permission denied.
>> >>
>> >> Ist perl denn auch an dieser Stelle zu finden?
>> >
>> >Nein, aber ich habe das gleiche Problem auch mit anderen Skripten, die
>> > nicht auf Perl aufbau
nosse zsh konfiguriert hat, kann ich
> >> > keine Skripts mehr ausführen, weder unter bash noch unter zsh, ich
> >> > bekomme z. B.:
> >> >
> >> >findorphans.pl: /usr/bin/perl: bad interpreter: Permission denied.
> >>
> >> Ist perl
er bash noch unter zsh, ich bekomme z.
>> > B.:
>> >
>> >findorphans.pl: /usr/bin/perl: bad interpreter: Permission denied.
>>
>> Ist perl denn auch an dieser Stelle zu finden?
>
>Nein, aber ich habe das gleiche Problem auch mit anderen Skripten, die n
; B.:
> >
> >findorphans.pl: /usr/bin/perl: bad interpreter: Permission denied.
>
> Ist perl denn auch an dieser Stelle zu finden?
Nein, aber ich habe das gleiche Problem auch mit anderen Skripten, die nicht
auf Perl aufbauen und die vorher funktionnierten.
Ich habe
Moin,
* Klaus Becker wrote (2005-01-07 18:42):
>seit mir ein freundlicher Zeitgenosse zsh konfiguriert hat, kann ich keine
>Skripts mehr ausführen, weder unter bash noch unter zsh, ich bekomme z. B.:
>
>findorphans.pl: /usr/bin/perl: bad interpreter: Permission denied.
Ist perl
Hallo,
seit mir ein freundlicher Zeitgenosse zsh konfiguriert hat, kann ich keine
Skripts mehr ausführen, weder unter bash noch unter zsh, ich bekomme z. B.:
findorphans.pl: /usr/bin/perl: bad interpreter: Permission denied.
Auch ein versuchsweises "chmod 777" hilft nicht weiter.
Klaus
Am Montag, 1. März 2004 17:26 schrieb Florian Ernst:
> Hallo Hans Georg!
>
>
> Auch wenn Du das eventuell nicht gerne hören wirst ;), aber durch das
>
> 'user' war hda6 eben doch mit 'noexec' eingehängt. man mount:
> |user This option implies the options noexec, nosuid, and nodev
> | (unles
Hallo Hans Georg!
On Mon, Mar 01, 2004 at 12:30:48PM +0100, Hans Georg Keller wrote:
> War leider nicht 'noexec'. War ja auch nicht gewollt.
> Wie gesagt, /home ist eine andere Partition, wegen der selbsterstellten
> Programme.
>
> Habe inzwischen das Problem jedoch gefunden !
> Der Tip mit dem
Am Sonntag, 29. Februar 2004 15:38 schrieb Elmar W. Tischhauser:
> Hallo!
>
> > root als Softlink erzeugt 'ln -s /home/root /root'
> > /home/root/bin == /root/bin ist meine private Tool-Sammlung.
>
> [...]
>
> > -->
> > bash: /root/bin
Am Sonntag, 29. Februar 2004 15:08 schrieb Jörg Schütter:
> >
> > 'beep'
> > -->
> > bash: /root/bin/beep: /bin/bash: bad interpreter: Permission denied
> > <--
>
> Laut der Fehlermeldung hast Du keine Rechnte die Shell /bin/bash zu
> starte
Hallo!
On 29 Feb 2004 at 14:47 +0100, Hans Georg Keller wrote:
> Status:
> ~~~
> root als Softlink erzeugt 'ln -s /home/root /root'
> /home/root/bin == /root/bin ist meine private Tool-Sammlung.
[...]
> -->
> bash: /root/bin/beep: /bin/bash: bad interpreter
ep'
> -->
> #!/bin/bash
> echo -e "\007"
> <--
>
> owner root:trusted
> mode 755
>
>
> 'beep'
> -->
> bash: /root/bin/beep: /bin/bash: bad interpreter: Permission
> denied <--
>
> Wenn ich jedoch beep nach /bin kopiere, d
Hello Hans,
On Sun, 29 Feb 2004 14:47:37 +0100
Hans Georg Keller <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Eigene Tools werden mit 'bad interpreter' abgewiesen.
>
> Status:
> ~~~
> root als Softlink erzeugt 'ln -s /home/root /root'
> /home/root/bin
Eigene Tools werden mit 'bad interpreter' abgewiesen.
Status:
~~~
root als Softlink erzeugt 'ln -s /home/root /root'
/home/root/bin == /root/bin ist meine private Tool-Sammlung.
Beispiel:
~
'cat /home/root/bin/beep'
-->
#!/bin/bash
echo -e &qu
Moin,
Am So, den 21.12.2003 schrieb Klaus Becker um 19:31:
> > > Worin besteht der Unterschied zwischen fstab und mtab>
>
> > Du konfigurierst in fstab. Die mtab darfst du nur lesen. "Darfst" nicht
> > im Sinne von Permission, sondern: In fstab steht, was du denkst, in mtab
> > steht, was der Rec
> > Worin besteht der Unterschied zwischen fstab und mtab>
> Du konfigurierst in fstab. Die mtab darfst du nur lesen. "Darfst" nicht
> im Sinne von Permission, sondern: In fstab steht, was du denkst, in mtab
> steht, was der Rechner denkt. Da guckst du nur.
Ich hab' aber mtab verändert, & seitdem
Moin,
Am So, den 21.12.2003 schrieb Klaus Becker um 18:09:
> Hallo Ratti (Joerg ?),
Ne, Ratti. :-)
> ich hatte deine Mail übersehen, sonst hätte ich schon längst geantwortet. Es
> funktionniert inzwischen & ich bin sehr froh darüber.
Das ist doch klasse.
> Deine Idee, "mount" einzugeben, hat
Le Dimanche 21 Décembre 2003 18:33, Harald Weidner a écrit :
> Hallo,
>
> Klaus Becker <[EMAIL PROTECTED]>:
> >Worin besteht der Unterschied zwischen fstab und mtab ? Ich hab' noch
> >nie mtab angefasst & benutze Linux (vor allem Mandrake) seit jahren.
>
> fstab wird von der Distribution angelegt u
Hallo,
Klaus Becker <[EMAIL PROTECTED]>:
>Worin besteht der Unterschied zwischen fstab und mtab ? Ich hab' noch
>nie mtab angefasst & benutze Linux (vor allem Mandrake) seit jahren.
fstab wird von der Distribution angelegt und vom Administrator ggf.
von Hand verändert. Es enthält alle Mounts, di
> > > > > > ich bekomme diese Fehlermeldung, wenn ich MozillaFirebird starten
> > > > > > will.
>
> Und wo wir gerade dabei sind: Tipp auch nochmal "mount" und poste die
> gesamte Ausgabe.
>
> Gruß, Ratti
Hallo Ratti (Joerg ?),
ich hatte deine Mail übersehen, sonst hätte ich schon längst geantwor
Moin,
Am Di, den 16.12.2003 schrieb Klaus Becker um 20:43:
> > > > * Klaus Becker wrote:
> > > > > ich bekomme diese Fehlermeldung, wenn ich MozillaFirebird starten
> > > > > will.
> > > >> Dann schau dir das Script mal an das du da aufrufst. Erste Zeile.
> > > Ich hab' mir das Script angeschaut
Am Dienstag, 16. Dezember 2003 20:43 schrieb Klaus Becker:
> > Wie die Partition unter Knoppix gemountet wird hat mit Mandrake
> > nichts zu tun.
>
> Sicher, aber unter knoppix ist sie exec gemountet.
Evtl. mit der Option *users*? Dann ist sie IMHO automatisch noexec,
dann nutzt auch die *exec*-O
Hallo
Klaus Becker (<[EMAIL PROTECTED]>) wrote:
* Klaus Becker wrote:
> ich bekomme diese Fehlermeldung, wenn ich MozillaFirebird
> starten will.
>
> Dann schau dir das Script mal an das du da aufrufst. Erste
> Zeile.
>>>
>>> Ich hab' mir das Script angeschaut, ich weiss abe
> > > * Klaus Becker wrote:
> > > > ich bekomme diese Fehlermeldung, wenn ich MozillaFirebird starten
> > > > will.
> > >> Dann schau dir das Script mal an das du da aufrufst. Erste Zeile.
> >
> > Ich hab' mir das Script angeschaut, ich weiss aber nicht, worauf du
> > hinaus willst. Du meinst .../
Hallo,
Klaus Becker <[EMAIL PROTECTED]>:
>Das Programm ist unter /home/user/opt/... installiert und läuft unter
>Mandrake, aber unter Knoppix bekomme ich diese Meldung, auch als root.
Welche Versionen verwendest Du? Bei mir läuft Mozilla Firebird 0.7
ohne Probleme auf einer Festplatteninstallat
* Klaus Becker wrote:
> Le Lundi 15 Décembre 2003 22:51, Norbert Tretkowski a écrit :
> > * Klaus Becker wrote:
> > > ich bekomme diese Fehlermeldung, wenn ich MozillaFirebird starten
> > > will.
> > >
> > > Das Programm ist unter /home/user/opt/... installiert und läuft
> > > unter Mandrake, aber
Le Lundi 15 Décembre 2003 22:51, Norbert Tretkowski a écrit :
> * Klaus Becker wrote:
> > ich bekomme diese Fehlermeldung, wenn ich MozillaFirebird starten
> > will.
> >
> > Das Programm ist unter /home/user/opt/... installiert und läuft
> > unter Mandrake, aber unter Knoppix bekomme ich diese Meld
Klaus Becker <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> ich bekomme diese Fehlermeldung, wenn ich MozillaFirebird starten will.
> Das Programm ist unter /home/user/opt/... installiert und läuft unter
> Mandrake, aber unter Knoppix bekomme ich diese Meldung, auch als root.
[...]
Knoppix mountet iirc Festplatte
Mir ist grad eingefallen: Eigentlich gibt es auch ein Install-Script, das die
Permissions automatisch setzt...
MfG Jan Kohnert
--
Am Montag, 15. Dezember 2003 23:23 schrieb Jan Kohnert:
> Schon mal mit "chmod 755 $BINARY", wobei $BINARY das ausführbare Programm
> sein sollte, versucht?
> Kön
Schon mal mit "chmod 755 $BINARY", wobei $BINARY das ausführbare Programm sein
sollte, versucht?
Könnte bei Installation in lokalen Home-Ordner nicht so ganz funktioniert
haben.
Die Fehlermeldung besagt nur, daß die Shell das Programm aufgrund fehlender
Berechtigung nicht ausführen kann.
MfG Ja
* Klaus Becker wrote:
> ich bekomme diese Fehlermeldung, wenn ich MozillaFirebird starten
> will.
>
> Das Programm ist unter /home/user/opt/... installiert und läuft
> unter Mandrake, aber unter Knoppix bekomme ich diese Meldung, auch
> als root. Auf der Site wird nur eine Version für Linux
> vorg
Hallo,
ich bekomme diese Fehlermeldung, wenn ich MozillaFirebird starten will.
Das Programm ist unter /home/user/opt/... installiert und läuft unter
Mandrake, aber unter Knoppix bekomme ich diese Meldung, auch als root. Auf
der Site wird nur eine Version für Linux vorgeschlagen.
Ich habe Mozil
#import
#ifdef flame
#import
#import
#endif
On Sun, 24 Feb 2002 20:21:05 +0100, Eduard Bloch wrote:
>#include
>Michael Franck wrote on Sun Feb 24, 2002 um 07:55:18PM:
>
>> $ ./a.sh
>> bash: ./a.sh: /bin/sh: bad interpreter: Permission denied
>
>ls -la /bin/s
type ext3 (rw,noexec,nosuid,nodev)
Btw: warum erscheint die Fehlermeldung 'bad interpreter' und nicht
irgendwie was sinnvolleres wie 'cannot execute'? Ich mein, da wird man
ja fast schon auf die falsche Fährte geführt?
SEcki
--
God is Dead.-- Nietzsche
Nietzsche is Dea
Hi,
Am Son, 2002-02-24 um 19.55 schrieb Michael Franck:
> Hallo Liste,
> Auf einem Rechner, welchen ich gelegentlich (mit)administriere, lassen
> sich unterhalb von /home/$USER/ keine Shellskripte ausführen. Die
> Fehlermeldung sieht so aus:
>
> $ ./a.sh
> bash: ./a.sh: /bi
Hallo Liste,
Sorry falls ich den Thread zerreiße, bin anscheinend von der Liste
geflogen (worden). Bitte um Nachsicht für das Quoting. (Copy & Paste)
Eduard Bloch <[EMAIL PROTECTED]> schrieb:
> ls -la /bin/sh
$ ls -la /bin/sh
lrwxrwxrwx1 root root4 Feb 22 14:00 /bin/sh -> bas
On Sun, Feb 24, 2002 at 07:55:18PM +0100, Michael Franck wrote:
> lassen sich unterhalb von /home/$USER/ keine Shellskripte ausführen.
> [...] Wird das Skript nach /tmp kopiert, funktioniert alles.
ueberpruefe doch bitte mal in der /etc/fstab, ob die /home Partition
versehentlich "noexec" gemoun
#include
Michael Franck wrote on Sun Feb 24, 2002 um 07:55:18PM:
> $ ./a.sh
> bash: ./a.sh: /bin/sh: bad interpreter: Permission denied
ls -la /bin/sh
man chmod
chmod +x
man Wo_finde_ich_ein_Anfänger-Buch
Gruss/Regards,
Eduard.
--
-!- mode/#debian.de [+oo sesom XSnackWRK] by Alfie
*
Hallo Liste,
Auf einem Rechner, welchen ich gelegentlich (mit)administriere, lassen
sich unterhalb von /home/$USER/ keine Shellskripte ausführen. Die
Fehlermeldung sieht so aus:
$ ./a.sh
bash: ./a.sh: /bin/sh: bad interpreter: Permission denied
Dabei spielt es keine Rolle, ob das Skript als
47 matches
Mail list logo
