Hallo,
ich denke darueber nach, meinen Internet-Router (DSL-Anschluss) Diskless
zu machen, das seine betagte HD immer mehr Fehler meldet. Gibt es
Sicherheitsbedenken, die dagegen sprechen, den Router von einem Server
zu versorgen?
Auf dem Router laeuft Shorewall. Er macht NAT. Aber das durfte dem
Hallo Werner,
begin * Werner Gast schrieb [19-08-04 13:44]:
Worueber ich gerne mehr Sicherheit haette ist, ob es bedenklich ist,
wenn der Router direkt auf eine HD-Partition auf dem Server zugreift.
Hat jemand eine Idee oder gar Erfahrung wie kritisch das zu betrachten
ist?
Bastel dir
On Thu, Aug 19, 2004 at 01:44:46PM +0200, Werner Gast wrote:
Auf dem Router laeuft Shorewall. Er macht NAT. Aber das durfte dem
diskless Betrieb nicht im Weg stehen.
Und sonst läuft da nix? Du könntest einen 1-Disketten-Router
verwenden und Dir das mounten vom Server sparen:
On Thu, Aug 19, 2004 at 01:44:46PM +0200, Werner Gast wrote:
ich denke darueber nach, meinen Internet-Router (DSL-Anschluss) Diskless
zu machen, das seine betagte HD immer mehr Fehler meldet. Gibt es
Sicherheitsbedenken, die dagegen sprechen, den Router von einem Server
zu versorgen?
Stellt
Am Do, den 19.08.2004 schrieb Udo Mueller um 15:22:
Hallo Werner,
begin * Werner Gast schrieb [19-08-04 13:44]:
Worueber ich gerne mehr Sicherheit haette ist, ob es bedenklich ist,
wenn der Router direkt auf eine HD-Partition auf dem Server zugreift.
Hat jemand eine Idee oder gar
Am Do, den 19.08.2004 schrieb Dirk Salva um 15:33:
On Thu, Aug 19, 2004 at 01:44:46PM +0200, Werner Gast wrote:
ich denke darueber nach, meinen Internet-Router (DSL-Anschluss) Diskless
zu machen, das seine betagte HD immer mehr Fehler meldet. Gibt es
Sicherheitsbedenken, die dagegen
Werner Gast [EMAIL PROTECTED] schrieb:
ich denke darueber nach, meinen Internet-Router (DSL-Anschluss) Diskless
zu machen, das seine betagte HD immer mehr Fehler meldet. Gibt es
Sicherheitsbedenken, die dagegen sprechen, den Router von einem Server
zu versorgen?
Rein konzeptionell würde ich
On Thu, Aug 19, 2004 at 04:40:24PM +0200, Werner Gast wrote:
Stellt sich die Frage, wozu man dann ueberhaupt noch einen Router
benoetigt?
um aus dem lokalen Netzwerk Zugang zum Internet zu haben und Firewall,
um das Boese draussen zu halten.
Jaja, aber wieso getrennt? Fuer ein einigermassen
Hallo Werner,
begin * Werner Gast schrieb [19-08-04 16:25]:
Am Do, den 19.08.2004 schrieb Udo Mueller um 15:22:
Bastel dir doch ne bootbare CD zusammen, die alles enthält, was du im
laufenden Betrieb brauchst. Inkl. Ram-Disk für Log-Dateien und evtl.
Diskette für /etc. Aber da würde
Werner Gast wrote:
ich denke darueber nach, meinen Internet-Router (DSL-Anschluss) Diskless
zu machen, das seine betagte HD immer mehr Fehler meldet. Gibt es
Sicherheitsbedenken, die dagegen sprechen, den Router von einem Server
zu versorgen?
Auf dem Router laeuft Shorewall. Er macht NAT. Aber das
Moin,
On Thu, 2004-08-19 at 23:27, Weinzierl Stefan wrote:
[...]
Schmeiß alles auf eine CF-Disk (kann als normales IDE-Device eingebunden
werden) und /var/log kannste in eine RAM-Disk umleiten...
und wenn der Router abschmiert kannst Du nicht mal mehr feststellen
warum, weil /var/log weg
11 matches
Mail list logo