Hallo,
ich habe per
apt-get install openvpn
OpenVPN 2.0.1 stable installiert. Die Konfiguration habe ich breits ausgearbeitet, auch sämtliche
Zertifikate etc. sind vorhanden.
Als einen letzten Schritt wollte ich nun OpenVPN starten
openvpn /etc/openvpn/config/server.ovpn
Am Samstag 18 März 2006 13:15 schrieb Steffen Kuntoff:
ich habe per
apt-get install openvpn
OpenVPN 2.0.1 stable installiert. Die Konfiguration habe ich breits
ausgearbeitet, auch sämtliche Zertifikate etc. sind vorhanden.
Als einen letzten Schritt wollte ich nun OpenVPN starten
Damit ist problemlos ein Tunnelaufbau möglich.
Aber findest du über
ifconfig
das TUN/TAP device bei dir?
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe.
Am Samstag 18 März 2006 15:12 schrieb Steffen Kuntoff:
Damit ist problemlos ein Tunnelaufbau möglich.
Aber findest du über
ifconfig
das TUN/TAP device bei dir?
Wenn der Tunnel erfolgreich aufgebaut wurde sehe ich tun0, vorher sehe ich
auch nur lo und eth0.
Was steht denn in
Was steht denn in /var/log/syslog beim Versuch den Tunnel aufzubauen, poste
das mal bitte komplett.
Ich weiß im Moment nicht einmal mehr wie ich das tun0 aufbaue, bin mir da jetzt nicht mehr sicher.
Wie machst du es?
MfG
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
On Sat, Mar 18, 2006 at 04:59:34PM +0100, Steffen Kuntoff wrote:
Was steht denn in /var/log/syslog beim Versuch den Tunnel aufzubauen,
poste das mal bitte komplett.
Ich weiß im Moment nicht einmal mehr wie ich das tun0 aufbaue, bin mir da
jetzt nicht mehr sicher. Wie machst du es?
Der
BTW: Ist der Kernel 2.6.14-2 selbst gebacken?
Es ist ein Standard-kernel, nur mit leichten Modifikationen von Server4You für
die OpteronChipsätze etc.
Das Kernel-Modul TUN ist defintiv geladen - modprobe tun und bei lsmod gibt es auch eine
positive Rückmeldung: tun 12416 0
Wenn ich nun
On Sat, Mar 18, 2006 at 06:09:12PM +0100, Steffen Kuntoff wrote:
BTW: Ist der Kernel 2.6.14-2 selbst gebacken?
Es ist ein Standard-kernel, nur mit leichten Modifikationen von Server4You
für die OpteronChipsätze etc.
Das Kernel-Modul TUN ist defintiv geladen - modprobe tun und bei lsmod
Wenn ich die Doku richtig interprtiere, ist dev-node nur für Windows
relevant, du könntest direkt
dev tun0
abgeben.
Verdammt!
Das habe ich vollkommen übersehen...ist das ein ärgerlicher Fehler. jetzt läuft natürlich alles wie
es soll.
Vielen Dank - Mann wie ich mich ärgere...
--
Haeufig
Hi!
Lars Schimmer wrote:
VFS: Cannot open root device /dev/sda3 - or unknown-block(0,0)
Please append a correct root= boot option
Der Kernel kann das root-Filesystem nicht öffnen. Möglicherweise hast Du keine
Unterstützung für den Festplatten-Controller oder das verwendete Dateisystem
nicht
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
HI!
Ich habe hier ein Problem, Debian Sarge mit 2.6.14 auszurüsten.
Das System ist fast pure sarge, udev dabei und ein 2.6.12er Kernel läuft
sorgenfrei bisher.
Nun hole ich mir das 2.6.14 kernel-source aus experimental, baue kernel
und module und
Moin,
* Lars Schimmer wrote (2005-11-08 13:43):
Ich habe hier ein Problem, Debian Sarge mit 2.6.14 auszurüsten.
Das System ist fast pure sarge, udev dabei und ein 2.6.12er Kernel läuft
sorgenfrei bisher.
Nun hole ich mir das 2.6.14 kernel-source aus experimental, baue kernel
und module und
Lars Schimmer wrote:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
HI!
Ich habe hier ein Problem, Debian Sarge mit 2.6.14 auszurüsten.
Das System ist fast pure sarge, udev dabei und ein 2.6.12er Kernel läuft
sorgenfrei bisher.
Nun hole ich mir das 2.6.14 kernel-source aus experimental, baue
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Thorsten Haude wrote:
Moin,
* Lars Schimmer wrote (2005-11-08 13:43):
Ich habe hier ein Problem, Debian Sarge mit 2.6.14 auszurüsten.
Das System ist fast pure sarge, udev dabei und ein 2.6.12er Kernel läuft
sorgenfrei bisher.
Nun hole ich mir
On 08.11.05 13:43:56, Lars Schimmer wrote:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
HI!
Ich habe hier ein Problem, Debian Sarge mit 2.6.14 auszurüsten.
Das System ist fast pure sarge, udev dabei und ein 2.6.12er Kernel läuft
sorgenfrei bisher.
Nun hole ich mir das 2.6.14
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Klaus Zerwes wrote:
Lars Schimmer wrote:
HI!
Ich habe hier ein Problem, Debian Sarge mit 2.6.14 auszurüsten.
Das System ist fast pure sarge, udev dabei und ein 2.6.12er Kernel läuft
sorgenfrei bisher.
Nun hole ich mir das 2.6.14
Lars Schimmer [EMAIL PROTECTED] writes:
Wie gesagt, Kernel config des 2.6.12er genommen und damit den .14er gebaut.
make oldconfig vergessen?
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL
Moin,
bitte schick mir jede Mail nur einmal.
* Lars Schimmer wrote (2005-11-08 14:29):
Thorsten Haude wrote:
* Lars Schimmer wrote (2005-11-08 13:43):
Ich habe hier ein Problem, Debian Sarge mit 2.6.14 auszurüsten.
Das System ist fast pure sarge, udev dabei und ein 2.6.12er Kernel läuft
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Lars Schimmer wrote:
HI!
Ich habe hier ein Problem, Debian Sarge mit 2.6.14 auszurüsten.
Das System ist fast pure sarge, udev dabei und ein 2.6.12er Kernel läuft
sorgenfrei bisher.
Nun hole ich mir das 2.6.14 kernel-source aus experimental,
Moin,
Am 08.11.2005 um 13:43 schrieb Lars Schimmer:
Ich habe hier ein Problem, Debian Sarge mit 2.6.14 auszurüsten.
Da bist du nicht allein. Ich habe hier auch einen Thread angeschoben,
weil er bei mir komisch bis gar nicht rennt.
Für 2.6.14 wurde etliches geändert. Meiner bootet seit
On 08.11.05 16:25:18, Jörg Roßdeutscher wrote:
Am 08.11.2005 um 13:43 schrieb Lars Schimmer:
Ich habe hier ein Problem, Debian Sarge mit 2.6.14 auszurüsten.
Da bist du nicht allein. Ich habe hier auch einen Thread angeschoben,
weil er bei mir komisch bis gar nicht rennt.
Für 2.6.14 wurde
Lars Schimmer wrote:
Ich habe hier ein Problem, Debian Sarge mit 2.6.14 auszurüsten.
Das System ist fast pure sarge, udev dabei und ein 2.6.12er Kernel läuft
sorgenfrei bisher.
Kann nur sagen der 2.6.14 auf Sarge tut hier absolut einwandfrei. Ich
verwende allerdings kein udev.
mfg Markus
Am Dienstag, den 08.11.2005, 19:09 +0100 schrieb Andreas Pakulat:
Ein vanilla 2.6.14 rennt unter Sid ja auch ohne Probleme und ohne
irgendwas aendern zu muessen...
Bei mir macht vanilla.14 exakt die gleichen Probleme wie debian.14
Ich habe den vanilla mit der .config von Debian gebraten,
On 08.11.05 21:12:18, Joerg Rossdeutscher wrote:
Am Dienstag, den 08.11.2005, 19:09 +0100 schrieb Andreas Pakulat:
Ein vanilla 2.6.14 rennt unter Sid ja auch ohne Probleme und ohne
irgendwas aendern zu muessen...
Bei mir macht vanilla.14 exakt die gleichen Probleme wie debian.14
Ich
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote:
On 08.11.05 16:25:18, Jörg Roßdeutscher wrote:
Lange rede, kurzer Sinn: Warte noch ein paar Tage, und wenn Du was
rausfindest, schreib einen Bugreport. Der Kram ist definitiv nicht
stabil.
Entweder das, oder du hast nicht ausreichend neue Versionen
25 matches
Mail list logo
