Hallo Gerhard, Reinhold, Andreas, und ein Hallo auch an alle anderen
Helfer !
Gerhard Brauer schrieb:
Gruesse!
Du mußt bei der TCP/IP Konfiguration zwei Sachen unterscheiden:
du kannst per Befehl zu jedem Zeitpunkt für jede Netzwerk-Karte eine zu
deinem Netz-Segment passende IP zuweisen
Hallo Alexander,
Alexander Syring, 20.09.2006 (d.m.y):
also ich würde behaupten dein dhcp funktioniert nicht richtig wegen der
windows ip adresse 169... ist eine die von windows vergeben wird
Das ist _keine_ Windows-IP-Adresse. Das Verfahren (APIPA) findet man
genauso bei Macs und
Hallo @ All!
Ich habe in einer meiner Boxen eine 3COM 3C509 verbaut. Mein Switch sagt
mir die Karte ist da mit 100MBit. So sollt es ja auch sein.
Aber ich komme nirgends mehr hin.
Ein lspci -v sagt mir, dass die Karte da ist und alles soweit okay sei.
Im KDE Kontrollzentrum wird sie mir auch
Niels Jende [EMAIL PROTECTED] schrieb am Wed, Sep 20, 2006 at 02:05:30PM
+0200:
Hallo @ All!
Ich habe in einer meiner Boxen eine 3COM 3C509 verbaut. Mein Switch sagt
mir die Karte ist da mit 100MBit. So sollt es ja auch sein.
Aber ich komme nirgends mehr hin.
Ein lspci -v sagt mir, dass
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
niels jende schrieb:
Hallo @ All!
Ein lspci -v sagt mir, dass die Karte da ist und alles soweit okay sei.
Das heisst nur, dass die Karte vom Kernel erkannt wurde, nicht aber, das
sie korrekt konfiguriert ist, also ist von alles OK schonmal nicht
Paul Puschmann schrieb:
Niels Jende [EMAIL PROTECTED] schrieb am Wed, Sep 20, 2006 at 02:05:30PM
+0200:
[schnipp]
Evtl. verkehrte Netzwerkeinstellungen bzgl. subnetmask, broadcast,
default-gateway o.ae.
das stimmt eigentlich soweit noch alles. Ich hab das mit meinem Notebook
Hallo Jan, *,
Jan Kohnert schrieb:
Das heisst nur, dass die Karte vom Kernel erkannt wurde, nicht aber, das
sie korrekt konfiguriert ist, also ist von alles OK schonmal nicht zu
reden.
okay...
Im KDE Kontrollzentrum wird sie mir auch als aktiv angezeigt. Wenn ich
aber nun ein ping
Niels Jende [EMAIL PROTECTED] schrieb am Wed, Sep 20, 2006 at 02:19:12PM
+0200:
Paul Puschmann schrieb:
Niels Jende [EMAIL PROTECTED] schrieb am Wed, Sep 20, 2006 at
02:05:30PM +0200:
[schnipp]
Evtl. verkehrte Netzwerkeinstellungen bzgl. subnetmask, broadcast,
default-gateway o.ae.
Gruesse!
* niels jende [EMAIL PROTECTED] schrieb am [20.09.06 14:29]:
Jan Kohnert schrieb:
Ohne mehr Hinweise ist das schwer zu beantworten.
Was sagen: ifconfig eth0 und route (respektive ip route)?
Ein ifconfig eth0 sagt mir:
et0 Protokoll: Ethernet Hardware Adresse 00:50:DA:51:94:2E
Am Mittwoch 20 September 2006 15:17 schrieb Gerhard Brauer:
Hey!
Gruesse!
schnipp
my2c: für alles was die Konfiguration angeht sind irgendwelche
Kontrollzentren die denkbar schlechteste Wahl.
Wieso?
Gruß
Gerhard
Tschau
Sandro
Hallo Paul, Gerhard, Jan, Sandro *,
Gerhard Brauer schrieb:
Gruesse!
* niels jende [EMAIL PROTECTED] schrieb am [20.09.06 14:29]:
Dieses Interface ist überhaupt nicht eingerichtet.
war es aber. ich habe auch nichts an der Box gemacht; sprich kein
apt-get update oder dergleichen.
Um
Hallo Paul, Gerhard, Jan, Sandro *,
wenn ich mir hier die Seite zum Thema DHCP ansehe, so heisst es: Um
das Netzwerk nachträglich zu konfigurieren möge man sich *etherconf*
bedienen. Das habe ich auch schon zuvor gelesen, allerdings will das
nicht tun, was ich will. bash: etherconf: command
niels jende schrieb:
Hallo Paul, Gerhard, Jan, Sandro *,
Gerhard Brauer schrieb:
In /etc/resolv.conf noch (d)einen Nameserver eintragen
jupp...war schon und zwar: nameserver 192.168.2.1
[schnipp]
So, jetzt mal geschwind zur /etc/network/interfaces:
auto lo
iface lo inet loopback
Paul Puschmann schrieb:
dann im DHCP-Server mal die Gateway-IP eintragen.
ich habe jetzt mal mit route add -net 192.168.2.1 versucht die route
festzulegen, aber auch das brachte nichts, ausser einer fehlermeldung:
SIOCADDORT: Das Argument ist ungültig
Any other hints?
Paul
Niels
Hallöchen!
niels jende schrieb:
Paul Puschmann schrieb:
dann im DHCP-Server mal die Gateway-IP eintragen.
ich habe jetzt mal mit route add -net 192.168.2.1 versucht die route
festzulegen, aber auch das brachte nichts, ausser einer fehlermeldung:
SIOCADDORT: Das Argument ist ungültig
niels jende wrote:
Hallöchen!
niels jende schrieb:
ich habe jetzt mal mit route add -net 192.168.2.1 versucht die route
festzulegen, aber auch das brachte nichts, ausser einer fehlermeldung:
SIOCADDORT: Das Argument ist ungültig
auch ein route add default bringt mich nicht weiter,
Hallo Reinhold,
Reinhold Plew schrieb:
vielleicht deshalb, weil Dein Interface nur eine IPv6 Adresse hat?
Und wie weise ich der Karte dann eine IPv4 Addi zu?
Sagte jedenfalls Dein ifconfig eth0 in Deiner anderen Mail.
hth
Reinhold
ttyl8er
Niels
--
Haeufig gestellte Fragen und
Hallo @ All
Reinhold Plew schrieb:
vielleicht deshalb, weil Dein Interface nur eine IPv6 Adresse hat?
Und wie weise ich der Karte dann eine IPv4 Addi zu?
So, nachdem ich nun ein ifconfig eth0 192.168.2.1 netmask 255.255.255.0
machte, sagte mir *route* das hier:
Ziel
niels jende wrote:
Hallo @ All
Reinhold Plew schrieb:
vielleicht deshalb, weil Dein Interface nur eine IPv6 Adresse hat?
Und wie weise ich der Karte dann eine IPv4 Addi zu?
So, nachdem ich nun ein ifconfig eth0 192.168.2.1 netmask 255.255.255.0
machte, sagte mir *route* das hier:
niels jende wrote:
Reinhold Plew schrieb:
niels jende wrote:
Hallo @ All
Reinhold Plew schrieb:
vielleicht deshalb, weil Dein Interface nur eine IPv6 Adresse hat?
Und wie weise ich der Karte dann eine IPv4 Addi zu?
So, nachdem ich nun ein ifconfig eth0
Hallo Reinhold, *,
also meine sieht so aus:
auto lo
iface lo inet loopback
allow hotplug eth0
adsress 127.0.0.1
^
ist das ein Tippfehler?
voll erwischt...jo, das war der Tehlerfeufel! ;-)
netmask 255.255.255.0
iface eth0 inet dhcp
Brauchst Du das 'hotplug' unbedingt?
Am Mittwoch 20 September 2006 20:18 schrieb niels jende:
[schnipp]
tut es aber nicht.
ping www.expert.de ergibt:
unknown host www.expert.de
Geht denn ein
ping 195.71.94.168 ? Wenn ja, ist der Nameserver noch nicht korrekt
eingetragen.
Tschau
Sandro
--
Haeufig gestellte Fragen und
niels jende wrote:
Hallo Reinhold, *,
also meine sieht so aus:
auto lo
iface lo inet loopback
allow hotplug eth0
adsress 127.0.0.1
^
ist das ein Tippfehler?
voll erwischt...jo, das war der Tehlerfeufel! ;-)
netmask 255.255.255.0
iface eth0 inet dhcp
Brauchst Du das 'hotplug'
Gruesse!
* niels jende [EMAIL PROTECTED] schrieb am [20.09.06 18:49]:
Ich versuch mich hier nochmal einzuklincken, seit meiner Mail ist es
schon ne Zeit her.
So, nachdem ich nun ein ifconfig eth0 192.168.2.1 netmask 255.255.255.0
machte, sagte mir
*route* das hier:
Ziel
Hi Sandro,
Sandro Frenzel schrieb:
Am Mittwoch 20 September 2006 20:18 schrieb niels jende:
[schnipp]
tut es aber nicht.
ping www.expert.de ergibt:
unknown host www.expert.de
Geht denn ein
ping 195.71.94.168 ? Wenn ja, ist der Nameserver noch nicht korrekt
eingetragen.
Nö,
Reinhold Plew schrieb:
Dann sollte doch ein ping schon mal funktionieren.
[schnipp]
Menno, ping auf die IP Adresse, nicht den FQDN.
also auf die 192.168.2.1 kann ich pingen
okay...aber warum komme ich nicht raus in die Tiefen und Weiten des WWW?
Reinhold
Gruß
Niels
--
Hallo Niels,
niels jende schrieb:
Reinhold Plew schrieb:
Dann sollte doch ein ping schon mal funktionieren.
[schnipp]
Menno, ping auf die IP Adresse, nicht den FQDN.
also auf die 192.168.2.1 kann ich pingen
okay...aber warum komme ich nicht raus in die Tiefen und Weiten
niels jende wrote:
Reinhold Plew schrieb:
Dann sollte doch ein ping schon mal funktionieren.
[schnipp]
Menno, ping auf die IP Adresse, nicht den FQDN.
also auf die 192.168.2.1 kann ich pingen
okay...aber warum komme ich nicht raus in die Tiefen und Weiten des WWW?
Guti, dann
Gerhard Brauer schrieb:
Dann ändere mit einem Editor deine /etc/network/interfaces auf folgenden
Inhalt:
---
auto lo
iface lo inet loopback
auto eth0
iface eth0 inet dhcp
-
das habe ich gemacht, aber no success...
Dann mache einen Reboot.
Nach dem Reboot bitte
Am Mittwoch 20 September 2006 22:08 schrieb niels jende:
Gerhard Brauer schrieb:
Dann ändere mit einem Editor deine /etc/network/interfaces auf
folgenden Inhalt:
---
auto lo
iface lo inet loopback
auto eth0
iface eth0 inet dhcp
-
das habe ich gemacht,
Am Mittwoch, 20. September 2006 22:08 schrieb niels jende:
ifconfig -a
eth0 Protokoll Ethernet Hardware Adresse 00:50:DA:51:94:2E
inet Adresse 169.254.141.182 Bcast: 169.254.255.255
Maske:255.255.0.0
inet6 Adresse: fe80::250:daff:fe51:942e/64 Gültigkeitsbereich
Gruesse!
* niels jende [EMAIL PROTECTED] schrieb am [20.09.06 22:08]:
Gerhard Brauer schrieb:
Dann ändere mit einem Editor deine /etc/network/interfaces auf folgenden
Inhalt:
---
auto lo
iface lo inet loopback
auto eth0
iface eth0 inet dhcp
-
das habe
Hi Alex,
Alexander Syring schrieb:
also ich würde behaupten dein dhcp funktioniert nicht richtig wegen der
windows ip adresse 169... ist eine die von windows vergeben wird
schalt deine windowskiste mal ab
welche W$-Kiste denn? Hier ist keine weit und breit zu sehen...
Gruß
Alex
Gerhard Brauer schrieb:
Dann ist das einigermaßen klar. Dein Rechner kann per dhcp keine
IP-Adresse beziehen, deshalb nimmt er eine sog. Zero-Conf Adresse aus
dem 169.254.bla.blub Bereich.
Hast du auf dem Rechner überhaupt einen DHCP-CLient installiert?
Ein apt-cache policy dhcp-client zeigt
Hallo,
Gerhard Brauer wrote:
Gruesse!
* niels jende [EMAIL PROTECTED] schrieb am [20.09.06 22:08]:
Gerhard Brauer schrieb:
Dann ändere mit einem Editor deine /etc/network/interfaces auf folgenden
Inhalt:
---
auto lo
iface lo inet loopback
auto eth0
iface eth0 inet dhcp
Hallo niels,
niels jende, 20.09.2006 (d.m.y):
ping www.expert.de ergibt:
unknown host www.expert.de
Versuch es erstmal mit IP-Adressen.
O.a. Fehlermeldung kann auch aus DNS-Problemen resultieren.
Gruss/Regards,
Christian Schmidt
--
Daß irgendein Mensch auf Erden ohne Vorurteil sein könne,
Gruesse!
* Reinhold Plew [EMAIL PROTECTED] schrieb am [20.09.06 23:13]:
Hallo,
Gerhard Brauer wrote:
Niels möchte seine IP per DHCP beziehen.
Auf die obige Mail (Zero-Conf IP) habe ich ihm gebeten zu überprüfen, ob
überhaupt ein dhcp-client installuiert ist.
also ich lese aus dem
[schnipp]
also ich lese aus dem Thread:
- Niels hat ein Notebook mit der IP Adresse 192.168.2.1
- Er hat einen PC, welcher eine IP Adresse benötigt und
um welchen es hier geht.
- Er hat vermutlich keinen DHCP Server (Zero-Conf IP, s.o.)
oder keinen DHCP Client installiert
Falls der Client
Hallo Gerhard,
Gerhard Brauer wrote:
Gruesse!
* Reinhold Plew [EMAIL PROTECTED] schrieb am [20.09.06 23:13]:
Hallo,
Gerhard Brauer wrote:
Niels möchte seine IP per DHCP beziehen.
Auf die obige Mail (Zero-Conf IP) habe ich ihm gebeten zu überprüfen, ob
überhaupt ein dhcp-client
Reinhold Plew schrieb:
Na dann mal fix installiert ;-)
ist doch schon längst geschehen...
installiert ist der dhcp-client 2.0pl5-19.4
Ich hoffe, der Thread geht irgendwie wieder auf die Liste zurück...
scheint so
joh...
Dann brauchen wir noch die IP Adresse von seinem
niels jende wrote:
[schnipp]
also ich lese aus dem Thread:
- Niels hat ein Notebook mit der IP Adresse 192.168.2.1
- Er hat einen PC, welcher eine IP Adresse benötigt und
um welchen es hier geht.
- Er hat vermutlich keinen DHCP Server (Zero-Conf IP, s.o.)
oder keinen DHCP Client
niels jende wrote:
Reinhold Plew schrieb:
Na dann mal fix installiert ;-)
ist doch schon längst geschehen...
installiert ist der dhcp-client 2.0pl5-19.4
Ich hoffe, der Thread geht irgendwie wieder auf die Liste zurück...
scheint so
joh...
Dann brauchen wir noch die
Reinhold Plew schrieb:
Etwas falsch gedeutet, Dein Rechner sagt Dir nur, das er keine Route zum
Ziel hat.
Zeig mal den Output von 'route'
route sagt:
ZielRouterGenmaskFlags
Metric ref Use Iface
192.168.2.0 *
On 20.09.06 22:35:50, Alexander Syring wrote:
Am Mittwoch, 20. September 2006 22:08 schrieb niels jende:
und versuche einen ping auf die Speedport 192.168.2.1 absetzen. Oder auf
den anderen Rechner.
*schnief* Network is unreachable
ist auch ganz klar da du nicht in dem netzwerk
Hallo Reinhold,
Reinhold Plew schrieb:
Ok, die manuellen Einträge in der /e/n/interfaces auskommentieren
(vorher ein ifconfig eth0 down) und diesen Eintrag
iface eth0 inet dhcp
nur diese Zeile?
Also die /e/n/interfaces sieht ja dann so aus:
#auto lo
#iface lo inet loopback
#auto eth0
niels jende wrote:
Hallo Reinhold,
Reinhold Plew schrieb:
Ok, die manuellen Einträge in der /e/n/interfaces auskommentieren
(vorher ein ifconfig eth0 down) und diesen Eintrag
iface eth0 inet dhcp
nur diese Zeile?
Also die /e/n/interfaces sieht ja dann so aus:
#auto lo
#iface
Hallo Andreas,
Andreas Pakulat schrieb:
Nein, die 169 ist so eine zeroconf Adresse, IIRC ist der avahi daemon
unter Debian fuer die Vergabe derselben zustaendig. Einfach abschalten
oder besser noch deinstallieren.
Weiterhin sollte man die Liste der IP-Adressen mittels
ip addr
da bekomme
Reinhold Plew schrieb:
niels jende wrote:
Hallo Reinhold,
Reinhold Plew schrieb:
Ok, die manuellen Einträge in der /e/n/interfaces auskommentieren
(vorher ein ifconfig eth0 down) und diesen Eintrag
iface eth0 inet dhcp
nur diese Zeile?
Also die /e/n/interfaces sieht ja
Gruesse!
* niels jende [EMAIL PROTECTED] schrieb am [20.09.06 23:56]:
Reinhold Plew schrieb:
Etwas falsch gedeutet, Dein Rechner sagt Dir nur, das er keine Route zum
Ziel hat.
Zeig mal den Output von 'route'
route sagt:
ZielRouterGenmask
niels jende wrote:
Reinhold Plew schrieb:
niels jende wrote:
Hallo Reinhold,
Reinhold Plew schrieb:
Ok, die manuellen Einträge in der /e/n/interfaces auskommentieren
(vorher ein ifconfig eth0 down) und diesen Eintrag
iface eth0 inet dhcp
nur diese Zeile?
Also die
Hallo Reinhard, Gerhard, Andreas, *,
Reinhold Plew schrieb:
niels jende wrote:
[schnipp]
nur diese Zeile?
Also die /e/n/interfaces sieht ja dann so aus:
#auto lo
#iface lo inet loopback
#auto eth0
iface eth0 inet dhcp
nee, die ersten drei Zeilen auch.
niels jende wrote:
Hallo Reinhard, Gerhard, Andreas, *,
Reinhold Plew schrieb:
niels jende wrote:
[schnipp]
[snip]
Wenn Du die Einträge von oben drin hast, einfach mal ein
/etc/init.d/networking stop
/etc/init.d/networking start
Habe ich gemacht und
Hallo Reinhold, *,
Reinhold Plew schrieb:
nö, nur die 4 Zeilen die ich schon gepostet habe.
Ich hänge mal just eine D-Link rein und nehme ein neues Kabel...
´
immer nur _eine_ Komponente austauschen
Also neue D-Link ist drin, aber freundlicherweise ist die route dafür
weg...okay,
Gruesse!
* niels jende [EMAIL PROTECTED] schrieb am [20.09.06 23:12]:
Da du ja gerade Netz-Karte und Kabel tauschst kann ich ein bißchen
ausholen...:
Aber die route zeigte mir nach dem Installieren des clients alles leer an.
Ich habe dann also
nochmals ifconfig eth0 192.168.2.1 netmask
Gruesse!
* niels jende [EMAIL PROTECTED] schrieb am [21.09.06 01:01]:
Hallo Reinhold, *,
immer nur _eine_ Komponente austauschen
Also neue D-Link ist drin, aber freundlicherweise ist die route dafür
weg...okay, also das ganze
wieder von vorne... ;-)
Also per ifconfig alles neu
Gruesse!
* niels jende [EMAIL PROTECTED] schrieb am [21.09.06 01:01]:
Ins Netz komme ich aber noch immer nicht.
Nachtrag:
bitte auch mal die Ausgabe von ifconfig vom Rechner der funktioniert
rübereichen.
Gruß
Gerhard
--
Der schwarze Ritter ist unbesiegbar...
--
Haeufig gestellte
niels jende schrieb:
So, jetzt mal geschwind zur /etc/network/interfaces:
auto lo
iface lo inet loopback
allow hotplug eth0
address 127.0.0.1
netmask 255.0.0.0
iface eth0 inet dhcp
Ergänze mal die Zeile auto lo mit eth0, also auto lo eth0.
Danach ein /etc/init.d/networking restart und dein
Niels Jende [EMAIL PROTECTED] schrieb am Wed, Sep 20, 2006 at 03:49:14PM
+0200:
Hallo Paul, Gerhard, Jan, Sandro *,
Gerhard Brauer schrieb:
Gruesse!
* niels jende [EMAIL PROTECTED] schrieb am [20.09.06 14:29]:
Dieses Interface ist überhaupt nicht eingerichtet.
war es aber. ich
58 matches
Mail list logo
