Jörg Sommer wrote:
Hallo wolfgang,
wolfgang friedl [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hallo,
weiss jemand, mit welchem Tool (das ich in den boot prozess einbinden
wuerde) meine /dev/hdb auf password-feature -- auf frozen setzen kann?
Es geht um folgendes Topic: http://www.heise.de/ct/english/05/08
Hallo,
weiss jemand, mit welchem Tool (das ich in den boot prozess einbinden
wuerde) meine /dev/hdb auf password-feature -- auf frozen setzen kann?
Es geht um folgendes Topic: http://www.heise.de/ct/english/05/08/172/
(Kurz gefasst: wenn ein Programm mit admin Recht auf die Platte
entsprechend
wolfgang friedl wrote:
Hallo,
weiss jemand, mit welchem Tool (das ich in den boot prozess einbinden
wuerde) meine /dev/hdb auf password-feature -- auf frozen setzen kann?
Es geht um folgendes Topic: http://www.heise.de/ct/english/05/08/172/
(Kurz gefasst: wenn ein Programm mit admin Recht
Hallo wolfgang,
wolfgang friedl [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hallo,
weiss jemand, mit welchem Tool (das ich in den boot prozess einbinden
wuerde) meine /dev/hdb auf password-feature -- auf frozen setzen kann?
Es geht um folgendes Topic: http://www.heise.de/ct/english/05/08/172/
(Kurz gefasst
N'Abend!
Matthias Haegele wrote:
Mailadressen die es nicht gibt sollten gar nicht erst angenommen werden,
vmtl. sollte dein Exim dahingehend konfiguriert werden dass er
unbekannte Empfänger (Recipients) ablehnt (am Besten mit Fehlercode: 5xx
(endgültig)) ...
Nur ist diese Meldung, dass es
Ralph Bergmann schrieb:
Hallo!
Hallo!.
In letzter Zeit werd ich mit Spam-Mails zugeschüttet, die als Empfänger
eine Adresse im LAN haben, die es nicht gibt. Da diese Adresse
gleichzeitig auch als Absenderadresse genommen wurde (so schaut es für
mich aus) wird die Mail irgendwie
Moin!
Andreas Pakulat wrote:
Nunja, eine Moeglichkeit muesste doch sein, dass Zustellen an lokale
Accounts zu verweigern wenn die Mail aus dem Internet angeliefert wird
und nciht aus dem LAN. Bzgl. genauer Konfiguration bin ich da aber
ueberfragt.
Naja einen Account gibt es ja, der aus dem
verursacht.
Ich denke er verweigert die Annahme nicht sondern stellt sie als
frozen in den Queue? Tut mir leid besser kann ich hier leider nicht
helfen, da reicht mein Exim4-Koennen nicht aus.
Andreas
--
You will be misunderstood by everyone.
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ
$local_part_prefix and
not joerg contains $local_part) then
save /var/local/spamfilter/bounces
finish
endif
Zum Beseitigen der eingefrorenen E-Mails verwende ich folgendenen
Einzeiler:
mailq | sed -n '/frozen/{s/^.\{10\}//; s/ .*$//; p;}' | \
xargs -l100 exim4 -Mrm
Ich hoffe, es waren
root 0 0
1148757437 0
-helo_name localhost
-host_address 127.0.0.1.33818
-host_name localhost
-interface_address 127.0.0.1.10025
-received_protocol esmtp
-body_linecount 41
-frozen 1148757438
XX
1
[EMAIL PROTECTED]
170P Received: from localhost ([127.0.0.1])
by linuxserver.dasralph.de
On 27.05.06 21:36:10, Ralph Bergmann wrote:
Kann ich da irgendwas machen? Ich nutze Exim. Hat Exim irgendwelche
Möglichkeiten, dass diese Nachrichten nicht eingefrohren werden, sondern von
mir aus auch gleich verworfen werden?
Nunja, eine Moeglichkeit muesste doch sein, dass Zustellen an
Ace Dahlmann schrieb:
Ich denke, da geht irgendwas von der Übergabe von exim an amavis schief.
Du solltest mal /usr/share/doc/amavisd-new/README.exim_v4* durchgehen.
Es ist doch Exim4? Ansonsten halt
/usr/share/doc/amavisd-new/README.exim_v3*
hier läuft exim3
Übrigens: Exim mit amavis ist
Hi!
On Wed, 14 Dec 2005 22:03:11 +0100
Jörg Arlandt [EMAIL PROTECTED] wrote:
Dec 14 21:38:42 nexus exim[16532]: 2005-12-14 21:38:42
1EmdOc-0004Ie-00 = U=amavis P=scanned-ok S=2184
[EMAIL PROTECTED] T=VERBOTENER DATEINAME (text.exe) VON
[EMAIL PROTECTED] from for [EMAIL PROTECTED]
Hi!
On Tue, 13 Dec 2005 22:57:59 +0100
Jörg Arlandt [EMAIL PROTECTED] wrote:
Diese Mail (an den ursprünglichen Absender) geht nicht raus (frozen).
Neben dem aktuellen amavis läuft hier unter debian sarge, exim3.
Fehler:
Dec 13 22:37:01 nexus exim[9790]: 2005-12-13 22:37:01 1EmHp9-0002Wp
Miro Dietiker, MD Systems schrieb:
Irgend so was wie Relaying restriction?
die Mails werden entsprechend der Absenderdomain geroutet, d. h.
mails mit meiner gmx-accout über gmx, web.de über web.de etc ... und der
Rest über die Hauptadresse über den Provider meiner Domain. Das läuft
eigentlich
Hallo
Ace Dahlmann schrieb:
Diese Mail (an den ursprünglichen Absender) geht nicht raus (frozen).
Neben dem aktuellen amavis läuft hier unter debian sarge, exim3.
Fehler:
Dec 13 22:37:01 nexus exim[9790]: 2005-12-13 22:37:01 1EmHp9-0002Wp-00
** [EMAIL PROTECTED]: unrouteable mail domain
Empfänger werden informiert. Gleichtzeigt wird
dem Absender eine Info-Mail hierüber geschickt.
Diese Mail (an den ursprünglichen Absender) geht nicht raus (frozen).
Neben dem aktuellen amavis läuft hier unter debian sarge, exim3.
Fehler:
Dec 13 22:37:01 nexus exim[9790]: 2005-12-13 22:37:01 1EmHp9-0002Wp
. Die Mails werden hier auch isoliert. Der
postmaster und er eigentlich Empfaenger werden informiert. Gleichtzeigt wird
dem Absender eine Info-Mail hierueber geschickt.
Diese Mail (an den urspruenglichen Absender) geht nicht raus (frozen).
das ist ja auch gut so. Absender meist gefakt.
--
bis
auch isoliert. Der
postmaster und er eigentlich Empfaenger werden informiert. Gleichtzeigt
wird dem Absender eine Info-Mail hierueber geschickt.
Diese Mail (an den urspruenglichen Absender) geht nicht raus (frozen).
das ist ja auch gut so. Absender meist gefakt.
Das mag Deine Meinung sein
Am Dienstag, 13. Dezember 2005 23:13 schrieb Jim Knuth:
Diese Mail (an den urspruenglichen Absender) geht nicht raus
(frozen).
das ist ja auch gut so. Absender meist gefakt.
Das mag Deine Meinung sein, nur hilft es nicht, mein Problem zu lösen.
Deshalb werden ja auch Virenquellen noch gefiltert
]:/var/cache/apt/archives# apt-get upgrade
...
Entpacke Ersatz für frozen-bubble-data ...
mv: Aufruf von stat für ,,/usr/games/frozen-bubble.wav nicht möglich: Datei
Genau den gleichen Fehler hatte ich vor ein paar Monaten, als ich aus
einer Knoppix-Installation auf sarge wechseln wollte
mknbi pppconfig xlibmesa-dri
Die folgenden Pakete werden aktualisiert:
frozen-bubble-data
1 aktualisiert, 0 neu installiert, 0 zu entfernen und 4 nicht aktualisiert.
17 nicht vollständig installiert oder entfernt.
Es müssen noch 0B von 5155kB Archiven geholt werden.
Nach dem Auspacken werden 1651kB
On Tue, Nov 23, 2004 at 09:55:58PM +0100, Silvio Siefke wrote:
Hallo Silvio,
[EMAIL PROTECTED]:/var/cache/apt/archives# apt-get upgrade
...
Entpacke Ersatz für frozen-bubble-data ...
mv: Aufruf von stat für ,,/usr/games/frozen-bubble.wav nicht möglich: Datei
Genau den gleichen Fehler hatte
Oh, vielen Dank, das hat mir einiges erklärt.
mein erster Anlauf mit Debian war ein Desaster,
Installiert.. Tasksel... Internetupdate. und tschüß
beim zweiten Anlauf war ich dann vorsichtiger,
aber die Bugliste sollte ich nun wohl doch mal vollständig lesen.
Vielen Dank jedenfalls
Michael
Michael Weinmann [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Sun, Jan 18, 2004 at 03:03:13PM +0100, Heino Tiedemann wrote:
Nein, den Bug bei dir lokal fixen.
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=157014
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe.
Entschuldigt bitte meine dumme Frage dazu:
seit einigen Monaten lerne ich Linux kennen durch
die Debian 3.0 r1 Woody von CD ( von bnet).
Warum steht in meiner sources.list unstable ?
[EMAIL PROTECTED]:/etc/apt$ less sources.list
deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.0 r1 _Woody_ - Official i386 Binary-7
Michael Weinmann [EMAIL PROTECTED] wrote:
Entschuldigt bitte meine dumme Frage dazu:
seit einigen Monaten lerne ich Linux kennen durch
die Debian 3.0 r1 Woody von CD ( von bnet).
Warum steht in meiner sources.list unstable ?
bugs.debian.org/debian-cd
cu andreas
--
Haeufig
Hallo Andreas!
On Sun, Jan 18, 2004 at 01:01:02PM +0100, Andreas Metzler wrote:
Michael Weinmann [EMAIL PROTECTED] wrote:
Entschuldigt bitte meine dumme Frage dazu:
seit einigen Monaten lerne ich Linux kennen durch
die Debian 3.0 r1 Woody von CD ( von bnet).
Warum steht in meiner sources.list
Michael Weinmann [EMAIL PROTECTED] wrote:
Entschuldigt bitte meine dumme Frage dazu:
seit einigen Monaten lerne ich Linux kennen durch
die Debian 3.0 r1 Woody von CD ( von bnet).
Warum steht in meiner sources.list unstable ?
Das ist ein debian Bug.
[EMAIL PROTECTED]:/etc/apt$ less
Hi,
da jetzt einige Filter nicht gelaufen sind, hat Exim einige Mail auf
den Status frozen gesetzt. Ich hab die Dienst jetzt wieder gestartet
und Exim funktioniert wieder wunderbar.
Nur leider stellt er ja jetzt die Mail, die auf frozen stehen nicht
mehr zu. Kann man diesen Status auch wieder
Matthias Fechner wrote:
Hi,
da jetzt einige Filter nicht gelaufen sind, hat Exim einige Mail auf
den Status frozen gesetzt. Ich hab die Dienst jetzt wieder gestartet
und Exim funktioniert wieder wunderbar.
Nur leider stellt er ja jetzt die Mail, die auf frozen stehen nicht
mehr zu. Kann man
am Sun, dem 18.01.2004, um 15:49:06 +0100 mailte Matthias Fechner folgendes:
Hi,
da jetzt einige Filter nicht gelaufen sind, hat Exim einige Mail auf
den Status frozen gesetzt. Ich hab die Dienst jetzt wieder gestartet
und Exim funktioniert wieder wunderbar.
Nur leider stellt er ja jetzt
Hallo Patrick,
* Patrick Cornelissen [EMAIL PROTECTED] [18-01-04 15:53]:
Such mal in der Manpage nach thaw
Super danke dir, ein sendmail -Mt message id hat geholfen.
--
Gruss
Matthias
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum
Hallo Andreas,
* Andreas Kretschmer [EMAIL PROTECTED] [18-01-04 15:57]:
sendmail -qff
Das werde ich dann das nächste mal versuchen.
Danke dir.
--
Gruss
Matthias
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie
Matthias Fechner [EMAIL PROTECTED] wrote:
da jetzt einige Filter nicht gelaufen sind, hat Exim einige Mail auf
den Status frozen gesetzt. Ich hab die Dienst jetzt wieder gestartet
und Exim funktioniert wieder wunderbar.
Nur leider stellt er ja jetzt die Mail, die auf frozen stehen nicht
mehr
Was mich irritiert: Wieso es schon ein Sarge-Verzeichnis gibt.
sarge = testing, ist dir schonmal aufgefallen dass sid, woody und
sarge nur symlinks sind auf unstable, stable und testing?
Das ist genau andersherrum.
cu
--
Roland Kruggel mailto: [EMAIL PROTECTED]
System: AMD
Roland M. Kruggel [EMAIL PROTECTED] writes:
sarge = testing, ist dir schonmal aufgefallen dass sid, woody und
sarge nur symlinks sind auf unstable, stable und testing?
Das ist genau andersherrum.
-v, please.
Warum ist sid nicht unstable und sarge nicht testing? Und woody
nicht stable?
-v, please.
Warum ist sid nicht unstable und sarge nicht testing? Und woody
nicht stable?
Weil irgendwann (das nächste mal wohl noch dieses Jahr) gesagt wird: Ok, die
nächste Version ist so stabil, dass wir sie von nun an als stable
bezeichnen. Ab da wird sarge = stable sein. Und Woody
Heike C Zimmerer schreibt:
Roland M. Kruggel [EMAIL PROTECTED] writes:
sarge = testing, ist dir schonmal aufgefallen dass sid, woody und
sarge nur symlinks sind auf unstable, stable und testing?
^
Das ist genau andersherrum.
-v, please.
Warum ist sid nicht
Heike C. Zimmerer wrote:
sarge = testing, ist dir schonmal aufgefallen dass sid, woody und
sarge nur symlinks sind auf unstable, stable und testing?
Das ist genau andersherrum.
-v, please.
OK
Warum ist sid nicht unstable und sarge nicht testing? Und woody
nicht stable?
Die aussage von oben ist
* Heike C. Zimmerer wrote:
Roland M. Kruggel [EMAIL PROTECTED] writes:
sarge = testing, ist dir schonmal aufgefallen dass sid, woody und
sarge nur symlinks sind auf unstable, stable und testing?
Das ist genau andersherrum.
-v, please.
unstable, testing und stable sind symlinks auf
Heike C. Zimmerer [EMAIL PROTECTED] wrote:
Roland M. Kruggel [EMAIL PROTECTED] writes:
sarge = testing, ist dir schonmal aufgefallen dass sid, woody und
sarge nur symlinks sind auf unstable, stable und testing?
Das ist genau andersherrum.
-v, please.
Warum ist sid nicht unstable und
Tom Schmitt [EMAIL PROTECTED] writes:
-v, please.
Warum ist sid nicht unstable und sarge nicht testing? Und woody
nicht stable?
Weil irgendwann (das nächste mal wohl noch dieses Jahr) gesagt wird: Ok, die
nächste Version ist so stabil, dass wir sie von nun an als stable
bezeichnen. Ab
Jhair Tocancipa Triana [EMAIL PROTECTED] writes:
Heike C Zimmerer schreibt:
Roland M. Kruggel [EMAIL PROTECTED] writes:
sarge = testing, ist dir schonmal aufgefallen dass sid, woody und
sarge nur symlinks sind auf unstable, stable und testing?
Ok, jetzt hab ich's
Heino Tiedemann wrote on 14.01.2004 (d.m.y):
Christian Schmidt [EMAIL PROTECTED] wrote:
Naja, die von mir betreuten Rechner erfahren nicht haeufig genug
Hardwareaenderungen - deshalb lasse ich die ganzen Modulgeschichten
weg...
Ich dachte immer Module sind was flexibles?
hardware
Christian Schmidt [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hallo Heino,
Heino Tiedemann, 13.01.2004 (d.m.y):
Christian Schmidt [EMAIL PROTECTED] wrote:
Was IMO immer wieder vergessen wird: Wenn man sich einen Kernel ohne
Module und ohne Loadable Module Support baut, kann man darauf auch
Heino Tiedemann wrote:
Christian Schmidt [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hallo Heino,
Heino Tiedemann, 13.01.2004 (d.m.y):
Christian Schmidt [EMAIL PROTECTED] wrote:
Was IMO immer wieder vergessen wird: Wenn man sich einen Kernel ohne
Module und ohne Loadable Module Support baut, kann man darauf
Was mich irritiert: Wieso es schon ein Sarge-Verzeichnis gibt.
sarge = testing, ist dir schonmal aufgefallen dass sid, woody und
sarge nur symlinks sind auf unstable, stable und testing?
Das ist genau andersherrum.
cu
--
Roland Kruggel mailto: [EMAIL PROTECTED]
System: AMD
Christian Schmidt [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hallo Heino,
Heino Tiedemann, 12.01.2004 (d.m.y):
Übers kompilieren wiss ich nicht viel, wollt mich aber da aber mal
rantrauen.
Mit dem Paket kernel-package schaffe sogar ich es, meine Rechner mit
frischen Betriebssystemkernen [1] auszustatten.
Hallo Heino,
Heino Tiedemann, 13.01.2004 (d.m.y):
Christian Schmidt [EMAIL PROTECTED] wrote:
Was IMO immer wieder vergessen wird: Wenn man sich einen Kernel ohne
Module und ohne Loadable Module Support baut, kann man darauf auch
verzichten...
Das genau will ich aber nicht.
Module
Florian Ernst [EMAIL PROTECTED] wrote:
Entspricht Sarge momentan eher dem testing oder dem Frozen zweig?
Schau Dir eventuell mal die Debian GNU/Linux FAQ an, unter anderem
auch
http://www.de.debian.org/doc/FAQ/ch-ftparchives#s-frozen
Viele Deiner Fragen sind eben dort beantwortet.
Leider
Bertram Scharpf [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hallo,
Am Freitag, 09. Jan 2004, 21:10:31 +0100 schrieb Heino Tiedemann:
Nee, ersteres. Wollte eigentlich immer bei stable bleiben, aber
irgendwie ist das langsam echt angestaubt.
Suchst Du http://www.backports.org?
Yup, ist eingebunden.
ich hab
Heino Tiedemann wrote:
Florian Ernst [EMAIL PROTECTED] wrote:
Sarge ist weder released, noch stable, hat aber schon eine
Versionsnummer, und einen Namen. Und ist hier
ftp://ftp.de.debian.org/debian/dists/ schon als Verzeichnis zu
finden. Passt irgendwie nicht.
Was mich irritiert: Wieso es schon
Hallo Heino!
On Mon, Jan 12, 2004 at 10:15:28PM +0100, Heino Tiedemann wrote:
Florian Ernst [EMAIL PROTECTED] wrote:
Schau Dir eventuell mal die Debian GNU/Linux FAQ an, unter anderem
auch
http://www.de.debian.org/doc/FAQ/ch-ftparchives#s-frozen
Viele Deiner Fragen sind eben dort beantwortet
Hallo Heino,
Heino Tiedemann, 12.01.2004 (d.m.y):
Übers kompilieren wiss ich nicht viel, wollt mich aber da aber mal
rantrauen.
Mit dem Paket kernel-package schaffe sogar ich es, meine Rechner mit
frischen Betriebssystemkernen [1] auszustatten. Aber unbedingt in die
Doku schauen!
Da lese
Heino Tiedemann [EMAIL PROTECTED] wrote:
Florian Ernst [EMAIL PROTECTED] wrote:
Entspricht Sarge momentan eher dem testing oder dem Frozen zweig?
[...]
,
| Once that bug count lowers to maximum acceptable values, the frozen
| testing distribution is declared stable and released
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote:
Heino Tiedemann wrote:
Florian Ernst [EMAIL PROTECTED] wrote:
Sarge ist weder released, noch stable, hat aber schon eine
Versionsnummer, und einen Namen. Und ist hier
ftp://ftp.de.debian.org/debian/dists/ schon als Verzeichnis zu
finden. Passt
On Mon, 12 Jan 2004, Andreas Pakulat wrote:
Heino Tiedemann wrote:
Florian Ernst [EMAIL PROTECTED] wrote:
Sarge ist weder released, noch stable, hat aber schon eine
Versionsnummer, und einen Namen. Und ist hier
ftp://ftp.de.debian.org/debian/dists/ schon als Verzeichnis zu
finden. Passt
Hallo,
Am Freitag, 09. Jan 2004, 21:10:31 +0100 schrieb Heino Tiedemann:
Nee, ersteres. Wollte eigentlich immer bei stable bleiben, aber
irgendwie ist das langsam echt angestaubt.
Suchst Du http://www.backports.org?
Gruß
Bertram
--
Bertram Scharpf
Stuttgart, Deutschland/Germany
--
On Freitag, 9. Januar 2004 21:08, Heino Tiedemann wrote:
Ist schon bekannt, wann Sarge als Stable gelten wird? Oder hab ich da
auch wieder was verpasst? ;-)
Wie immer wenns fertig ist :)
Es gab mal als losen Fertigstellungstermin den 1.12.2003. wenn du auf den
Kalender schaust wirst du
Hallo,
wenn ich mit dselect einen Distributionsupdate von woody auf sarge
machen wollte, müsste ich dann 'frozen' oder 'testing' in meine
sources.list eintragen?
Heino
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie
Heino Tiedemann wrote:
Hallo,
wenn ich mit dselect einen Distributionsupdate von woody auf sarge
machen wollte, müsste ich dann 'frozen' oder 'testing' in meine
sources.list eintragen?
Wie waers mit sarge?
Andreas
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org
Hallo Heino!
On Fri, Jan 09, 2004 at 04:14:16PM +0100, Heino Tiedemann wrote:
wenn ich mit dselect einen Distributionsupdate von woody auf sarge
machen wollte, müsste ich dann 'frozen' oder 'testing' in meine
sources.list eintragen?
Was Du eintragen solltest, das hängt davon ab, was Du wirklich
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote:
Heino Tiedemann wrote:
wenn ich mit dselect einen Distributionsupdate von woody auf sarge
machen wollte, müsste ich dann 'frozen' oder 'testing' in meine
sources.list eintragen?
Wie waers mit sarge?
Ach - huch, seit wann ist das denn da?
(Geschaut
Florian Ernst [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Fri, Jan 09, 2004 at 04:14:16PM +0100, Heino Tiedemann wrote:
wenn ich mit dselect einen Distributionsupdate von woody auf sarge
machen wollte, müsste ich dann 'frozen' oder 'testing' in meine
sources.list eintragen?
Was Du eintragen solltest, das
Heino Tiedemann wrote:
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote:
Heino Tiedemann wrote:
wenn ich mit dselect einen Distributionsupdate von woody auf sarge
machen wollte, müsste ich dann 'frozen' oder 'testing' in meine
sources.list eintragen?
Wie waers mit sarge?
Ach - huch, seit wann ist
* Heino Tiedemann wrote:
Ist schon bekannt, wann Sarge als Stable gelten wird?
Wenn es fertig ist.
Norbert
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject
* Andreas Pakulat wrote:
Heino Tiedemann wrote:
Ist schon bekannt, wann Sarge als Stable gelten wird? Oder hab ich
da auch wieder was verpasst? ;-)
Ich glaube es ist momentan noch Weihnachten angestrebt (2004
natuerlich)
Woher hast du diese Information?
Norbert
--
Haeufig gestellte
Norbert Tretkowski wrote:
* Andreas Pakulat wrote:
Heino Tiedemann wrote:
Ist schon bekannt, wann Sarge als Stable gelten wird? Oder hab ich
da auch wieder was verpasst? ;-)
Ich glaube es ist momentan noch Weihnachten angestrebt (2004
natuerlich)
Woher hast du diese Information?
Das war das
* Andreas Pakulat wrote:
Norbert Tretkowski wrote:
* Andreas Pakulat wrote:
Ich glaube es ist momentan noch Weihnachten angestrebt (2004
natuerlich)
Woher hast du diese Information?
Das war das letzte was ich gehoert habe, frag mich nicht wo, unter
anderem hier auf der Liste.
Norbert Tretkowski wrote:
* Andreas Pakulat wrote:
Norbert Tretkowski wrote:
* Andreas Pakulat wrote:
Ich glaube es ist momentan noch Weihnachten angestrebt (2004
natuerlich)
Woher hast du diese Information?
Das war das letzte was ich gehoert habe, frag mich nicht wo, unter
anderem hier auf
* Andreas Pakulat wrote:
Norbert Tretkowski wrote:
* Andreas Pakulat wrote:
Das war das letzte was ich gehoert habe, frag mich nicht wo, unter
anderem hier auf der Liste.
Geplant war Anfang Dezember 2003.
Na das das nichts wird war ja wohl schon Anfang 2003 klar.
Anfang 2003 war der
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote:
Heino Tiedemann wrote:
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote:
Heino Tiedemann wrote:
wenn ich mit dselect einen Distributionsupdate von woody auf sarge
machen wollte, müsste ich dann 'frozen' oder 'testing' in meine
sources.list eintragen?
Wie
ist sarge schon frozen richtig?! Also wirds nicht
mehr ewig dauern.
Andreas
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED
Hallo Heino!
On Sat, Jan 10, 2004 at 12:11:24AM +0100, Heino Tiedemann wrote:
Die Pakete in Sarge, sind dich noch sehr im Fluss, verändert sich da
täglich was?
http://bjorn.haxx.se/debian/accepted.html
Entspricht Sarge momentan eher dem testing oder dem Frozen zweig?
Sarge ist derzeit 'testing
Heino Tiedemann wrote:
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote:
Heino Tiedemann wrote:
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote:
Heino Tiedemann wrote:
wenn ich mit dselect einen Distributionsupdate von woody auf sarge
machen wollte, müsste ich dann 'frozen' oder 'testing' in meine
von aj, und die gab es Anfang 2003
noch nicht.
Soweit ich das jetzt auf die Schnelle gesehen hab ist sarge schon
frozen richtig?!
Nein.
Norbert
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL
Hallo!
Gerade ist mir etwas merkwürdiges aufgefallen:
Beim Start von Frozen-bubble bekomme ich diese Fehlermeldung:
-
pelle:~$ frozen-bubble
Can't load '/usr/lib/perl5/auto/SDL_perl/SDL_perl.so' for module
Peter Kuechler [EMAIL PROTECTED] wrote:
[...]
pelle:~$ frozen-bubble
Can't load '/usr/lib/perl5/auto/SDL_perl/SDL_perl.so' for module SDL_perl:
libGL.so.1: cannot handle TLS data at /usr/lib/perl/5.8.2/DynaLoader.pm line
225.
at /usr/lib/perl5/SDL.pm line 9
Compilation failed in require
NORSEMAN CARTAGE LTD.
2458 HAINES RD
MISSISSAUGA, ONTARIO, CANADA
L4Y 1Y6
(905)275-0093
WWW.NORSEMANCARTAGE.COM
Norseman Cartage Ltd is a full service transportation operation with more than 25
years experience serving the Greater Toronto Area (GTA) and surrounding areas.
Our Commitment
Goran Ristic [EMAIL PROTECTED] writes:
Hi.
Seit ich amavis-exim installiert habe, erhalte ich gewisse Mails schlicht
nicht mehr.
Alle Mails, die lokal an root oder postmaster geliefert werden sollten,
verbleiben in der queue - und das schlimmste ist eigentlich, daß
postmaster darüber
zwar die meiste Mail ausgeliefert, aber a)
kann das ja nicht der Sinn der Sache sein, und b) beinhaltet das, ich
muss ständig nachsehen, ob Mails frozen gekennzeichnet sind.
Das Hauptproblem bei -qff ist, daß Mails an logcheck und Konsorten
versendet werden - die naturgemäß mit dem bounce nix
Hallo!!!
Exim hat einige meiner Mails einfach eingefrohrn, okay der Grund ist
bekannt und behoben, doch wie bringe ich exim dazu, mir diese
zuzustellen??? Will sie nicht per Hand kopieren.
Danke - Ralph
--
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe.
Ralph Bergmann schrieb:
Exim hat einige meiner Mails einfach eingefrohrn, okay der Grund ist
bekannt und behoben, doch wie bringe ich exim dazu, mir diese
zuzustellen??? Will sie nicht per Hand kopieren.
man exim und dann mit / nach frozen suchen. Bringt ziemlich viel Text
dazu. Je nach
* Ralph Bergmann [EMAIL PROTECTED] [21 08 02 22:33]:
Hallo!!!
Exim hat einige meiner Mails einfach eingefrohrn, okay der Grund ist
bekannt und behoben, doch wie bringe ich exim dazu, mir diese
zuzustellen??? Will sie nicht per Hand kopieren.
exim -qff
--
Eckhard Höffner
[EMAIL PROTECTED]
Super, danke, es hat mir geholfen ;-)
Gute Nacht!!!
Ralph
Am Mit, 2002-08-21 um 22.42 schrieb Eckhard Hoeffner:
* Ralph Bergmann [EMAIL PROTECTED] [21 08 02 22:33]:
Hallo!!!
Exim hat einige meiner Mails einfach eingefrohrn, okay der Grund ist
bekannt und behoben, doch wie bringe ich
Hi,
aufgrund eines Fehlers (siehe andere Mail) konnten einige Mails von mir
nicht mehr versendet werde. Wie kann ich dies nun forcieren?
Wenn ich exim -q verwende, bekomme ich in der Logdatei nur die Meldung:
2002-02-18 11:32:48 16cjWN-0002Qt-00 Message is frozen
Gruß
Uli
--
'The box said
16cjWN-0002Qt-00 Message is frozen
RTFM: exim(8), suche nach frozen.
exim -qff
exim -Mt id
exim -M id
--
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
-18 11:32:48 16cjWN-0002Qt-00 Message is frozen
RTFM
-qff
--
Fernsehen ist das einzige Schlafmittel,
das mit den Augen eingenommen wird.
--
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
89 matches
Mail list logo
