Servus,
Tilo Schwarz schrieb:
> Yep, ich hab gestern abend auf testing ein Update vom 2.6.8/hotplug
> auf 2.6.15/udev mit initramfs-tools gemacht und es hat getan.
bei mir hats nur mit dem Backports-Paket geklappt.
Wolfgang
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.deb
On Fri, 10 Feb 2006 17:59:13 +0100, Andreas Janssen
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Hallo
Wolfgang Egger (<[EMAIL PROTECTED]>) wrote:
ich möchte von Kernel 2.6.8 nach 2.5.15 wechseln. Dazu hab ich, naiv
wie ich bin ;-) , einfach versucht ein apt-get install auszuführen,
was leider gescheitert is
Hallo
Wolfgang Egger (<[EMAIL PROTECTED]>) wrote:
> ich möchte von Kernel 2.6.8 nach 2.5.15 wechseln. Dazu hab ich, naiv
> wie ich bin ;-) , einfach versucht ein apt-get install auszuführen,
> was leider gescheitert ist.
>
> Kann jemand erkennen, wo das Problem liegt, bzw. wodurch es verursacht
Am Freitag, 10. Februar 2006 22:24 schrieb Wolfgang Egger:
> Von daher bin ich jetz grad skeptisch, ob ich da weiter machen soll
Eher nicht, denn du hast nicht genau das gemacht, was ich dir gesagt habe. Ich
habe mich auch schon einige Mal mit ähnlichen Problemen rumgeschlagen und
dann dur
Servus Al,
Al Bogner schrieb:
> Warum willst du diesen Kernel? Für mich war die S-ATA-Unterstützung
> für 2.6.15
>
>entscheidend und mit 2.6.8 hatte ich Probleme mit cdrecord.
>
>
Gute Frage ;-)
Ich hab Thermikprobleme mit meinem Laptop. D.h. ich will meinen Rechner
so konfigurieren, dass er a
Am Freitag, 10. Februar 2006 21:01 schrieb Wolfgang Egger:
> Servus Al,
>
> Al Bogner schrieb:
> >Das würde ich auch nicht machen. Installier dir mal das
> > Backports-Repository.
>
> Ich hab jetz mal Deine sources.list übernommen. Das Ergebnis is leider
> das gleiche aber von Hand hm ...
Servus Al,
Al Bogner schrieb:
>Das würde ich auch nicht machen. Installier dir mal das Backports-Repository.
>
>
Ich hab jetz mal Deine sources.list übernommen. Das Ergebnis is leider
das gleiche aber von Hand hm ... ;-)
--
bach:/etc/apt# apt-get install linux-image-2.6.14-2-686
Servus Al,
Al Bogner schrieb:
> Ob das gut ist?
Keine Ahnung, aber da mich synaptic seit ein paar Stunden mit ner
Fehlermeldung begrüßt, befürchte ich eher das Gegenteil .
> Das würde ich auch nicht machen. Installier dir mal das
> Backports-Repository.
Was genau ist ein Backports-Reposito
Am Freitag, 10. Februar 2006 19:13 schrieb Wolfgang Egger:
> Ich hab ein "normales" sarge und nun zusätzlich den testing-Zweig in der
> Paketliste.
Ob das gut ist?
> Is es denn empfehlenswert einfach mal die bemängelten Pakete via dpkd
> --force-depends "gewaltsam" zu installieren?
Das würde ic
Servus Al,
Al Bogner schrieb:
>
>Na gut, ich frage auch manchmal blöd und bin nicht in der Lage an der
>richtigen Stelle zu suchen.
>
>http://lists.debian.org/debian-user-german/2006/02/msg00750.html
>
>
ah, ok. Das hab ich nicht als erfolgsversprechendes Kochrezept
interpretiert gehabt, da Du
Am Freitag, 10. Februar 2006 18:06 schrieb Wolfgang Egger:
> >dann lies: Installationsbug 2.6.15-1-686 Dort habe ich einen Workaround
> >beschrieben.
>
> ich hab leider keinen Kernel dazwischen. Ein apt-cache search
> kernel-image* liefert nur 2.6.8 und dann gleich 2.6.15.
> Den letzten Satz hab i
Servus Al,
Al Bogner schrieb:
> Das habe ich auch nicht geschafft. Probier mal einen Kernel dazwischen
> und
>
>dann lies: Installationsbug 2.6.15-1-686 Dort habe ich einen Workaround
>beschrieben.
>
>
ich hab leider keinen Kernel dazwischen. Ein apt-cache search
kernel-image* liefert nur 2.6.
Am Freitag, 10. Februar 2006 17:40 schrieb Wolfgang Egger:
> Servus,
> ich möchte von Kernel 2.6.8 nach 2.5.15 wechseln. Dazu hab ich, naiv wie
> ich bin ;-) , einfach versucht ein apt-get install auszuführen, was
> leider gescheitert ist.
>
> Kann jemand erkennen, wo das Problem liegt, bzw. wodurc
mal im Voraus
Wolfgang
--
bach:/home/beuys# apt-get install linux-image-2.6.15-1-686
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig
Die folgenden zusätzlichen Pakete werden installiert:
initramfs-tools udev
Vorgeschlagene Pakete:
linux-doc-2.6.15 linux
On Sun, 8 Jan 2006 19:35:21 +0100, Al Bogner
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>apt-get install linux-image-2.6.15-1-686
>Paketlisten werden gelesen... Fertig
>Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig
>Vorgeschlagene Pakete:
> linux-doc-2.6.15 linux-source-2.6.15 lilo
>Empfohle
Am Sonntag, 8. Januar 2006 20:19 schrieb Al Bogner:
Fullquote, da mein Posting nicht aus der Liste zurückgekommen ist.
> > > Running postinst hook /sbin/update-grub.
> > > Searching for GRUB installation directory ... found: /boot/grub .
> >
> > Aber danach jetzt keine Fehlermeldung mehr?
>
> Ja,
Am Sonntag, 8. Januar 2006 20:07 schrieb Norbert Tretkowski:
> * Al Bogner wrote:
> > Running postinst hook /sbin/update-grub.
> > Searching for GRUB installation directory ... found: /boot/grub .
>
> Aber danach jetzt keine Fehlermeldung mehr?
Ja, es gibt keine Fehler mehr.
Also Fehlermeldung, re
* Al Bogner wrote:
> Running postinst hook /sbin/update-grub.
> Searching for GRUB installation directory ... found: /boot/grub .
Aber danach jetzt keine Fehlermeldung mehr?
> Testing for an existing GRUB menu.list file... found: /boot/grub/menu.lst .
> Searching for splash image... none found, s
Am Sonntag, 8. Januar 2006 19:42 schrieb Norbert Tretkowski:
> * Al Bogner wrote:
> [...]
>
> > Running postinst hook /sbin/update-grub.
> > Searching for GRUB installation directory ... found: /boot/grub .
> > dpkg: Fehler beim Bearbeiten von linux-image-2.6.15-1-686 (--configure):
> > Unterproze
* Al Bogner wrote:
[...]
> Running postinst hook /sbin/update-grub.
> Searching for GRUB installation directory ... found: /boot/grub .
> dpkg: Fehler beim Bearbeiten von linux-image-2.6.15-1-686 (--configure):
> Unterprozess post-installation script gab den Fehlerwert 128 zurück
> Fehler traten a
tee umleiten?
Die Sache ist, dass man damit rechnen muss, dass es Probleme gibt,
normalerweise läuft apt-get update/upgrade problemlos durch, obwohl in
letzter Zeit ga es Ausanahmen, fwbuilder, eclipse, f-prot und letztlich der
Kernel.
uname -r
2.6.14-2-686
apt-get install linux-image-2.6.1
21 matches
Mail list logo
