Greetings, my reply at bottom.
You said :
Hallo,
nachdem ich erfolgreich meiner dbox2 beigebracht habe, sich mit der
Netzwerkkarte zu unterhalten, fehlt mir noch ein einsichtiger mplayer, der
den Stream über ggrab auch abspielt. Es scheint eine dll zu
Max Inzinger schrieb:
Könnten Sie mir bitte mitteilen, warum Sie sich permanent bei mir
einloggen ? Sind Sie eine Abteilung des LKA , des BKA oder der früheren
Stasi ? Sie sollten antworten bevor wir Sie wegen Verletzung der
Privatsphäre anzeigen. Oder haben Sie gar einen windigen,
Könnten Sie mir bitte mitteilen, warum Sie sich permanent bei mir
einloggen ? Sind Sie eine Abteilung des LKA , des BKA oder der früheren
Stasi ? Sie sollten antworten bevor wir Sie wegen Verletzung der
Privatsphäre anzeigen. Oder haben Sie gar einen windigen, richterlichen
Beschluss ?
--
am 18.05.2006, um 17:54:18 +0200 mailte Max Inzinger folgendes:
Könnten Sie mir bitte mitteilen, warum Sie sich permanent bei mir einloggen
? Sind Sie eine Abteilung des LKA , des BKA oder der früheren Stasi ? Sie
Du plenkst. Das führt musterhaft zu krass Scheiße aussehenden
Zeilenumbrüchen.
Andreas Kretschmer wrote:
Oder haben Sie gar einen windigen, richterlichen Beschluss ?
Was immer Du geraucht hast: es war nicht gut.
Ich glaube nicht, dass er geraucht hat
Ich vermute eher, dass er irgendwelche bunten Pilze gegessen hat; Max
Inzinger war oder ist - meiner grauen
Hallo geneigte Mitleser,
ich hoffe jemand kann mir erklären, weshalb ich bei
lists.debian.org
bzw.
master.debian.org
und
murphy.debian.org
kein Ergebnis von ping bekomme. (100% packet loss)
Auch über den Browser gibts von dort keine Antwort.
Sonst kann ich alles erreichen was ich
Mathias Klein wrote:
Hallo geneigte Mitleser,
ich hoffe jemand kann mir erklären, weshalb ich bei
lists.debian.org
bzw.
master.debian.org
und
murphy.debian.org
kein Ergebnis von ping bekomme. (100% packet loss)
Auch über den Browser gibts von dort keine Antwort.
Sonst kann ich alles
On Wed, Feb 22, 2006 at 02:03:21PM +0100, Werner Detter wrote:
Mathias Klein wrote:
Hallo geneigte Mitleser,
ich hoffe jemand kann mir erklären, weshalb ich bei
lists.debian.org
bzw.
master.debian.org
und
murphy.debian.org
kein Ergebnis von ping bekomme. (100% packet loss
murphy.debian.org und lists.debian.org
aus. Funktioniert
die Namensauflösung richtig?
mach mal nen dig auf die einzelnen hosts
Werner
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem
lists.debian.org aus. Funktioniert
die Namensauflösung richtig?
Dns klappt und ist mit Deinen Ergebnissen identisch.
PING murphy.debian.org (146.82.138.6): 56 data bytes
--- murphy.debian.org ping statistics ---
2 packets transmitted, 0 packets received, 100% packet loss
PING master.debian.org
Suffield eine solche Möglichkeit angeboten:
http://lists.debian.org/debian-project/2005/10/msg00043.html
[...]
Meine Frage ist nun:
Gibt es einen andere Weg, um eine Übersetzung von Message-ID: Header
nach Mailinglisten Archiv URL zu bekommen, den ich bisher übersehen
habe?
So, nun gibt's wieder eine
angeboten:
http://lists.debian.org/debian-project/2005/10/msg00043.html
Da Andrew sich aber dazu entschieden hat, seine Beteiligung an Debian
auf ein Minimum zu reduzieren, ist diese Möglichkeit des Lookups nun
nicht mehr möglich.
Ein kurzer Blick in die Bugs gegen das Pseudopacket 'listarchives'
brachte
In der Mailnachricht wurden Viren gefunden: (Scenarios/Virus Manager: 'Data recognised
as W32/[EMAIL PROTECTED] virus .'.
Scenarios/Dateityp: A filename matching the file mask was detected: 'message.zip'.
Scenarios/Virus Manager: 'Data recognised as W32/[EMAIL PROTECTED] virus .'.
In der Mailnachricht wurden Viren gefunden: (Scenarios/Virus Manager: 'Data recognised
as W32/Bagle.gen!pwdzip virus .'.
)
An:[EMAIL PROTECTED]
Gesendet: Mon, 24 May 2004 13:33:40 +0100
Betreff: Re: Incoming Fax
Daher konnte diese Mail nicht an
In der Mailnachricht wurden Viren gefunden: (Scenarios/Virus Manager: 'Data recognised
as W32/Netsky.p.eml!exe virus .'.
Scenarios/Virus Manager: 'Data recognised as W32/[EMAIL PROTECTED] virus .'.
Scenarios/Dateityp: A filename matching the file mask was detected:
'screensaver_webmaster.pif'.
In der Mailnachricht wurden Viren gefunden: (Scenarios/Virus Manager: 'Data recognised
as W32/[EMAIL PROTECTED] virus .'.
Scenarios/Virus Manager: 'Data recognised as W32/[EMAIL PROTECTED] virus .'.
Scenarios/Dateityp: A filename matching the file mask was detected: 'data.rtf
In der Mailnachricht wurden Viren gefunden: (Scenarios/Virus Manager: 'Data recognised
as W32/Bagle.gen!pwdzip virus .'.
)
An:[EMAIL PROTECTED]
Gesendet: Tue, 04 May 2004 11:46:38 +0100
Betreff: Request response
Daher konnte diese Mail nicht an
In der Mailnachricht wurde eine Datei gefunden, die potenziell gefährlich ist.
Von : [EMAIL PROTECTED]
An : [EMAIL PROTECTED]
Gesendet : Thu, 15 Apr 2004 08:29:40 +0200
Betreff : Spamed?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am Donnerstag, 27. November 2003 19:02 schrieb Rene Engelhard:
Servus,
Naja, die URL ist seit Tagen in jedem Debian-IRC-Channel den ich
kenne auch vorhanden...
OK, IRC hat bis gestern nicht gelaufen (Firewall). Ist der Channel
auf nem eigenen
Werner Mahr [EMAIL PROTECTED] wrote:
Vor allem central location klingt recht offiziell. Und diese
Infos werden wohl kaum auf noch nicht wieder betriebsbereiten
Maschinen stehen können. Also das Beste, was man in diesem Moment
finden kann.
Willst du mir damit sagen, wenn ich central
[ ich erlaube mir mal, die PM auch an die liste zu beantworten, da sie
einen Fehler von mir behebt :/ Matthias, ich hoffe das ist OK ]
Hi,
Matthias Popp wrote:
On Wed, 26 Nov 2003 16:49:59 +0100, Rene Engelhard wrote:
Werner Mahr wrote:
Am Mittwoch, 26. November 2003 09:39 schrieb Rene
Hi,
Werner Mahr wrote:
Am Mittwoch, 26. November 2003 16:49 schrieb Rene Engelhard:
Werner Mahr wrote:
Am Mittwoch, 26. November 2003 09:39 schrieb Rene Engelhard:
[ ] Du hast www.wiggy.net/debian/status gelesen.
(welches der Link cleanup status ist)
Mittlerweile ja. Ich
Hi,
Werner Mahr wrote:
Am Dienstag, 25. November 2003 15:33 schrieb Rene Engelhard:
Hi,
Werner Mahr wrote:
Jetzt schon :-) Aber einen Hinweis hätte ich schon erwartet. Ich
lese die Artikel und denke mir: Naja, die Listen sind wenigstens
noch aktiv, und Zack kommt nix mehr. Ich
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am Mittwoch, 26. November 2003 09:39 schrieb Rene Engelhard:
[ ] Du hast www.wiggy.net/debian/status gelesen.
(welches der Link cleanup status ist)
Mittlerweile ja. Ich habe mir die Site (www.debian.org) eben nochmal
angeschaut. Weder auf der
Werner Mahr wrote:
Am Mittwoch, 26. November 2003 09:39 schrieb Rene Engelhard:
[ ] Du hast www.wiggy.net/debian/status gelesen.
(welches der Link cleanup status ist)
Mittlerweile ja. Ich habe mir die Site (www.debian.org) eben nochmal
angeschaut. Weder auf der Startseite noch noch
Werner Mahr [EMAIL PROTECTED] wrote:
Es sei pro forma einfach mal auf http://www.wiggy.net/debian/
hingewiesen.
Das hätte ich mir von offizieller Seite gewünscht. Ich warte und
warte und bekomme keinen Status.
Von obiger Seite:
,
| Several Debian project machines been compromised
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am Mittwoch, 26. November 2003 16:49 schrieb Rene Engelhard:
Werner Mahr wrote:
Am Mittwoch, 26. November 2003 09:39 schrieb Rene Engelhard:
[ ] Du hast www.wiggy.net/debian/status gelesen.
(welches der Link cleanup status ist)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am Dienstag, 25. November 2003 04:42 schrieb Sven Hartge:
Werner Mahr [EMAIL PROTECTED] wrote:
Es sei pro forma einfach mal auf http://www.wiggy.net/debian/
hingewiesen.
Das hätte ich mir von offizieller Seite gewünscht. Ich warte und
warte
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am Dienstag, 25. November 2003 02:52 schrieb Rene Engelhard:
Hi,
Werner Mahr wrote:
Das hätte ich mir von offizieller Seite gewünscht. Ich warte und
warte und bekomme keinen Status.
Dir ist bekannt das Wichert einer der Debian-Admins ist?
Hi,
Werner Mahr wrote:
Jetzt schon :-) Aber einen Hinweis hätte ich schon erwartet. Ich lese
die Artikel und denke mir: Naja, die Listen sind wenigstens noch
aktiv, und Zack kommt nix mehr. Ich kann mir ja nicht alle Homepages
von allen Admins merken nur für den Fall, das sie uns
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am Dienstag, 25. November 2003 15:33 schrieb Rene Engelhard:
Hi,
Werner Mahr wrote:
Jetzt schon :-) Aber einen Hinweis hätte ich schon erwartet. Ich
lese die Artikel und denke mir: Naja, die Listen sind wenigstens
noch aktiv, und Zack kommt
Der Server lists.debian.org ist leider immer noch nicht erreichbar oder?!
Gruß
Robert Richter
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail
Hi,
Robert Richter an Dienstag, 25. November 2003 00:08:
Der Server lists.debian.org ist leider immer noch nicht erreichbar
oder?!
doch, wie du siehst.
Was mich interessieren würde:
Hatte am Freitag ne Netzinstallation von sid auf einem Backupserver
gemacht (mit nem netiso).
Alle
Am Dienstag, 25. November 2003 00:16 schrieb Dieter Franzke:
Hi,
Robert Richter an Dienstag, 25. November 2003 00:08:
Der Server lists.debian.org ist leider immer noch nicht erreichbar
oder?!
doch, wie du siehst.
Na ja Konqueror meint aber:
Beim Laden von http
Hallo Dieter!
On Tue, Nov 25, 2003 at 12:16:36AM +0100, Dieter Franzke wrote:
Hatte am Freitag ne Netzinstallation von sid auf einem Backupserver
gemacht (mit nem netiso).
Alle Pakete übers Netz installiert..
Rechner hab ich vom Netz genommen, werd ich wohl neu machen müssen;
weiß man schon
* Dieter Franzke [EMAIL PROTECTED] [25-11-03 00:16]:
weiß man schon näheres, was alles kompromittiert war?
Siehe News auf debian.org und auch:
http://www.wiggy.net/debian/
Janto
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum
Hallo und guten Morgen Janto,
am 25.11.2003 um 00:29 schriebst Du - you wrote:
* Dieter Franzke [EMAIL PROTECTED] [25-11-03 00:16]:
weiß man schon näheres, was alles kompromittiert war?
Siehe News auf debian.org und auch:
http://www.wiggy.net/debian/
Janto
UND ists jetzt wieder gut?
Hi,
Jim Knuth wrote:
am 25.11.2003 um 00:29 schriebst Du - you wrote:
^^
bring Deinem Mailprogramm ne
richtige Attribution-Line bei;
solche sind
Hi,
Robert Richter an Dienstag, 25. November 2003 00:23:
Am Dienstag, 25. November 2003 00:16 schrieb Dieter Franzke:
Hi,
Robert Richter an Dienstag, 25. November 2003 00:08:
Der Server lists.debian.org ist leider immer noch nicht
erreichbar oder?!
doch, wie du siehst.
Na
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am Dienstag, 25. November 2003 00:31 schrieb Florian Ernst:
Hallo Dieter!
On Tue, Nov 25, 2003 at 12:16:36AM +0100, Dieter Franzke wrote:
Hatte am Freitag ne Netzinstallation von sid auf einem
Backupserver gemacht (mit nem netiso).
Alle Pakete
Hi,
Werner Mahr wrote:
Das hätte ich mir von offizieller Seite gewünscht. Ich warte und
warte und bekomme keinen Status.
Dir ist bekannt das Wichert einer der Debian-Admins ist?
Grüße/Regards,
René
--
.''`. René Engelhard -- Debian GNU/Linux Developer
: :' : http://www.debian.org |
Hallo Leute,
Seit ein paar Tagen werde ich permanent von den Debian-Mailinglisten
unsubscribed. Erst hatte ich gedacht, das sich jemand einen Spa_
erlaubt, aber heute habe ich nachfolgende Mail erhalten.
Dazu sei nur gesagt, das ich mei Mail-Account nicht mehr E-Mails
bekommen hat, als im
Moin,
* Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] [2003-10-22 08:40]:
Seit ein paar Tagen werde ich permanent von den Debian-Mailinglisten
unsubscribed. Erst hatte ich gedacht, das sich jemand einen Spa_
erlaubt, aber heute habe ich nachfolgende Mail erhalten.
[EMAIL PROTECTED]: host
Moin,...
On Wed, 22 Oct 2003 09:08:32 +0200
Thorsten Haude [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ich bin gestern wegen 'Mailbox Full' unsubscribed worden, letze
Woche von einer anderen Debianliste, den Grund kenne ich aber
nicht.
Ich kenn' das Problem; seitdem dieser nervige Fake-Microsoft-Updates
Servus...
On Mit, 2003-10-22 at 09:17, Kristian Rink wrote:
Moin,...
Ich bin gestern wegen 'Mailbox Full' unsubscribed worden, letze
Woche von einer anderen Debianliste, den Grund kenne ich aber
nicht.
Ich kenn' das Problem; seitdem dieser nervige Fake-Microsoft-Updates
- Virus
Am Mit, den 22.10.2003 schrieb Michelle Konzack um 08:40:
Hallo Leute,
Seit ein paar Tagen werde ich permanent von den Debian-Mailinglisten
unsubscribed. Erst hatte ich gedacht, das sich jemand einen Spa_
erlaubt, aber heute habe ich nachfolgende Mail erhalten.
Hallo Michelle,
stark
Hugo Wau [EMAIL PROTECTED] schrieb:
Am Mit, den 22.10.2003 schrieb Michelle Konzack um 08:40:
Hallo Leute,
Seit ein paar Tagen werde ich permanent von den Debian-Mailinglisten
unsubscribed. Erst hatte ich gedacht, das sich jemand einen Spa_
erlaubt, aber heute habe ich nachfolgende Mail
Am 2003-10-22 09:17:18, schrieb Kristian Rink:
Moin,...
On Wed, 22 Oct 2003 09:08:32 +0200
Thorsten Haude [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ich bin gestern wegen 'Mailbox Full' unsubscribed worden, letze
Woche von einer anderen Debianliste, den Grund kenne ich aber
nicht.
Ich kenn' das Problem;
Am 2003-10-22 11:06:07, schrieb Hugo Wau:
Hallo Michelle,
Hallo Hugo,
stark frequentierte Listen sind die optimale Bezugsquelle fuer
Emailadressen. Das wissen Spammerm und das wirkt sich auch auf
Ausgusck-Wuermer wie Swen.n aus. Unsere Email Adressen werden besonders
intensiv als gefakte
Am 2003-10-22 13:44:38, schrieb Frank Küster:
Wie wird denn das begründet? Die Listenadmins werden ja auch nicht so
blöd sein und glauben, die Mails mit gefälschter Absendeadresse
(bzw. die entsprechenden Bounces kämen wirklich von dir). Außerdem geht
SWEN doch AFAIK gar nicht über die Liste.
The (Win32/Sobig.F.Worm) virus was detected in (Nora
Underwood\your_document.pif) and was sent by
([EMAIL PROTECTED]). Action: (File was Deleted.).
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL
The (Win32/Sobig.F.Worm) virus was detected in (Dawn Parker\thank_you.pif)
and was sent by ([EMAIL PROTECTED]). Action: (File was
Deleted.).
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL
The (Win32/Sobig.F.Worm) virus was detected in (Brenda
Cook\document_9446.pif) and was sent by
([EMAIL PROTECTED]). Action: (File was Deleted.).
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL
[EMAIL PROTECTED]
--
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
* Martin Herzog [EMAIL PROTECTED] [020321 23:54]:
Hat jemand ne Idee? (Mal abgesehen von Fenster auf und raus mit der
Kiste.)
Filesysteme auf ext3 umstellen, dann dauert ein reboot nicht so lange
;)
--
cu
Alex
--
PGP key on demand, mailto:[EMAIL PROTECTED] with subject get pgp-key
--
On Fri, Mar 22, 2002 at 09:07:23AM +0100, Alexander Schmehl wrote:
* Martin Herzog [EMAIL PROTECTED] [020321 23:54]:
Hat jemand ne Idee? (Mal abgesehen von Fenster auf und raus mit der
Kiste.)
Filesysteme auf ext3 umstellen, dann dauert ein reboot nicht so lange
;)
Geht auch
Karsten Rothemund wrote (on 22 Mar 2002 at 11:36):
On Fri, Mar 22, 2002 at 09:07:23AM +0100, Alexander Schmehl
wrote: * Martin Herzog [EMAIL PROTECTED] [020321
23:54]:Hat jemand ne Idee? (Mal abgesehen von Fenster auf
und raus mit der Kiste.) Filesysteme auf ext3 umstellen,
dann
Am Donnerstag dem 21. Mär 2002 um 23:54 +0100 Uhr, meinte Martin Herzog:
Hallo auch,
CPU 0: Machine Check Exception 0004
Bank 1: b20001150 Kernel panic: CPU context corrupt
Der Fehlercode deutet laut Intel-Homepage (is ein PIII-600;100 FSB;512K L2)
auf einen
Hallo Zusammen,
Rechner mit Debian-Minimalkonfiguration (v2.2r5) stürzt ab und an mal ab.
Nicht reproduzierbar. Kernel Exception mit folgender Meldung:
CPU 0: Machine Check Exception 0004
Bank 1: b20001150 Kernel panic: CPU context corrupt
Der Fehlercode deutet laut
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am Montag, 21. Januar 2002 12:22 schrieb Martin Troeger:
Indem du deine Mails an [EMAIL PROTECTED] und
[EMAIL PROTECTED] schickst, kommen die Mails bei
den meisten wohl doppelt an. Auch nicht so toll...
Jaa :). War ein versehen von Reply-To all.
60 matches
Mail list logo
