lvm oder soft raid?

2004-05-05 Diskussionsfäden Christoph Kaminski
Hi! was ist besser und wieso? lvm2 oder softraid (0)? habe hier nen raid controller onboard (ide) aber es ist ja nur das bios... man muss trotzdem softraid nehmen soweit ich weis cu -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum

Re: lvm oder soft raid?

2004-05-05 Diskussionsfäden Sascha Hdepohl
* Christoph Kaminski ([EMAIL PROTECTED]) wrote: Hi! was ist besser und wieso? lvm2 oder softraid (0)? haengt wohl davon ab, was du willst. lvm kannst du später leicht ändern. Z.B. weiteren Plattenplatz hinzufügen. RAID und lvm stehen aber nicht als Alternativen gegenüber. RAID soll dir durch

Re: lvm oder soft raid?

2004-05-05 Diskussionsfäden Christoph Kaminski
haengt wohl davon ab, was du willst. lvm kannst du später leicht ändern. Z.B. weiteren Plattenplatz hinzufügen. RAID und lvm stehen aber nicht als Alternativen gegenüber. RAID soll dir durch Redundanz zu mehr Datensicherheit verhelfen, wogegen lvm einfaches Management des Plattenplatzes

Re: lvm oder soft raid?

2004-05-05 Diskussionsfäden Martin Schmitz
Sascha Hüdepohl [EMAIL PROTECTED] writes: * Christoph Kaminski ([EMAIL PROTECTED]) wrote: Hi! was ist besser und wieso? lvm2 oder softraid (0)? haengt wohl davon ab, was du willst. lvm kannst du später leicht ändern. Z.B. weiteren Plattenplatz hinzufügen. RAID und lvm stehen aber nicht

Re: lvm oder soft raid?

2004-05-05 Diskussionsfäden Hugo Koller
Am Mittwoch, 5. Mai 2004 15.02 schrieb Christoph Kaminski: Hi! was ist besser und wieso? lvm2 oder softraid (0)? habe hier nen raid controller onboard (ide) aber es ist ja nur das bios... ICH5R? man muss trotzdem softraid nehmen soweit ich weis sehr wahrscheinlich. ich habe ext2 für /boot

Re: lvm oder soft raid?

2004-05-05 Diskussionsfäden Sascha Hdepohl
* Christoph Kaminski ([EMAIL PROTECTED]) wrote: Man kann durchaus die Platten mit RAID zu einem Laufwerk vereinen und darüber dann lvm legen. ee was macht das dann fuer ein Sinn? dann kann man doch gleich nur lvm nehmen der vorteil ist die erhöhte Datensicherheit durch das RAID. Wenn es

Re: lvm oder soft raid?

2004-05-05 Diskussionsfäden Jan Kesten
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Christoph Kaminski wrote: | ee was macht das dann fuer ein Sinn? dann kann man doch gleich nur lvm nehmen Der Sinn ist folgender: Du knotest einige Platten per RAID (ob Software oder Hardware ist egal) zu einem Verbund mit Redundanz (also alles ausser

Re: lvm oder soft raid?

2004-05-05 Diskussionsfäden Christian Schmidt
Hallo Sascha, Sascha Hüdepohl, 05.05.2004 (d.m.y): der vorteil ist die erhöhte Datensicherheit durch das RAID. Das ist ein Geruecht! Mit einem entsprechend redundant ausgelegtem RAID-System erhoeht man nicht die Sicherheit der Daten, sondern sichert lediglich ihre Verfuegbarkeit. ...wie Du