Martin Reising wrote:
Mir scheint die Phantasie für Szenario zu fehlen in denen es reicht
nur resolv.conf zu ändern, ohne das man IP-Adresse/Getway/Routen, MTA-
und Proxy-Einstellungen anpaßt.
Ich habe hier einen WLAN-Router, den ich nicht unter seiner
default-Adresse 192.168.1.1 betreibe und
On Sat, 07 Jan 2006 11:55:12 +0100 Rüdiger Noack [EMAIL PROTECTED]
wrote:
Ich habe hier einen WLAN-Router, den ich nicht unter seiner
default-Adresse 192.168.1.1 betreibe und der auch als DHCP-Server
fungiert.
Dummerweise versorgt er die Clients mit den Nameservern so, dass an
erster
Evgeni Golov wrote:
Probiers mal mit
-
prepend domain-name-servers ECHTEDNSIP;
-
in deiner /etc/dhclient.conf ;)
Danke für den Tipp. Kannte ich nicht und habe gleich mal die man page
überflogen. ich fürchte allerdings, das hilft mir nicht wirklich weiter,
weil mein Notebook die merkwürdige
On Sat, 07 Jan 2006 12:49:55 +0100 Rüdiger Noack [EMAIL PROTECTED]
wrote:
Danke für den Tipp. Kannte ich nicht und habe gleich mal die man page
überflogen. ich fürchte allerdings, das hilft mir nicht wirklich
weiter, weil mein Notebook die merkwürdige Eigenart hat, sich in
verschiedenen
hallo, liste,
ich habe vor einer woche einen server mit debian sarge 3.1r0a
netinstall aufgesetzt. gestern habe ich nun einen mailserver darauf
installiert (postfix mit courier und ssl).
alles lief wunderbar, ich habe das gerät die ganze zeit laufen.
heute habe ich folgendes gemacht:
-
lars behrens wrote:
hallo, liste,
ich habe vor einer woche einen server mit debian sarge 3.1r0a netinstall
aufgesetzt. gestern habe ich nun einen mailserver darauf installiert
(postfix mit courier und ssl).
alles lief wunderbar, ich habe das gerät die ganze zeit laufen.
heute habe
moin, Paul,
und danke für die antwort.
soviel zur zuverlässigkeit von linux .
Es kommt halt auf die Konfiguration an.
unwahrscheinlich, da ich von gestern auf heute nichts an den konfigs
geändert hatte. apt-get update / upgrade hatte ich ebenfalls nicht
durchgeführt.
Ich tippe auf
On Fri, Jan 06, 2006 at 12:54:20PM +0100, lars behrens wrote:
auto eth0
iface eth0 inet static
address 172.16.0.99
netmask 255.255.0.0
network 172.16.0.0
broadcast 172.16.0.255
gateway 172.16.0.3
dns-nameservers 193.175.22.1 134.102.149.1
lars behrens schrieb:
hallo, liste,
[...]
soviel zur zuverlässigkeit von linux .
Als zuverlässiger Admin hast du doch sicher ALLE Änderungen
protokolliert und auch Backups vor den Änderungen erstellt.
Also Änderungen schrittweise überprüfen und/oder rückgängig machen.
Als
On 06.01.06 13:10:48, Martin Reising wrote:
On Fri, Jan 06, 2006 at 12:54:20PM +0100, lars behrens wrote:
auto eth0
iface eth0 inet static
address 172.16.0.99
netmask 255.255.0.0
network 172.16.0.0
broadcast 172.16.0.255
gateway 172.16.0.3
On Fri, Jan 06, 2006 at 01:59:20PM +0100, Andreas Pakulat wrote:
On 06.01.06 13:10:48, I wrote:
On Fri, Jan 06, 2006 at 12:54:20PM +0100, lars behrens wrote:
auto eth0
iface eth0 inet static
address 172.16.0.99
netmask 255.255.0.0
network 172.16.0.0
moin, liste,
Als zuverlässiger Admin hast du doch sicher ALLE Änderungen
protokolliert und auch Backups vor den Änderungen erstellt.
Also Änderungen schrittweise überprüfen und/oder rückgängig machen.
ja. wie schon gesagt: kiste lief wunderbar, heute orgen die alten
einträge aus /etc/passwd
Gruesse!
* lars behrens [EMAIL PROTECTED] schrieb am [06.01.06 14:36]:
also - entschuldigt meine begrenzte fehlersuche ;-)
Da muß ich jetzt schon mal was zu sagen:
Deine Fehlersuche wae ja scheinbar *nicht* begrenzt, aber deine
Beschreibung *was* du bisher unternommen hattest - außer gepingt.
On 06.01.06 14:33:53, Martin Reising wrote:
On Fri, Jan 06, 2006 at 01:59:20PM +0100, Andreas Pakulat wrote:
On 06.01.06 13:10:48, I wrote:
On Fri, Jan 06, 2006 at 12:54:20PM +0100, lars behrens wrote:
auto eth0
iface eth0 inet static
address 172.16.0.99
On Fri, Jan 06, 2006 at 04:28:26PM +0100, Andreas Pakulat wrote:
On 06.01.06 14:33:53, I wrote:
Ok, aber welchem Zweck soll resolvconf denn dienen? Das ist mir auch
nach der Lektüre der Paketbeschreibung und des README nicht klar.
Inbesondere die Angabe von Nameserver für eine statische IP
On 06.01.06 17:29:43, Martin Reising wrote:
On Fri, Jan 06, 2006 at 04:28:26PM +0100, Andreas Pakulat wrote:
On 06.01.06 14:33:53, I wrote:
Ok, aber welchem Zweck soll resolvconf denn dienen? Das ist mir auch
nach der Lektüre der Paketbeschreibung und des README nicht klar.
On Fri, Jan 06, 2006 at 06:13:22PM +0100, Andreas Pakulat wrote:
Ausserdem kannst du resolvconf ja auch nicht fuer automatische
Netzwahl nutzen, sondern nur dafuer die /etc/resolv.conf von
verschiedenen Quellen aus schreiben zu lassen (und bei Runterfahren
des Interfaces/Dienstes das Original
On 06.01.06 18:51:27, Martin Reising wrote:
On Fri, Jan 06, 2006 at 06:13:22PM +0100, Andreas Pakulat wrote:
Ausserdem kannst du resolvconf ja auch nicht fuer automatische
Netzwahl nutzen, sondern nur dafuer die /etc/resolv.conf von
verschiedenen Quellen aus schreiben zu lassen (und bei
On Fri, Jan 06, 2006 at 07:19:24PM +0100, Andreas Pakulat wrote:
On 06.01.06 18:51:27, I wrote:
Für resolvconf sehe ich nur den Anwendungsfall:
Linux-Gateway ohne Nameserver und pppd/ipppd mit usepeerdns und dhcp
Aehm noe, auch da kann direkt die /etc/resolv.conf veraendert werden,
On 06.01.06 19:43:26, Martin Reising wrote:
On Fri, Jan 06, 2006 at 07:19:24PM +0100, Andreas Pakulat wrote:
On 06.01.06 18:51:27, I wrote:
Für resolvconf sehe ich nur den Anwendungsfall:
Linux-Gateway ohne Nameserver und pppd/ipppd mit usepeerdns und dhcp
Aehm noe, auch da kann
moin, gerhard,
also - entschuldigt meine begrenzte fehlersuche ;-)
Da muß ich jetzt schon mal was zu sagen:
Deine Fehlersuche wae ja scheinbar *nicht* begrenzt, aber deine
Beschreibung *was* du bisher unternommen hattest - außer gepingt.
mmh - ich habe in meiner ersten mail geschrieben:
-
21 matches
Mail list logo
