Hallo,
weiß jemand wie ich mutt dazu bringe in der Betreffzeile ein Aw: statt ein
Re: zu bringen?
Danke
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe
Hallo,
weiß jemand wie ich mutt dazu bringe in der Betreffzeile ein Aw: statt ein
Re: zu bringen?
Danke
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe
Moin,
* Nix Name [EMAIL PROTECTED] [2003-12-07 16:37]:
weiß jemand wie ich mutt dazu bringe in der Betreffzeile ein Aw: statt ein Re: zu
bringen?
Nein Thomas, das wissen wir immer noch nicht.
Thorsten
--
They that can give up essential liberty to obtain a little
temporary safety deserve
On Sun, Dec 07, 2003 at 04:27:55PM +0100, Thomas Sommer wrote:
weiß jemand wie ich mutt dazu bringe in der Betreffzeile ein Aw: statt ein
Re: zu bringen?
Da musst du die Sourcen patchen, da ist es hardcoded drin (send.c).
Grüße, Torsten
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ
Thomas Sommer [EMAIL PROTECTED] schrieb:
weiß jemand wie ich mutt dazu bringe in der Betreffzeile ein Aw:
statt ein Re: zu bringen?
Tu das lieber nicht. Standard ist eben mal Re: und ein Aw: reißt bei
vielen Mailreadern die Threads auseinander. Außerdem wird von den
meisten Mailreadern Ae
Nix Name schrieb:
1Hallo,
weiß jemand wie ich mutt dazu bringe in der Betreffzeile ein Aw: statt ein Re: zu bringen?
Danke
1. Hätte nicht einmal gereicht?
2. Den Namen zu fälschen bringt nichts, wenn mal die Mailadresse
beibehält.
3. Die meisten Mailprogramme sind auf Re
Hallo,
* On Tue, Nov 25, 2003 at 02:21:37AM +0100, Bertram Scharpf wrote:
Am Donnerstag, 20. Nov 2003, 22:41:04 +0100 schrieb Christian Schult:
* Bertram schrieb:
wenn ich 'vim' von 'mutt' aus starte (neue Mail verfassen),
wird meine '~/.vimrc' nicht gelesen.
Kann mir jemand
On Tue, Nov 25, 2003 at 02:21:37AM +0100, Bertram Scharpf wrote:
Hallo,
Am Donnerstag, 20. Nov 2003, 22:41:04 +0100 schrieb Christian Schult:
* Bertram schrieb:
wenn ich 'vim' von 'mutt' aus starte (neue Mail verfassen),
wird meine '~/.vimrc' nicht gelesen.
Kann mir jemand auf
Bertram Scharpf [EMAIL PROTECTED] wrote:
Also frage ich präziser: Ich will `vim' beibringen: `set tw=60';
wie gewöhne ich ihm ab, bei bestimmten Dateien (nach Typen) sein
eigenes `tw' einzustellen?
Vielleicht so?
| autocmd BufNewFile,BufRead mutt* set textwidth=72
--
Haeufig gestellte
Hallo,
Am Donnerstag, 20. Nov 2003, 22:41:04 +0100 schrieb Christian Schult:
Hallo Bertram,
* Bertram schrieb:
wenn ich 'vim' von 'mutt' aus starte (neue Mail verfassen),
wird meine '~/.vimrc' nicht gelesen.
Kann mir jemand auf die Schnelle sagen, was ich umstellen
muß?
Ist
* Am Fre, 21 Nov 2003 schrieb Bertram Scharpf:
Hallo,
Am Donnerstag, 20. Nov 2003, 22:41:04 +0100 schrieb Christian Schult:
Hallo Bertram,
* Bertram schrieb:
wenn ich 'vim' von 'mutt' aus starte (neue Mail verfassen),
wird meine '~/.vimrc' nicht gelesen.
Kann mir jemand
Hallo,
Am Dienstag, 25. Nov 2003, 11:56:04 +0100 schrieb Christoph Maurer:
* Am Fre, 21 Nov 2003 schrieb Bertram Scharpf:
Am Donnerstag, 20. Nov 2003, 22:41:04 +0100 schrieb Christian Schult:
* Bertram schrieb:
wenn ich 'vim' von 'mutt' aus starte (neue Mail verfassen),
wird meine
On Tue, Nov 25, 2003 at 02:21:37AM +0100, Bertram Scharpf wrote:
Hallo,
Am Donnerstag, 20. Nov 2003, 22:41:04 +0100 schrieb Christian Schult:
* Bertram schrieb:
wenn ich 'vim' von 'mutt' aus starte (neue Mail verfassen),
wird meine '~/.vimrc' nicht gelesen.
Kann mir jemand auf
Wilko Fokken [EMAIL PROTECTED] wrote:
bei mir konnte ich die folgende Datei edieren:
/usr/share/vim/vim61/syntax/muttrc.vim
Die wird aber beim nächsten Packet-Update überschrieben.
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum
Hallo,
Am Donnerstag, 20. Nov 2003, 22:41:04 +0100 schrieb Christian Schult:
* Bertram schrieb:
wenn ich 'vim' von 'mutt' aus starte (neue Mail verfassen),
wird meine '~/.vimrc' nicht gelesen.
Kann mir jemand auf die Schnelle sagen, was ich umstellen
muß?
Ist die Variable editor
Hallo,
wenn ich 'vim' von 'mutt' aus starte (neue Mail verfassen),
wird meine '~/.vimrc' nicht gelesen.
Kann mir jemand auf die Schnelle sagen, was ich umstellen
muß?
Danke vorab,
Bertram
--
Bertram Scharpf
Stuttgart, Deutschland/Germany
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ
Hallo Bertram,
* Bertram schrieb:
wenn ich 'vim' von 'mutt' aus starte (neue Mail verfassen),
wird meine '~/.vimrc' nicht gelesen.
Kann mir jemand auf die Schnelle sagen, was ich umstellen
muß?
Ist die Variable editor in deiner muttrc angegeben, was sagt :set
editor (in mutt eingeben
Moin,
* Johannes Paul [EMAIL PROTECTED] [2003-11-12 20:07]:
Ich benutze mutt als MUA. Eigentlich habe Ich immer das mbox Format
benutzt, aber nun, bei so vielen Leuten, sehe Ich das Maildir besere
performance u.a. hat.
War bei mir gerade umgekehrt.
Nun will Ich mich auch auf mbox umsetzen
On Thu, Nov 13, 2003 at 05:14:22AM +0100, Manfred Schmitt wrote:
Johannes Paul [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ich benutze mutt als MUA. Eigentlich habe Ich immer das mbox Format
benutzt, aber nun, bei so vielen Leuten, sehe Ich das Maildir besere
performance u.a. hat.
Eins der
Johannes Paul [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ich benutze mutt als MUA. Eigentlich habe Ich immer das mbox Format
benutzt, aber nun, bei so vielen Leuten, sehe Ich das Maildir besere
performance u.a. hat.
[...]
Das ist nicht korrekt. Maildir ist gewoehnlich deutlich langsamer.
cu
Philipp Meier [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Thu, Nov 13, 2003 at 05:14:22AM +0100, Manfred Schmitt wrote:
Eins der Hauptargumente fuer Maildir fuer mich ist das man immer
den gleichen Stand hat, egal von wo man auf seine Mail zugreift.
Dann noch das Serverseitige filtern, das ist
On Thu, Nov 13, 2003 at 11:05:14AM +0100, Andreas Metzler wrote:
Johannes Paul [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ich benutze mutt als MUA. Eigentlich habe Ich immer das mbox Format
benutzt, aber nun, bei so vielen Leuten, sehe Ich das Maildir besere
performance u.a. hat.
[...]
Das ist nicht
Moin,
* Manfred Schmitt [EMAIL PROTECTED] [2003-11-13 11:38]:
Wobei, imap und mbox passt imo nicht wirklich zusammen.
Nanu? Ist mir doch zunächst mal egal, in welcher Form der Server die
Mail speichert. Warum paßt das nicht zusammen?
Thorsten
--
Emacs is for people who desperately want to get
Johannes Volkmann schrieb:
[...]
Nebenbei finde ich die Struktur etwas verwirrend. So stellt sich das im
cyradm dar:
# cyradm -user idler 192.168.0.1
192.168.0.1 password:
192.168.0.1 lm
INBOXINBOX.outbox INBOX.spam
INBOX.backup INBOX.postponed
Sollte die Verzeichnisse nicht
Am 2003-11-11 13:26:57, schrieb Fabian Brännström:
-- Genau das versuche ich jetzt schon seit Tagen hinzukriegen. Ich schreibe bisher
meine
Mails mit Evolution und will jetzt auch auf Exim, fetchmail, procmail,
spamassasin und mutt umsteigen. Dabei möchte ich das ganze zuerst nur
als Client
Am 2003-11-11 00:55:29, schrieb Johannes Volkmann:
Hallo Liste,
Ich hatte bisher eine gute Funktioniernende Kombination aus exim, fetchmail
und procmail, gelesen habe ich via mutt. Das ganze lief als MBox, procmail
hat das schön sauber einsortiert in ~/Mail.
Geht auch mit maildir...
Jetzt ist
Am 2003-11-11 03:11:10, schrieb Johannes Volkmann:
Soweit so schön.
mutt starten, es verbindet auf den Rechner und bringt mich in die INBOX.
Nun, da ist nichts. Die Mails verschwinden im Nirvana...
---Mutt: =INBOX [Msgs:0]---(threads/date-received)--[...]--(all)---
Bist Du sicher das sie weg
Hi Liste
Ich benutze mutt als MUA. Eigentlich habe Ich immer das mbox Format
benutzt, aber nun, bei so vielen Leuten, sehe Ich das Maildir besere
performance u.a. hat.
Nun will Ich mich auch auf mbox umsetzen.
Wie kann Ich dass machen?
Gibts da vielleicht irgend einen HOWTO?
Vielen Dank
mfg
Johannes Paul [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ich benutze mutt als MUA. Eigentlich habe Ich immer das mbox Format
benutzt, aber nun, bei so vielen Leuten, sehe Ich das Maildir besere
performance u.a. hat.
Eins der Hauptargumente fuer Maildir fuer mich ist das man immer
den gleichen Stand hat
Johannes Volkmann [EMAIL PROTECTED] wrote:
vorweg: Sorry für unsauber formatierte Mails, ich schreib das hier gerade
über den Webclient von gmx (tiefer Fall...).
Ich hatte bisher eine gute Funktioniernende Kombination aus exim, fetchmail
und procmail, gelesen habe ich via mutt. Das ganze lief
, nun scheint
procmail zu tun.
Nur Mails sehe ich immer noch keine. Ankommen tun sie, jedenfalls ist mein
Maildir 9 MB groß und darin hat es einen Ordner new mit massig Dateien,
welche offensichtlich meine Mails sind. Von aussen komme ich da jedoch nicht ran!
Einloggen geht sowohl via mutt als auch
Hallo Johannes,
Ich hatte bisher eine gute Funktioniernende Kombination aus exim, fetchmail
und procmail, gelesen habe ich via mutt. Das ganze lief als MBox, procmail
hat das schön sauber einsortiert in ~/Mail.
-- Genau das versuche ich jetzt schon seit Tagen hinzukriegen. Ich schreibe bisher
Hurra, ich bin wieder ein Stück weiter...
Nach langem Loglesen habe ich diverse (!) Errors beseitigt. Jetzt scheitere
ich leider an einem...
Nov 11 17:35:21 BlackBox deliver[5103]: checkdelivered: Unable to open
delivered db: [EMAIL PROTECTED]: No such file or directory
Das bekomme ich ums
.
mutt starten, es verbindet auf den Rechner und bringt mich in die INBOX.
Nun, da ist nichts. Die Mails verschwinden im Nirvana...
---Mutt: =INBOX [Msgs:0]---(threads/date-received)--[...]--(all)---
Jetzt bin ich verwirrt. Ich kann mich mit dem Mutt in den angelegten
Verzeichnissen bewegen, die
sind. Von aussen komme ich da jedoch
nicht ran!
Mit mutt -f /mein/Maildir/ solltest Du zumindest mal einen Blick in
dieses Maildir werfen können.
Einloggen geht sowohl via mutt als auch via kmail sauber, aber die Mails
sind nicht da.
Nebenbei finde ich die Struktur etwas verwirrend. So
Hallo Liste,
OK, hier herrscht grad totales Chaos, ich kann mal wieder nicht auf die Mail
antworten sondern muss das hier von Hand basteln, ich hoffe es kommt
trotzdem irgendwie an.
Ich fasse mal zusammen:
Nach dem Howto habe ich inzwischen die fetchmail/procmail/exim/cyrus-imap
Kombination am
On Tue, 11 Nov 2003 13:26:57 +0100
[EMAIL PROTECTED] (Fabian Brännström) wrote:
Große Probleme bereitet mir Exim zum Versenden der Mails.
Ich habe genau das gleiche vor, wobei ich hier Gnus und Sylpheed hinter mir lasse. Bei
mir läuft alles bis auf mutt. Der verhält sich noch sehr eigenartig
Sorry Dieter, das ging ausversehen direkt an dich!
| Nov 11 18:34:05 BlackBox deliver[7319]: checkdelivered: Unable to open
| delivered db: [EMAIL PROTECTED]: No such file or directo
ry
Sieht nach einem Rechteproblem aus.
Naja, Schreibrecht habe ich auf das gesamte Dir.
|
| Im google
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Johannes Volkmann wrote:
| Hallo Liste,
| Soweit zu den guten Nachrichten. Wenn ich mir jetzt eine Nachricht schicke
| und die mit fetchmail hole steht in der Syslog folgendes:
| Nov 11 18:34:05 BlackBox fetchmail[31502]: 1 message for
[EMAIL
Johannes Volkmann [EMAIL PROTECTED] wrote:
Bei mir sieht das ganze so aus:
.:
total 52
drwxr-xr-x2 cyrusmail 4096 Sep 13 19:22 db
Das Dir habe ich garnicht?
Woher bekomme ich sowas?
Cyrus 2.1.x aus testing/unstable, wärend du cyrus 1.5.19 aus stable
verwendest. Ebenso
Hallo Liste,
vorweg: Sorry für unsauber formatierte Mails, ich schreib das hier gerade
über den Webclient von gmx (tiefer Fall...).
Ich hatte bisher eine gute Funktioniernende Kombination aus exim, fetchmail
und procmail, gelesen habe ich via mutt. Das ganze lief als MBox, procmail
hat das schön
Johannes Volkmann wrote:
Irgendwie stehe ich gerade hier wie der Ochse vorm Berg und komme mir ohne
Mails wie amputiert vor ;-). Hat irgendjemand ein hübesches Howto, welches
auch procmail einbezieht?
Hallo!
Ich glaube, dieser Post von vor ner Stunde könnte dir weiterhelfen:
Johannes Volkmann [EMAIL PROTECTED] wrote:
Kann procmail mit maildir überhaupt umgehen?
Ja.
In der Manpage wird jedenfalls etwas entsprechendes erwähnt...
Klar und da steht auch, wie man es macht (man procmailrc):
| If the mailbox name ends in /, then this directory is presumed to
| be a
fetchmail[18123]: reading message
[EMAIL PROTECTED]@pop.gmx.net:1 of 1 (3119 octets)
Nov 11 03:10:52 BlackBox fetchmail[18123]: flushed
Soweit so schön.
mutt starten, es verbindet auf den Rechner und bringt mich in die INBOX.
Nun, da ist nichts. Die Mails verschwinden im Nirvana...
---Mutt: =INBOX
Dutzend Male
funktionierern, ohne daß Du etwas merkst.
Aber ich muss ja irgendwie beim Aufruf die drei Variablen generieren,
und mein Problem ist, das ich nicht ohne weiteres von 'mutt' aus ein
Script einmalig aufrufen kann, damit die drei Variablen gesetzt werden.
Läuft Dein Rechner (bzw. Mutt) so
oft Du date aufrufst, aber das sollte einige Dutzend Male
funktionierern, ohne daß Du etwas merkst.
82 mal ;-)
Aber ich muss ja irgendwie beim Aufruf die drei Variablen generieren,
und mein Problem ist, das ich nicht ohne weiteres von 'mutt' aus ein
Script einmalig aufrufen kann, damit die drei
Hallo,
ich habe in meiner ~/.mutt/muttrc den folgenden Eintrag, der auch
einwandfrei funktioniert:
mailboxes +INBOX \
+Privat/INBOX \
+Linux/INBOX \
+Dos/INBOX \
[EMAIL PROTECTED]/`date +%Y-%m` \
[EMAIL PROTECTED]/`date +%Y-%m` \
[EMAIL PROTECTED]/`date +%Y-%m` \
[EMAIL PROTECTED]/`date +%Y-%m
Moin,
* Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] [2003-11-01 13:34]:
[EMAIL PROTECTED]/`date +%Y-%m` \
Frage: Wie kann ich elegant lösen, das von den selektierten
Haupt-Mailboxen der Vormonat und der Aktuelle monat verwendet
wird ?
Vielleicht so:
[EMAIL PROTECTED]/`date --date='1
mutt meine Configs einließt kann ich Kaffepause machen...
Habe versucht, 'mutt' drei variablen zu übergeben und sowas wie
[EMAIL PROTECTED]/$MBOX_Y # 2000
[EMAIL PROTECTED]/$MBOX_M # 2000-11
[EMAIL PROTECTED]/$MBOX_P # 2000-10
zu machen. Die Frage ist, wie bekomme ich Variablen
Moin,
* Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] [2003-11-01 20:29]:
Wenn mutt meine Configs einließt kann ich Kaffepause machen...
Bei welchem Teil?
Falls noch nicht passiert, solltest Du Deine Konfiguration sinnvoll
auf mehrere Dateien verteilen, dann kannst Du sowas leichte debuggen.
Habe
Am 2003-11-01 21:27:19, schrieb Thorsten Haude:
Moin,
* Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] [2003-11-01 20:29]:
Wenn mutt meine Configs einließt kann ich Kaffepause machen...
Bei welchem Teil?
sorce .mutt/mailboxes
Falls noch nicht passiert, solltest Du Deine Konfiguration sinnvoll
auf mehrere
Hallo Liste,
auf meinem Rechner läuft Debian 3.0(Woody) und als Mailprogramm
will ich mutt verwenden.
Postfix und fetchmail funktionieren wunderbar nur mutt macht
mir Probleme.
Mutt zeigt mir keine deutschen Umlaute an, wenn ich mails
lese.
Ich habe die Umgebungsvariablen LANG und LC_CTYPE beide
On Sun, Oct 26, 2003 at 02:45:35PM +0100, Thomas Bulka wrote:
Ich habe die Umgebungsvariablen LANG und LC_CTYPE beide
auf de_DE
gesetzt, aber das hat keine Auswirkung.
Habe ich etwas vergessen ?
vielleicht fehlt bei dir diese locale ?
1) ist das packet locales installiert ?
2) wenn ja:
Hallo Liste,
es klappt jetzt, ich glaube ich hatte vergessen
locale-gen auszuführen.
Vielen Dank.
Gruß :
Thomas
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject
On Sun, Oct 26, 2003 at 02:45:35PM +0100, Thomas Bulka wrote:
Hallo Liste,
...
Mutt zeigt mir keine deutschen Umlaute an, wenn ich mails
lese.
Ich habe die Umgebungsvariablen LANG und LC_CTYPE beide
auf de_DE
gesetzt, aber das hat keine Auswirkung.
Habe ich etwas vergessen ?
(Meine
Am 2003-10-14 21:13:39, schrieb Thorsten Haude:
Moin,
Also ich habe 'procmail' jezt eine ganze weile am laufen und seit der
ersten installatio keine probleme. Es war total einfach zu installieren.
Das ist wohl eher der Verdienst von Apt als von Procmail.
Das hat nichts mit apt zu tun.
Ich
Am 2003-10-14 00:18:03, schrieb Thorsten Haude:
Moin,
die Pflicht ruft.
* Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] [2003-10-13 17:47]:
Wie währe es mit 'procmail' ???
Schlecht, denn Procmail ist nun besonders schlecht, gerade für
Anfänger. Durch seine bizarre Syntax ist der Lernaufwand deutlich
* Am Die, 14 Okt 2003 schrieb Michelle Konzack:
Am 2003-10-14 00:18:03, schrieb Thorsten Haude:
Moin,
die Pflicht ruft.
* Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] [2003-10-13 17:47]:
Wie währe es mit 'procmail' ???
Schlecht, denn Procmail ist nun besonders schlecht, gerade für
Anfänger.
Am 2003-10-14 12:46:07, schrieb Christoph Maurer:
* Am Die, 14 Okt 2003 schrieb Michelle Konzack:
Am 2003-10-14 00:18:03, schrieb Thorsten Haude:
Schlecht, denn Procmail ist nun besonders schlecht, gerade für
Anfänger. Durch seine bizarre Syntax ist der Lernaufwand deutlich
höher und nicht
* Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] wrote:
Am 2003-10-14 00:18:03, schrieb Thorsten Haude:
Eine bessere Alternative ist Maildrop.
Mit dem habe ich masive probleme !!! Verwende nebenbei courier-(mta,
maildrop,imap,mlm) und habe mit maildrop nichts als probleme...
Inwiefern? maildrop läuft
* Am Die, 14 Okt 2003 schrieb Michelle Konzack:
Am 2003-10-14 12:46:07, schrieb Christoph Maurer:
* Am Die, 14 Okt 2003 schrieb Michelle Konzack:
Am 2003-10-14 00:18:03, schrieb Thorsten Haude:
Schlecht, denn Procmail ist nun besonders schlecht, gerade für
Anfänger. Durch seine bizarre
On Mon, Oct 13, 2003 at 05:47:32PM +0200, Michelle Konzack wrote:
Am 2003-10-13 09:10:01, schrieb Johannes Paul:
Hi Liste
Geht dieses auch automatisch zu machen, Ich meine alle Mails
runterzuladen und Sie direkt in ein Folder zu schicken.
Wie währe es mit 'procmail' ???
Moin,
* Christoph Maurer [EMAIL PROTECTED] [2003-10-14 12:46]:
Thorsten hat einen gewissen Hass auf procmail. Wir disuktieren dass
gerade auch auf suse-linux...Wenn er procmail hört, geht im die
Hutschnur hoch! :-)
Du solltest nicht zuviel das hineininterpretieren, was Du hier liest,
Du lagst da
Moin,
* Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] [2003-10-14 12:08]:
Am 2003-10-14 00:18:03, schrieb Thorsten Haude:
* Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] [2003-10-13 17:47]:
Wie währe es mit 'procmail' ???
Schlecht, denn Procmail ist nun besonders schlecht, gerade für
Anfänger. Durch seine bizarre
Michelle Konzack schrieb/wrote:
Also ich habe 'procmail' jezt eine ganze weile am laufen und seit der
ersten installatio keine probleme. Es war total einfach zu installieren.
Auch maildrop bedarf nur eines simplen apt-get install maildrop. ;-)
[Maildrop]
Mit dem habe ich masive probleme !!!
Hi Liste
Ich habe vor einigen Wochen mal gefragt, was ihr empfiehlt um als mail
client zu benutzen. Also, habe Ich mich mal ein bischen an mutt
angenaehert. Alles gelesen was mir in die Haende gekommen ist, und das
Program gut (naja, jedenfalls fuer mich) konfiguriert.
Aber troztdem habe Ich noch
* Am Mon, 13 Okt 2003 schrieb Johannes Paul:
Hi Liste
Ich habe vor einigen Wochen mal gefragt, was ihr empfiehlt um als mail
client zu benutzen. Also, habe Ich mich mal ein bischen an mutt
angenaehert. Alles gelesen was mir in die Haende gekommen ist, und das
Program gut (naja, jedenfalls
Am 2003-10-13 09:10:01, schrieb Johannes Paul:
Hi Liste
Geht dieses auch automatisch zu machen, Ich meine alle Mails
runterzuladen und Sie direkt in ein Folder zu schicken.
Wie währe es mit 'procmail' ???
#~/.procmailrc
Johannes Paul schrieb/wrote:
[mutt]
Wie kann Ich es fertigbringen, dass wenn Ich mir meine neue Mails
anschaue, die der Liste zu markieren und sie In ein Folder zu stecken,
um Sie dann dort lesen.
Da fehlt ein Fragezeichen...;-)
Wenn Du das unbedingt manuell erledigen willst, koenntest Du die
Moin,
die Pflicht ruft.
* Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] [2003-10-13 17:47]:
Am 2003-10-13 09:10:01, schrieb Johannes Paul:
Geht dieses auch automatisch zu machen, Ich meine alle Mails
runterzuladen und Sie direkt in ein Folder zu schicken.
Wie währe es mit 'procmail' ???
Schlecht, denn
Moin,
* Johannes Paul [EMAIL PROTECTED] [2003-10-13 14:10]:
Geht dieses auch automatisch zu machen, Ich meine alle Mails
runterzuladen und Sie direkt in ein Folder zu schicken.
So mache ich es eigentlich nur. Mein MDA (Mail Delivery Agent)
sortiert die Mails in die verschiedenen Ordner, mit Mutt
On Tue, Sep 30, 2003 at 09:08:51PM +0200, Christian Schmidt wrote:
Carsten Diener schrieb/wrote:
apt-get remove apt-get install sowie die daten neu eingetragen hat
geholfen...
AFAIR bringt gnupg eine Beispieldatei fuer mutt mit. Diese habe ich
mit minimalen Anpassungen versehen und
Andreas Herceg schrieb/wrote:
On Tue, Sep 30, 2003 at 09:08:51PM +0200, Christian Schmidt wrote:
AFAIR bringt gnupg eine Beispieldatei fuer mutt mit. Diese habe ich
mit minimalen Anpassungen versehen und einfach mit in meine .muttrc
gesourct.
Die bringt nicht gnupg mit sonder mutt
On Fri, Oct 03, 2003 at 02:31:45PM +0200, Maik Holtkamp wrote:
Hi,
0n 03/10/[EMAIL PROTECTED]:21 Tobias Pape told me:
On Tue, Sep 30, 2003 at 09:08:51PM +0200, Christian Schmidt wrote:
AFAIR bringt gnupg eine Beispieldatei fuer mutt mit. Diese habe ich
andersrum wird ein Schuh
Hi,
0n 03/10/[EMAIL PROTECTED]:21 Tobias Pape told me:
On Tue, Sep 30, 2003 at 09:08:51PM +0200, Christian Schmidt wrote:
AFAIR bringt gnupg eine Beispieldatei fuer mutt mit. Diese habe ich
andersrum wird ein Schuh draus ;).
mit minimalen Anpassungen versehen und einfach mit in meine
Tobias Pape schrieb/wrote:
On Tue, Sep 30, 2003 at 09:08:51PM +0200, Christian Schmidt wrote:
AFAIR bringt gnupg eine Beispieldatei fuer mutt mit. Diese habe ich
mit minimalen Anpassungen versehen und einfach mit in meine .muttrc
gesourct.
Wo denn??
ich find unter /usr/share/doc
Hallo
On Wed, Oct 01, 2003 at 08:21:42PM +0200, Jan Tim Schueszler wrote:
Ich hab' nun die Lösung aus comp.mail.mutt:
| Probably, you use a German version of gpg, like me. Then, mutt
| does not recognize the output string of gpg anymore.
|
| I have in my .mutt-gpg.rc:
|
| set
On Tue, Sep 30, 2003 at 09:08:51PM +0200, Christian Schmidt wrote:
AFAIR bringt gnupg eine Beispieldatei fuer mutt mit. Diese habe ich
mit minimalen Anpassungen versehen und einfach mit in meine .muttrc
gesourct.
Wo denn??
ich find unter /usr/share/doc/gnupg*/ nix
so long
-Tobias
.
Aber mutt sagt mir bei jedem dieser Schlüssel:
PGP Unterschrift konnte nicht überprüft werden.
Das kann doch nicht mehr richtig sein?
Ich hab' nun die Lösung aus comp.mail.mutt:
,[ comp.mail.mutt ]-
| Newsgroups: comp.mail.mutt
| Subject: Re: mutt and gnupg: signature verification
auto-key-retrieve
in .gnupg/options bzw. .gnupg/gpg.conf eintragen.
Ich hab' das zwar im Allgemeinen nicht eingetragen, denn ich hole
mir fehlende Schlüssel je nach Lust und Laune manuell mit
mutt/gnupg. Für diesen Thread hab' ich's mal getestet und gnupg hat
sich die öffentlichen Schlüssel, soweit
Carsten Diener schrieb/wrote:
apt-get remove apt-get install sowie die daten neu eingetragen hat
geholfen...
AFAIR bringt gnupg eine Beispieldatei fuer mutt mit. Diese habe ich
mit minimalen Anpassungen versehen und einfach mit in meine .muttrc
gesourct.
Gruss,
Christian
--
Christian
Hallöle,
ich hab' mal eine Frage zu mutt und gnupg:
Ich habe mir eine Testmail geschickt, um die Funktion meines
Mailsetups (lokal: fetchmail, postfix, procmail, mutt; remote:
fetchmail, avmailgate, qmail) zu testen. Diese Mail habe ich mittels
gnupg signiert. Die Mail ist auch korrekt an mich
Am Mo, den 29.09.2003 schrieb Jan Tim Schueszler um 21:08:
Nun sagt gnupg: 'Korrekte Unterschrift von Jan Tim
Schüszler (etc. ...), _nicht_ aber das der Schlüssel (=mein Schlüssel)
_keine_ vertrauenswürdige Signatur trägt. Mutt sagt aber: 'PGP
Unterschrift konnte nicht überprüft werden. Kann
Hi,
Carsten Diener wrote:
sehr interessante frage.
ich benutze Evolution von Ximian unter X (fluxbox)
ich bekomme zwar viele signierte mails, aber die werden alle nicht als
authentisch nachgewiesen zugestellt.
gpg: ASCII-Hülle: Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux)
gpg: Unterschrift vom Mo 29
On 29.Sep 2003 - 22:25:06, Carsten Diener wrote:
Am Mo, den 29.09.2003 schrieb Jan Tim Schueszler um 21:08:
Nun sagt gnupg: 'Korrekte Unterschrift von Jan Tim
Schüszler (etc. ...), _nicht_ aber das der Schlüssel (=mein Schlüssel)
_keine_ vertrauenswürdige Signatur trägt. Mutt sagt aber
Carsten Diener schrieb/wrote:
gut. nicht jeder hat seinen oeffentlichen schluessel auf einem keyserver
abgelegt, das leuchtet mir ein. aber ich habe eher das gefuehl das gnupg
gar nicht die oeffentlichen server abfragt.
Weiss gnupg denn ueberhaupt, welche Keyserver es befragen soll?
Aus
On Mon, 2003-09-29 at 22:25, Carsten Diener wrote:
gut. nicht jeder hat seinen oeffentlichen schluessel auf einem keyserver
abgelegt, das leuchtet mir ein. aber ich habe eher das gefuehl das gnupg
gar nicht die oeffentlichen server abfragt.
Das passiert auch nur, wenn auto-key-retrieve unter
Am Mo, den 29.09.2003 schrieb Martin Stigge um 23:44:
Das passiert auch nur, wenn auto-key-retrieve unter den
Keyserver-Optionen ist (--keyserver-options oder in .gnupg/options
reinschreiben).
auto-key-retrieve
This option enables the automatic retrieving of
* Am 27.09.2003 um 23.09 schrieb Michelle Konzack:
Gib einfach in Deiner .muttrc folgendes ein:
set folder=/home/deinname/Maildir
mailboxes +INBOX +debian-user-german +debian-news-german \
+mutt-users +courier-users
Jetzt funzt es wieder. Ist mir aber schleierhaft, warum es
Hallo Jan,
* Jan Tim Schueszler [EMAIL PROTECTED] [28-09-03 09:03]:
Jetzt funzt es wieder. Ist mir aber schleierhaft, warum es vorher
nicht ging. Meine alte .muttrc liegt hier:
Ok, wenn es jetzt wieder geht, muss ich die ja keine ausführliche
Antwort schreiben, falls du dennoch Interesse haben
Hi Robert,
* Robert Michel [EMAIL PROTECTED] [27. Sep. 2003]:
set index_format=%4C %Z %{%b %d} %-15.15L (%?1?%41%4c?) %s @ %y
@ %y eingefügt.
Was macht denn das (%?1?%41%4c?) ?
Versteh' ich das recht, dass das @ immer angezeigt wird (auch
wenn kein Kommentar folgt) und dass der Kommentar bei
%[!%d.%m.%y] %-15.15F (%?M?C%3M%4l?) %s
aus der muttrc von
http://www.spinnaker.de/mutt/
Man kann aber auch vorher eine Abfrage starten, das eine Sequenz nur angezeigt
wird, wenn ein Parameter vorhanden ist: mit %?y?
## If X-Label is present, show any X-Label that is at the top of a tree
/Kollegen interressant - natürlich
mit mutt *g*
Da ist wohl eher Maildrop gefragt. Einfach jede Mail nach der Änderung
des X-Labels durch Maildrop schicken, das schickt dann Mails an alle
Adressen in einer Datei, deren Maildrops widerum fügen das X-Label
ein. Man sollte nur aufpassen, daß man keinen
ausführliche
Antwort schreiben, falls du dennoch Interesse haben solltest, sag noch
mal bescheid.
BESCHEID! ;-)
Im Ernst, ich verzweifel' hier noch. Eben ging es noch, und jetzt
streikt mutt schon wieder. Im Gegenzug dafür wollte mutt mir sagen,
dass in einem Mailordner neue Mails sind; dem war aber
* Am 28.09.2003 um 11.09 schrieb Matthias Fechner:
Hallo Jan,
* Jan Tim Schueszler [EMAIL PROTECTED] [28-09-03 09:03]:
Jetzt funzt es wieder. Ist mir aber schleierhaft, warum es vorher
nicht ging. Meine alte .muttrc liegt hier:
Ok, wenn es jetzt wieder geht, muss ich die ja keine
Hallo Jan,
* Jan Tim Schueszler [EMAIL PROTECTED] [28-09-03 13:50]:
BESCHEID! ;-)
Ein Frage erst mal, setzt du maildir oder mbox ein?
--
Gruss
Matthias
pgp0.pgp
Description: PGP signature
zeigt mir mutt den nächsten
Mailordner an, der tatsächlich neue Mails enthält. Wie ich ein einer
anderen Mail schon geschrieben habe, fehlte in meinem
Home-Verzeichnis die '.forward'-Datei. Die habe ich jetzt angelegt,
und nun funktiniert es.
Danke für Deine Hilfe und Geduld, auch allen anderen
Bewertungen bzw der Kommentare für Freunde/Kollegen interressant - natürlich
mit mutt *g*
. /home/andererUser/.mutt/.score
Aber ich moechte mich nicht auf die Beurteilung meiner Kollegen
verlassen wollen ;).
--
bye - maik
pgp0.pgp
Description: PGP signature
Hallo Jan,
* Jan Tim Schueszler [EMAIL PROTECTED] [28-09-03 15:34]:
Ich setze MH ein. Aber ganz offensichtlich habe ich den Fehler
diesmal tatsächlich gefunden, denn nun zeigt mir mutt den nächsten
Mailordner an, der tatsächlich neue Mails enthält. Wie ich ein einer
anderen Mail schon
verzeichnis und mutt bemerkt irgendwas und meldet das was da
ist und bei einem 'c' öffnet er 'new' was ja leer ist weil
die mbox ein verzeichnis tiefer liegt...
(Ist mir bei der umstellung von mbox auf maildir passiert...)
Grüße
Michelle
--
Registered Linux-User #280138 with the Linux Counter
701 - 800 von 1521 matches
Mail list logo
