Hallo zusammen,
gestern Abend wollte die Konfiguration der Karte nicht klappen. Heute
morgen funktionierte es beim ersten Start. Beim aptitude update;
aptitude upgrade wurden etwa 50 Pakete aktualisiert - darunter auch
udev. Nun klappt die Konfiguration von eth0 und lo problemlos.
Schöne Grüße
Am Mittwoch, 20. September schrieb Simon Bienlein:
am Wochenende installierte ich Etch auf einem Rechner.
[...]
Die Netzwerkkarte wird nicht richtig konfiguriert, wie ifconfig zeigt:
eth0 Protokoll:Lokale Schleife
Bei mir wurde das Loopback device nach einer Installation mittels letzte
.
Inhalt der Datei interfaces:
auto lo
iface lo inet loopback
auto eth0
iface eth0 inet static
address 192.168.100.27
netmask 255.255.255.0
network 192.168.100.0
broadcast 192.168.100.255
gateway 192.168.100.254
Die Netzwerkkarte wird nicht richtig konfiguriert, wie ifconfig zeigt:
eth0
Am Mittwoch 20 September 2006 17:12 schrieb Simon Bienlein:
iface eth0 inet static
Sep 18 21:52:22 etch kernel: eth1: RealTek RTL8139 at 0xec00,
00:e0:7d:c0:7e:be, IRQ 10
Sep 18 21:52:22 etch kernel: eth1: Identified 8139 chip type
'RTL-8139C'
Kann es sein, das Du noch eine weitere
Christian Frommeyer wrote:
Kann es sein, das Du noch eine weitere Netzwerkkarte (oder
wahrscheinlich einen FireWire Anschluss) im REchner hast, die eth0
abstaubt? Dann solltest Du entweder dafür sorgen, das der andere
Treiber nicht geladen wird oder eth1 konfigurieren.
der Rechner ist schon
Gruß,
Ich habe das Netzwerkkartenproblem nun ohne Neuinstallation in den Griff
bekommen. Beim CD's zusammensuchen fiel mir ein altes Backup in die Hände.
Es ist zwar schon 1 Jahr alt, aber es bot mir die einmalige Chance die
Verzeichnisse /etc/udev und /etc/network einfach drüber zu bügeln.
Und
Am Montag 28 August 2006 20:57 schrieb Mario Börner:
Ja, ohne Erfolg. Auch der Tipp mit dem händischen Laden des Modules
bringt nichts.
Das Laden des Moduls gibt dem System auch nur die Gelegenheit mit der HW
zu kommunizieren. Du musst das Netz auch noch konfigurieren (z.B:
mit
On Tue, 29 Aug 2006 08:24:58 +0200 Christian Frommeyer
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Am Montag 28 August 2006 20:57 schrieb Mario Börner:
Ja, ohne Erfolg. Auch der Tipp mit dem händischen Laden des Modules
bringt nichts.
Das Laden des Moduls gibt dem System auch nur die Gelegenheit mit der
HW
Am Dienstag 29 August 2006 10:12 schrieb Evgeni Golov:
Aber du hast schon den Rest des Threads gelesen?
Nein, nur überflogen.
Es geht nämlich genau darum, dass Mario _nicht_ mit der HW
kommunizieren kann, da diese den falschen Namen zugewiesen bekommt.
Hmm, ok...
Gruß Chris
--
A: because
Tja, ich werde mich wohl bald mit dem Gedanken einer Neuinstallation
anfreunden müssen. Solange muss ich noch dieses SuSE bemühen um ins Netz zu
kommen.
Grüße und trotzdem Dank an alle fürs Mitdenken.
Mio
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
Christian Frommeyer wrote:
Am Montag 28 August 2006 20:57 schrieb Mario Börner:
Ja, ohne Erfolg. Auch der Tipp mit dem händischen Laden des Modules
bringt nichts.
Das Laden des Moduls gibt dem System auch nur die Gelegenheit mit der HW
zu kommunizieren. Du musst das Netz auch noch
Netzwerkkarte nicht mehr
erkannt.
Also war das System nicht auf nem aktuellen Stand?
[EMAIL PROTECTED] /home/mario]$ ifconfig
eth0 Protokoll:UNSPEC Hardware Adresse
00-04-61-00-00-03-AF-62-00-00-00-00-00-00-00-00
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
Ist der
Netzwerkkarte nicht mehr
erkannt.
[EMAIL PROTECTED] /home/mario]$ ifconfig
eth0 Protokoll:UNSPEC Hardware Adresse
00-04-61-00-00-03-AF-62-00-00-00-00-00-00-00-00
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
Die MAC-Adresse ist schon sehr komisch. Und IP-Adresse - Fehlanzeige.
btw
Am Montag 28 August 2006 11:20 schrieb Matthias Haegele:
Könnte es sein, dass IPV6-Mac-Adressen jetzt einfach so aussehen?.
AFAIK gibt es keine IPv6-MAC-Adressen. IPv6 sollte genau wie IPv4 auf
arp aufsetzen.
Gruß Chris
--
A: because it distrupts the normal process of thought
Q: why is top
On Mon, 28 Aug 2006 11:20:09 +0200 Matthias Haegele
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Die MAC-Adresse ist schon sehr komisch. Und IP-Adresse -
Fehlanzeige.
btw:
Könnte es sein, dass IPV6-Mac-Adressen jetzt einfach so aussehen?
Was soll das sein? Eine IPv6-Mac-Adresse?
Für mich sieht es eher nach
Hallo Matthias,
Matthias Haegele, 28.08.2006 (d.m.y):
Könnte es sein, dass IPV6-Mac-Adressen jetzt einfach so aussehen?.
Nein. MAC-Adressen sind MAC-Adressen.
Und wofuer steht wohl das IP in IPv6?
MAC- und IP-Adressen spielen auf zwei verschiedenen Schichten...
Gruss,
Christian Schmidt
--
Christian Schmidt schrieb:
Hallo Matthias,
Matthias Haegele, 28.08.2006 (d.m.y):
Könnte es sein, dass IPV6-Mac-Adressen jetzt einfach so aussehen?.
Nein. MAC-Adressen sind MAC-Adressen.
Und wofuer steht wohl das IP in IPv6?
MAC- und IP-Adressen spielen auf zwei verschiedenen Schichten...
Evgeni Golov wrote:
Was soll das sein? Eine IPv6-Mac-Adresse?
Für mich sieht es eher nach eth1934 aus - Ethernet über FireWire.
Was sagt `ifconfig -a`? Zufällig etwas über eth1? Weil dann könnte es
sein, dass durch die udev-Installation neue Module geladen worden sind
und nu das
On Mon, 28 Aug 2006 14:53:08 +0200 Mario Börner
[EMAIL PROTECTED] wrote:
[EMAIL PROTECTED] /home/mario]$ ifconfig -a
?_Protokoll:Ethernet Hardware Adresse 00:04:61:49:CA:9C
linux:/home/mario # ifconfig -a
eth0 Protokoll:Ethernet Hardware Adresse 00:04:61:49:CA:9C
Fällt dir was
Andreas Pakulat wrote:
Also war das System nicht auf nem aktuellen Stand?
Nein. Weil ich nur ein Modem habe ist es nicht tagesaktuell. Jetziger Stand
ca. Anfang des Jahres. Kernel 2.6.15-1-k7, KDE 3.5.3
Du hast es also schon mit normalem init probiert?
Na logo. Hier noch ein relevante
On Mon, 28 Aug 2006 15:03:31 +0200 Mario Börner
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Aug 28 14:26:16 localhost kernel: forcedeth.c: Reverse Engineered
nForce ethernet driver. Version 0.48.
Aug 28 14:26:22 localhost udevd-event[6769]: rename_net_if: error
changing net interface name: File exists
Das ist
Am Montag 28 August 2006 15:03 schrieb Mario Börner:
Andreas Pakulat wrote:
Also war das System nicht auf nem aktuellen Stand?
Nein. Weil ich nur ein Modem habe ist es nicht tagesaktuell. Jetziger
Stand ca. Anfang des Jahres. Kernel 2.6.15-1-k7, KDE 3.5.3
Du hast es also schon mit
On 28.08.06 15:03:31, Mario Börner wrote:
Andreas Pakulat wrote:
Du hast es also schon mit normalem init probiert?
Na logo.
Wollte nur sichergehen.
Hier noch ein relevante Auszüge aus den Logfiles.
in syslog
Aug 28 14:26:16 localhost kernel: forcedeth.c: Reverse Engineered nForce
Evgeni Golov wrote:
On Mon, 28 Aug 2006 14:53:08 +0200 Mario Börner
[EMAIL PROTECTED] wrote:
[EMAIL PROTECTED] /home/mario]$ ifconfig -a
?_Protokoll:Ethernet Hardware Adresse 00:04:61:49:CA:9C
linux:/home/mario # ifconfig -a
eth0 Protokoll:Ethernet Hardware Adresse
On Mon, 28 Aug 2006 19:10:29 +0200 Mario Börner
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Hier mal der Inhalt von /etc/udev/rules.d/z25_persistent-net.rules:
# PCI device 10de:0066 (forcedeth)
SUBSYSTEM==net, DRIVER==?*, SYSFS{address}==00:04:61:49:ca:9c,
NAME=eth0
# FireWire host adapter
Evgeni Golov wrote:
Sieht in der Tat gut aus. Warum funktionierts dann nicht?
Hast du es mal mit dem blacklisten von eth1394 versucht?
Ja, ohne Erfolg. Auch der Tipp mit dem händischen Laden des Modules bringt
nichts.
[EMAIL PROTECTED] /home/mario]$ modprobe forcedeth
[EMAIL PROTECTED]
Hi,
ich habe hier ein mysteriöses Netzwerkkarten-Problem:
Auf meinem Testing-System wollte ich das Paket usbmount installieren. Da
fing es an. Wenn ich mich recht erinnere, wurden in Abhängigkeit udev und
hal geändert. Nach dem nächsten Reboot wurde die Netzwerkkarte nicht mehr
erkannt.
[EMAIL
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Peter Holm wrote:
| Eine pcmcia netzwerkkarte wird nicht erkannt, no Device heisst es
| beim manuellen versuch, das netzwerk hochzubringen. Dabei ist der
| Treiber für die Karte angeblich im kernel (8139too)
Was wird Dir angezeigt von cardinfo? Sollte
On Wed, 17 Mar 2004 13:00:16 +0100, Kai Klesatschke
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Was wird Dir angezeigt von cardinfo? Sollte das Tool nicht installiert
sein solltest Du auf jeden Fall das Packet pcmcia_cs (PCMCIA
CardService) installieren. Da ist auch der CardManager dabei.
cardinfo erkennt das
Hi Peter,
Peter Holm wrote:
On Wed, 17 Mar 2004 13:00:16 +0100, Kai Klesatschke
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Bist Du Dir sicher, daß Du die richtigen Treiber für den PCMCIA-Sockel
(Cardbus) hast? Das die Karte nicht erkannt wird, muss nicht am Treiber
ne, bin mir da nicht so sicher. Ich hab mir
On Wed, 17 Mar 2004 13:00:16 +0100, Kai Klesatschke
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Bist Du Dir sicher, daß Du die richtigen Treiber für den PCMCIA-Sockel
(Cardbus) hast? Das die Karte nicht erkannt wird, muss nicht am Treiber
für die Karte liegen. Die Hardwareinfos sollte auch ohne Treiber zur
installiert und er hat auch
keinen Kontakt zum Netz, weil ja die Treiber für die netzwerkkarte
nicht gehen... autsch! Ok, muss ich mal eben alles relevante woanders
runterladen und auf cd brennen... wird langsam zur echten
mega-Aktion...
Mittlerweile will ich aber auch, ehrlichgesagt, verstehen
evtl. mal die komplette Ausgabe von dmesg und und vor allem
welches Notebook du hast. Evtl. kannst Du diese Netzwerkkarte gar nicht
benutzen.
mann oh mann... manchmal wünsche ich mir, es gäbe nicht sooo viel
Dokumentation für Linux, zumindest wäre es toll, wenn auf einem
installierten System auch
Hallo,
Peter Holm wrote:
jedenfalls müsste mich hotplug irgendwie weiterbringen. Dumm nur:
dieses paket ist auf dem Rechner nicht installiert und er hat auch
keinen Kontakt zum Netz, weil ja die Treiber für die netzwerkkarte
nicht gehen... autsch! Ok, muss ich mal eben alles relevante woanders
Hi,
also ich hab wirklich relativ selten damit zu tun, Rechner
einzurichten und meistens geht auch alles auf Anhieb ohne
Schwierigkeiten, und genau deshalb häng ich jetzt ganz schön blöde in
der Luft und weiss nicht weiter:
Eine pcmcia netzwerkkarte wird nicht erkannt, no Device heisst es
beim
Hallo
Peter Holm wrote:
[...]
Eine pcmcia netzwerkkarte wird nicht erkannt, no Device heisst es
beim manuellen versuch, das netzwerk hochzubringen. Dabei ist der
Treiber für die Karte angeblich im kernel (8139too)
Habe die Erfahrung gemacht, dass dies der Fall ist bei PCMCIA
Karten, die mit
Christoph Löffler schrieb:
Eine pcmcia netzwerkkarte wird nicht erkannt, no Device heisst es
beim manuellen versuch, das netzwerk hochzubringen. Dabei ist der
Treiber für die Karte angeblich im kernel (8139too)
Habe die Erfahrung gemacht, dass dies der Fall ist bei PCMCIA Karten,
die mit nicht
Peter Holm schrieb:
Und als vielleicht nicht einmal allerletzte Option: Knoppix mit 2.4er
Kernel booten und schauen, was dabei genutzt wird.
genau das hab ich getan, knoppix nutzt die 8139too, aber wie krieg ich
pcmcia unter woody und einem 2.4er kernel (bf24) dazu, das genauso zu
machen?
Da muß
Hallo,
Danke zunächst. Aber die Karte wird doch erkannt, denn ich kann mich
selbst
pingen und in ifconfig steht auch alles richtig drin. Mit einer 3 Com
Karte
habe ich das selbe Problem... Kann es also daran liegen?
Ich dachte, das Pingen von localhost geht nicht über die Karte.
Das sagt nur,
Hallo,
ich bekomme meine Netzwerkkarte unter 2.4.x und neuem PC nicht zum laufen.
Wenn ich per ifconfig schaue steht alles richtig drinn. Ich kann mich selbst
pingen aber nicht nach außen. Dann kommt immer die Meldung: NETDEV
WATCHDOG: eth0: transmit timed out
Noch ein paar wichtige Dinge:
-
- Original Message -
From: Marc F. Neininger [EMAIL PROTECTED]
To: Bernhard Janetzki [EMAIL PROTECTED]
Sent: Thursday, February 06, 2003 2:47 PM
Subject: Re: Netzwerkkarte geht nicht
Am Don, 2003-02-06 um 11.53 schrieb Bernhard Janetzki:
Hallo,
Hallo Bernhard,
ich bekomme meine
Bernhard Janetzki wrote:
- Original Message -
From: Marc F. Neininger [EMAIL PROTECTED]
To: Bernhard Janetzki [EMAIL PROTECTED]
Sent: Thursday, February 06, 2003 2:47 PM
Subject: Re: Netzwerkkarte geht nicht
Am Don, 2003-02-06 um 11.53 schrieb Bernhard Janetzki:
Hallo,
Hallo
Tja, nachdem ich keine Tips/Ideen mehr gelesen habe, habe ich doch einfach die Karte
ausgetauscht und siehe da es funktioniert wieder. Fragt bloss nicht warum. Die Karte
scheint eigentlich noch zu funktionieren !?!
Das nächste was mich etwas ärgert ist Xfree. Meine alte onboard Grafik-Karte
Hallo,
ich habe hier einiges umgestellt und irq 10 eingestellt; Ergebnis
gleichbleibend. Die Netzwerkleuchten sind immer grün; ich bemerke
aber beim Hub, daß sich was tut.
arp ergab bei HW incomplete; die Angabe in der module.conf ist zwar
richtig, dennoch ergab modprobe -r etho = off,
Marco Budde
hilft
mir auch nicht weiter.
Gruß
Antonio
Ach, ich glaube, hier wurde meine Frage falsch verstanden: Ich meinte,
warum muss ich das Modul neu laden, damit ich die Netzwerkkarte nutzen
kann, nicht warum ich die Frage beantworten muss...
Gruß
Holger
--
Zum
A.C. Almeida schrieb:
NE*000 ethercard probe at 0x260: 52 54 40 28 e0 ac
eth0: NE2000 found at 0x260, using IRQ 4.
IRQ 4 wird auch von der seriellen Schnittstelle verwendet.
Hast Du davon wirklich keine aktiviert?
Ping liefert time out; modprobe -r eth0 liefert keine
Fehlermeldung;
Hallo,
RX- und TX packets zeigen nur Nullen an; die Befehle haben keine Wirkung gezeigt. Ich
überlege, ob irgendein Dienst die Karte blockiert... Ich frage mich nur, warum es vor
dem Update noch funktioniert hat und was ist jetzt anders ?
Warum mußt Du das beantworten ? Scheint so, daß es alle
: Ich meinte,
warum muss ich das Modul neu laden, damit ich die Netzwerkkarte nutzen
kann, nicht warum ich die Frage beantworten muss...
Gruß
Holger
--
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Hallo A.C.,
* A.C. Almeida [EMAIL PROTECTED] [11-08-02 10:16]:
Ehrlich gesagt, habe ich im Berufsleben keine Zeit mich durch Howtos und docs
durchzuquälen, um festzustellen, daß ich ein Komma vergessen habe. Nur wenn man im
Forum keine Hilfe erhält, dann frage ich mich: wozu das Ganze ?
Hmm,
Hallo Liste,
nach einer frischen Debian- Installation wird meine Netzwerkkarte nicht
mehr verbunden.
Es handelt sich um eine NE2000- kompatiblen ISA-Karte, die in Windoofs
einwandfrei funktioniert. Und auch schon unter Debian 2.0.
Alle Einträge sind beim Update abgefragt und eingetragen
On Fri, 09 Aug 2002 23:17:15 +0200
A.C. Almeida [EMAIL PROTECTED] wrote:
Alle Einträge sind beim Update abgefragt und eingetragen worden; die
Karte wird beim Booten auch erkannt. ifconfig zeigt auch eth0 an, aber
es kommt zu keiner Verbindung (ping, etc.).
Was sagen die Felder RX packets
51 matches
Mail list logo
