Andreas Janssen wrote:
Hallo
Michael (<[EMAIL PROTECTED]>) wrote:
Hallo,
wenn die firewall nicht läuft, dann funktioniert auch Samba.
Weiter habe ich port 445 hinzugefügt:
IPTABLES -A INPUT -i eth0 -p tcp -m tcp --dport 445 -m state\
--state NEW,RELATED,ESTABLISHED -j samba_gate
IPTABLES -A
t; <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Monday, February 09, 2004 3:57 PM
Subject: Re: shreks iptables und samba
> Hallo
>
> Michael (<[EMAIL PROTECTED]>) wrote:
>
> > Hallo,
> >
> > wenn die firewall nicht läuft, dann funktioniert auch Samba.
Hallo
Michael (<[EMAIL PROTECTED]>) wrote:
> Hallo,
>
> wenn die firewall nicht läuft, dann funktioniert auch Samba.
> Weiter habe ich port 445 hinzugefügt:
>
> IPTABLES -A INPUT -i eth0 -p tcp -m tcp --dport 445 -m state\
> --state NEW,RELATED,ESTABLISHED -j samba_gate
> IPTABLES -A INPUT
samba_gate
-A samba_gate -j ACCEPT
Ich habe die anderen Sachen rausgelassen.
Grüße
Michael
- Original Message -
From: "Andreas Janssen" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Sunday, February 08, 2004 9:54 PM
Subject: Re: shreks iptables und samba
Michael <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Leider kann ich von Windows nicht auf die Sambashares zugreifen.
> Wo liegt mein Denkfehler?
Beim vergessenen Port 445.
| If you are setting up a firewall then you need to know what TCP and
| UDP ports to allow and block. Samba uses the following:
| UDP/13
Hallo
Michael (<[EMAIL PROTECTED]>) wrote:
> seit einiger Zeit arbeite ich mit shreks Firewallscript
> (http://www.buug.de/~aleks/iptables). Die Firewall laeuft
> einwandfrei. Nun möchte ich den Sambaverkehr freischalten.
> Da das Skript die Ports 137:139 sperrt habe ich Samba an
> eth0 gebunden:
Hallo,
seit einiger Zeit arbeite ich mit shreks Firewallscript
(http://www.buug.de/~aleks/iptables). Die Firewall laeuft
einwandfrei. Nun möchte ich den Sambaverkehr freischalten.
Da das Skript die Ports 137:139 sperrt habe ich Samba an
eth0 gebunden:
interfaces = eth0 192.168.0.1
bind interfac
7 matches
Mail list logo