On Wednesday 11 February 2004 18:41, Michelle Konzack wrote:
> Am 2004-02-10 22:38:50, schrieb Michael Renner:
> >On Saturday 07 February 2004 13:45, Michelle Konzack wrote:
> >> Entschuldie, das ich Frage, aber wieviel MB Speicher hast Du auf der
> >> Kiste ?
> >
> >Es sind 16 MB RAM. Eigentlich g
On Wednesday 11 February 2004 08:55, Jan Kesten wrote:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Michael Renner wrote:
> > Würde ich, wenn jemand seinen 24 MB Riegel verkaufen würde!
>
> Was brauchst Du denn genau für Speicher? Vielleicht kann ich Dir
> weiterhelfen ;-)
Muss heute mal
Am 2004-02-11 08:55:41, schrieb Jan Kesten:
>Hast Du schonmal darüber nachgedacht, den Rechener vollständig über
>das Netz zu booten? Da versuche ich mich gerade dran *g*
Habe auch hier ein paar 3c509B mit Boot-Rom und funktionieren
einwandfrei... Echt cool... Wenn der Rechner gehackt wird und
Am 2004-02-10 22:38:50, schrieb Michael Renner:
>On Saturday 07 February 2004 13:45, Michelle Konzack wrote:
>> Entschuldie, das ich Frage, aber wieviel MB Speicher hast Du auf der
>> Kiste ?
>
>Es sind 16 MB RAM. Eigentlich gingen 24 MB rein, aber das ist praktisch nicht
>zu bekommen :-(
???
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Michael Renner wrote:
> Würde ich, wenn jemand seinen 24 MB Riegel verkaufen würde!
Was brauchst Du denn genau für Speicher? Vielleicht kann ich Dir
weiterhelfen ;-)
Hast Du schonmal darüber nachgedacht, den Rechener vollständig über
das Netz zu boo
On Di, Feb 10, 2004 at 10:38:50 +0100, Michael Renner wrote:
[...]
> Scheint mit ext3 zusammen zu hängen, ich spiele
Du bist dir sicher das du ein Journal auf eine Flashdisk schreiben
willst?
Gruß
Thorsten
--
Debian Hint #6: There is no hint #6.
--
Haeufig gestellte Fragen
On Saturday 07 February 2004 13:45, Michelle Konzack wrote:
> Am 2004-02-06 11:15:11, schrieb Michael Renner:
> >Um den Hintergrund zu erleuchten: Die Platte soll aus dem Rechner raus,
> > eine 512'er SD Speicherkarte als Plattenersatz rein. Und auf die mag ich
> > wegen der bekannten Limitationen
Michael Renner wrote:
On Saturday 07 February 2004 09:39, Ruediger Noack wrote:
Michael Renner wrote:
Um den Hintergrund zu erleuchten: Die Platte soll aus dem Rechner raus,
eine 512'er SD Speicherkarte als Plattenersatz rein. Und auf die mag ich
wegen der bekannten Limitationen was Flash-Speiche
On Friday 06 February 2004 22:27, Reinhold Plew wrote:
> Michael Renner schrieb:
>
> [...]
>
> > Um den Hintergrund zu erleuchten: Die Platte soll aus dem Rechner raus,
> > eine 512'er SD Speicherkarte als Plattenersatz rein. Und auf die mag ich
> > wegen der bekannten Limitationen was Flash-Speich
On Saturday 07 February 2004 09:39, Ruediger Noack wrote:
> Michael Renner wrote:
> > Um den Hintergrund zu erleuchten: Die Platte soll aus dem Rechner raus,
> > eine 512'er SD Speicherkarte als Plattenersatz rein. Und auf die mag ich
> > wegen der bekannten Limitationen was Flash-Speicher beim Sch
Am 2004-02-06 11:15:11, schrieb Michael Renner:
>Um den Hintergrund zu erleuchten: Die Platte soll aus dem Rechner raus, eine
>512'er SD Speicherkarte als Plattenersatz rein. Und auf die mag ich wegen der
>bekannten Limitationen was Flash-Speicher beim Schreibzugriff betrifft auf
>keinen Fall s
Michael Renner wrote:
Um den Hintergrund zu erleuchten: Die Platte soll aus dem Rechner raus, eine
512'er SD Speicherkarte als Plattenersatz rein. Und auf die mag ich wegen der
bekannten Limitationen was Flash-Speicher beim Schreibzugriff betrifft auf
keinen Fall swappen!
Das bedeutet auch, du
Reinhold Plew <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Michael Renner schrieb:
>
> [...]
>
> > Um den Hintergrund zu erleuchten: Die Platte soll aus dem Rechner
> > raus, eine 512'er SD Speicherkarte als Plattenersatz rein. Und auf die
> > mag ich wegen der bekannten Limitationen was Flash-Speicher beim
>
Michael Renner schrieb:
[...]
Um den Hintergrund zu erleuchten: Die Platte soll aus dem Rechner raus, eine
512'er SD Speicherkarte als Plattenersatz rein. Und auf die mag ich wegen der
bekannten Limitationen was Flash-Speicher beim Schreibzugriff betrifft auf
keinen Fall swappen!
Das erklärt n
On Friday 06 February 2004 00:23, Reinhold Plew wrote:
> Michael Renner schrieb:
> > Moin,
[...]
> > Und nun? Wird das File lokal angelegt (statt in ds NFS-Verzeichnis
> > /usr/src) funktioniert es.
> > Im Netz liest man viel von einem Patch und vom 'Linux Network Block
> > Device', aber das war
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am Donnerstag, 5. Februar 2004 23:38 schrieb Michael Renner:
> Im Netz liest man viel von einem Patch und vom 'Linux Network Block
> Device', aber das war alles noch zu 2.1 und 2.2'er Zeiten.
ist jetzt so im Kernel - glaub ich.
Damit sollte das dann g
Michael Renner schrieb:
Moin,
mein geliebter 486 Notebook als Firewall braucht mehr swap. Den wollte ich,
auch wenn's langsam ist und deadlock-Probleme verspricht, als File in einem
per NFS gemounteten Verzeichnis anlegen.
Die Datei war schnell mit dd und mkswap erzeugt. Beim aktivieren gibt's
Moin,
mein geliebter 486 Notebook als Firewall braucht mehr swap. Den wollte ich,
auch wenn's langsam ist und deadlock-Probleme verspricht, als File in einem
per NFS gemounteten Verzeichnis anlegen.
Die Datei war schnell mit dd und mkswap erzeugt. Beim aktivieren gibt's aber
eine Fehlermeldung
18 matches
Mail list logo
