Re: (Semi OT) Debian, PHP und negatives Datum

2006-11-18 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (18.11.2006/11:36 Uhr) schrieb Andreas Pakulat,

 On 18.11.06 11:06:08, Uwe Kerstan wrote:
 * Jim Knuth [EMAIL PROTECTED] [17-11-2006 22:33]:
 
  Ein Freund von mir will per php ein Datum/Zeit (z.B 05.06.1954,
  16.31 Uhr) im Browser ausgeben lassen. Dazu benutzt er folgendes
  Script:
  
  --snip
  ?
  $date = mktime (16,31,00,06,05,1954);
  echo brb.date(d.m.Y H:i,$date);
  ?
  --snap
 
 Hi Jim,
 
 ich verstehe den Sinn nicht ganz. Wenn ich die Werte
 fuer das Datum schon habe, kann ich das direkt ausgeben.
 
 ?
 echo b05.06.1954, 16.31 Uhr/b;
 ?
 
 Oder hab ich jetzt einen Denkfehler? ;-)

 Reine Vermutung von mir: Das mit mktime erzeugte Datum wird mit Hilfe
 der date-Fkt. umformatiert oder Berechnungen damit angestellt und
 das obige ist nur als Beispiel gedacht...

Auf jeden Fall war das nur eine Demo, ob es geht oder nicht.

 Andreas

 -- 
 Beware of low-flying butterflies.

-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Wissen ist Macht, nichts wissen macht auch nichts.
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1870 Build 8416  17.11.2006


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



(Semi OT) Debian, PHP und negatives Datum

2006-11-17 Diskussionsfäden Jim Knuth
Hallo und Guten Abend debian-user-german,

Ich habe ein Problem.

Ein Freund von mir will per php ein Datum/Zeit (z.B 05.06.1954,
16.31 Uhr) im Browser ausgeben lassen. Dazu benutzt er folgendes
Script:

--snip
?
$date = mktime (16,31,00,06,05,1954);
echo brb.date(d.m.Y H:i,$date);
?
--snap

Es kommt aber immer raus: 01.01.1970 00:59

Ist das ein Syntaxfehler oder hat da php nen Bug. Es läuft die
PHP Version 4.3.10-18 auf Debian Sarge. Systemzeit ist ok.


-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Manches ist in Bayern eine Frage, was anderswo eine Drohung ist.
(Klaus Bresser)
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1870 Build 8416  17.11.2006



Re: (Semi OT) Debian, PHP und negatives Datum

2006-11-17 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (17.11.2006/22:41 Uhr) schrieb Hannes H.,

 Hallo Jim,

 Am 17.11.06 schrieb Jim Knuth [EMAIL PROTECTED]:

 Es kommt aber immer raus: 01.01.1970 00:59

 Ist das ein Syntaxfehler oder hat da php nen Bug. Es laeuft die
 PHP Version 4.3.10-18 auf Debian Sarge. Systemzeit ist ok.

 da du nur einen Ausschnit aus dem Script gepostet hast: Ist $date an
 dieser Stelle ganz sicher mit einem Wert belegt? Er soll das doch mal
 direkt ueber dem date();-Aufruf checken.

 Hannes Halenka


Das komplette Script ist das:

?
$date = mktime (16,31,00,06,05,1954);
echo brb.date(d.m.Y H:i,$date);
echo /bbrbrbr der befehl br\$date = mktime
(16,31,00,06,05,1954)brdanach brecho date(\d.m.Y
H:i\,\$date);

?

Und sorry für meine Frage, aber ich bin kein Scripter. Mein
Freund macht sowas schon lange. Allerdings unter Windows. :(
Und ich glaube, er hat da nen Generaldenkfehler.


-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Manchmal zahlt man den höchsten Preis für Dinge, die man 
umsonst erhält.
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1870 Build 8416  17.11.2006



Re: (Semi OT) Debian, PHP und negatives Datum

2006-11-17 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (18.11.2006/00:57 Uhr) schrieb Max Muxe,

 Sebastian Kayser schrieb:
 * Jim Knuth [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Ein Freund von mir will per php ein Datum/Zeit (z.B 05.06.1954,
 16.31 Uhr) im Browser ausgeben lassen. Dazu benutzt er folgendes
 Script:

 --snip
 ?
 $date = mktime (16,31,00,06,05,1954);
 echo brb.date(d.m.Y H:i,$date);
 ?
 --snap

 Es kommt aber immer raus: 01.01.1970 00:59

 Ist das ein Syntaxfehler oder hat da php nen Bug.
 
 Das ist ein Denkfehler im Eingabewert. 
 
 ,  de.php.net/mktime 
 | Gibt den Unix Timestamp/Zeitstempel an Hand der gegebenen Argumente
 | zurueck. Der Zeitstempel ist ein long-integer-Wert, der die Anzahl der
 | Sekunden zwischen der UNIX Epoche (January 1 1970 00:00:00 GMT) und der
 | angegebenen Zeit enthaelt.
 `
 
 1954 liegt vor dem 01.01.1970 und somit kann mktime auch keinen
 sinnvollen Wert zurueckgeben. Schaut Euch den Inhalt von $date an, da
 wird wohl was Negatives drinstehen.
 
 Sebastian
 
 
 Jetzt werde ich mal Verwirrung stiften:
 Bei mir (SuSE-Server als Webserver im LAN) klappt das!
 Ich bekomme in Fettschrift das Datum angezeigt!

und wieso klappt das bei Debian dann nicht?

 Eben mal gegurgelt: http://de.php.net/mktime

 Windows:  Negative Timestampwerte werden von keiner uns bekannten
 Windowsversion unterstuetzt. Aus diesem Grund ist der Gueltigkeitsbereich
 fuer Jahresangaben auf Werte zwischen 1970 und 2038 eingeschraenkt.

 Sehe ich das richtig? Du kommst mit PHP hier auf eine Debian-Liste und
 sendest dann auch noch deine Windows-Fehlermeldung!

nein, das siehst du falsch. DAS ist die Ausgabe von Debian. Aber
das habe ich im Eröffnungsthred schon alles geschrieben. ;)


 Grusz aus der Enklave

-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Hypnose ist an öffentlichen Schulen in San Diego verboten.
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1870 Build 8416  17.11.2006



Re: (Semi OT) Debian, PHP und negatives Datum

2006-11-17 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (18.11.2006/00:45 Uhr) schrieb Sebastian Kayser,

 * Jim Knuth [EMAIL PROTECTED] wrote:
  Ein Freund von mir will per php ein Datum/Zeit (z.B 05.06.1954,
  16.31 Uhr) im Browser ausgeben lassen. Dazu benutzt er folgendes
  Script:
 
  --snip
  ?
  $date = mktime (16,31,00,06,05,1954);
  echo brb.date(d.m.Y H:i,$date);
  ?
  --snap
 
  Es kommt aber immer raus: 01.01.1970 00:59
 
  Ist das ein Syntaxfehler oder hat da php nen Bug.
  Jetzt werde ich mal Verwirrung stiften:
  Bei mir (SuSE-Server als Webserver im LAN) klappt das!
  Ich bekomme in Fettschrift das Datum angezeigt!

 Kurzzeitige Verwirrung entwirrt. Negative Zeitstempel waren mir neu,
 aber man lernt ja nie aus.

 und wieso klappt das bei Debian dann nicht?

 Hmpf, siehe:
 http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=196177

 Regression Bug in der libc die mit Sarge kommt. Wieder gefixt in
 2.3.5-1, mit etch wirds also funktionieren.

 Sebastian


ich hab eben mal auf einem Debian System mit PHP 4.4.4-3 aus
Testing probiert. Da geht es problemlos. Ergo, php aus testing
nehmen. ;) Danke an alle.


-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Der menschliche Magen muß aller 2 Wochen seine Schleimhaut 
komplett neu generieren. Ansonsten würde er sich selbst 
verdauen.
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1870 Build 8416  17.11.2006



Speicherzugriffsfehler aufgebaut... 50% und Ende

2006-10-19 Diskussionsfäden Jim Knuth
Hallo und Guten Abend Debian-User,

ich habe heute das Clamav Update machen wollen, dabei ist meine
Netzwerkverbindung abgebrochen. Neuer Versuch. Jetzt kommt:

apt-get upgrade
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Speicherzugriffsfehler aufgebaut... 50%

und Ende. Hab schon Google bemüht, spuckt nix aus. Was kann ich
da tun? Danke.

OS Debian Sarge. 64er Architektur.


-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Oliver Cromwell wurde 2 Jahre nach seinem Tode erhängt und 
geköpft. Shrimps haben das Herz im Kopf.
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1815 Build 8220  19.10.2006



Re: Speicherzugriffsfehler aufgebaut... 50% und Ende

2006-10-19 Diskussionsfäden Jim Knuth
Gestern (19.10.2006/18:14 Uhr) schrieb Jim Knuth,

 Hallo und Guten Abend Debian-User,

 ich habe heute das Clamav Update machen wollen, dabei ist meine
 Netzwerkverbindung abgebrochen. Neuer Versuch. Jetzt kommt:

 apt-get upgrade
 Paketlisten werden gelesen... Fertig
 Speicherzugriffsfehler aufgebaut... 50%

 und Ende. Hab schon Google bemueht, spuckt nix aus. Was kann ich
 da tun? Danke.

 OS Debian Sarge. 64er Architektur.


antworte mir mal selbst. In /var/cache die beiden bins löschen
und dann apt-get update  apt-get upgrade und alles ist wieder
gut. ;)


-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Von der Natur aus gibt es weder Gutes noch Böses. Diesen
Unterschied hat die menschliche Meinung gemacht. (Setus
Empiricus, gr. Philosoph, 2. Jhd. n. Chr.)
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1817 Build 8226  19.10.2006



Re: Suche Ticketsystem

2006-10-10 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (10.10.2006/17:31 Uhr) schrieb Ulf Volmer,

 On Tue, Oct 10, 2006 at 12:39:14PM +0200, Tobias Großmann wrote:

 ich suche nach einem Ticketsystem fuer Supportfaelle als Freeware. Kennt ihr 
 da gute Loesungen?

 [EMAIL PROTECTED]:~$ apt-cache show otrs
 Package: otrs
 Priority: optional
 Section: web
 Installed-Size: 5988

das ist gut - aaaber sehr schwierig unter debian anzupassen. Und
ausserdem relativ umfangreich. Will sagen, hat Funktionen, die
man so selten braucht.

-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Der erste Autounfall ereignete sich 1896.
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1796 Build 8163  10.10.2006



Re: Suche Ticketsystem

2006-10-10 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (10.10.2006/17:55 Uhr) schrieb Joerg Fischer,

 Ulf Volmer wrote:

 Package: otrs
 Version: 1.3.2p01-6

 Da sollte man noch ergaenzen dass 1.3 steinalt ist und die aktuellen 2.x
 weitaus mehr Funktionen haben. Zu allem Ueberfluss ist die Version in
 Sarge total kaputt und verlangt etliche manuelle Nacharbeiten.

DAS meinte ich

 Joerg

-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Auf dem Weg nach oben fängt man am besten unten an.
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1796 Build 8163  10.10.2006



Re: Suche Ticketsystem

2006-10-10 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (10.10.2006/18:13 Uhr) schrieb Niels Jende,

 Jim Knuth schrieb:
 Heute (10.10.2006/17:55 Uhr) schrieb Joerg Fischer,
   
 wie waere es denn hiermit? Okay braucht Joomla

bloss nicht auf einem Server einsetzen. Da kannst du gleich alle
Ports öffnen und deine Passwörter ins Netz stellen .. ;)

 , aber ansonsten sieht es
 arg tauglich aus...
 ^
ja

 http://www.joomlaos.de/Downloads

 Gruß
 Niels

-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Ich weigere mich, die Ansicht anzuerkennen, dass die Menschheit
derart tragisch in die sternlose Mitternacht von Rassismus und
Krieg verstrickt ist, dass der helle Tagesanbruch von Friede und
Brüderlichkeit niemals Wirklichkeit werden kann. (Martin Luther
King Jr., 1929- 1968)
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1796 Build 8163  10.10.2006



Re: Globale bashrc

2006-10-06 Diskussionsfäden Jim Knuth
Gestern (05.10.2006/09:47 Uhr) schrieb Patrick Cornelißen,

 Jim Knuth schrieb:

 und das funktioniert eben bei mir NICHT :(

 Wie hast du das getestet?
 Loginshells werden nur beim logingelesen nicht wenn du ein neues Xterm
 oder so oeffnest.

das heisst, dass wenn ich als root eingeloggt bin und su amavis
mache, die Loginshell (.bashrc) nicht greift?

 Du kannst dich z.B. an einer der konsolen einloggen und es da testen.

-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Eine Betriebsanalyse ist eine kostspielige Methode, durch 
betriebsfremde Fachleute das ermitteln zu lassen, was man 
im Betrieb seit 20 Jahren weiß. (Michael Schiff, dt. 
Schriftsteller, 1925-)
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1793 Build 8141  06.10.2006



Re: Globale bashrc

2006-10-06 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (06.10.2006/16:08 Uhr) schrieb Andreas Pakulat,

 On 06.10.06 15:06:23, Jim Knuth wrote:
 Gestern (05.10.2006/09:47 Uhr) schrieb Patrick Cornelißen,
 
  Jim Knuth schrieb:
 
  und das funktioniert eben bei mir NICHT :(
 
  Wie hast du das getestet?
  Loginshells werden nur beim logingelesen nicht wenn du ein neues Xterm
  oder so oeffnest.
 
 das heisst, dass wenn ich als root eingeloggt bin und su amavis
 mache, die Loginshell (.bashrc) nicht greift?

 .bashrc wird beim starten einer neuen shell eingelesen. .profile ist
 fuer Login-Shells zustaendig. su username startet aber nur ne neue
 Shell mit ner anderen uid, keine login-shell. Dafuer benutzt man su -
 username (oder su -l username). Siehe auch:

 man bash (Abschnitt INVOCATION)
 man su

dank Euch allen. Genau so ... ;)

 Andreas

-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Im Tierreich halten Schimpansen den Rekord für die 
schnellsten Quickies: drei Sekunden.
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1793 Build 8141  06.10.2006



Re: Globale bashrc

2006-10-04 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (04.10.2006/20:03 Uhr) schrieb Christian Frommeyer,

 Am Mittwoch 04 Oktober 2006 18:20 schrieb Christian Christmann:
 ich suche eine globale bashrc, die Ergaenzungen zu den
 lokalen ~/.bashrc's macht.

 Wo finde ich solch eine globale Konfigurationsdatei, die
 die o.b. Ergaenzungen durchfuehrt?

 Am Ende von
 man bash

das wäre ja dann die /etc/profile und was man da einträgt, gilt
für alle shells?

 Gruß Chris

-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Würdest Du mir bitte sagen, wie ich von hier aus weitergehen
soll? Das hängt zum großen Teil davon ab, wohin Du möchtest,
sagte die Katze. (Lewis Carroll, Alice im Wunderland)
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1789 Build 8129  04.10.2006



Re: Globale bashrc

2006-10-04 Diskussionsfäden Jim Knuth
Gestern (04.10.2006/23:06 Uhr) schrieb Robert Grimm,

 Jim Knuth [EMAIL PROTECTED] wrote:
 das waere ja dann die /etc/profile und was man da eintraegt, gilt
 fuer alle shells?

 Bei Dir steht da nur /etc/profile? Deine bash(1) ist kaputt.

nein. Steht auch alles drin. ;) Ich würde nur gern auch bei allen
Usern die shell farbig haben. Kriegs nicht hin. Hab schon im home
des Users ne .bashrc und/oder .profile angelegt. Mit dem gleichen
Inhalt, den root hat. Denn da funktionierts.

 ,
 | FILES
 |/bin/bash
 |   The bash executable
 |/etc/profile
 |   The systemwide initialization file, executed for login shells
 |/etc/bash.bashrc
 |   The systemwide per-interactive-shell startup file
 |/etc/bash.logout
 |   The systemwide login shell cleanup file,
 executed when a login shell exits
 |~/.bash_profile
 |   The personal initialization file, executed for login shells
 |~/.bashrc
 |   The individual per-interactive-shell startup file
 |~/.bash_logout
 |   The individual login shell cleanup file,
 executed when a login shell exits
 |~/.inputrc
 |   Individual readline initialization file
 `

 Rob


-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Manche Leute heiraten, weil es die Eltern so wollen oder 
damit das Kind nicht ledig auf die Welt kommt.
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1790 Build 8132  04.10.2006



Re: Globale bashrc

2006-10-04 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (05.10.2006/03:00 Uhr) schrieb Jan Kechel,

 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
 Hash: RIPEMD160

 Jim Knuth wrote:
 nein. Steht auch alles drin. ;) Ich wuerde nur gern auch bei allen
 Usern die shell farbig haben. Kriegs nicht hin.

 shell farbig? nur falls du die anzeige von 'ls' meinst, dann musst du
 die environment variable LS_COLORS setzen. Wenn du das in der
 /etc/profile machst, dann sollte das auch fuer alle user funktionieren.

und das funktioniert eben bei mir NICHT :(

 bei mir sieht die so aus:

 LS_COLORS='no=00:fi=00:di=01;34:ln=01;36:pi=40;33:so=01;35:do=01;35:bd=40;33;01:cd=40;33;01:or=40;31;01:su=37;41:sg=30;43:tw=30;42:ow=34;42:st=37;44:ex=01;32:*.tar=01;31:*.tgz=01;31:*.arj=01;31:*.taz=01;31:*.lzh=01;31:*.zip=01;31:*.z=01;31:*.Z=01;31:*.gz=01;31:*.bz2=01;31:*.deb=01;31:*.rpm=01;31:*.jar=01;31:*.jpg=01;35:*.jpeg=01;35:*.gif=01;35:*.bmp=01;35:*.pbm=01;35:*.pgm=01;35:*.ppm=01;35:*.tga=01;35:*.xbm=01;35:*.xpm=01;35:*.tif=01;35:*.tiff=01;35:*.png=01;35:*.mov=01;35:*.mpg=01;35:*.mpeg=01;35:*.avi=01;35:*.fli=01;35:*.gl=01;35:*.dl=01;35:*.xcf=01;35:*.xwd=01;35:*.flac=01;35:*.mp3=01;35:*.mpc=01;35:*.ogg=01;35:*.wav=01;35:'

 gruss,

 Jan

-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Ein großer Mensch ist derjenige, der sein Kinderherz nicht 
verliert. (James Legge)
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1790 Build 8132  04.10.2006



Re: Globale bashrc

2006-10-04 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (05.10.2006/03:19 Uhr) schrieb Helmut Franke,

 On Thu, Oct 05, 2006 at 02:53:02AM +0200, Jim Knuth wrote:
 nein. Steht auch alles drin. ;) Ich würde nur gern auch bei allen
 Usern die shell farbig haben. Kriegs nicht hin. Hab schon im home
 des Users ne .bashrc und/oder .profile angelegt. Mit dem gleichen
 Inhalt, den root hat. Denn da funktionierts.

 Was genau soll farbig sein?

na die folder, files, etc. Unterschiedliche Farben eben

 Alles Gute
 Helmut H. Franke

 -- 
 Avatar Chat Systeme:  http://www.amiculi.net  http://pgm.amoris.org

-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Jedes neue Projekt macht die folgenden Entwicklungen durch: 
Enthusiasmus, Komplikationen, Desillusionierung, Suche nach 
den Schuldigen und Auszeichnung derjenigen die gar nichts 
getan haben. (unbekannt)
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1790 Build 8132  04.10.2006



Re: eAccelerator und php

2006-09-28 Diskussionsfäden Jim Knuth
Gestern (27.09.2006/23:20 Uhr) schrieb Hans-Georg Bork,

 Moin,

 apt-get -s --reinstall install php4-cli libapache-mod-php4 php4-mysql php4
 Paketlisten werden gelesen... Fertig
 Abhaengigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig
 Re-Installation von php4-cli ist nicht moeglich,
 es kann nicht heruntergeladen werden.
 Re-Installation von libapache-mod-php4 ist nicht moeglich,
 es kann nicht heruntergeladen werden.
 Re-Installation von php4-mysql ist nicht moeglich,
 es kann nicht heruntergeladen werden.
 Re-Installation von php4 ist nicht moeglich,
 es kann nicht heruntergeladen werden.
 0 aktualisiert, 0 neu installiert, 0 zu entfernen und 0 nicht aktualisiert.

 downgrade ist halt immer so ne Sache ...

ich habe jetzt ein downgrade gemacht und alles ist V 4.3.10-16.

server2:~# php -v
PHP 4.3.10-16 (cli) (built: Aug 24 2005 20:25:01)
Copyright (c) 1997-2004 The PHP Group
Zend Engine v1.3.0, Copyright (c) 1998-2004 Zend Technologies

eAccelerator neu kompiliert. Aber beim Starten des Apache kommt
wieder

PHP Warning: [eAccelerator] This build of eAccelerator was
compiled for PHP version 4.4.1. Rebuild it for your PHP version
(4.3.10-16) or download precompiled binaries.

Wo kommt denn jetzt das her?

 Gruss
 -- hgb

-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
In Fragen der Moral hilft Schulbildung nicht viel.
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1781 Build 8105  28.09.2006


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: eAccelerator und php

2006-09-28 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (28.09.2006/15:46 Uhr) schrieb Christian Schmidt,

 Hallo Jim,

 Jim Knuth, 28.09.2006 (d.m.y):

 ich habe jetzt ein downgrade gemacht und alles ist V 4.3.10-16.
 
 server2:~# php -v
 PHP 4.3.10-16 (cli) (built: Aug 24 2005 20:25:01)
 Copyright (c) 1997-2004 The PHP Group
 Zend Engine v1.3.0, Copyright (c) 1998-2004 Zend Technologies
 
 eAccelerator neu kompiliert. Aber beim Starten des Apache kommt
 wieder
 
 PHP Warning: [eAccelerator] This build of eAccelerator was
 compiled for PHP version 4.4.1. Rebuild it for your PHP version
 (4.3.10-16) or download precompiled binaries.
 
 Wo kommt denn jetzt das her?

 Fliegt da irgendwo noch eine andere Version herum?

das weiss ich nicht. Glaub aber nicht. Siehe

php -v
PHP 4.3.10-16 (cli) (built: Aug 24 2005 20:25:01)
Copyright (c) 1997-2004 The PHP Group
Zend Engine v1.3.0, Copyright (c) 1998-2004 Zend Technologies

Bei der Installation über apt hab ich -s benutzt und es waren
alle Komponenten gleich (4.3.10-16).

Wahrscheinlich hat Hans-Georg Recht.

--snip
hast Du ausser neu zu kompilieren auch neu installiert, bzw. alle
binaries überschrieben und alle Services die mit eAccelerator arebeiten
(sollen) neu gestartet?
--snap

Ich werde das prüfen. Danke an Euch.

 Wie ist der eAccelerator in den Apache eingebunden?

na über die php.ini

 Gruss/Regards,
 Christian Schmidt

-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Jeder Mensch hat eine Recht auf meine Meinung.
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1781 Build 8105  28.09.2006



Re: eAccelerator und php

2006-09-28 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (28.09.2006/14:54 Uhr) schrieb Hans-Georg Bork,

 Moin,

 On Thu, 2006-09-28 at 13:49 +0200, Jim Knuth wrote:
 [...]
 eAccelerator neu kompiliert. Aber beim Starten des Apache kommt
 wieder
 
 PHP Warning: [eAccelerator] This build of eAccelerator was
 compiled for PHP version 4.4.1. Rebuild it for your PHP version
 (4.3.10-16) or download precompiled binaries.
 
 Wo kommt denn jetzt das her?

 hast Du ausser neu zu kompilieren auch neu installiert, bzw. alle
 binaries ueberschrieben und alle Services die mit eAccelerator arebeiten
 (sollen) neu gestartet?

danke. Ich hab jetzt ALLES neu gemacht, was mit eAccelerator zu
tun hat. Es funktioniert jetzt. :)

 Gruss
 -- hgb

-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Niemand könnte es ertragen, es wäre die Hölle auf Erden! 
(George Bernard Shaw, ir. Dichter, 1856-1950)
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1781 Build 8105  28.09.2006



Re: eAccelerator und php

2006-09-27 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (27.09.2006/14:57 Uhr) schrieb Hans-Georg Bork,

 Moin,

 On Tue, Sep 26, 2006 at 10:33:09PM +0200, Jim Knuth wrote:
 [...]
 apt-get -s install php4-cli libapache-mod-php4
 Paketlisten werden gelesen... Fertig
 Abh?ngigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig
 php4-cli ist schon die neueste Version.
 libapache-mod-php4 ist schon die neueste Version.
 
 und nun? ;)

 ... hast Du kein sarge, sondern einen testing/unstable-mix.

stimmt, ich habe/hatte testing und unstable gepinnt.

 Laut debian.org ist php 4.4 und hoeher erst ab testing verfuegbar;
 musst Du also mal Deine sources.list ueberarbeiten

hab ich gemacht. Das Pinning rausgenommen und die sources.list
geändert. Dann kommt:

apt-get -s install php4-cli libapache-mod-php4 php4-mysql php4
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig
php4-cli ist schon die neueste Version.
libapache-mod-php4 ist schon die neueste Version.
php4-mysql ist schon die neueste Version.
php4 ist schon die neueste Version.

und weiter

apt-get -s --reinstall install php4-cli libapache-mod-php4 php4-mysql php4
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig
Re-Installation von php4-cli ist nicht möglich,
es kann nicht heruntergeladen werden.
Re-Installation von libapache-mod-php4 ist nicht möglich,
es kann nicht heruntergeladen werden.
Re-Installation von php4-mysql ist nicht möglich,
es kann nicht heruntergeladen werden.
Re-Installation von php4 ist nicht möglich,
es kann nicht heruntergeladen werden.
0 aktualisiert, 0 neu installiert, 0 zu entfernen und 0 nicht aktualisiert.


 , damit Du nur die gewollte distri benutzt. Nachdem dann Dein php in allen 
 Modulen
 dieselbe Version hat, kannst Du wie vorher beschrieben verfahren.

 Gruss
 -- hgb

-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Ein Vorteil von Gruppensex ist, dass man einNickerchen 
machen kann wenn man will(Allen Woody)
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1780 Build 8102  27.09.2006



Re: eAccelerator und php

2006-09-27 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (27.09.2006/23:20 Uhr) schrieb Hans-Georg Bork,

 On Wed, 2006-09-27 at 22:19 +0200, Jim Knuth wrote:

 apt-get -s --reinstall install php4-cli libapache-mod-php4 php4-mysql php4
 Paketlisten werden gelesen... Fertig
 Abhaengigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig
 Re-Installation von php4-cli ist nicht moeglich,
 es kann nicht heruntergeladen werden.
 Re-Installation von libapache-mod-php4 ist nicht moeglich,
 es kann nicht heruntergeladen werden.
 Re-Installation von php4-mysql ist nicht moeglich,
 es kann nicht heruntergeladen werden.
 Re-Installation von php4 ist nicht moeglich,
 es kann nicht heruntergeladen werden.
 0 aktualisiert, 0 neu installiert, 0 zu entfernen und 0 nicht aktualisiert.

 downgrade ist halt immer so ne Sache ...

was kann denn passieren?

  entweder deinstallierst Du die
 erst und nimmst dann die aus sarge ODER du nimmst alle aus testing und
 riskierst aehnliche Probleme in Zukunft (wie bei mixes haeufig ueblich)

 Gruss
 -- hgb

-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Erfahrung ist der beste Lehrmeister. Nur das Schulgeld ist teuer.
(Thomas Carlyle)
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1780 Build 8102  27.09.2006


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: eAccelerator und php

2006-09-26 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (26.09.2006/16:07 Uhr) schrieb Hans-Georg Bork,

 Moin,
 On Mon, Sep 25, 2006 at 11:18:11PM +0200, Jim Knuth wrote:
 Es liegt daran, dass die cli Version 4.4.1 ist und die Apache
 Version 4.4.2-1.1. Jetzt wird nat?rlich eAccelerator auf der
 Console f?r 4.4.1 kompiliert und geht dann nicht mit Apache
 zusammen.
 
 Jemand nen Tipp? ?brigens: Alles (ausser eAccelerator) per Apt
 installiert, keine selbst kompilierten Sachen.

 # apt-get update
 # apt-get install php4-cli libapache-mod-php4

apt-get -s install php4-cli libapache-mod-php4
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig
php4-cli ist schon die neueste Version.
libapache-mod-php4 ist schon die neueste Version.

und nun? ;)

 Obiges bringt Dein PHP dann zu Version 4.3.10-16, dann nochmal
 kompilieren und alles sollte funzen; es sei denn irgendwelche
 Abhaengigkeiten sind nicht erfuellt ...

 Gruss
 -- hgb

-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Ich glaube, ein Mann will von einer Frau das gleiche wie 
eine Frau von einem Mann: Respekt. (Clint Eastwood)
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1777 Build 8092  26.09.2006



Re: Funktionsweise von cron und crontab

2006-09-26 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (27.09.2006/06:51 Uhr) schrieb Hannes H.,

 Guten Morgen!

 Was mich - passend zu diesem Thema - noch interessieren wuerde: Wie
 kann ich cron davon abhalten, mir nach erfolgtem Ausfuehren eine Email
 zu senden?

 Hannes Halenka


nach  /dev/null schicken


-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Professor Goddard kennt die Relation zwischen Aktion und Reaktion
nicht und die Notwendigkeit, etwas besseres als ein Vakuum zu
haben, gegen das die Reaktion wirken kann. Es scheint so, als
fehlen ihm die täglich ausgeteilten High- School Grundkenntnisse.
(1921 Die New York Times Leitartikel über Robert Goddards
revolutionäre Raketen- Arbeit)
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1777 Build 8092  26.09.2006



eAccelerator und php

2006-09-25 Diskussionsfäden Jim Knuth
Hallo und Guten Abend Debian-User,

Hab eAccelerator auf Debian Sarge installiert. Beim Kompilieren
keine Fehler. Aber wenn ich den Apache neu starte, kommt
folgender Fehler im Log.

--snip
PHP Warning:  [eAccelerator] This build of eAccelerator was compiled for PHP 
version 4.4.1.
Rebuild it for your PHP version (4.4.2-1.1) or download precompiled binaries.
PHP Warning:  Unknown(): Unable to initialize module 'eAccelerator' in Unknown 
on line 0
--snap

Es liegt daran, dass die cli Version 4.4.1 ist und die Apache
Version 4.4.2-1.1. Jetzt wird natürlich eAccelerator auf der
Console für 4.4.1 kompiliert und geht dann nicht mit Apache
zusammen.

Jemand nen Tipp? Übrigens: Alles (ausser eAccelerator) per Apt
installiert, keine selbst kompilierten Sachen.


-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Nichts erfrischt unser Blut so sehr, wie wenn es uns gelungen
ist, eine Dummheit zu vermeiden. (Jean de la Bruyere)
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1774 Build 8083  25.09.2006



Re: mbmon unter kernel 2.6.17

2006-09-21 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (21.09.2006/10:26 Uhr) schrieb Halim Sahin,

 Hallo NG

 Ich verwendete bis zum besagten Kernel den mbmon zum auslesen der
 Temperatursensoren unter d debian. sarge.
 Aus neugierde hab ich den 2.6.17 kuerzlich gebaut und festgestellt, das der
 mbmon keine Sensoren mehr findet.

ja, das ist von Hause aus richtig. Du musst den Kernel mit

CONFIG_GRKERNSEC_SYSCTL=y
#CONFIG_GRKERNSEC_IO is not set

neu bauen. Denn

config GRKERNSEC_IO
bool Disable privileged I/O
depends on X86
select RTC
help
  If you say Y here, all ioperm and iopl calls will return an error.
  Ioperm and iopl can be used to modify the running kernel.
  Unfortunately, some programs need this access to operate properly,
  the most notable of which are XFree86 and hwclock.  hwclock can be
  remedied by having RTC support in the kernel, so CONFIG_RTC is
  enabled if this option is enabled, to ensure that hwclock operates
  correctly.  XFree86 still will not operate correctly with this option
  enabled, so DO NOT CHOOSE Y IF YOU USE XFree86.  If you use XFree86
  and you still want to protect your kernel against modification,
  use the RBAC system.

 Danke euch im Voraus.
 Halim

-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Das Buch ist die Axt für das gefrorene Meer in uns. (Franz 
Kafka)
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1765 Build 8047  20.09.2006



Re: mbmon unter kernel 2.6.17

2006-09-21 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (21.09.2006/16:40 Uhr) schrieb Halim Sahin,

 Halllo,

 Vielen Dank fuer die Antwort erstmal.
 Da freuh ich mich, das ich hoechst varscheinlich keine standard kernels
 mehr nutzen kann, wenn ich den mbmon benutzen will.
 Gibts ne Alternative ohne großen Auwand?

is doch kein grosser Aufwand, die 2 Sachen einzukompilieren, bzw.
zu ändern. ;)

 Gruß
 Halim


-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
90% aller Frauen,die ein Kaufhaus betreten, biegen nach rechts
ab.
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1766 Build 8050  21.09.2006



Re: Solved (evtl. OT) MRTG/Kernelproblem

2006-09-16 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (16.09.2006/19:27 Uhr) schrieb Stefan Bauer,

 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
 Hash: SHA512

 Jim Knuth schrieb:
 wie hast du DAS denn gemacht?

 naja du erweiterst den kernel um die option.
 setzt bei der GID eine von dir erstellte gruppe am sytem und wirfst
 den user der mrtg benutzt in die gruppe.


ok. Kann sein. Das Problem war aber ein anderes:

config GRKERNSEC_IO
bool Disable privileged I/O
depends on X86
select RTC
help
  If you say Y here, all ioperm and iopl calls will return an error.
  Ioperm and iopl can be used to modify the running kernel.
  Unfortunately, some programs need this access to operate properly,
  the most notable of which are XFree86 and hwclock.  hwclock can be
  remedied by having RTC support in the kernel, so CONFIG_RTC is
  enabled if this option is enabled, to ensure that hwclock operates
  correctly.  XFree86 still will not operate correctly with this option
  enabled, so DO NOT CHOOSE Y IF YOU USE XFree86.  If you use XFree86
  and you still want to protect your kernel against modification,
  use the RBAC system.

also .config geändert
das Y zu # und Kernel neu kompiliert. ;)
Danke


-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Wer davon überzeugt ist, das Ende der Dinge zu wissen, die 
er gerade erst beginnt, ist entweder außerordentlich weise 
oder ganz besonders töricht; so oder so ist er aber gewiß 
ein unglücklicher Mensch, denn er hat dem Wunder ein Messer 
ins Herz gestoßen. (Der Drachenbeinthron - von Tad Williams)
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1758 Build 8026  15.09.2006



(evtl. OT) MRTG/Kernelproblem

2006-09-14 Diskussionsfäden Jim Knuth
Hallo und Guten Tag Debian-User,

Hab jetzt nen neuen Kernel.

2.6.17.7-grsec-default, vorher kernel 2.4.31

Bis jetzt läuft, soweit ich sehen kann, alles gut.

Nur kann ich nicht mehr die CPU Temp auslesen (m. MRTG)
Da kommt:
/tools/mrtg# ./mbmon
InitMBInfo: Operation not permitted
This program needs setuid root!!

Wird aufgerufen mit: mbmon=`/usr/bin/mbmon -c 1 -T 2 -i`

mbmon hab ich schon mit dem s Flag versehen. Leider nix gebracht.
Google spuckt leider nix hilfreiches aus.
Hat da jemand nen Tipp?


-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Treu sein ist keine Kunst, wenn alles glatt geht. Treu sein 
zeigt sich, wenn alles schief läuft. (Phil Bosman)
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1756 Build 8020  14.09.2006



Re: (evtl. OT) MRTG/Kernelproblem

2006-09-14 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (15.09.2006/00:08 Uhr) schrieb Stefan Bauer,

 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
 Hash: SHA512

 Jim Knuth schrieb:

 mbmon hab ich schon mit dem s Flag versehen. Leider nix gebracht.
 Google spuckt leider nix hilfreiches aus.
 Hat da jemand nen Tipp?

 ich regel das ueber (proc restrictions)

 (10)  GID for special group

 wobei GID hier z.b uucp ist, in welcher ich die nutzer packe, die z.b
 auf das /proc filesystem zugreifen duerfen.


äähm, das versteh ich nicht. WO kann man das einstellen?


-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Zwei Dinge sind unendlich : Das Universum und die 
Menschliche Dummheit. Aber beim Universum bin ich mir nicht 
ganz sicher. (Albert Einstein, dt.-am. Physiker, 1879-1955)
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1756 Build 8020  14.09.2006



Re: (evtl. OT) MRTG/Kernelproblem

2006-09-14 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (15.09.2006/01:20 Uhr) schrieb Stefan Bauer,

 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
 Hash: SHA512

 Jim Knuth schrieb:

 aeaehm, das versteh ich nicht. WO kann man das einstellen?

 das ist eine Kernel-Option fuer grsec

 Unter Security;Grsec/File Restrictions wenn ich mich recht erinnere.

das ist aber sehr diffus. ;)

ich regel das über (proc restrictions)
(10)  GID for special group
wobei GID hier z.b uucp ist, in welcher ich die nutzer packe, die z.b
auf das /proc filesystem zugreifen dürfen.

wie hast du DAS denn gemacht?


-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
...und erschlagen sie Ihren Arzt oder Apotheker!
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1756 Build 8020  14.09.2006



Re: Zahlung

2006-09-13 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (13.09.2006/13:12 Uhr) schrieb niels jende,

 Hallo Herr Dehne jun.,

 leider war wieder kein Zahlungseingang von Ihnen da! Koennen Sie mir
 bitte verraten warum nicht?

das würde mich auch interessieren! *scnr*

 Mit besten Grueßen
 Niels Jende

-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Wer mit dem Finger auf andere zeigt, sollte nicht 
vergessen, daß dabei immer drei Finger seiner Hand auf ihn 
selbst gerichtet sind. (Sprüche der Deutschen Eisenbahn-
Reklame GmbH)
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1753 Build 8007  12.09.2006



Re: (OT) Domains nicht erreichbar

2006-09-13 Diskussionsfäden Jim Knuth
vor einiger Zeit (10.08.2006/19:09 Uhr) schrieb Wolf Wiegand,

 Jim Knuth wrote:

 Der Browser laedt und laedt, keine Timeouts, keine Fehlermeldung.
 Alle Ports sind offen, der Server arbeitet eigentlich normal.
 Im access_log und error_log keine Auffaelligkeiten.
 Die Logs bleiben einfach stehen.
 Wenn ich dann den Apachen restarte, ist wieder alles erreichbar.

   Warten, bis das Problem wieder auftritt
   strace -p $(pidof apache) schauen, wo es haengt

ich hol mal den Thread wieder raus. ;) Gestern und heute früh
hatte ich obiges Problem wieder. Dann aktuell alle Apache
Prozesse gestraced. Der Master strace (root - Auszug):

--snip
select(0, NULL, NULL, NULL, {0, 38}) = 0 (Timeout)
time(NULL)  = 1158137807
waitpid(-1, 0xbd5c, WNOHANG)= 0
select(0, NULL, NULL, NULL, {1, 0}) = 0 (Timeout)
time(NULL)  = 1158137808
waitpid(-1, 0xbd5c, WNOHANG)= 0
select(0, NULL, NULL, NULL, {1, 0}) = 0 (Timeout)
time(NULL)  = 1158137809
waitpid(-1, 0xbd5c, WNOHANG)= 0
select(0, NULL, NULL, NULL, {1, 0}) = 0 (Timeout)
time(NULL)  = 1158137810
waitpid(-1, 0xbd5c, WNOHANG)= 0
select(0, NULL, NULL, NULL, {1, 0}) = 0 (Timeout)
time(NULL)  = 1158137811
waitpid(-1, 0xbd5c, WNOHANG)= 0
select(0, NULL, NULL, NULL, {1, 0}) = 0 (Timeout)
time(NULL)  = 1158137812
waitpid(-1, 0xbd5c, WNOHANG)= 0
--snap

Die Kind Prozesse (www-data - 8x alle gleicher Eintrag!):

--snip
semop(0, 0x8097154, 1 unfinished ...
--snap

Kann da jemand was mit anfangen?

OS: Debian Sarge, Kernel 2.4.31, Apache 1.3.33

-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Lieber Dreck am Stecken als im Dreck stecken.
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1754 Build 8011  13.09.2006



Re: libmysqlclient14 vs. 3.23.49

2006-09-06 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (06.09.2006/02:39 Uhr) schrieb Christian,

 On Wed, 6 Sep 2006, Jim Knuth wrote:
 ldd /usr/lib/php*/*/mysql.so | grep mysql
 ldd: /usr/lib/php*/*/mysql.so: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden

 locate mysql.so

 /usr/lib/perl5/auto/DBD/mysql/mysql.so

 muehsam ernaehrt sich das eichhoernchen, wie?
 was soll denn das mysql.so modul von perl mit phpmyadmin zu tun haben?

na nix *gg* aber es gibt, laut locate, keine andere mysql.so

 man ldd als hausaufgabe...

 -- 
 BOFH excuse #428:

 Firmware update in the coffee machine

-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Jack Nicholson würde mit den Drehbüchern, die mir laufend 
ins Haus flattern, bestenfalls den Kamin heizen. (Dennis 
Hopper, Regisseur und Schauspieler)
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1741 Build 7968  06.09.2006



Re: libmysqlclient14 vs. 3.23.49

2006-09-06 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (06.09.2006/17:05 Uhr) schrieb Andreas Pakulat,

 On 06.09.06 14:16:06, Jim Knuth wrote:
 Heute (06.09.2006/02:39 Uhr) schrieb Christian,
 
  On Wed, 6 Sep 2006, Jim Knuth wrote:
  ldd /usr/lib/php*/*/mysql.so | grep mysql
  ldd: /usr/lib/php*/*/mysql.so: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden
 
  locate mysql.so
 
  /usr/lib/perl5/auto/DBD/mysql/mysql.so
 
  muehsam ernaehrt sich das eichhoernchen, wie?
  was soll denn das mysql.so modul von perl mit phpmyadmin zu tun haben?
 
 na nix *gg* aber es gibt, laut locate, keine andere mysql.so

 Dann vllt. mal die locate Datenbank aktualisieren (updatedb). Alternativ
 kann man auch mittels dpkg -S mysql.so suchen lassen.

nee, das gleiche.

server2:~# updatedb
server2:~# locate mysql.so
/usr/lib/perl5/auto/DBD/mysql/mysql.so
server2:~# dpkg -S mysql.so
libdbd-mysql-perl: /usr/lib/perl5/auto/DBD/mysql/mysql.so

 Andreas

 -- 
 Is that really YOU that is reading this?

-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Man will nicht nur glücklich sein, sondern glücklicher als 
die anderen. 
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1742 Build 7971  06.09.2006



libmysqlclient14 vs. 3.23.49

2006-09-05 Diskussionsfäden Jim Knuth
Hallo und Guten Abend Debian-User,

heute stand ein Upgrade an:

Die folgenden Pakete werden aktualisiert:
  libmysqlclient14

Es wird aber weiterhin

MySQL Client-Version: 3.23.49

angezeigt. Warum? Ist da was schiefgelaufen?


-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Drei Tore braucht der Bauer: Haustor, Hoftor, Traktor.
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1739 Build 7959  04.09.2006


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: libmysqlclient14 vs. 3.23.49

2006-09-05 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (05.09.2006/19:39 Uhr) schrieb Christian,

 On Tue, 5 Sep 2006, Jim Knuth wrote:
 Es wird aber weiterhin
 MySQL Client-Version: 3.23.49
 angezeigt. Warum? Ist da was schiefgelaufen?

 wo wird denn das angezeigt?

speziell im phpMyAdmin

 entweder ist libmysqlclient10 (verwendet mysql-3.x) noch
 installiert und die anwendung, die das anzeigt greift darauf zu oder
 die anwendung wurde beim upgrade von libmysqlclient10 auf 
 libmysqlclient14 nicht neu gestartet und hat noch die (nicht mehr
 vorhandenen?) libmysqlclient10 bibliotheken offen. falls lsof(8) 
 installiert ist:

 $ lsof -ln | grep libmysqlclient

lsof -ln | grep libmysqlclient |more
authdaemo   4760  mem   REG3,3   243592  65765 
/usr/lib/libmysqlclient.so.12.0.0
authdaemo   4800  mem   REG3,3   243592  65765 
/usr/lib/libmysqlclient.so.12.0.0
authdaemo   4810  mem   REG3,3   243592  65765 
/usr/lib/libmysqlclient.so.12.0.0
authdaemo   4820  mem   REG3,3   243592  65765 
/usr/lib/libmysqlclient.so.12.0.0
authdaemo   4830  mem   REG3,3   243592  65765 
/usr/lib/libmysqlclient.so.12.0.0
authdaemo   4840  mem   REG3,3   243592  65765 
/usr/lib/libmysqlclient.so.12.0.0
qmgr   3941  101  mem   REG3,3   243592  65765 
/usr/lib/libmysqlclient.so.12.0.0
tlsmgr 3943  101  mem   REG3,3   243592  65765 
/usr/lib/libmysqlclient.so.12.0.0
amavisd-n  9493  105  mem   REG3,3   243592  65765 
/usr/lib/libmysqlclient.so.12.0.0
pickup15350  101  mem   REG3,3   243592  65765 
/usr/lib/libmysqlclient.so.12.0.0
policyd   157470  mem   REG3,3   243592  65765 
/usr/lib/libmysqlclient.so.12.0.0
anvil 16332  101  mem   REG3,3   243592  65765 
/usr/lib/libmysqlclient.so.12.0.0
trivial-r 17292  101  mem   REG3,3   243592  65765 
/usr/lib/libmysqlclient.so.12.0.0
smtpd 17464  101  mem   REG3,3   243592  65765 
/usr/lib/libmysqlclient.so.12.0.0
smtpd 17464  101  mem   REG3,3   215272  68405 
/usr/lib/libmysqlclient.so.10.0.0
smtpd 18187  101  mem   REG3,3   243592  65765 
/usr/lib/libmysqlclient.so.12.0.0
smtpd 18187  101  mem   REG3,3   215272  68405 
/usr/lib/libmysqlclient.so.10.0.0
amavisd-n 18452  105  mem   REG3,3   243592  65765 
/usr/lib/libmysqlclient.so.12.0.0
amavisd-n 18483  105  mem   REG3,3   243592  65765 
/usr/lib/libmysqlclient.so.12.0.0
cleanup   19177  101  mem   REG3,3   243592  65765 
/usr/lib/libmysqlclient.so.12.0.0
lmtp  19178  101  mem   REG3,3   243592  65765 
/usr/lib/libmysqlclient.so.12.0.0
smtpd 19187  101  mem   REG3,3   243592  65765 
/usr/lib/libmysqlclient.so.12.0.0
smtpd 19187  101  mem   REG3,3   215272  68405 
/usr/lib/libmysqlclient.so.10.0.0
local 19188  101  mem   REG3,3   243592  65765 
/usr/lib/libmysqlclient.so.12.0.0
local 19189  101  mem   REG3,3   243592  65765 
/usr/lib/libmysqlclient.so.12.0.0
master303730  mem   REG3,3   243592  65765 
/usr/lib/libmysqlclient.so.12.0.0

 da wird dann angezeigt, welche anwendung auf welche bibliothek zugreift.

-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Die kürzesten Wörter, nämlich ja und nein, erfordern das 
meiste Nachdenken. (Pythagoras)
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1740 Build 7965  05.09.2006



Re: libmysqlclient14 vs. 3.23.49

2006-09-05 Diskussionsfäden Jim Knuth
Gestern (05.09.2006/23:08 Uhr) schrieb Andreas Pakulat,

 On 05.09.06 22:31:41, Jim Knuth wrote:
 Heute (05.09.2006/19:39 Uhr) schrieb Christian,
 
  On Tue, 5 Sep 2006, Jim Knuth wrote:
  Es wird aber weiterhin
  MySQL Client-Version: 3.23.49
  angezeigt. Warum? Ist da was schiefgelaufen?
 
  wo wird denn das angezeigt?
 
 speziell im phpMyAdmin

 Hmm, lt. meiner apt-cache Informationen ist php4-mysql aber gegen
 libmysqlclient12 gelinkt, also mysql 4.0. Demzufolge solltest du
 wenigstens 4.0.x sehen und nicht 3.x. Schliesslich ist 4.0 auch der
 Default in Sarge...

  $ lsof -ln | grep libmysqlclient
 
 lsof -ln | grep libmysqlclient |more
 authdaemo   4760  mem   REG3,3   243592  65765 
 /usr/lib/libmysqlclient.so.12.0.0

 Da taucht nirgends php/apache auf. Vllt. rufst du vorher mal die
 phpmyadmin Seite auf.

hab ich. Das gleiche

server2:~# lsof -ln | grep libmysqlclient |more
authdaemo   4760  mem   REG3,3   243592  65765 
/usr/lib/libmysqlclient.so.12.0.0
authdaemo   4800  mem   REG3,3   243592  65765 
/usr/lib/libmysqlclient.so.12.0.0
authdaemo   4810  mem   REG3,3   243592  65765 
/usr/lib/libmysqlclient.so.12.0.0
authdaemo   4820  mem   REG3,3   243592  65765 
/usr/lib/libmysqlclient.so.12.0.0
authdaemo   4830  mem   REG3,3   243592  65765 
/usr/lib/libmysqlclient.so.12.0.0
authdaemo   4840  mem   REG3,3   243592  65765 
/usr/lib/libmysqlclient.so.12.0.0
qmgr   3941  101  mem   REG3,3   243592  65765 
/usr/lib/libmysqlclient.so.12.0.0
tlsmgr 3943  101  mem   REG3,3   243592  65765 
/usr/lib/libmysqlclient.so.12.0.0
amavisd-n  9493  105  mem   REG3,3   243592  65765 
/usr/lib/libmysqlclient.so.12.0.0
policyd   157470  mem   REG3,3   243592  65765 
/usr/lib/libmysqlclient.so.12.0.0
anvil 16332  101  mem   REG3,3   243592  65765 
/usr/lib/libmysqlclient.so.12.0.0
pickup23559  101  mem   REG3,3   243592  65765 
/usr/lib/libmysqlclient.so.12.0.0
amavisd-n 23677  105  mem   REG3,3   243592  65765 
/usr/lib/libmysqlclient.so.12.0.0
amavisd-n 23976  105  mem   REG3,3   243592  65765 
/usr/lib/libmysqlclient.so.12.0.0
smtpd 25384  101  mem   REG3,3   243592  65765 
/usr/lib/libmysqlclient.so.12.0.0
smtpd 25384  101  mem   REG3,3   215272  68405 
/usr/lib/libmysqlclient.so.10.0.0
trivial-r 25388  101  mem   REG3,3   243592  65765 
/usr/lib/libmysqlclient.so.12.0.0
smtpd 25488  101  mem   REG3,3   243592  65765 
/usr/lib/libmysqlclient.so.12.0.0
smtpd 25488  101  mem   REG3,3   215272  68405 
/usr/lib/libmysqlclient.so.10.0.0
smtpd 25893  101  mem   REG3,3   243592  65765 
/usr/lib/libmysqlclient.so.12.0.0
smtpd 25893  101  mem   REG3,3   215272  68405 
/usr/lib/libmysqlclient.so.10.0.0
cleanup   25994  101  mem   REG3,3   243592  65765 
/usr/lib/libmysqlclient.so.12.0.0
lmtp  25997  101  mem   REG3,3   243592  65765 
/usr/lib/libmysqlclient.so.12.0.0
smtpd 26011  101  mem   REG3,3   243592  65765 
/usr/lib/libmysqlclient.so.12.0.0
smtpd 26011  101  mem   REG3,3   215272  68405 
/usr/lib/libmysqlclient.so.10.0.0
local 26012  101  mem   REG3,3   243592  65765 
/usr/lib/libmysqlclient.so.12.0.0
local 26013  101  mem   REG3,3   243592  65765 
/usr/lib/libmysqlclient.so.12.0.0
master303730  mem   REG3,3   243592  65765 
/usr/lib/libmysqlclient.so.12.0.0

 Andreas

-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Wenn ihr der Versuchung erliegt, in eurem Kampf Gewalt zu 
gebrauchen, werden kommende Generationen eine lange und 
trostlose Nacht der Bitterkeit ernten. (Martin Luther King 
Jr., 1929-1968)
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1740 Build 7965  05.09.2006


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: libmysqlclient14 vs. 3.23.49

2006-09-05 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (06.09.2006/00:26 Uhr) schrieb Christian,

 On Tue, 5 Sep 2006, Jim Knuth wrote:
 speziell im phpMyAdmin

 dann waer's interessant zu wissen, gegen welche mysql-version das
 mysql-modul von php gelinkt ist:

 $ ldd /usr/lib/php*/*/mysql.so | grep mysql

ldd /usr/lib/php*/*/mysql.so | grep mysql
ldd: /usr/lib/php*/*/mysql.so: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden

locate mysql.so

/usr/lib/perl5/auto/DBD/mysql/mysql.so

ldd /usr/lib/perl5/auto/DBD/mysql/mysql.so | grep mysql
libmysqlclient.so.12 = /usr/lib/libmysqlclient.so.12 (0x4001f000)

 lsof -ln | grep libmysqlclient |more

-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Viele Menschen begegnen dir in deinem Leben, aber nur 
wenige hinterlassen Spuren auf deinem Herzen.
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1740 Build 7965  05.09.2006


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Verständnisfrage spamassassin sa-exim

2006-08-28 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (28.08.2006/13:38 Uhr) schrieb Sven Nickel,

 Hallo,

 Zudem muss man keine Filter trainieren

 Gerade wenn Du soviele Domains/Accounts hast, sollte es Dir nicht schwer
 fallen, Adressen, welche gern als Spamaddy genommen werden, auf ein
 Spampostfach zu leiten und die per Cronjob als Spam lernen zu lassen.
 Nachfolgend mein Tipp - vielleicht hilft es dem ein oder anderen:

 Ich habe bei einigen Kunden und eigenen Projekten typische Spamadressen,
 welche nicht durch mich oder Kunden benutzt werden, angelegt und die landen
 in einem separaten Postfach. Bsp: accounting@, postmaster@, majordomo@ ...
 
da wäre ich aber vorsichtig

 Gruss,
 Sven Nickel 

-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Ich arbeite nach dem Prinzip, daß man niemals etwas selbst tun
soll, was ein anderer für einen erledigen kann. (David
Rockefeller, am. Bankier, 1839-1937)
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1728 Build 7916  28.08.2006



Re: Mails vom webserver

2006-08-23 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (23.08.2006/07:08 Uhr) schrieb Jan Albrecht,

 So langsam gehen mir echt die Ideen aus. Ich hab zwar das Registration
 Formular mal abgeschaltet, aber ich glaube nicht das es Besserung
 bringt.

 Letztendlich bliebe mir wohl nur den kompletten htdocs Baum nach
 mail() abzusuchen und jede einzelne Seite zu bearbeiten, oder?

und nach folgendem (/tmp nicht vergessen!):

--snip
|/usr/sbin/sendmail
--snap

Das ist Teil eines Scripts, dass mal auf einem Server mit
Mambo/Joomla abgelegt wurde. ;)

--snip

#!/usr/bin/perl

$SUBJ=Your Account is Blocked $id;
$MSG=msgboa.html;
$USERS=mails.txt;

open(IN,$USERS);

$id=1;
while(chop($line=IN)){
open(SM,|/usr/sbin/sendmail $line);
print(SM From: Bank of America [EMAIL PROTECTED]\n);
print(SM To: $line\n);
print(SM Subject: $SUBJ - $id\n);
print(SM Message-ID: .time().[EMAIL PROTECTED]\n);
print([+] $id - Mensaje enviado : $line\n);
print(SM Content-Type: text/html\n); 
open(FILE,$MSG);
while($line=FILE){
print(SM $line);
}
close(FILE);
close(SM);
$id++;
}

close(IN);

--snap


 Gruß
 Jan

-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
1984 begann ein kanadischer Farmer, seine Kühe als 
Werbeflächen zu vermieten.
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1720 Build 7889  22.08.2006



Re: Mails vom webserver

2006-08-22 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (22.08.2006/09:22 Uhr) schrieb Jan Albrecht,


 Sicher?

 Ja, ganz sicher. Ich nutze letztendlich nur 3 Applikationen auf dem Server:
 - Einen PHP Chat,

kann es sein

 - Ein BLOG System (Nucleus CMS)

kann es sein

 - Gallery

evtl. möglich

 Im Hintergrund rennt dann noch ein Webmail, phpmyadmin und awstats,
 aber die sind von aussen nicht zugaenglich.

 Interessant ist auch, dass ich teilweise zu besagtem Zeitpunkt keinen
 Zugriff in den Webserverlogs finden kann, der passend waere.

such mal nach einem mails.txt, msg.html.


 Warum ist es anzunehmen?

weil bei sowas (www-data) fast immer die mail() Funktion von
PHP benutzt wird. Und das heisst = sendmail (_das_ von postfix)

 Gruß
 Jan


-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Niemals in der Welt hört der Haß durch Haß auf, Haß hört 
durch Liebe auf.
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1718 Build 7878  21.08.2006



Re: Mails vom webserver

2006-08-22 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (22.08.2006/15:13 Uhr) schrieb Jan Albrecht,

 such mal nach einem mails.txt, msg.html.

 Nichts zu finden.


  Warum ist es anzunehmen?

 weil bei sowas (www-data) fast immer die mail() Funktion von
 PHP benutzt wird. Und das heisst = sendmail (_das_ von postfix)

 Muesste ich, wenn das ueber den apache reinkommt
 ^
*g* rausgeht

 , das nicht auch im access log sehen?

mmh, da musst du mal greppen. Auf jeden Fall gibt es irgendein
Loch, worüber Mails an unknown verschickt werden.

 Gruß
 Jan


-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Gedanken springen wie Flöhe von einem zum anderen, aber sie 
beißen nicht jeden. (George Bernard Shaw, irischer 
Dramatiker, 1856-1950)
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1718 Build 7878  21.08.2006



Re: Mails vom webserver

2006-08-22 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (23.08.2006/02:24 Uhr) schrieb Matthias Haegele,

 k. A. ob die bots mittlerweile so klug sind

da kannst du schon manchmal das Grübeln kriegen, was die
mittlerweile beherrschen ..

 , wenn der Button
 standardmaessig so heisst koennte ich mir das schon vorstellen, aber mit
 dem Webserverzeugs bin ich auch nur Anfaenger (nur auf mich bezogen)
 man liest ja oefters was von missbrauchten php-scripten ...

das ist das, was ich die ganze Zeit meine. ;)

 Jan

 Gruesse
 MH

-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
So mancher, der den Wunsch hat, ewig zu leben, weiss oft nicht,
wie er eine kurze Stunde ausfüllen soll. (Upton Sinclair)
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1720 Build 7889  22.08.2006



Re: Mails vom webserver

2006-08-21 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (21.08.2006/17:34 Uhr) schrieb Matthias Haegele,

 Jan Albrecht schrieb:
 Hi zusammen,

 Hallo!

 ich habe da ein seltsames Problem auf meinem vserver:
 
 Ich bekomme pro Tag unterschiedlich viele Mails nach diesem Muster:
 
 Return-Path: 
 X-Original-To: [EMAIL PROTECTED]
 Delivered-To: [EMAIL PROTECTED]
 Received: by salid.de (Postfix)
 id 20889A92339; Mon, 21 Aug 2006 13:04:03 +0200 (CEST)
 Date: Mon, 21 Aug 2006 13:04:03 +0200 (CEST)
 From: [EMAIL PROTECTED] (Mail Delivery System)
 Subject: Undelivered Mail Returned to Sender
 To: [EMAIL PROTECTED]
 MIME-Version: 1.0
 Content-Type: multipart/report; report-type=delivery-status;
 boundary=A4B99A9225F.1156158243/salid.de
 Message-Id: [EMAIL PROTECTED]
 
 An der Mail sind zwei Anhaenge, einer leer und einer nach diesem Muster:
 
 Reporting-MTA: dns; salid.de
 X-Postfix-Queue-ID: A4B99A9225F
 X-Postfix-Sender: rfc822; [EMAIL PROTECTED]
 Arrival-Date: Mon, 21 Aug 2006 13:04:01 +0200 (CEST)
 
 Final-Recipient: rfc822; unknown
 Action: failed
 Status: 5.0.0
 Diagnostic-Code: X-Postfix; No recipients specified
 
 
 Ich weiss das die Mails vom Webserver kommen, ich weiss aber nicht
 warum. Vor allem kommen die Mails in letzter Zeit sehr haeufig. Ich
 habe auf meinem Webserver kein Mailformular o.ae. installiert.

 Sicher?

kann auch über ein eingeschleustes Script (/tmp) passieren

 
 Tracen konnte ich auch nichts...
 
 Hat vielleicht einer von euch eine Idee wie ich herausfinden koennte
 woher diese Mails kommen?

 was sagt denn dein mail.log zum fraglichen Zeitpunkt?
 (Du kannst einen grep nach der message-id machen ...)

wenn es, was anzunehmen ist, über sendmail ausgeliefert wurde, is
nix im mail.log

 postconf -n?

siehe oben. Is irrelevant für den Fall

 
 Danke und Gruss
 Jan

 MH

-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Es stört mich nicht, was meine Minister sagen, solange sie 
tun, was ich ihnen sage. (Magaret Thatcher, brit. 
Politikerin)
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1717 Build 7875  21.08.2006



Re: Mails vom webserver

2006-08-21 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (22.08.2006/00:49 Uhr) schrieb Matthias Haegele,

Ich weiss das die Mails vom Webserver kommen

etwas falsch ausgedrückt. Sie kommen vom Absender www-data (33)

, ich weiss aber nicht
warum. Vor allem kommen die Mails in letzter Zeit sehr haeufig. Ich
habe auf meinem Webserver kein Mailformular o.ae. installiert.
 
 
Sicher?
 
 
 kann auch ueber ein eingeschleustes Script (/tmp) passieren

 Wie? Apache-Sicherheitsloch (oder was wird als Webserver verwendet),
 falsch gesetzte Rechte?

Nee, nich der Apache. Irgendwelche Sche*** CMS Systeme a la Mambo
oder Joomla.


 Gruesse
 MH


-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Beliebtheit sollte kein Maßstab für die Wahl von Politikern 
sein. Wenn es auf die Popularität ankäme, säßen Donald Duck 
und die Muppets längst im Senat. (Orson Welles)
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1718 Build 7878  21.08.2006



Hostnamen ändern

2006-08-19 Diskussionsfäden Jim Knuth
Hallo und Guten Tag Debian-User,

ich will den Hostnamen eines Servers ändern. (Hab das auch schon
öfter bei Debian gemacht und hat immer geklappt)

Wenn ich also


$ cat /etc/hostname
mumpitz.server.de
# hostname -F /etc/hostname

gemacht habe, war alles ok. Hat auch immer Reboot überstanden.
Bei _diesem_ Server ist erstmal alles ok, aber nach Reboot wieder
weg. Hat jemand nen Tipp?

OS Debian Sarge - Strato Server


-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Hongkong ist die Stadt mit den meisten Rolls Royce pro 
Einwohner.
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1715 Build 7869  18.08.2006



Re: Hostnamen ändern

2006-08-19 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (19.08.2006/17:18 Uhr) schrieb Christian Schmidt,

 Hallo Jim,

 Jim Knuth, 19.08.2006 (d.m.y):

 ich will den Hostnamen eines Servers aendern. (Hab das auch schon
 oefter bei Debian gemacht und hat immer geklappt)
 
 Wenn ich also
 
 
 $ cat /etc/hostname
 mumpitz.server.de
 # hostname -F /etc/hostname
 
 gemacht habe, war alles ok. Hat auch immer Reboot ueberstanden.
 Bei _diesem_ Server ist erstmal alles ok, aber nach Reboot wieder
 weg. Hat jemand nen Tipp?

 Bekommt die Kiste den Hostnamen evtl. ueber DHCP?

das kann sein. *kopfklatsch* Der DHCP läuft als Daemon. Aber muss
er das bei nem Webserver? IMO nein.

 Gruss,
 Christian Schmidt

-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Das einzige, was manche Menschen erträglich macht, ist ihre
Abwesenheit.
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1715 Build 7869  18.08.2006



Re: Hostnamen ändern

2006-08-19 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (19.08.2006/20:59 Uhr) schrieb Christian Schmidt,

  Jim Knuth, 19.08.2006 (d.m.y):
 
  ich will den Hostnamen eines Servers aendern. (Hab das auch schon
  oefter bei Debian gemacht und hat immer geklappt)
  
  Wenn ich also
  
  
  $ cat /etc/hostname
  mumpitz.server.de
  # hostname -F /etc/hostname
  
  gemacht habe, war alles ok. Hat auch immer Reboot ueberstanden.
  Bei _diesem_ Server ist erstmal alles ok, aber nach Reboot wieder
  weg. Hat jemand nen Tipp?
 
  Bekommt die Kiste den Hostnamen evtl. ueber DHCP?
 
 das kann sein. *kopfklatsch* Der DHCP laeuft als Daemon. 

 Welcher? dhcpd oder das ganze ohne d hinten?

/sbin/dhcpcd-bin -Y -H -D eth0

 Aber muss er das bei nem Webserver? IMO nein.

 Ich habe schon von Leuten gehoert, die auch Ihre Server via DHCP mit
 IP-Konfigurationen versorgen...

= Muss nicht, kann aber.

 Gruss,
 Christian Schmidt

-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Willst du den Wert des Geldes kennenlernen, geh und versuche dir
welches zu borgen. (Benjamin Franklin, am. Politiker, 1706-1790)
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1715 Build 7869  18.08.2006


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: (OT) Domains nicht erreichbar

2006-08-10 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (10.08.2006/15:57 Uhr) schrieb Andreas Juch,

 Jim Knuth wrote:

 hier ist sie:
 http://jkart.de/downloads/httpd.conf.txt

 Hmm... Sieht eigentlich meiner Meinung nach ganz normal aus.
 Wahrscheinlich liegt es wirklich an ueberhoehter Spitzenlast. Habe ich
 uebrigens auch bei meinem (Shared-) Server manchmal. Da geht dann nichts
 mehr fuer ein paar Minuten.  Aber dass der Apache danach ueberhaupt nichts
 mehr tut ist wirklich seltsam. Da bin ich mit meinem Latein am Ende.

ok. Danke. Da weiss auch niemand anderes etwas? @all?

 Andreas

-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Das Geheimnis einer glücklichen Ehe besteht darin, daß man
einander verzeiht, sich gegenseitig geheiratet zu haben. (Sascha
Guitry)
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1701 Build 7824  10.08.2006



(OT) Domains nicht erreichbar

2006-08-09 Diskussionsfäden Jim Knuth
Hallo und Guten Tag Debian-User,

erstmal Grundlagen:
OS Debian Sarge, Apache 1.3.33, Confixx 3.2.1

ich habe hier seit ein paar Tagen folgendes Problem.
Manchmal ist keine Seite der gehosteten Domains erreichbar.
Keine mit normalem HTML oder auch nur PHP.
Der Browser lädt und lädt, keine Timeouts, keine Fehlermeldung.
Alle Ports sind offen, der Server arbeitet eigentlich normal.
Im access_log und error_log keine Auffälligkeiten.
Die Logs bleiben einfach stehen.
Wenn ich dann den Apachen restarte, ist wieder alles erreichbar.
(Jetzt, als Krücke, einen stündlichen Cronjob zum Restart des
Apache gesetzt)
Wo kann ich noch ansetzen, bzw. nachsehen? Danke.


-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Wenn du siehst, wen einige Mädchen heiraten, weißt du, wie 
sehr sie es hassen müssen, ihren Lebensunterhalt selbst zu 
verdienen. (Helen Rowland)
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1699 Build 7818  09.08.2006



Re: (OT) Domains nicht erreichbar

2006-08-09 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (09.08.2006/15:47 Uhr) schrieb Boris Andratzek,

 Jim Knuth wrote:
 Hallo und Guten Tag Debian-User,
 [Snip]

 Apache gesetzt)
 Wo kann ich noch ansetzen, bzw. nachsehen? Danke.
 

 Schau' doch 'mal mit top waehrend der Problemsituation, ob da irgendein
 Prozess Speicher oder CPU frisst!

hab ich schon. Nein, der Speicher ist 512 MB und der ist im
Schnitt zu 95% belegt. Aber manchmal swapped er bis 70MB MB.
Die Load ist, bis auf Spitzen, immer so um 1

 Gruß,

 Boris

-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
In Illinois ist es untersagt, Pudel mit in die Opernhäuser 
zu bringen.
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1699 Build 7818  09.08.2006



Re: (OT) Domains nicht erreichbar

2006-08-09 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (09.08.2006/15:26 Uhr) schrieb Andreas Juch,

 Jim Knuth wrote:
 Hallo und Guten Tag Debian-User,
 
 erstmal Grundlagen:
 OS Debian Sarge, Apache 1.3.33, Confixx 3.2.1
 
 ich habe hier seit ein paar Tagen folgendes Problem.
 Manchmal ist keine Seite der gehosteten Domains erreichbar.
 Keine mit normalem HTML oder auch nur PHP.
 Der Browser laedt und laedt, keine Timeouts, keine Fehlermeldung.
 Alle Ports sind offen, der Server arbeitet eigentlich normal.
 Im access_log und error_log keine Auffaelligkeiten.
 Die Logs bleiben einfach stehen.
 Wenn ich dann den Apachen restarte, ist wieder alles erreichbar.
 (Jetzt, als Kruecke, einen stuendlichen Cronjob zum Restart des
 Apache gesetzt)
 Wo kann ich noch ansetzen, bzw. nachsehen? Danke.

 Moeglicherweise ist die Systemlast zu hoch und es dauert einfach zu lange
 bis die Anfrage beantwortet wird, dass vorher ein Timeout auftritt...

 Oder der Speicher ist voll, die maximale Anzahl an Verbindungen erreicht
 oder was in der Richtung.


wie kann ich das am besten checken? Mit strace?


-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Gesundheit? Was nützt einem Gesundheit, wenn man sonst ein 
Idiot ist? (Theodor W. Adorno)
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1699 Build 7818  09.08.2006



Re: (OT) Domains nicht erreichbar

2006-08-09 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (09.08.2006/21:58 Uhr) schrieb Andreas Juch,


 
 wie kann ich das am besten checken? Mit strace?

 Eigentlich muesste dann ja ein Eintrag im Error-Log stehen...

ja, aber die Logs bleiben einfach stehen

  Aber wenn
 er 70MB swappt, wie du im anderen Mail geschrieben hast, koennte das
 schon der Grund fuer Verzoegerungen sein. Hohe Systemlast, viel
 Speicherverbrauch - Swap. Dann geht eben fuer kurze Zeit nichts mehr.

es geht aber gar nichts mehr, bis ich den Apache restarte

 Eventuell koenntest du mit einem vorgelagerten Squid als reverse Proxy
 bzw. einem PHP-Optimierungstool

hab ich. eAccelerator und Zend Optimizer

  die Systemlast verringern, wenn du
 root-Zugriff auf den Server hast.

ja, hab ich

 lg

-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Die letzten Worte des Informatikers: Ich bleibe hier, bis 
das Problem gelöst ist...
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1699 Build 7818  09.08.2006



Re: (OT) Domains nicht erreichbar

2006-08-09 Diskussionsfäden Jim Knuth
Gestern (09.08.2006/23:41 Uhr) schrieb Andreas Juch,

 finden. Aber koenntest du nicht deine apache2 Konfigurationsdatei bei
 pastebin posten? Vielleicht faellt jemandem etwas auf. Denn das Verhalten
 ist wirklich seltsam!

 lg


is Apache 1.3.33 ;) Siehe Eröffnungsthread


-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Louis Pasteurs Theorie von Bazillen ist lächerliche 
Fiktion. (Pierre Pachet, Professor der Physiologie in 
Toulouse, 1872)
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1699 Build 7818  09.08.2006



Re: (OT) Domains nicht erreichbar

2006-08-09 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (10.08.2006/00:45 Uhr) schrieb Andreas Juch,

 Jim Knuth wrote:
 Gestern (09.08.2006/23:41 Uhr) schrieb Andreas Juch,
 
 finden. Aber koenntest du nicht deine apache2 Konfigurationsdatei bei
 pastebin posten? Vielleicht faellt jemandem etwas auf. Denn das Verhalten
 ist wirklich seltsam!

 is Apache 1.3.33 ;) Siehe Eroeffnungsthread

 Na gut. :-) Also: Warum postest du nicht deine Apache 1.3.33
 Konfigurationsdatei irgendwo? Vielleicht hilfts wirklich!

 lg


hier ist sie:
http://jkart.de/downloads/httpd.conf.txt


-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Die Freunde nennen sich aufrichtig, die Feinde sind es. 
(Arthur Schopenhauer, dtsch. Philosoph, 1788-1860)
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1700 Build 7821  10.08.2006


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: cyrus-imap oder courier-imap

2006-07-30 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (30.07.2006/19:54 Uhr) schrieb Alexander Syring,

 Hi 
 hab nen kleinen Server auf dem nen Mailserver fuers LAN laeuft
 bisher laeuft das als qmail, vpopmail, courier-imap Gespann.

 Jetzt meine Frage ich wollt das System neu aufsetzen und vielleicht den
 IMAP-Server dabei auch gleich umstellen also was haltet ihr von cyrus bzw.
 courier.

 Welches hat Vorteile dem Anderen gegenueber bzgl. Geschwindigkeit, Sicherheit,
 Anzahl virtueller Benutzer?

courier ist einfacher zu konfigurieren als cyrus.

 Fuer alle Hinweise und Erfahrungsberichte schon mal Danke

 Grueße
 Alex





-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
The greatest thing you'll ever learn is to love and to be loved...
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1684 Build 7753  29.07.2006



Re: Samsung SF-5100P

2006-07-28 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (28.07.2006/22:10 Uhr) schrieb Bernd Schwendele,

 BoomX schrieb:
 Hallo liste.

 Hat von euch schon jemand geschaft den oben genanten drucker ans laufen
 zu bekommen? Ich habe es schon mit cups probiert. Wird aber nicht
 unterstuetzt. :( 

 Samsung will auch kein support geben

 mfg
  Sven
 Hallo Sven,

 nach http://linuxprinting.org/printer_list.cgi?make=Samsung sieht es
 nicht gut aus fuer Deinen Drucker! Mein Tipp: Wenn moeglich, umtauschen.

is bestimmt schon zu alt dazu

 Gruß
   Bernd





-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Wir glauben, dass die Wissenschaft der Menschheit am besten 
dient, wenn sie sich von allen Beeinflussungen durch 
irgendwelche Dogmen freihält und sich das Recht vorbehält, 
alle Thesen einschließlich ihrer eigenen anzuzweifeln.
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1683 Build 7750  28.07.2006



Re: Samsung SF-5100P

2006-07-28 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (28.07.2006/22:29 Uhr) schrieb BoomX,

 Am Freitag, den 28.07.2006, 22:22 +0200 schrieb Jim Knuth:
 Heute (28.07.2006/22:10 Uhr) schrieb Bernd Schwendele,
 
  BoomX schrieb:
  Hallo liste.
 
  Hat von euch schon jemand geschaft den oben genanten drucker ans laufen
  zu bekommen? Ich habe es schon mit cups probiert. Wird aber nicht
  unterstuetzt. :( 
 
  Samsung will auch kein support geben
 
  mfg
   Sven
  Hallo Sven,
 
  nach http://linuxprinting.org/printer_list.cgi?make=Samsung sieht es
  nicht gut aus fuer Deinen Drucker! Mein Tipp: Wenn moeglich, umtauschen.
 
 is bestimmt schon zu alt dazu
 
  Gruß
Bernd
 
 
 
 
 

 Seit wann es das teil gibt weis ich nicht genau.

 Ich weis nur das es ein multifunktionsgeraet mit fax und allen schicki
 micki. Das war mir bei der Anschafung wichtiger als linux da mein
 Hauptrechner damals noch auf XP lief.

 mfg
  Sven


ich habe ein SF 5100 und habe das ca. 5 Jahre. Ist also schon alt


-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Um den Kiefern eines Krokodils zu entkommen, muß man diesem 
beide Daumen in die Augen rammen...es wird dann sofort 
loslassen.
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1683 Build 7750  28.07.2006



Re: [OT?] spamassassin, amavisd-new, sa-learn welcher user?

2006-07-22 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (22.07.2006/21:29 Uhr) schrieb Halim Sahin,

 Nabend,
 On Sa, Jul 22, 2006 at 08:18:50 +0200, Matthias Haegele wrote:

 Wie kann ich rausfinden mit welchem user spamassassin laeuft?.
 Generell: Wo sehe ich als welcher user ein Script/Daemon laeuft?
 
 mit ps (1. spalte).

 Bei mir laeuft der amavisd unter debian stable als user amavis.
 Das lernen mach ich aber als user, da ich meine mailinglistenmails
 selber einsortieren moechte, so das das ueberpruefen beim mailabholen nicht
 so lang dauert.
 Probier mal ein su amavis und dann sa-learn (ungetestet).

ja, so ists richtig (getestet) ;)

 Gruß
 Halim





-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Kein Mensch ist so beschäftigt, daß er nicht die Zeit hat, 
überall zu erzählen, wie beschäftigt er ist. (Robert Lemke)
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1674 Build 7711  22.07.2006



Re: [postfix] To: wird umgeschrieben

2006-07-21 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (21.07.2006/17:15 Uhr) schrieb Hannes H.,

 Hallo Richard!

 2006/7/21, Richard Mittendorfer [EMAIL PROTECTED]:

 Zur harschen Abmahnung. Meintetwegen, muss nicht jeder gleich
 persoenlich nehmen. Und bei der Hitze hat mensch halt schonmal einen
 schlechten Tag und reagiert etwas ueber. Diese Meldungen sind hier (und
 auch in anderen MLs/..) dennoch selten genug. Einen Zusammenhang mit
 Debian kann ich einfach nicht herstellen.

 Also ich kann das schon. Gerade deswegen, weil Debian fuer viele
 Außenstehende sehr kryptisch wirkt, kann es fuer einen Profil schnell
 reizvoll sein, einen unwissenden Fragensteller zum Bittsteller zu
 dekratieren.

 Wie gesagt kann ich dem RTFM (und das F steht auch hier nicht umsonst
 drinnen) zustimmen, vielleicht haette es netter ausgedrueckt werden
 koennen - Die Hilfe wurde jedenfalls mit Verweisen, wo die Files zu
 finden sind, mMn. absolut ausreichend gegeben.

 Das F steht meiner Meinung nach vorallem deshalb drinnen, weil die
 Doku nicht immer zur Loesung fuehrt.

Full ACK. Das ist genau der Knackpunkt. Vor allem die man sind
oft sehr fragwürdig. ;)

  Wie schon vorhin erwaehnt: Nicht
 jeder hat genug Backgroundwissen um die Doku richtig zu verstehen.
 Linux sollte nicht nur fuer Quasi-Nativspeaker der englischen Sprache
 offen stehen.

 #Hannes#

-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Diplomatie ist die Kunst, mit hundert Worten zu 
verschweigen, was man mit einem einzigen Wort sagen könnte. 
(Saint-John Perse, fr. Lyriker u. Diplomat, 1887 -1975)
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1672 Build 7705  21.07.2006



Re: Von apt-get zurückgehaltene Pakete identifizireen

2006-07-18 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (18.07.2006/13:33 Uhr) schrieb Hannes H.,

 Hallo, liebe Liste!

 Wenn apt-get die Meldung 0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove
 and 1 not upgraded.
  ausgibt, wurde wohl ein Paket zurueckgehalten.

 Kann mir jemand sagen, wie man dieses am besten identifizieren kann?

 #Hannes#


mit -s starten. Dann siehst du es


-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Die Musik drückt das aus, was nicht gesagt werden kann und 
worüber zu schweigen unmöglich ist. (Victor Hugo)
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1664 Build 7684  17.07.2006



Re: collation_connection mysql ändern

2006-06-12 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (12.06.2006/15:24 Uhr) schrieb Holm Kapschitzki,

 ich sollte vielleicht genauer schreiben

 Gruß Holm


besser da [EMAIL PROTECTED] fragen


-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Das Fernsehen hat feste Regeln. Bei den Western gewinnen 
immer die Guten, bei den Nachrichten immer die Bösen. 
(Robert Lembke, dtsch. Quizmaster, 1913-1989)
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1593 Build 7453  12.06.2006



Re: Optimale Faxlösung mit Sarge

2006-06-04 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (05.06.2006/01:32 Uhr) schrieb Dirk Finkeldey,


  
  Das ist mir auch bekannt, wollte nur mal ein wenig
 provozieren da andere recht nieder gemacht worden sind.
  
  Mit freundlichen Grueßen Dirk Finkeldey
  



ist dir auch bekannt, dass HTML nicht so schick ist? ;)


-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
In Nebraska können Eltern bestraft werden, wenn ihre Kinder 
während eines Gottesdienstes rülpsen.
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1578 Build 7405  04.06.2006



Re: exim4 und spamassassin integration

2006-06-03 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (04.06.2006/01:23 Uhr) schrieb Ralph Bergmann,

 Alexander 'Seratio' Dube wrote:
 Hallo,
 ich versuche seit heute vormittag den Spamassassin in ein bestehendes 
 und lauffaehiges exim4 system einzubinden.
 Installiert habe ich dazu folgendes: spamassassin und sa-exim
 Ich hab auch schon ein wenig an den routern modifiziert, aber da es 
 meistens erfolgslos war hab ich alles wieder zurueck gestellt.

 Ich hatte vor einiger Zeit sa-exim mal ausprobiert und meine, dass man
 exim4 und sa-exim nur installieren mußte und es dann sofort per default
 richtig eingerichtet war. Da faellt mir ein, die deb-Pakete fuer sa-exim
 gibts garnet mehr, oder?

 desweiteren waere es noch gut wenn greylisting und evtl auch noch viren 

 Greylisting ist bei sa-exim mit dabei, kann sein, dass es nur aktiviert
 werden muss.

 scanner funktioniert(viren scanner ist nicht unbedingt noetig da einer 
 der anderen admins meint, das die user danach scannen sollen)

 Und ab hier wuerde ich dann amavis-new empfehlen.

 Ist zwar auch nicht so toll,

ohne hier einen Glaubenskrieg lostreten zu wollen, aber was soll
denn der Satz? *tststs* Amavisd-new ist IMHO das Beste für diesen
Zweck. Man kann alles aktivieren oder deaktivieren, was man will.

  doch hab ich damit derzeit ein besseres Gefuehl als mit sa-exim.
 Bei sa-exim war ich mir nicht sicher, ob es denn auch das macht, was ich
 will.


 Ralph

-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Trenne dich nicht von deinen Illusionen! Wenn sie 
verschwunden sind, wirst du weiter existieren, aber 
aufgehört haben zu leben. (Mark Twain)
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1577 Build 7399  04.06.2006



Re: Mailserver einrichten...

2006-05-22 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (22.05.2006/10:12 Uhr) schrieb Stephan Pfeffer,

 Ist das Buch von Ralf Hildebrandt und Patrick Ben Koetter eine ergaenzung
 zu dem Buch von Peer Heinlein, oder ueberschneiden sich die zwei zu
 grossen Teilen?

Ergänzung kann man das nicht nennen. Es ist einfach neuer. ;)

 Stephan Pfeffer

-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Wenn ihr der Versuchung erliegt, in eurem Kampf Gewalt zu 
gebrauchen, werden kommende Generationen eine lange und 
trostlose Nacht der Bitterkeit ernten. (Martin Luther King 
Jr., 1929-1968)
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1552 Build 7318  22.05.2006



Re: mail bomb schutz

2006-05-21 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (21.05.2006/09:18 Uhr) schrieb Mike Przygoda,


 
 ich habe gerade festgestellt das alle mails (ausser withelist) in die
 greylist fallen ..dann gehen die mit fehler 450 zum sender zurueck ...
 wenn der sender-server die mail nun nochmal schickt dann vertraut gld
 diesen sender ...ist das so korrekt?


ja


-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Auf hundert Besserwisser gibt es nur einen Bessermacher. 
(Willi Ritschard)
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1551 Build 7315  21.05.2006


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: mail bomb schutz

2006-05-20 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (20.05.2006/08:10 Uhr) schrieb Mike Przygoda,

 Frank Habermann schrieb:
 Ist das Sinnvoll? Wenn amavis die Mails bekommt hat der MTA die Mail 
 doch auf jedenfall angenommen und auch schon teilweise bearbeitet.
 
 Es gibt da kommerziel zb www.nospamproxy.de
 
 Das setzt man quasi for dem eigentlichen MTA. Der lehnt sowas dann 
 kategorisch ab.
 
 Leider kenne ich noch keine freie alternative dazu. Ich wollte sowas mal 
 in Perl schreiben. Hatte dafuer leider noch nicht soviel Zeit.
 
 Mfg Frank
 
 Jim Knuth schrieb:
 Gestern (19.05.2006/21:51 Uhr) schrieb Mike Przygoda,

  
 ja ...aber ich meinte eigentlich wenn jemand sich einen spaß erlaubt und
   z.b. 10 mails in einer 'for' schleife zu meinen mailserver schickt..

ok. Dann musst du einen policy dazwischen schalten. Camis kann
das gut

http://policyd.sourceforge.net/

 dann kommen alle 10 mails auf meinen mailserver und gehen in das
 entsprechende postfach   das habe ich per for schleife von einem
 anderen server aus probiert (mit 100 schleifendurchlaeufe)

 kann ich nicht irgendwie von dieser ip z.b. nur 10mails annehmen und
 dann eine wartezeit von z.b. 30min einrichten


-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Schämen sollen sich die Menschen, die sich gedankenlos der 
Wunder der Wissenschaft und Technik bedienen und nicht mehr 
davon geistig erfasst haben als die Kuh von der Botanik der 
Pflanzen, die sie mit Wohlbehagen frisst.
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1549 Build 7306  19.05.2006



Re: mail bomb schutz

2006-05-20 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (20.05.2006/21:49 Uhr) schrieb Matthias Haegele,

 ich habe postfix-gld installiert ... in der greylist datenbank wird nun
 die ip korrekt aufgenommen aber die mails kommen trotzdem beim 
 naechsten versuch durch --- irgendeine option die ich vergessen habe?

 Sinn und zweck des greylisting ist es ja auch nicht eine 
 Mengenbegrenzung durchzufuehren, sondern Spammailclients ohne Mailqueue
   abzublocken ...

 Postfix hat schon einen gewissen Grundschutz gegen Mailbomben,
 es gibt einige Optionen um z.B. die Anzahl gleichzeitiger Verbindungen
 pro Client zu begrenzen.

is anvil. Aber erst ab Version 2.2.*

 http://www.postfix.org/postconf.5.html
 Evtl. hilft, z.B.: (nicht getestet):
 smtpd_client_connection_count_limit

 Vielleicht willst du auch mal das Archiv der deutschen Postfixbuch-Liste
 durchsuchen (nach Antispam z.B.) das sollte auch weiterhelfen.

 Gruesse
 MH

-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Die Freunde nennen sich aufrichtig, die Feinde sind es. 
(Arthur Schopenhauer, dtsch. Philosoph, 1788-1860)
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1550 Build 7312  20.05.2006


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: mail bomb schutz

2006-05-19 Diskussionsfäden Jim Knuth
Gestern (19.05.2006/21:51 Uhr) schrieb Mike Przygoda,

 Hallo ,

 ich moechte meinen mailserver (postfix/sasl/cyrus) gegen mail-bomb
 attacken schuetzen ...

 gibt es da etwas? ,,, z.b. wenn ein paar hundert mails von der selben ip
 kommen ---

 ich braeuchte ein howto ... kennt jemand eins?

 danke im vorraus

 Mike Przygoda


ja, amavis-new


-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Die Natur verleiht ihre Gaben gerecht: Die mit dem 
schwachen Verstand bekommen die lauteste Stimme. (Art van 
Rheyn)
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1549 Build 7306  19.05.2006


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



(OTOT) Doku für HP Laserjet 4 M

2006-05-10 Diskussionsfäden Jim Knuth
Hallo und Guten Abend Debian-User,

bitte nicht schlagen! Völlig OT.

Hat jemand ne deutsche Doku (als CD oder PDF oder Original) für
nen HP Laserjet 4M? Dann gerne als PM. Ich habe schon alles
abgegoogled, in Foren geschrieben und den HP Support gefragt,
nix. Hab bei Ebay einen günstig erstanden, aber leider ohne
Anleitung. Es geht auch nicht um das normale Drucken, eher um
Feinheiten wie Kassette, Speicheraufrüstung, etc. Danke und
nochmals sorry.


-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Oh Al, du sieht aus wie Tarzan: Er war alt und schwul.
Peg, wenn du Jane wärst, wär er's geworden.
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1529 Build 7231  10.05.2006



Re: mail() will keine Mails senden [PHP]

2006-04-29 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (29.04.2006/17:10 Uhr) schrieb Stefan Riedel,

 Am Samstag, 29. April 2006 16:25 schrieb Klaus Zerwes:
 Stefan Riedel schrieb:
  Am Samstag, 29. April 2006 15:28 schrieb Klaus Zerwes:
 Stefan Riedel schrieb:
 Am Samstag, 29. April 2006 14:21 schrieb Klaus Zerwes:
 
 [...]
 
 
 -vvv waere janz jut - meine glaskugel hab ich schon vor langer Zeit
 cholerisch zerdeppert ;-)
 
 Poste doch mal den output von dem aufruf als www-data
 und am besten auch den output von id als www-data
 und wenn der aufruf von sendmail als www-data Fehler erzeugt dann direkt
 noch den output von
 starce /usr/sbin/sendmail -vvv [EMAIL PROTECTED]

 ^^^

 please ;-)

 ist starce nen packet, kennt onkel debian (bei mir zumindest) leider nicht!


 [...]

 --
 Klaus Zerwes
 http://www.zero-sys.net


strace, es heisst strace


-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Reich ist man nicht durch das, was man besitzt,
sondern mehr noch durch das, was man mit Würde zu entbehren 
weiß.
(Epikur)
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1513 Build 7177  29.04.2006



Re: Sourceslist

2006-04-25 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (26.04.2006/00:56 Uhr) schrieb Markus Braun,

 Hallo,
 wollt mal kurz die sources.list vergleichen mit jemanden ob das so passt fuer
 debian sarge:


 deb http://ftp.freenet.de/debian stable main contrib non-free
 deb http://security.debian.org stable/updates main contrib non-free


 Muesste da nicht normal noch sarge dahinter stehen immer?

 Vielen Dank fuer die Kurze Rueckantwort.

 marcus


gabs grad. non-free ist unnötig. Wird nicht gepflegt


-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Nicht alles was bunt und groß daherkommt ist automatisch 
der richtige Partner. (unbekannt)
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1507 Build 7153  25.04.2006



Re: MTA mit SMTP-POP-IMAP

2006-04-17 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (17.04.2006/23:24 Uhr) schrieb Thorsten Haude,

 Moin,

 * Stephan Weise wrote (2006-04-17 23:14):
ich moechte einen MTA-Server im Internet betreiben, der
folgendes koennen soll (POP3,SMTP,IMAP). Nach Stunden der
recherche im Internet, welche Teile man da am besten nimmt, bin
ich leider nicht sonderlich viel schlauer als vorher.

 Zunaechst mal solltest Du nach einem Buch suchen, das einen guten
 Ueberblick ueber die Gesamtproblematik gibt. Ein Mailserver kann viel
 Schaden anrichten, da sollte man wissen, was man tut.

jo

 Als MTA empfehle ich Postfix. Das ist gut zu administrieren, relativ
 leistungsfaehig und sicher. Dazu passend gibt's dann auch ein Buch:
 'Postfix: Einrichtung, Betrieb und Wartung' von Ralf Hildebrandt und
 Patrick B. Koetter. Ich kenne das Buch zwar nicht, aber Hildebrandt
 ist einer der Postfix-Superchecker. Das Inhaltsverzeichnis gibt's auf
 der Seite des Verlags, das sieht recht vielversprechend aus.

es IST ein gutes Buch

 Mit POP3 und IMAP hatte ich noch nicht soviel zu tun, da empfehle ich
 mal ohne naehere Kenntisse Cyrus.

Cyrus ist ein Monster. Nimm lieber Courier. Kann genug und ist
wesentlich einfacher einzurichten

  Das wird oft benutzt, viel Schlechtes
 habe ich noch nicht gehoert.

Da hast du aber nicht richtig hingehört. ;) Lies mal die Postfix
Liste ..


 Thorsten

-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Vor Einführung eines Gesetzes zu Kotbeseitigung durch den 
Hundehalter, wurden in New York jährlich 40 Millionen Pfund 
Hundedreck von der Stadtreinigung entfernt.
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1493 Build 7096  17.04.2006



Re: MTA mit SMTP-POP-IMAP

2006-04-17 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (18.04.2006/00:15 Uhr) schrieb Stephan Weise,



 An den Courier hab ich auch schon gedacht, kann da nur noch nicht sonderlich 
 viel
 Hilfreiches an Doku im Internet finden, oder ich bin gerade mal wieder etwas
 betriebsblind :)

da brauchst du eigentlich gar nix wissen. ;) apt-get und gut

 Mal noch abwarten was andere noch zu dem Thema sagen, gerade im
 bezug auf den Postfix.

sie werden sagen: Nimm ja nicht sendmail oder qmail. Evtl. Exim.
Ach nimm doch lieber Postfix.  :)


-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Wenn du sie nicht überzeugen kannst, verwirre sie.
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1493 Build 7096  17.04.2006



Re: MTA mit SMTP-POP-IMAP

2006-04-17 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (18.04.2006/00:54 Uhr) schrieb Ralph Bergmann,

 N'Abend!

 Jim Knuth wrote:
 sie werden sagen: Nimm ja nicht sendmail oder qmail. Evtl. Exim.
 Ach nimm doch lieber Postfix.  :)


 Was spricht gegen Exim?

nix. _Ich_ find nur Postfix besser ;)

Aber wo steht eigentlich Exim in Bezug auf Postfix?
Von der Aktualität, mein ich ..

 Ich bin zufrieden mit ihm.


 Ralph

-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Professor Goddard kennt die Relation zwischen Aktion und 
Reaktion
nicht und die Notwendigkeit, etwas besseres als ein Vakuum 
zu
haben, gegen das die Reaktion wirken kann. Es scheint so,
als fehlen ihm die täglich ausgeteilten High-School 
Grundkenntnisse.
(1921 Die New York Times Leitartikel über
Robert Goddards revolutionäre Raketen-Arbeit)
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1493 Build 7096  17.04.2006



Re: relayhost bei serverflex

2006-03-29 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (29.03.2006/22:05 Uhr) schrieb Marco Martinez  www.MarcoMartinez.de,

 Hi @ all,

 ich habe einen vserver bei serverflex.info. weiss zufaellig jemand von euch
 was ich bei relayhost in meiner main.cf eintragen muss. Damit ich auch
 Mails an externe Adressen (z.B. web.de oder so) schicken kann.

 Danke


das kommt auch auf deine Auth Methode an. I.d.R. muss da gar nix
rein.


-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Edel sei der Mensch, Milchreis ist gut.
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1461 Build 6976  29.03.2006


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: relayhost bei serverflex

2006-03-29 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (29.03.2006/22:47 Uhr) schrieb Marco Martinez  www.MarcoMartinez.de,

 hi,

 naja ich nutze sasl und smtp_auth. wenn ich aber relayhost = eintrage bekomme 
 ich
 beim versenden im logfile ein Connection time out

 z.B.

 Mar 20 22:28:16  vserver523 postfix/qmgr[30916]: A8709C15E: to=[EMAIL 
 PROTECTED],
  relay=none, delay=0, status=deferred (Delivery temporarily
 suspended: connect to web.de[217.72.195.42]:
 Connection timed out)

kommt das immer vor? Ansonsten temporär nicht erreichbar. Kommt
vor. I.M. is das:


Node Data
Node Net Reg IP Address  LocationNode Name
   1   -   - 192.168.2.10Halle   server
   2   1   - 192.168.2.1 Unknown 
   3   2   - 217.0.116.17Unknown 
   4   2   - 217.0.65.42 Unknown 
   5   3   1 62.154.17.58Frankfurt am Main   f-eb5.f.de.net.dtag.de
   6   4   - 212.227.112.28  New York
   7   4   2 212.227.120.6   Karlsruhe   
so-5000.gw-backbone-a.bs.ka.schlund.net
   8   5   2 212.227.116.218 Karlsruhe   
a0kac1.gw-distwe-a.bs.ka.schlund.net
   9   2   3 217.72.195.42   Karlsruhe   ha-42.web.de



 Hast du noch eine Idee 

postconf -n sagt was?
Was sagt das Log?

 Danke

-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Wir haben nur Überzeugungen, wenn wir nichts vertieft haben 
(Emil Cioran)
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1461 Build 6976  29.03.2006



Re: relayhost bei serverflex

2006-03-29 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (29.03.2006/23:05 Uhr) schrieb Marco Martinez  www.MarcoMartinez.de,

 also postconf -f sagt ...

*bg* postconf -n Mann

 alias_maps = hash:/etc/aliases
 body_checks = regexp:/etc/postfix/body_checks
 broken_sasl_auth_clients = yes
 canonical_maps = hash:/etc/postfix/canonical
 command_directory = /usr/sbin
 config_directory = /etc/postfix
 content_filter = amavis:

was soll das?

 daemon_directory = /usr/lib/postfix
 debug_peer_level = 2
 default_privs = nobody
 defer_transports = 
 disable_dns_lookups = yes
 header_checks = regexp:/etc/postfix/header_checks
 html_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/html
 inet_interfaces = localhost 192.168.23.1 192.168.22.1

 inet_interfaces = all - is default

 mail_owner = postfix
 mail_spool_directory = /var/mail
 mailbox_command = 
 mailbox_size_limit = 0
 mailbox_transport = 
 mailq_path = /usr/bin/mailq
 manpage_directory = /usr/share/man
 masquerade_classes = envelope_sender, header_sender, header_recipient
 masquerade_domains = 
 masquerade_exceptions = root
 message_size_limit = 15728640
 mydestination = localhost, $myhostname, $mydomain,
 localhost.$mydomain, localhost.$myhostname
 mydomain = morpheus.mem
 myhostname = morpheus

bist du sicher? ;)

 mynetworks = 192.168.23.0/28, 192.168.22

mynetworks = 127.0.0.0/8

 readme_directory =
 /usr/share/doc/packages/postfix/README_FILES
 relay_domains = marcomartinez.de

falsch

 relayhost = smtp.marcomartinez.de

falsch

 relocated_maps = hash:/etc/postfix/relocated
 sample_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/samples
 sender_canonical_maps = hash:/etc/postfix/sender_canonical
 sendmail_path = /usr/sbin/sendmail
 setgid_group = postdrop
 smtp_sasl_auth_enable = no
 smtp_sasl_password_maps = hash:/etc/postfix/smtp_auth

falsch. Du nutzt, nach deiner Aussage, smtp_auth

 smtp_tls_CAfile = /etc/mail/certs/smtp_sign.pem
 smtp_tls_cert_file = /etc/mail/certs/smtp_sign.pem
 smtp_tls_key_file = /etc/mail/certs/smtp.key
 smtp_tls_note_starttls_offer = yes
 smtp_use_tls = yes
 smtpd_banner = $myhostname ESMTP $mail_name ($mail_version)
 smtpd_client_restrictions = 
 smtpd_helo_required = no
 smtpd_helo_restrictions = 
 smtpd_recipient_restrictions =
 permit_mynetworks,reject_unauth_destination
 myorigin = $mydomain
 newaliases_path = /usr/bin/newaliases
 queue_readme_directory =
 /usr/share/doc/packages/postfix/README_FILES

 relay_domains = marcomartinez.de
 relayhost = smtp.marcomartinez.de

beide falsch. Und warum vieles doppelt?

Und so weiter, usf.


 und das logfile ...

 Mar 29 22:52:47 morpheus postfix/pipe[12137]: 8AB1423C19:
 to=[EMAIL PROTECTED], orig_to=[EMAIL PROTECTED],
 relay=amavis, delay=2, status=sent (morpheus)
 Mar 29 22:52:47 morpheus postfix/qmgr[12065]: 8AB1423C19: removed
 Mar 29 22:52:47 morpheus postfix/local[12145]: 49F0E23C18:
 to=[EMAIL PROTECTED], relay=local, delay=0,
 status=bounced (mail forwarding loop for [EMAIL PROTECTED])
  ^^
siehste was?

Also nochmal. Schick postconf -n

 danke

-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Jedes Nachdenken über gutes oder schlechtes Benehmen zeugt 
von einem Stillstand der geistigen Entwicklung. (Oscar 
Wilde)
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1461 Build 6976  29.03.2006



Re: Berechtigungen für /tmp

2006-03-23 Diskussionsfäden Jim Knuth
vor einiger Zeit (01.01.2005/10:44 Uhr) schrieb Klaus Becker,

 Moin,

 welches sind die richtigen Berechtigungen fuer /tmp?

 chmod  /tmp

 danke

 Klaus


1777


-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Ohne den Staub, worin er aufleuchtet, wäre der Sonnenstrahl 
nicht sichtbar. (Andre Gide)
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1455 Build 6958  22.03.2006


Re: Wie sichert man am besten MySQL?

2006-03-20 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (20.03.2006/11:01 Uhr) schrieb Evgeni Golov,

 Moin Jungs und Maedels,

 ich hab da eine Frage, die leicht zu einem Glaubenskrieg entfachen
 koennte ;-)
 Es geht um den Backup von MySQL Datenbanken. Im Netz findet man
 unzaehlige Moeglichkeiten, u.a. per mysqlhotcopy und mysqldump.
 Das letzte kombiniert mit bzip2 erscheint mir ganz praktikabel, aber
 ich wollte mal den Rat der Experten hier hoeren ;-)
 Was (und wie) nutzt ihr?

 TIA
 Evgeni

wie wärs damit?

--snip
#!/bin/sh
### Server-Einstellungen:
user=root;
pass=pass;
server=localhost;
backupdir=/backupdb;
mysqldump=/usr/bin/mysqldump;
mysqlcheck=/usr/bin/mysqlcheck;
mysqldir=/var/lib/mysql;
DATESTRING=`date +%d%m%Y`;
DELETEAFTER=10;  # Nach X Tagen backups loeschen
find $backupdir/. -type f -mtime +$DELETEAFTER -exec /bin/rm {} \;
echo ## ANFANGSZEIT `date +%d.%m.%Y - %H:%M:%S`
echo 

cd $mysqldir
BACKUPLIST=`find . -type d | replace ./  | replace . `

for i in $BACKUPLIST
do

if test -e $i; then

echo ## DATENBANK: $i
echo 

$mysqlcheck --optimize --extended -u$user -p$pass -h$server $i
$mysqldump --add-drop-table -u$user -p$pass -h$server --opt $i | bzip2 -c  
$backupdir/$i-$DATESTRING.sql.bz2

echo 
echo 

fi

done

echo 
echo ## ENDE`date +%d.%m.%Y - %H:%M:%S`
echo 

--snap


-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Die Einkommensteuer hat mehr Menschen
zu Lügnern gemacht als der Teufel.
(William Rogers, am. Humorist, 1879-1935)
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1451 Build 6944  20.03.2006


Re: ssh lässt mich nicht mehr rein!

2006-03-14 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (14.03.2006/22:06 Uhr) schrieb Dirk Salva ([EMAIL PROTECTED]),

 Wer garantiert mir,
 daß Patrick Cornelißen auch wirklich Patrick Cornelißen ist?!?

Wie wahr. DAS ist das, was ich generell zu diesem Thema schon
öfter sagte. Im Vergleich zu den Ami-Listen .. ;) If you know ..


  Garantie gibt einem keiner, also - who cares...

 ciao, Dirk

-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Faulheit ist die Angewohnheit, sich auszuruhen, bevor man 
müde ist. (aus Daniels Sprüchesammlung)
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1442 Build 6911  14.03.2006


Random Cron

2006-03-04 Diskussionsfäden Jim Knuth
Hallo und Guten Tag Debian-User,

ich möchte ein Script random laufen lassen. Also per Cron
zu völlig verschiedenen Zeiten. Hat da jemand nen Tipp?


-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Humor ist der Knopf, der verhindert, dass uns der Kragen 
platzt. (Joachim Ringelnatz, 1883-1934)
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1429 Build 6869  03.03.2006


Packages was corrupt

2006-02-27 Diskussionsfäden Jim Knuth
Hallo und Guten Morgen Debian-User,

ich versuche auf meinem Laptop Debian zu installieren. Dazu habe
ich mit Partition Magic zwei Partitionen für Linux angelegt und
die Netinstall gezogen. Beim installieren komme ich bis zur
Angabe des Hosts.

Dann kommt nach einigen Versuchen, auf das Netz zuzugreifen:
http://ftp.de.debian.org:80/debian/dists/woody/main/binary-i386/Packages.gz
was corrupt

Ich habe auch schon, nach googlen, diverse andere Adressen
ausprobiert. Das gleiche Ergebnis. Weiss jemand, was ich tun
kann, bzw. falsch mache? Danke.


-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867 - VoIP: +49 (0) 322 212 044 67
--
Zufalls-Zitat
--
Wenn die Sonne der Kultur niedrig steht, werfen selbst 
Zwerge einen Schatten. (Karl Kraus)
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1420 Build 6834  27.02.2006


Re: Packages was corrupt

2006-02-27 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (28.02.2006/01:23 Uhr) schrieb Andreas Pakulat ([EMAIL PROTECTED]),

 On 28.02.06 00:48:58, Jim Knuth wrote:
 ich versuche auf meinem Laptop Debian zu installieren. Dazu habe
 ich mit Partition Magic zwei Partitionen fuer Linux angelegt und
 die Netinstall gezogen. Beim installieren komme ich bis zur
 Angabe des Hosts.
 
 Dann kommt nach einigen Versuchen, auf das Netz zuzugreifen:
 http://ftp.de.debian.org:80/debian/dists/woody/main/binary-i386/Packages.gz
 was corrupt
 
 Ich habe auch schon, nach googlen, diverse andere Adressen
 ausprobiert. Das gleiche Ergebnis. Weiss jemand, was ich tun
 kann, bzw. falsch mache? Danke.

 Mit Alt-F2 kommst du an eine Shell waehrend der Installation. Dort
 kannst du schauen ob du z.B. per ping oder wget den Host bzw. die
 Packages.gz herunterladen kannst. Auch kannst du dort mit ifconfig
 feststellen ob dein Netzwerk ueberhaupt aktiv ist.

 Fuer weitere Hilfe brauchen wir aber ein paar mehr Informationen,
 zunaechst mal: Wie kommst du ins Internet, also Router, DSL-Modem,

per DSL-Modem/Router (Speedport W500V). Ist (der Laptop) einer
von 3 Computern.

 Was fuer eine Netzwerkkarte?

Realtek RTL8139-Familie-PCI-Fast Ethernet-NIC

  Welche der moeglichen
 Installationsmethoden hast du gewaehlt (einfach nur Enter gedrueckt am
 Boot-Prompt der CD

ja

 , den 2.6er Kernel gewaehlt...)?

weiss ich nicht wirklich i.M., glaub aber ja

 Andreas

-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867 - VoIP: +49 (0) 322 212 044 67
--
Zufalls-Zitat
--
Das niedrig gewachsene, schmalschultrige, breithüftige und
kurzbeinige Geschlecht das schöne zu nennen, dies konnte nur der
vom Geschlechtstrieb umnebelte männliche Intellekt fertigbringen.
(Arthur Schoppenhauer)
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1420 Build 6834  27.02.2006


Re: Packages was corrupt

2006-02-27 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (28.02.2006/01:45 Uhr) schrieb Andreas Pakulat ([EMAIL PROTECTED]),

 On 28.02.06 01:28:26, Gerhard Brauer wrote:
 Gruesse!
 * Jim Knuth [EMAIL PROTECTED] schrieb am [28.02.06 00:48]:
  
  ich versuche auf meinem Laptop Debian zu installieren. Dazu habe
  ich mit Partition Magic zwei Partitionen fuer Linux angelegt und
  die Netinstall gezogen. Beim installieren komme ich bis zur
  Angabe des Hosts.
  
  Dann kommt nach einigen Versuchen, auf das Netz zuzugreifen:
  http://ftp.de.debian.org:80/debian/dists/woody/main/binary-i386/Packages.gz
  was corrupt
 
 Welche Netinstall ist das denn? Versuchst du evtl. Stable aka Sarge
 mit einer Quellen-Liste von Woody (oldstable) zu installieren? Das wuerde
 IMHO diese corrupt message erklaeren.

 Gut das du das sagst, das da woody steht ist mir gar nicht aufgefallen.
 Der Op versucht offensichtlich woody mit einer woody-netinst zu
 installieren. Jim, das geht nicht (mehr), zieh dir ein netinst-Image vom
 aktuellen stable aka Sarge.

Also das ist ja`n Ding. ;) Da hab ich doch 3x ne falsche iso
gezogen. Danke.


 Andreas

-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867 - VoIP: +49 (0) 322 212 044 67
--
Zufalls-Zitat
--
Man liebt viel stärker, wenn man eine Freude zu machen 
vorhat, als eine Stunde darauf, wenn man sie gemacht hat. 
(Jean Paul)
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1420 Build 6834  27.02.2006


Re: courier-pop Maildir Fehler nach erfolgreichem Login

2006-02-13 Diskussionsfäden Jim Knuth
Gestern (13.02.2006/23:03 Uhr) schrieb Hans-Georg Bork ([EMAIL PROTECTED]),

 Moin,

 On Mon, Feb 13, 2006 at 07:39:24PM +0100, royan wrote:
 Hallo zusammen!
 
 Ich benutze courier-pop in Verbindung mit courier-authmysql und versuche 
 nun von außen auf ein Postfach zuzugreifen.
 
 Der Login - besser: die Pruefung von username/password - ist erfolgreich, 
 die Verbindung bricht dann jedoch mit der Meldung -ERR Maildir: No such 
 file or directory ab.

gibt es das Maildir überhaupt? Sowas kenn ich bloss, wenn noch
kein Maildir angelegt worden ist.


 HTH
 Gruss
 -- hgb

-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867 - VoIP: +49 (0) 322 212 044 67
 Key ID: 0x1F78066F
--
Zufalls-Zitat
--
Eine Betriebsanalyse ist eine kostspielige Methode,
durch betriebsfremde Fachleute das ermitteln zu lassen,
was man im Betrieb seit 20 Jahren weiß.
(Michael Schiff, dt. Schriftsteller, 1925-)
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1406 Build 6777  13.02.2006


Re: DSL-Einrichtung. Emails kommen nicht mehr an der Liste an?

2006-02-11 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (12.02.2006/03:33 Uhr) schrieb Gerhard Gaußling ([EMAIL PROTECTED]),

 Am Samstag, 11. Februar 2006 23:35 schrieb Thorsten Haude:
 Hmmm... geht ja, allerdings hat diese Mail schon einen SPAM-score
  von 2,7 von 4. Warum?

 Steht direkt daneben.
 Hallo Thorsten

 Dann kannst Du bestimmt auch diese Zeilen mit dem Inhalt meiner Mail in
 Zusammenhang bringen?
 AWL,LDOSUBSCRIBER,
 UNWANTED_LANGUAGE_BODY

 und wie ich das abschalte?

grep doch mal deine sa-rules und setz den score runter

-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867 - VoIP: +49 (0) 322 212 044 67
 Key ID: 0x1F78066F
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1404 Build 6771  11.02.2006


Re: mount -obind

2006-02-08 Diskussionsfäden Jim Knuth
Gestern (07.02.2006/09:30 Uhr) schrieb Sven Hartge ([EMAIL PROTECTED]),

 Jim Knuth [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Heute (07.02.2006/01:13 Uhr) schrieb Sven Hartge ([EMAIL PROTECTED]),
 Jim Knuth [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Heute (06.02.2006/23:37 Uhr) schrieb Sven Hartge ([EMAIL PROTECTED]),
 Jim Knuth [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Heute (06.02.2006/22:33 Uhr) schrieb Sven Hartge ([EMAIL PROTECTED]),
 Jim Knuth [EMAIL PROTECTED] wrote:

 ich moechte jetzt alle Schreibzugriffe mit
 mount -obind /home/webs /var/www
 umlenken. Wie kann ich diesen Modus bootfest machen?
 In die fstab eintragen und dann reboot?^M
 In die fstab eintragen schon,
 und ohne weitere Angaben? Nur mount -obind /home/webs /var/www?
 Aeh, nein, natuerlich in der richtigen Syntax.
 ok. Dann so?

 /home/webs   /var/www   xfs defaults,usrquota   0  
  2

 /quelle /zielnone   bind   0   0

 Wenn bei dir die Daten in /home/webs liegen und unter /var/www
 auftauchen sollen, dann sieht das so aus:

 /home/webs  /var/www   nonebind0   0

 danke. Jetzt bin ich voellig verwirrt. ;) Aber es ist so. Die
 Daten sollen nach dem mount anstatt in /var/www (Confixx
 Standard) in /home/webs geschrieben werden - und natuerlich
 gelesen.

 Also liegen die Daten in /home/webs.
 Also ist obige Zeile richtig.

leider nicht. Der Befehl mount -obind /home/www /var/www macht
das, was er soll.
Aber der Eintrag in der fstab
/home/www  /var/www   nonebind   0   0

hat nach dem Reboot keinen Effekt.


 S°
 -- 
 Sven Hartge -- professioneller Unix-Geek
 Meine Gedanken im Netz: http://www.svenhartge.de/

-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867 - VoIP: +49 (0) 322 212 044 67
 Key ID: 0x1F78066F
--
Zufalls-Zitat
--
Kein Mensch ist so beschäftigt, daß er nicht die Zeit hat,
überall zu erzählen, wie beschäftigt er ist.
(Robert Lemke)
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1400 Build 6756  08.02.2006


Re: mount -obind

2006-02-08 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (08.02.2006/23:51 Uhr) schrieb Andreas Pakulat ([EMAIL PROTECTED]),

 On 08.02.06 23:03:28, Jim Knuth wrote:
 leider nicht. Der Befehl mount -obind /home/www /var/www macht
 das, was er soll.
 Aber der Eintrag in der fstab
 /home/www  /var/www   nonebind   0   0
 
 hat nach dem Reboot keinen Effekt.

 Und welche Fehlermeldungen gab es?

keine. War bloss nicht gemountet

  Mit einem mount -a solltest du die
 reproduzieren koennen?

keine Meldung

 Bei mir steht da noch das FS mit drin...

sollt ich evtl. auto reinschreiben? Oder xfs, was /home zur Zeit
ja hat?

 Andreas

 -- 
 Tomorrow, you can be anywhere.

-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867 - VoIP: +49 (0) 322 212 044 67
 Key ID: 0x1F78066F
--
Zufalls-Zitat
--
Wenn ihr der Versuchung erliegt, in eurem Kampf Gewalt zu 
gebrauchen, werden
kommende Generationen eine lange und trostlose Nacht der 
Bitterkeit ernten.
(Martin Luther King Jr., 1929-1968)
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1400 Build 6756  08.02.2006


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: mount -obind

2006-02-08 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (09.02.2006/00:38 Uhr) schrieb Andreas Pakulat ([EMAIL PROTECTED]),

 On 09.02.06 00:02:07, Jim Knuth wrote:
 Heute (08.02.2006/23:51 Uhr) schrieb Andreas Pakulat ([EMAIL PROTECTED]),
 
  On 08.02.06 23:03:28, Jim Knuth wrote:
  leider nicht. Der Befehl mount -obind /home/www /var/www macht
  das, was er soll.
  Aber der Eintrag in der fstab
  /home/www  /var/www   nonebind   0   0
  
  hat nach dem Reboot keinen Effekt.
 
  Und welche Fehlermeldungen gab es?
 
 keine. War bloss nicht gemountet

 Huh? Zeig mal deine fstab her.

/home/www   /var/www   nonebind0   0
/dev/md1/   ext3defaults1 1
/dev/sda2   noneswapsw  
/dev/sdb2   noneswapsw  
/dev/md5/usrxfs defaults0 2
/dev/md6/varxfs defaults,usrquota   0   2
/dev/md7/home   xfs defaults,usrquota   0 2
devpts  /dev/ptsdevpts  gid=5,mode=620  0 0
none/proc   procdefaults0 0
none/tmptmpfs   defaults0 0

   Mit einem mount -a solltest du die
  reproduzieren koennen?

 Was passiert bei mount /var/www ?

  Bei mir steht da noch das FS mit drin...
 
 sollt ich evtl. auto reinschreiben? Oder xfs, was /home zur Zeit
 ja hat?

 Aendert das was?

 Andreas

 -- 
 Hope that the day after you die is a nice day.

-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867 - VoIP: +49 (0) 322 212 044 67
 Key ID: 0x1F78066F
--
Zufalls-Zitat
--
Das letzte Wort des Bekloppten: Ich bin ein Vogel!
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1400 Build 6756  08.02.2006


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re:(Solved) mount -obind

2006-02-08 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (09.02.2006/00:56 Uhr) schrieb Sven Hartge ([EMAIL PROTECTED]),

 Jim Knuth [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Huh? Zeig mal deine fstab her.

 /home/www   /var/www   nonebind0   0
 /dev/md1/   ext3defaults1 1
 /dev/sda2   noneswapsw  
 /dev/sdb2   noneswapsw  
 /dev/md5/usrxfs defaults0 2
 /dev/md6/varxfs defaults,usrquota   0   2
 /dev/md7/home   xfs defaults,usrquota   0 2
 devpts  /dev/ptsdevpts  gid=5,mode=620  0 0
 none/proc   procdefaults0 0
 none/tmptmpfs   defaults0 0

 Argh!

 Die Reihenfolge ist natuerlich wichtig.

 Schreib die Zeile mal _an das Ende_ der fstab.

na das muss einem doch gesagt werden. *bg* Danke. Es geht jetzt.

 S°

 -- 
 Sven Hartge -- professioneller Unix-Geek
 Meine Gedanken im Netz: http://www.svenhartge.de/

-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867 - VoIP: +49 (0) 322 212 044 67
 Key ID: 0x1F78066F
--
Zufalls-Zitat
--
Wenn ein Mann nicht bereit ist,
für seine Überzeugungen Risiken einzugehen,
dann taugen entweder seiner Überzeugungen oder er selbst 
nichts.
(Ezra Pound, am. Schriftsteller, 1885 - 1972)
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1400 Build 6756  08.02.2006


Re: mount -obind

2006-02-08 Diskussionsfäden Jim Knuth
Gestern (08.02.2006/23:48 Uhr) schrieb Sven Hartge ([EMAIL PROTECTED]),



 Also liegen die Daten in /home/webs.
 Also ist obige Zeile richtig.

 leider nicht. Der Befehl mount -obind /home/www /var/www macht
 das, was er soll.
 Aber der Eintrag in der fstab
 /home/www  /var/www   nonebind   0   0

 hat nach dem Reboot keinen Effekt.

 Hmm. Sollte er aber. Fehlermeldungen beim Reboot? Was passiert, wenn du
 manuell __genau__ folgendes als root

   mount /var/www

jetzt ist aber mount -obind /home/www /var/www aufgerufen worden!
Trotzdem?

 aufrufst?

 S°

-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867 - VoIP: +49 (0) 322 212 044 67
 Key ID: 0x1F78066F
--
Zufalls-Zitat
--
Der Mensch, der es unternimmt, andere zu bessern, 
verschwendet Zeit wenn er nicht bei sich selbst beginnt. 
(Ignatius von Loyola)
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1400 Build 6756  08.02.2006


mount -obind

2006-02-06 Diskussionsfäden Jim Knuth
Hallo und Guten Abend Debian-User,

ich möchte jetzt alle Schreibzugriffe mit

mount -obind /home/webs /var/www

umlenken. Wie kann ich diesen Modus bootfest machen?
In die fstab eintragen und dann reboot?


-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867 - VoIP: +49 (0) 322 212 044 67
 Key ID: 0x1F78066F
--
Zufalls-Zitat
--
Würdest Du mir bitte sagen, wie ich von hier aus 
weitergehen soll?
Das hängt zum großen Teil davon ab, wohin Du möchtest,
sagte die Katze.
(Lewis Carroll, Alice im Wunderland)
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1395 Build 6738  06.02.2006


Re: mount -obind

2006-02-06 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (06.02.2006/22:33 Uhr) schrieb Sven Hartge ([EMAIL PROTECTED]),

 Jim Knuth [EMAIL PROTECTED] wrote:

 ich moechte jetzt alle Schreibzugriffe mit

 mount -obind /home/webs /var/www

 umlenken. Wie kann ich diesen Modus bootfest machen?
 In die fstab eintragen und dann reboot?

 In die fstab eintragen schon,

und ohne weitere Angaben? Nur mount -obind /home/webs /var/www?
Bin ein bisschen vorsichtig, komm physikalisch nicht ran an den
Server. ;)

Der Hintergrund ist, dass die Partitionen falsch sind. Zur Zeit:

--snip
/dev/md6  4,7G  1,5G  3,2G  33% /var
/dev/md7  101G   29M  101G   1% /home
--snap

Umgedreht wär mir aber lieber. Wegen Confixx Standard
(/var/www/web*/html/*)

  aber rebooten musst du deswegen nicht.

ja, is scho klar. Danke. Wäre auch nur als Test zu verstehen, ob es
dann auch funktioniert

 S°

 -- 
 Sven Hartge -- professioneller Unix-Geek
 Meine Gedanken im Netz: http://www.svenhartge.de/

-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867 - VoIP: +49 (0) 322 212 044 67
 Key ID: 0x1F78066F
--
Zufalls-Zitat
--
Verantwortlich ist man nicht nur für das, was man tut, 
sondern auch für das, was man nicht tut. (Laotse, chin. 
Philosoph, 4-3 Jhd. v. Chr.)
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1395 Build 6738  06.02.2006


Re: mount -obind

2006-02-06 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (06.02.2006/23:37 Uhr) schrieb Sven Hartge ([EMAIL PROTECTED]),

 Jim Knuth [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Heute (06.02.2006/22:33 Uhr) schrieb Sven Hartge ([EMAIL PROTECTED]),
 Jim Knuth [EMAIL PROTECTED] wrote:

 ich moechte jetzt alle Schreibzugriffe mit

 mount -obind /home/webs /var/www

 umlenken. Wie kann ich diesen Modus bootfest machen?
 In die fstab eintragen und dann reboot?

 In die fstab eintragen schon,

 und ohne weitere Angaben? Nur mount -obind /home/webs /var/www?

 Aeh, nein, natuerlich in der richtigen Syntax.

ok. Dann so?

/home/webs   /var/www   xfs defaults,usrquota   0   
2

oder aber (man mount)

/var/www   /home/webs   xfs defaults,usrquota   0   
2

 S°

 -- 
 Sven Hartge -- professioneller Unix-Geek
 Meine Gedanken im Netz: http://www.svenhartge.de/

-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867 - VoIP: +49 (0) 322 212 044 67
 Key ID: 0x1F78066F
--
Zufalls-Zitat
--
Es ist mehr wert,
jederzeit die Achtung der Menschen zu haben,
als gelegentlich ihre Bewunderung.
(Jean-Jaques Rosseau)
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1395 Build 6738  06.02.2006


Re: mount -obind

2006-02-06 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (07.02.2006/01:13 Uhr) schrieb Sven Hartge ([EMAIL PROTECTED]),

 Jim Knuth [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Heute (06.02.2006/23:37 Uhr) schrieb Sven Hartge ([EMAIL PROTECTED]),
 Jim Knuth [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Heute (06.02.2006/22:33 Uhr) schrieb Sven Hartge ([EMAIL PROTECTED]),
 Jim Knuth [EMAIL PROTECTED] wrote:

 ich moechte jetzt alle Schreibzugriffe mit
 mount -obind /home/webs /var/www
 umlenken. Wie kann ich diesen Modus bootfest machen?
 In die fstab eintragen und dann reboot?

 In die fstab eintragen schon,

 und ohne weitere Angaben? Nur mount -obind /home/webs /var/www?

 Aeh, nein, natuerlich in der richtigen Syntax.

 ok. Dann so?

 /home/webs   /var/www   xfs defaults,usrquota   0
2

 /quelle /zielnone   bind   0   0

 Wenn bei dir die Daten in /home/webs liegen und unter /var/www
 auftauchen sollen, dann sieht das so aus:

danke. Jetzt bin ich völlig verwirrt. ;) Aber es ist so. Die
Daten sollen nach dem mount anstatt in /var/www (Confixx
Standard) in /home/webs geschrieben werden - und natürlich
gelesen. Einfach weil die Partition /home 101GB hat und die
Partition /var nur 4,7GB. Von der Trennung User und System nicht
zu reden.Die alten webs werden natürlich vorher per Hand kopiert.

 /home/webs  /var/www   nonebind0   0

 S°

 -- 
 Sven Hartge -- professioneller Unix-Geek
 Meine Gedanken im Netz: http://www.svenhartge.de/

-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867 - VoIP: +49 (0) 322 212 044 67
 Key ID: 0x1F78066F
--
Zufalls-Zitat
--
Ein Blatt Papier kann nicht mehr als neunmal in der Mitte 
gefalten werden.
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1395 Build 6738  06.02.2006


Re: mail.log

2006-02-03 Diskussionsfäden Jim Knuth
Gestern (03.02.2006/12:29 Uhr) schrieb Holm Kapschitzki ([EMAIL PROTECTED]),

 Hallo,

 hab gerade im Archiv der postfix Mailingliste was gefunden:

 /etc/logrotate.d/postfix - muss man erst anlegen!

 /var/log/mail.log {
  rotate 52
  weekly
  compress
  create 640  root adm
  postrotate
  /etc/init.d/postfix reload  /dev/null
  endscript
  }

 /var/log/mail.info /var/log/mail.warn /var/log/mail.err {
  rotate 1
  weekly
  compress
  create 640  root adm
  postrotate
  /etc/init.d/postfix reload  /dev/null
  endscript
  }

 Dann in
 /etc/cron.daily/sysklogd

 der grund:
 /etc/cron.daily/sysklogd

 einfach diese zeile:
 for LOG in `syslogd-listfiles`

 ind das hier aendern:
 for LOG in `syslogd-listfiles -s mail.*`

 damit hat man wieder volle kontrolle ueber logrotate

schön wäre ja, wenn das Mail-Log File täglich rotieren würde und
das Datum des jeweiligen Tages tragen würde.


-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867 - VoIP: +49 (0) 322 212 044 67
 Key ID: 0x1F78066F
--
Zufalls-Zitat
--
Sei doch mal ruhig, ich sehe was!
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1393 Build 6724  03.02.2006


Re: Alternative zu HotSanic (Server-Statistik)

2006-02-02 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (02.02.2006/22:12 Uhr) schrieb Al Bogner ([EMAIL PROTECTED]),

 Gibt es fuer HotSanic ein Repository?

 Welche Alternativen gibt es zu HotSanic

MRTS - verfügbar in Debian Sarge

 , wenn Bedingung ist, dass es per
 aptitude gepflegt werden kann?

 Al

-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867 - VoIP: +49 (0) 322 212 044 67
 Key ID: 0x1F78066F
--
Zufalls-Zitat
--
Die tugendhaften Frauen sind so sporadische Fälle wie die
Ausgemusterten und die Fahnenflüchtigen. (Pitigrilli)
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1391 Build 6707  01.02.2006


Re: Alternative zu HotSanic (Server-Statistik)

2006-02-02 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (02.02.2006/22:43 Uhr) schrieb Al Bogner ([EMAIL PROTECTED]),

 Am Donnerstag, 2. Februar 2006 22:19 schrieb Jim Knuth:
 Heute (02.02.2006/22:12 Uhr) schrieb Al Bogner
 ([EMAIL PROTECTED]),

  Gibt es fuer HotSanic ein Repository?
 
  Welche Alternativen gibt es zu HotSanic

 MRTS - verfuegbar in Debian Sarge

 munin habe ich auch gerade gefunden. Kann man sagen was besser ist?

das ist immer Ansichtssache. Ich hatte mit munin Probleme (frag
nicht welche ;), habs vergessen) Und MRTS läuft sehr gut. Musst
bloss`n paar Scripts zusammensuchen für den jeweiligen Zweck.

 Al

-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867 - VoIP: +49 (0) 322 212 044 67
 Key ID: 0x1F78066F
--
Zufalls-Zitat
--
Wer sich nur seiner Vorfahren rühmt, bekennt damit,
daß er einer Familie angehört, die tot mehr wert ist als 
lebendig.
(Neill Lawson, am. Jurist, 1820-1890)
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1391 Build 6707  01.02.2006


Re: ld-linux.so.2

2006-02-01 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (01.02.2006/09:13 Uhr) schrieb Christian Frommeyer ([EMAIL PROTECTED]),

 Am Mittwoch 01 Februar 2006 03:29 schrieb Jim Knuth:
 Heute (01.02.2006/03:06 Uhr) schrieb Frank Terbeck
  Du koenntest folgendes versuchen (angenommen deine libc version ist
  2.3.5):
  # ln -s /lib/ld-2.3.5.so /lib/ld-linux-so.2
   ^
 Fipptehler? da sollte ein Punkt sein oder?

wo?

 hat nix gebracht.

 Mit Punkt?

 Woher kommt das Binary? Debian-Paket? oder selbst gebaut? oder noch was
 anderes?

fertiges. http://www.shoutcast.com/download/serve.phtml
Nur einfach mit tar enpackt

 Gruß Chris

-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867 - VoIP: +49 (0) 322 212 044 67
 Key ID: 0x1F78066F
--
Zufalls-Zitat
--
Wer eine unglückliche Liebe in Alkohol ertränken möchte, 
handelt töricht. Denn Alkohol konserviert. (Max Dauthendey)
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1389 Build 6701  31.01.2006


  1   2   3   4   5   >