Re: OpenLDAP und Authentifizierung mittels PAM

Hi! Oder du kannst ja auch mal hier reinschauen: http://www.shinji.de.ms/docs/download/Studienarbeit_-_LDAP.pdf (1MB) http://www.shinji.de.ms/docs/download/LDAP-Samba3_und_Debian.pdf (550kB) Wobei im ersten Dokument noch was über das Protokoll usw. steht. Gruß Thorsten -- 5 GB Mailbox, 50

Re: SSH-BruteForce-Attacken

Hi! Gibt es eigentlich irgendwo eine Liste der Benutzernamen, die da ausprobiert werden? Ich war neulich nicht wenig überrascht, als ich im Genauso wie es Listen mit Passwörtern gibt: ftp://ftp.openwall.com/pub/wordlists/ wird es auch welche mit beliebten Benutzernamen geben. Meistens sind

Re: Passworteingabe zweimal erforderlich

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo! = Du hast in deiner common-auth 2x pam_unix drin. Diese beiden werden geprüft. Daher hast du eine doppelte PW-Abfrage. Nimm die sufficient Zeile raus und du hast Ruhe. Oder er schreibt in die zweite Zeile noch ein try_first_pass ans Ende.

Re: Doppelte Signatur (war: Fehler bei Postfix Upgrade (2.1.5-5) mit 'apt-get upgrade' (unter Sarge))

Michelle Konzack schrieb: Da die smime Poster mit mir nichts zu tun haben wirds ebend nach /dev/null gefiltert. Vor allem bei falschen Schlüsseln. Habe nicht vor, meine PostgreSQL mit tonnen von smime Schlüsseln zuzustopfen Ihr seid irgendwie schon seltsam. Da stellt man eine einfache Frage

Re: Doppelte Signatur (war: Fehler bei Postfix Upgrade (2.1.5-5) mit 'apt-get upgrade' (unter Sarge))

Hallo! Wie meinen ? - Ich habe einen sehr großen bekanntenkreis und fast ALLE verwenden GnuPG. Tja, wir haben halt nicht die selben Bekannten. Ich kenne nur noch eine Person die PGP benutzt. Seit ein paar wochen häufen sich aber die personen die smime verwenden. Bei den meisten, wie z.B. bei

Re: Fehler bei Postfix Upgrade (2.1.5-5) mit 'apt-get upgrade' (unter Sarge)

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Christoph Wegscheider schrieb: |postalias: warning: /etc/aliases.db: duplicate entry: news | | Das solltest du vielleicht korigieren Ist schon passiert. :-) |Mich wundert das die Installation von Postfix an einem fehlenden |Socket von MySQL scheitert:

Re: Doppelte Signatur (war: Fehler bei Postfix Upgrade (2.1.5-5) mit 'apt-get upgrade' (unter Sarge))

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo! | Kann es sein, daß Deine Mail gleichzeitig PGP- und MIME-signiert ist? | Das macht nie Sinn: Entweder ist jedes der beiden Verfahren sicher | (dann brauchst Du nur eines) oder Du kannst alle unsicheren ebensogut | weglassen. Ich benutze beides.

Fehler bei Postfix Upgrade (2.1.5-5) mit 'apt-get upgrade' (unter Sarge)

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo! Habe gestern unter Sarge ein Upgrade auf einem Mailserver mit Postfix/Cyrus durchführen wollen. Leider scheint es einen Bug in der Installationsroutine von Postfix zu geben. Und zwar gibt dpkg/apt folgendes aus wenn es die neue Postfix Version

Mit Mailsync Courier-Mails nach Cyrus bertragen

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hi! Ich muss demnächst die Mails von ca. 15 Benutzern von CourierIMAP unter Suse6 auf einen CyrusIMAP2.1.16 Server (Debian Sarge) übertragen. Dabei sollen die Mails nicht verändert werden (also Datum usw. soll bleiben). Ich hatte mir dazu eigentlich

Re: lilo: Warning: '/proc/partitions' does not match '/dev' directory structure

Hi! Die kernel-images von Debian verwenden ja initrd, möglicherweise fehlt da was. Kann ich mir nicht vorstellen. Also bis gestern lief ja ein kernel-image 2.4.27-1 ohne Probleme. Und seit dem Upgrade auf 2.4.27-6 treten diese Probleme auf. Kann mir nicht vorstellen das von -1 nach -6 der

Re: lilo: Warning: '/proc/partitions' does not match '/dev' directory structure

Also ich habe gerade noch mal in das changelog des kernel-images reingesehen. Von der 2.4.27-1 zur 2.4.27-6 wurde meiner Meinung nach nichts geändert, was mit dem Raid zu tun haben könnte. -- +++ Sparen Sie mit GMX DSL +++ http://www.gmx.net/de/go/dsl AKTION für Wechsler: DSL-Tarife ab 3,99

lilo: Warning: '/proc/partitions' does not match '/dev' directory structure

Hallo! Ich habe hier einen Debian/sarge Server stehen und gerade ein apt-get upgrade gemacht und da hat apt auch einen neuen Kernel (von 2.4.27-1-k7 auf 2.4.27-6-k7) inkl. Header installiert. Aber bei der Ausführung von lilo kommt jetzt immer die folgende Fehlermeldung: = Warning: