-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hi,
ich habe hier einen Debian Sarge Gateway, der bisher über einen ISP per
eth1 an die Außenwelt angebunden war.
eth0 ist das Interface in das lokale Netzwerk.
Standardgateway ist bisher auf eth1
Nun haben wir einen 2. ISP bekommen, der über eth2
Hallo Andreas,
Andreas Richter, 01.09.2006 (d.m.y):
ich habe hier einen Debian Sarge Gateway, der bisher über einen ISP per
eth1 an die Außenwelt angebunden war.
eth0 ist das Interface in das lokale Netzwerk.
Standardgateway ist bisher auf eth1
Nun haben wir einen 2. ISP bekommen, der
am Fri, dem 01.09.2006, um 11:17:06 +0200 mailte Andreas Richter folgendes:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hi,
ich habe hier einen Debian Sarge Gateway, der bisher über einen ISP per
eth1 an die Außenwelt angebunden war.
eth0 ist das Interface in das lokale Netzwerk.
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Christian Schmidt schrieb:
Hallo Andreas,
Hi,
Leg die Default Route auf eth2 und lass den MTA nur auf lo und eth1
lauschen.
hab ich schon probiert. Geht aber nicht, da Anfragen von außen auf eth1
nicht korrekt beantwortet werden. Wie geschrieben
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Andreas Kretschmer schrieb:
am Fri, dem 01.09.2006, um 11:17:06 +0200 mailte Andreas Richter folgendes:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hi,
ich habe hier einen Debian Sarge Gateway, der bisher über einen ISP per
eth1 an die
Hallo Andreas,
Andreas Richter, 01.09.2006 (d.m.y):
Andreas Kretschmer schrieb:
Wie kommen die Mails rein, holst Du sie ab via POP?
Kommen direkt hier an. Die IP auf eth1 ist MX.
Der Hostname, nicht die IP-Adresse. ;-)
Gruss,
Christian Schmidt
--
Es ist jetzt ja auch eine Statistik
Kann man nicht einfach per iptables sämtlichen Verkehr auf Port 25 auf
eth1 umbiegen? Außer Mail geht sonst nix über die alte Leitung?
Ansonsten würde ich einfach den mx-Eintrag auf den neuen ISP ändern
(lassen). Oder gibt es einen anderen Grund die zweite Leitung zu bezahlen?
Edward
--
Hi,
Andreas Richter wrote:
Hi,
ich habe hier einen Debian Sarge Gateway, der bisher über einen ISP per
eth1 an die Außenwelt angebunden war.
eth0 ist das Interface in das lokale Netzwerk.
Standardgateway ist bisher auf eth1
Nun haben wir einen 2. ISP bekommen, der über eth2 an das
On Fri, Sep 01, 2006 at 01:37:55PM +0200, Joerg Zimmermann wrote:
Jetzt gibt es zwei Lösungen:
Entweder Du setzt einen 'richtigen' dynamischen Router auf (z.B.
zebra), oder Du beschäftigst Dich mit dem Paketfilter auf Deinem
Router. Ich weiss das es mit dem Paketfilter unter OpenBSD dafür
Hallo Martin,
Martin Reising, 01.09.2006 (d.m.y):
Wie soll man mit nur einem Computer ohne AS mit 2 x /30 Upstream,
wobei der MX nur in einem der beiden /30 liegt, dafür sorgen das alles
außer inbound SMTP über das andere /30 geroutet wird?
Was meinst Du mit AS?
Gruss,
Christian Schmidt
--
Ad 2006-09-01, Andreas Richter [EMAIL PROTECTED] dixit:
Christian Schmidt schrieb:
Leg die Default Route auf eth2 und lass den MTA nur auf lo und
eth1 lauschen.
hab ich schon probiert. Geht aber nicht, da Anfragen von außen auf
eth1 nicht korrekt beantwortet werden. Wie geschrieben
Hi,
Martin Reising wrote:
On Fri, Sep 01, 2006 at 01:37:55PM +0200, Joerg Zimmermann wrote:
Jetzt gibt es zwei Lösungen:
Entweder Du setzt einen 'richtigen' dynamischen Router auf (z.B.
zebra), oder Du beschäftigst Dich mit dem Paketfilter auf Deinem
Router. Ich weiss das es mit dem
On Fri, Sep 01, 2006 at 03:02:28PM +0200, Christian Schmidt wrote:
Martin Reising, 01.09.2006 (d.m.y):
Wie soll man mit nur einem Computer ohne AS mit 2 x /30 Upstream,
wobei der MX nur in einem der beiden /30 liegt, dafür sorgen das alles
außer inbound SMTP über das andere /30 geroutet
Am Freitag, 1. September 2006 12:12 schrieb Edward von Flottwell:
Kann man nicht einfach per iptables sämtlichen Verkehr auf Port 25 auf
eth1 umbiegen? Außer Mail geht sonst nix über die alte Leitung?
Zu umständlich im Moment ;)
Ansonsten würde ich einfach den mx-Eintrag auf den neuen ISP
On Friday 01 September 2006 15:02, Christian Schmidt wrote:
Hallo Martin,
Martin Reising, 01.09.2006 (d.m.y):
Wie soll man mit nur einem Computer ohne AS mit 2 x /30 Upstream,
wobei der MX nur in einem der beiden /30 liegt, dafür sorgen das alles
außer inbound SMTP über das andere /30
Am Freitag, 1. September 2006 11:17 schrieb Andreas Richter:
[2x ISP]
Ich denk die Antworten auf die Pings und Mail-Versuche gehen nicht über
eth1 raus, sondern über das neue eth2.
Wie kann ich das umbiegen? Hat jemand eine Idee oder ein Tutorial zu
o.g. Problem?
Den Hinweis zu lartc.org
Am Freitag, 1. September 2006 16:10 schrieb Micha Beyer:
Am Freitag, 1. September 2006 11:17 schrieb Andreas Richter:
[2x ISP]
Ich denk die Antworten auf die Pings und Mail-Versuche gehen nicht über
eth1 raus, sondern über das neue eth2.
Wie kann ich das umbiegen? Hat jemand eine Idee
On Fri, Sep 01, 2006 at 03:23:12PM +0200, Joerg Zimmermann wrote:
Martin Reising wrote:
On Fri, Sep 01, 2006 at 01:37:55PM +0200, Joerg Zimmermann wrote:
Jetzt gibt es zwei Lösungen:
Entweder Du setzt einen 'richtigen' dynamischen Router auf (z.B.
zebra), oder Du beschäftigst Dich mit dem
18 matches
Mail list logo
