Re: Mozilla 1.4 auf sarge

On Mon, Sep 22, 2003 at 11:52:17PM +0200, Jochen Jansen wrote: Joerg Rieger wrote: java version 1.4.2_01 Java(TM) 2 Runtime Environment, Standard Edition (build 1.4.2_01-b06) Läuft hier problemlos mit Sid und (selbst kompilierten) Mozilla: java version 1.4.2_01 Danke für die Rückmeldung.

Re: Mozilla 1.4 auf sarge

Joerg Rieger wrote: java version 1.4.2_01 Java(TM) 2 Runtime Environment, Standard Edition (build 1.4.2_01-b06) Läuft hier problemlos mit Sid und (selbst kompilierten) Mozilla: java version 1.4.2_01 Danke für die Rückmeldung. Inzwischen läuft diese Version mit meinem Mozilla 1.4-4 ebenfalls. Die

Re: Mozilla 1.4 auf sarge

On Sun, 21 Sep 2003 06:01:11 +0200 Jochen Jansen [EMAIL PROTECTED] wrote: Hm, welche Java-Version genau? Ich versuchte gerade auf sid, diese Sun-Version zum Laufen zu bringen: Sorry, Blackdown isses: Java(TM) Plug-in Blackdown-1.3.1-02b-FCS File name: javaplugin_oji.so Blackdown

Re: Mozilla 1.4 auf sarge

On Sun, Sep 21, 2003 at 06:01:11AM +0200, Jochen Jansen wrote: Thorsten Steinbrenner wrote: Erfolgsmeldung: Java 1.4 incl. Java und Flash läuft völlig problemlos. Backport von www.backport.org, Flash 6 direkt von Macromedia, JAVA von Sun. Hm, welche Java-Version genau? Ich versuchte

Re: Mozilla 1.4 auf sarge

Thorsten Steinbrenner wrote: Erfolgsmeldung: Java 1.4 incl. Java und Flash läuft völlig problemlos. Backport von www.backport.org, Flash 6 direkt von Macromedia, JAVA von Sun. Hm, welche Java-Version genau? Ich versuchte gerade auf sid, diese Sun-Version zum Laufen zu bringen: | java version

Re: Mozilla 1.4 auf sarge

Am 2003-09-17 19:38:49, schrieb Philipp Knappke: Thorsten Steinbrenner wrote: Gibt's ein Paket dafür oder hat es einen Grund warum in sarge immernoch 1.0 dabei ist? Huch? Selbst in Woody arbeitet doch mitlerweile ein Mozilla 1.2.1, oder irre ich mich da? Im Sarge muesste demnach auch mindestens

Re: Mozilla 1.4 auf sarge

Erfolgsmeldung: Java 1.4 incl. Java und Flash läuft völlig problemlos. Backport von www.backport.org, Flash 6 direkt von Macromedia, JAVA von Sun. -- Tom What difference does it make to the dead, the orphans, and the homeless, whether the mad destruction is brought under the name of

Re: Mozilla 1.4 auf sarge

Am 2003-09-20 00:04:07, schrieb Thorsten Steinbrenner: Erfolgsmeldung: Java 1.4 incl. Java und Flash läuft völlig problemlos. Backport von www.backport.org, Flash 6 direkt von Macromedia, JAVA von Sun. Das funktioniert nicht nur auf sarge sondern auch auf WOODY ;-) Moin Michelle -- Haeufig

Re: Mozilla 1.4 auf sarge

On 18.Sep 2003 - 00:37:35, Thorsten Steinbrenner wrote: On Wed, 17 Sep 2003 16:56:31 +0200 Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote: Also Java geht hier ganz gut, du brauchst aber ein Paket das mit gcc-3.2 oder höher kompiliert wurde. Flashseiten weiss ich nicht, mein Galeon (der auf

Re: Mozilla 1.4 auf sarge

On Thu, 18 Sep 2003 12:29:13 +0200 Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote: Ich nehme an, dass der Flashplayer nicht mit gcc-3.2 compiliert wurde und daher die Probleme auftauchen. Ich hatte aber noch keine Notwendigkeit dem nachzugehen, da ich Flashseiten grundsätzlich meide. spieltrieb Hast

Re: Mozilla 1.4 auf sarge

On Thu, Sep 18, 2003 at 12:29:13PM +0200, Andreas Pakulat wrote: On 18.Sep 2003 - 00:37:35, Thorsten Steinbrenner wrote: On Wed, 17 Sep 2003 16:56:31 +0200 Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote: Also Java geht hier ganz gut, du brauchst aber ein Paket das mit gcc-3.2 oder höher

Re: Mozilla 1.4 auf sarge

On 18.Sep 2003 - 12:54:10, Thorsten Steinbrenner wrote: On Thu, 18 Sep 2003 12:29:13 +0200 Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote: Ich nehme an, dass der Flashplayer nicht mit gcc-3.2 compiliert wurde und daher die Probleme auftauchen. Ich hatte aber noch keine Notwendigkeit dem

Re: Mozilla 1.4 auf sarge

On 18.Sep 2003 - 13:18:15, Joerg Rieger wrote: On Thu, Sep 18, 2003 at 12:29:13PM +0200, Andreas Pakulat wrote: On 18.Sep 2003 - 00:37:35, Thorsten Steinbrenner wrote: On Wed, 17 Sep 2003 16:56:31 +0200 Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote: Also Java geht hier ganz gut, du brauchst

Re: Mozilla 1.4 auf sarge

On 16.Sep 2003 - 17:47:52, Thorsten Steinbrenner wrote: N'Abend! Hat jemand von euch einen aktuellen Mozilla (1.3 oder 1.4) am laufen unter sarge? Da mein System gerade s schön läuft bin ich zu feige es auszuprobieren sondern frage lieber erstmal... AFAIK dürfte da das sid Paket das

Re: Mozilla 1.4 auf sarge

Thorsten Steinbrenner wrote: Gibt's ein Paket dafür oder hat es einen Grund warum in sarge immernoch 1.0 dabei ist? Huch? Selbst in Woody arbeitet doch mitlerweile ein Mozilla 1.2.1, oder irre ich mich da? Im Sarge muesste demnach auch mindestens ein release aus der 1.2.-Serie laufen. Gruesse,

Re: Mozilla 1.4 auf sarge

Am Mit, 2003-09-17 um 19.38 schrieb Philipp Knappke: Thorsten Steinbrenner wrote: Gibt's ein Paket dafür oder hat es einen Grund warum in sarge immernoch 1.0 dabei ist? Huch? Selbst in Woody arbeitet doch mitlerweile ein Mozilla 1.2.1, oder irre ich mich da? Im Sarge muesste demnach

Re: Mozilla 1.4 auf sarge

On 17.Sep 2003 - 19:38:49, Philipp Knappke wrote: Thorsten Steinbrenner wrote: Gibt's ein Paket dafür oder hat es einen Grund warum in sarge immernoch 1.0 dabei ist? Huch? Selbst in Woody arbeitet doch mitlerweile ein Mozilla 1.2.1, oder irre ich mich da? Im Sarge muesste demnach auch

Re: Mozilla 1.4 auf sarge

On Wed, 17 Sep 2003 16:56:31 +0200 Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote: AFAIK dürfte da das sid Paket das richtige sein - woody Pakete dürften aufgrund des Compilers Probleme machen (ich meine den mit dem Mozilla übersetzt wurde). OK, danke. Also Java geht hier ganz gut, du brauchst

Mozilla 1.4 auf sarge

N'Abend! Hat jemand von euch einen aktuellen Mozilla (1.3 oder 1.4) am laufen unter sarge? Da mein System gerade s schön läuft bin ich zu feige es auszuprobieren sondern frage lieber erstmal... Wie sieht es denn mit dem Java- und Flash-Plugins aus? Müsste ich die auch updaten oder bleibt das