Andreas Kroschel [EMAIL PROTECTED] wrote:
* Sven Hartge [21.03.04 23:54]:
Das ist kein Interface, sondern ein Subnetz. Trag mal die IP-Adresse
bzw. die Bezeichnung des Interfaces (ethX) ein, und schau, ob es dann
funktioniert.
Ja, und? Diese Notation ist, wie man sogar in der manpage zur
interfaces = eth0 192.168.2.10/24 192.168.3.10/255.255.255.0
^^ ^^
Das hier sind aber Host-IP-Addressen und keine Subnetze
MfG
Marcel
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN
* Sven Hartge [22.03.04 09:28]:
Die einzige wichtige Stelle findet sich hier in der Sektion des manpage,
in der interface erklärt wird:
,
| Example: interfaces = eth0 192.168.2.10/24 192.168.3.10/255.255.255.0
| # This would configure three network interfaces corresponding
* Marcus Thiesen [22.03.04 08:29]:
Also ja, für die domain master und local master kommt immer die Meldung on
subnet 192.168.1.15, was gestern bei dem Versuch mit 127.0.0.1 plötzlich
dazu kam war subnet UNICAST_SUBNET, für das er dann anscheinend auch master
wird, was auch immer das ist.
On Monday 22 March 2004 14:57, Andreas Kroschel wrote:
¹ Ein wenig hänge ich ja noch an meiner anfänglichen Vermutung. Konkret
würde ich den Server stoppen, die browse.dat löschen und ihn mit
geänderten Interface-Parametern wieder starten. Vielleicht eine
Viertelstunde warten, um der
Marcus Thiesen [EMAIL PROTECTED] writes:
also ich habe ein Samba Problem, in das ich schon ungefähr 20 Stunden gesteckt
habe und es einfach nicht gelöst bekomme. Kurz und Knapp: in einem
heterogenen Netzwerk mit 3 Linux und 2 Windows Maschinen tauchen die Linux
Clients nicht in der
On Monday 22 March 2004 17:44, Martin Schmitz wrote:
Eine Minute googlen mit dieser Frage hätte gereicht, um herauszufinden,
daß es daran liegt, daß Du bei Deinen Windows TCP/IP - Einstellungen
kein Häckchen bei NetBIOS über TCP/IP gemacht hast.
Das eröffnet sich mir nicht so ganz. Also ich
Marcel Gschwandl [EMAIL PROTECTED] wrote:
interfaces = eth0 192.168.2.10/24 192.168.3.10/255.255.255.0
^^ ^^
Das hier sind aber Host-IP-Addressen und keine Subnetze
Ähm, ja, richtig. Trotzdem scheint der Parser auch mit Netzen klar zu
kommen, denn
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am Montag, 22. März 2004 23:03 schrieb Sven Hartge:
Marcel Gschwandl [EMAIL PROTECTED] wrote:
interfaces = eth0 192.168.2.10/24 192.168.3.10/255.255.255.0
^^ ^^
Das hier sind aber Host-IP-Addressen
Hallo Liste,
also ich habe ein Samba Problem, in das ich schon ungefhr 20 Stunden gesteckt
habe und es einfach nicht gelst bekomme. Kurz und Knapp: in einem
heterogenen Netzwerk mit 3 Linux und 2 Windows Maschinen tauchen die Linux
Clients nicht in der Browseliste auf.
Netztopologie: Master
Am So, den 21.03.2004 schrieb Marcus Thiesen um 19:11:
Hallo Liste,
also ich habe ein Samba Problem, in das ich schon ungefähr 20 Stunden gesteckt
habe und es einfach nicht gelöst bekomme. Kurz und Knapp: in einem
heterogenen Netzwerk mit 3 Linux und 2 Windows Maschinen tauchen die Linux
* Marcus Thiesen [21.03.04 19:11]:
[global]
workgroup = THIESENWEB
server string = Playground (Samba %v)
security = SHARE
interfaces = 192.168.1.0/255.255.255.0
^
Das ist kein Interface, sondern ein Subnetz. Trag
On Sunday 21 March 2004 22:25, Thomas Amm wrote:
[global]
workgroup = THIESENWEB
server string = Playground (Samba %v)
security = SHARE
interfaces = 192.168.1.0/255.255.255.0
bind interfaces only = Yes
Interface 127.0.0.1/8 sollte ebenfalls
On Sunday 21 March 2004 23:17, Andreas Kroschel wrote:
* Marcus Thiesen [21.03.04 19:11]:
[global]
workgroup = THIESENWEB
server string = Playground (Samba %v)
security = SHARE
interfaces = 192.168.1.0/255.255.255.0
Andreas Kroschel [EMAIL PROTECTED] wrote:
* Marcus Thiesen [21.03.04 19:11]:
[global]
workgroup = THIESENWEB
server string = Playground (Samba %v)
security = SHARE
interfaces = 192.168.1.0/255.255.255.0
^
Das
* Sven Hartge [21.03.04 23:54]:
Das ist kein Interface, sondern ein Subnetz. Trag mal die IP-Adresse
bzw. die Bezeichnung des Interfaces (ethX) ein, und schau, ob es dann
funktioniert.
Ja, und? Diese Notation ist, wie man sogar in der manpage zur smb.conf
nachlesen kann, explizit
* Marcus Thiesen [21.03.04 23:52]:
-a broadcast/mask pair.
Da das unter IP/mask pair fällt müsste es gehen. Ich habs auch mit
device name ausprobiert (eth0), aber das brachte auch nix. Selbst ohne
die Option, also mit defaults, geht's nicht.
War wohl die falsche Spur. Die Idee kam mir wegen
On Monday 22 March 2004 00:47, Andreas Kroschel wrote:
War wohl die falsche Spur. Die Idee kam mir wegen der von Dir
beschriebene Meldung, daß der eine Host ein Subnetz sei. Erscheint diese
auch in den anderen Konfigurationsvarianten?
Also ja, für die domain master und local master kommt immer
18 matches
Mail list logo