Re: Samba Spielchen

2004-03-22 Diskussionsfäden Sven Hartge
Andreas Kroschel [EMAIL PROTECTED] wrote: * Sven Hartge [21.03.04 23:54]: Das ist kein Interface, sondern ein Subnetz. Trag mal die IP-Adresse bzw. die Bezeichnung des Interfaces (ethX) ein, und schau, ob es dann funktioniert. Ja, und? Diese Notation ist, wie man sogar in der manpage zur

Re: Samba Spielchen

2004-03-22 Diskussionsfäden Marcel Gschwandl
interfaces = eth0 192.168.2.10/24 192.168.3.10/255.255.255.0 ^^ ^^ Das hier sind aber Host-IP-Addressen und keine Subnetze MfG Marcel -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN

Re: Samba Spielchen

2004-03-22 Diskussionsfäden Andreas Kroschel
* Sven Hartge [22.03.04 09:28]: Die einzige wichtige Stelle findet sich hier in der Sektion des manpage, in der interface erklärt wird: , | Example: interfaces = eth0 192.168.2.10/24 192.168.3.10/255.255.255.0 | # This would configure three network interfaces corresponding

Re: Samba Spielchen

2004-03-22 Diskussionsfäden Andreas Kroschel
* Marcus Thiesen [22.03.04 08:29]: Also ja, für die domain master und local master kommt immer die Meldung on subnet 192.168.1.15, was gestern bei dem Versuch mit 127.0.0.1 plötzlich dazu kam war subnet UNICAST_SUBNET, für das er dann anscheinend auch master wird, was auch immer das ist.

Re: Samba Spielchen

2004-03-22 Diskussionsfäden Marcus Thiesen
On Monday 22 March 2004 14:57, Andreas Kroschel wrote: ¹ Ein wenig hänge ich ja noch an meiner anfänglichen Vermutung. Konkret würde ich den Server stoppen, die browse.dat löschen und ihn mit geänderten Interface-Parametern wieder starten. Vielleicht eine Viertelstunde warten, um der

Re: Samba Spielchen

2004-03-22 Diskussionsfäden Martin Schmitz
Marcus Thiesen [EMAIL PROTECTED] writes: also ich habe ein Samba Problem, in das ich schon ungefähr 20 Stunden gesteckt habe und es einfach nicht gelöst bekomme. Kurz und Knapp: in einem heterogenen Netzwerk mit 3 Linux und 2 Windows Maschinen tauchen die Linux Clients nicht in der

Re: Samba Spielchen

2004-03-22 Diskussionsfäden Marcus Thiesen
On Monday 22 March 2004 17:44, Martin Schmitz wrote: Eine Minute googlen mit dieser Frage hätte gereicht, um herauszufinden, daß es daran liegt, daß Du bei Deinen Windows TCP/IP - Einstellungen kein Häckchen bei NetBIOS über TCP/IP gemacht hast. Das eröffnet sich mir nicht so ganz. Also ich

Re: Samba Spielchen

2004-03-22 Diskussionsfäden Sven Hartge
Marcel Gschwandl [EMAIL PROTECTED] wrote: interfaces = eth0 192.168.2.10/24 192.168.3.10/255.255.255.0 ^^ ^^ Das hier sind aber Host-IP-Addressen und keine Subnetze Ähm, ja, richtig. Trotzdem scheint der Parser auch mit Netzen klar zu kommen, denn

Re: Samba Spielchen

2004-03-22 Diskussionsfäden Werner Mahr
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Am Montag, 22. März 2004 23:03 schrieb Sven Hartge: Marcel Gschwandl [EMAIL PROTECTED] wrote: interfaces = eth0 192.168.2.10/24 192.168.3.10/255.255.255.0 ^^ ^^ Das hier sind aber Host-IP-Addressen

Samba Spielchen

2004-03-21 Diskussionsfäden Marcus Thiesen
Hallo Liste, also ich habe ein Samba Problem, in das ich schon ungefhr 20 Stunden gesteckt habe und es einfach nicht gelst bekomme. Kurz und Knapp: in einem heterogenen Netzwerk mit 3 Linux und 2 Windows Maschinen tauchen die Linux Clients nicht in der Browseliste auf. Netztopologie: Master

Re: Samba Spielchen

2004-03-21 Diskussionsfäden Thomas Amm
Am So, den 21.03.2004 schrieb Marcus Thiesen um 19:11: Hallo Liste, also ich habe ein Samba Problem, in das ich schon ungefähr 20 Stunden gesteckt habe und es einfach nicht gelöst bekomme. Kurz und Knapp: in einem heterogenen Netzwerk mit 3 Linux und 2 Windows Maschinen tauchen die Linux

Re: Samba Spielchen

2004-03-21 Diskussionsfäden Andreas Kroschel
* Marcus Thiesen [21.03.04 19:11]: [global] workgroup = THIESENWEB server string = Playground (Samba %v) security = SHARE interfaces = 192.168.1.0/255.255.255.0 ^ Das ist kein Interface, sondern ein Subnetz. Trag

Re: Samba Spielchen

2004-03-21 Diskussionsfäden Marcus Thiesen
On Sunday 21 March 2004 22:25, Thomas Amm wrote: [global] workgroup = THIESENWEB server string = Playground (Samba %v) security = SHARE interfaces = 192.168.1.0/255.255.255.0 bind interfaces only = Yes Interface 127.0.0.1/8 sollte ebenfalls

Re: Samba Spielchen

2004-03-21 Diskussionsfäden Marcus Thiesen
On Sunday 21 March 2004 23:17, Andreas Kroschel wrote: * Marcus Thiesen [21.03.04 19:11]: [global] workgroup = THIESENWEB server string = Playground (Samba %v) security = SHARE interfaces = 192.168.1.0/255.255.255.0

Re: Samba Spielchen

2004-03-21 Diskussionsfäden Sven Hartge
Andreas Kroschel [EMAIL PROTECTED] wrote: * Marcus Thiesen [21.03.04 19:11]: [global] workgroup = THIESENWEB server string = Playground (Samba %v) security = SHARE interfaces = 192.168.1.0/255.255.255.0 ^ Das

Re: Samba Spielchen

2004-03-21 Diskussionsfäden Andreas Kroschel
* Sven Hartge [21.03.04 23:54]: Das ist kein Interface, sondern ein Subnetz. Trag mal die IP-Adresse bzw. die Bezeichnung des Interfaces (ethX) ein, und schau, ob es dann funktioniert. Ja, und? Diese Notation ist, wie man sogar in der manpage zur smb.conf nachlesen kann, explizit

Re: Samba Spielchen

2004-03-21 Diskussionsfäden Andreas Kroschel
* Marcus Thiesen [21.03.04 23:52]: -a broadcast/mask pair. Da das unter IP/mask pair fällt müsste es gehen. Ich habs auch mit device name ausprobiert (eth0), aber das brachte auch nix. Selbst ohne die Option, also mit defaults, geht's nicht. War wohl die falsche Spur. Die Idee kam mir wegen

Re: Samba Spielchen

2004-03-21 Diskussionsfäden Marcus Thiesen
On Monday 22 March 2004 00:47, Andreas Kroschel wrote: War wohl die falsche Spur. Die Idee kam mir wegen der von Dir beschriebene Meldung, daß der eine Host ein Subnetz sei. Erscheint diese auch in den anderen Konfigurationsvarianten? Also ja, für die domain master und local master kommt immer