Versionsnummer und make-kpkg?

2004-10-21 Diskussionsfäden Jan Kesten
Hallo, zusammen! Habe mir heute einen neueren Kernel gebaut (2.6.9-rc4-mm1 und dazu die original Kernel-Quellen und die entsprechenden Patches von kernel.org verwendet. Hat auch alles wunderbar geklappt, auch das patchen des Kernels etc. Dann mittels make-kpkg ein Kernel-Paket draus gebaut -

Re: Versionsnummer und make-kpkg?

2004-10-21 Diskussionsfäden Björn Schmidt
Jan Kesten wrote: Dann mittels make-kpkg ein Kernel-Paket draus gebaut - auch kein Problem. Nur bekommt es als Namen nicht 2.6.9-rc4-mm1 sondern 2.6.8.1 (also die Versionsnummer des ungepatchten Kernels). Das ist zwar nicht weiter tragisch - aber doch etwas verwirrend. Nun die Frage: Ist das

Re: Versionsnummer und make-kpkg?

2004-10-21 Diskussionsfäden Ulf Volmer
On Thu, Oct 21, 2004 at 11:07:22AM +0200, Jan Kesten wrote: Dann mittels make-kpkg ein Kernel-Paket draus gebaut - auch kein Problem. Nur bekommt es als Namen nicht 2.6.9-rc4-mm1 sondern 2.6.8.1 (also die Versionsnummer des ungepatchten Kernels). Das ist zwar nicht weiter tragisch - aber

Re: Versionsnummer und make-kpkg?

2004-10-21 Diskussionsfäden Albert Dengg
On Thu, 21 Oct 2004 12:59:26 +0200 Björn Schmidt [EMAIL PROTECTED] wrote: Jan Kesten wrote: Dann mittels make-kpkg ein Kernel-Paket draus gebaut - auch kein Problem. Nur bekommt es als Namen nicht 2.6.9-rc4-mm1 sondern 2.6.8.1 (also die Versionsnummer des ungepatchten Kernels). Das ist

Re: Versionsnummer und make-kpkg?

2004-10-21 Diskussionsfäden Joerg Rossdeutscher
Am Donnerstag, den 21.10.2004, 13:05 +0200 schrieb Ulf Volmer: On Thu, Oct 21, 2004 at 11:07:22AM +0200, Jan Kesten wrote: Dann mittels make-kpkg ein Kernel-Paket draus gebaut - auch kein Problem. Nur bekommt es als Namen nicht 2.6.9-rc4-mm1 sondern 2.6.8.1 make-kpkg