Am Freitag, 4. August 2006 02:15 schrieb Bjoern Schliessmann:
Dem kann ich nur zustimmen
Dem Geschriebenen ...
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject
Ad 2006-08-03, Andreas Kretschmer [EMAIL PROTECTED] dixit:
am 02.08.2006, um 19:43:11 +0200 mailte johannes folgendes:
ich hatte einmal ein kommandozeilenprogramm, mit dem ich
word-datein bearbeiten konnte, weiß aber nicht mehr wie das
heißt.
find . -name *.doc | xargs rm -f {} \;
Hallo Peter Blancke, hallo auch an alle anderen
Donnerstag, 3. August 2006 09:27 - Peter Blancke wrote:
Ad 2006-08-03, Andreas Kretschmer [EMAIL PROTECTED] dixit:
am 02.08.2006, um 19:43:11 +0200 mailte johannes folgendes:
ich hatte einmal ein kommandozeilenprogramm, mit dem ich
* Andreas Kretschmer [EMAIL PROTECTED] wrote:
am 02.08.2006, um 19:43:11 +0200 mailte johannes folgendes:
hallo!
ich hatte einmal ein kommandozeilenprogramm, mit dem ich word-datein
bearbeiten konnte, weiß aber nicht mehr wie das heißt.
find . -name *.doc | xargs rm -f {} \;
am 03.08.2006, um 12:28:38 +0200 mailte Jens Schüßler folgendes:
* Andreas Kretschmer [EMAIL PROTECTED] wrote:
am 02.08.2006, um 19:43:11 +0200 mailte johannes folgendes:
hallo!
ich hatte einmal ein kommandozeilenprogramm, mit dem ich word-datein
bearbeiten konnte, weiß aber nicht
Andreas Kretschmer [EMAIL PROTECTED] writes:
am 02.08.2006, um 19:43:11 +0200 mailte johannes folgendes:
hallo!
ich hatte einmal ein kommandozeilenprogramm, mit dem ich word-datein
bearbeiten konnte, weiß aber nicht mehr wie das heißt.
find . -name *.doc | xargs rm -f {} \;
vom ansatz her
am 03.08.2006, um 13:10:55 +0200 mailte frank paulsen folgendes:
Andreas Kretschmer [EMAIL PROTECTED] writes:
am 02.08.2006, um 19:43:11 +0200 mailte johannes folgendes:
hallo!
ich hatte einmal ein kommandozeilenprogramm, mit dem ich word-datein
bearbeiten konnte, weiß aber nicht mehr
Hallo Peter.
Bist Du Dir sicher, dasz man damit die Dateien bearbeiten kann?
[…]
Gerne. Aber Klein-/Groszschreibung auf der Tastatur beherrschst Du
schon, ja? Dann nimm sie ruhig, das tut nicht weh. Danke.
Würde es dich stören, an Stelle von „sz“ „ss“ als Ersatz für „ß“ zu schreiben?
On Thu, Aug 03, 2006 at 02:34:38PM +0200, Mathias Brodala wrote:
Gerne. Aber Klein-/Groszschreibung auf der Tastatur beherrschst Du
schon, ja? Dann nimm sie ruhig, das tut nicht weh. Danke.
Würde es dich stören, an Stelle von sz ss als Ersatz für ß zu
schreiben? Die
derzeitige
Am Donnerstag 03 August 2006 18:54 schrieb Helmut Franke:
sz ist die richtige Auflösung der Ligatur ß.
Nein. Die Ligatur ß entstand wohl über zwei verschiedene Wege aus
unterschiedlichen Schriften. Die heutige Form des ß aus zwei
unterschiedlichen formen des kleinen s, nämlich dem langen und
Am Donnerstag, 3. August 2006 19:11 schrieb Christian Frommeyer:
ß ist aus sz entstanden, nicht aus ss.
Nein s.o.
Die Schreibweise mit sz ist also völlig korrekt,
während die vorgeschlagene Ersatzschreibweise
falsch ist.
Nein. Siehe oben.
Dem kann ich nur zustimmen, außerdem tut es
Gerhard Gaußling wrote:
Dem kann ich nur zustimmen, außerdem tut es wirklich weh - Ich
meine körperlich!
Du meinst ganz besonders dem, der es in deiner Gegenwart so
schreibt? :)
Grüße,
Björn
--
BOFH excuse #79:
Look, buddy: Windows 3.1 IS A General Protection Fault.
--
Haeufig
hallo!
ich hatte einmal ein kommandozeilenprogramm, mit dem ich word-datein
bearbeiten konnte, weiß aber nicht mehr wie das heißt.
weiß das jemand von euch?
g johannes
bitte um rücksichtsname auf meinen linux-anfänger-status.
On 02.08.06 19:43:11, johannes wrote:
ich hatte einmal ein kommandozeilenprogramm, mit dem ich word-datein
bearbeiten konnte, weiß aber nicht mehr wie das heißt.
weiß das jemand von euch?
Das weiss auch dein Debian-System: apt-cache search word
Andreas
--
Your reasoning is excellent -- it's
Ad 2006-08-02, johannes [EMAIL PROTECTED] dixit:
Bitte dort Vor- und Zunamen eintragen. Danke.
ich hatte einmal ein kommandozeilenprogramm, mit dem ich
word-datein bearbeiten konnte, weiß aber nicht mehr wie das heißt.
Bist Du Dir sicher, dasz man damit die Dateien
On Wed, Aug 02, 2006 at 08:32:34PM +0200, Peter Blancke wrote:
[...]
Hoc est enim verbum meum!
Verbum secundum tibi dona! :)
Tertium sed alius aut alia tibi donet!
Alles Gute
Helmut H. Franke
--
Avatar Chat Systeme: http://www.amiculi.net http://pgm.amoris.org
--
Haeufig gestellte Fragen
Hi,
Helmut Franke wrote:
On Wed, Aug 02, 2006 at 08:32:34PM +0200, Peter Blancke wrote:
[...]
Hoc est enim verbum meum!
Verbum secundum tibi dona! :)
Tertium sed alius aut alia tibi donet!
Das ist eine deutschsprachige Liste.
-Jörg
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
Helmut Franke wrote:
Peter Blancke wrote:
Hoc est enim verbum meum!
Verbum secundum tibi dona! :)
Tertium sed alius aut alia tibi donet!
Marcus equus consilium.
GrüßeSCNR,
Björn
--
BOFH excuse #186:
permission denied
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
am 02.08.2006, um 19:43:11 +0200 mailte johannes folgendes:
hallo!
ich hatte einmal ein kommandozeilenprogramm, mit dem ich word-datein
bearbeiten konnte, weiß aber nicht mehr wie das heißt.
find . -name *.doc | xargs rm -f {} \;
Andreas
--
Andreas Kretschmer(Kontakt: siehe Header)
19 matches
Mail list logo
