Re: S-ATA (Hardware-) Raid-kein Grund zu streiten

2004-02-19 Diskussionsfäden Sven Hartge
Michael Burkhardt [EMAIL PROTECTED] wrote: Hat man also ein, lets say, Raid 5 mit 80GB Platten und eine fällt aus, man ersetzt diese durch eine 160GB, dann werden halt nur 80GB davon genutzt und der Rest nicht. Deswegen söllten ja möglichst alles baugleiche Platten verwendet werden! Aber

Re: S-ATA (Hardware-) Raid-kein Grund zu streiten

2004-02-18 Diskussionsfäden Peter Kuechler
Hallo! Ich weis, das hier ist kein Streit;-) Da ich schon länger RAIDs betreibe (hauptsächliche harte;-)) und somit ein paar Erfahrungen habe, äussere ich mich mal dazu: Es kommt bei der Sache sehr auf die Umstände bzw. Anforderungen an. Es ist z.B. nicht Grundsätzlich so, das HardwareRAID

Re: S-ATA (Hardware-) Raid-kein Grund zu streiten

2004-02-18 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Am 2004-02-18 10:39:26, schrieb Peter Kuechler: Hallo! Ich weis, das hier ist kein Streit;-) Da ich schon länger RAIDs betreibe (hauptsächliche harte;-)) und somit ein paar Erfahrungen habe, äussere ich mich mal dazu: Ich habe insgesamt 14 Computer mit 3Ware Ein weiterer Punkt ist das

Re: S-ATA (Hardware-) Raid-kein Grund zu streiten

2004-02-18 Diskussionsfäden Peter Kuechler
Am Mittwoch, 18. Februar 2004 14:47 schrieb Michelle Konzack: Am 2004-02-18 10:39:26, schrieb Peter Kuechler: Hallo! Ich weis, das hier ist kein Streit;-) Da ich schon länger RAIDs betreibe (hauptsächliche harte;-)) und somit ein paar Erfahrungen habe, äussere ich mich mal dazu: Ich

Re: S-ATA (Hardware-) Raid-kein Grund zu streiten

2004-02-18 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Am 2004-02-18 21:28:43, schrieb Peter Kuechler: Am Mittwoch, 18. Februar 2004 14:47 schrieb Michelle Konzack: Kenne genug Leute hier in Strasbourg die sich aufgrund meines Anratens einen kleinen 2-Kanal angeschaft haben. Die Fahren Multi-Boot mit Windows und Linux. Mit Software-Raid

Re: S-ATA (Hardware-) Raid-kein Grund zu streiten

2004-02-18 Diskussionsfäden Martin Mller
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo! On Wednesday 18 February 2004 14:47, Michelle Konzack wrote: Ein weiterer Punkt ist das Handling. Über die Unterschiede in der Handhabung eines SoftwareRAIDs und eines HardwareRAIDs an einem ICP-Controller brauchen wir uns sicher nicht

Re: S-ATA (Hardware-) Raid-kein Grund zu streiten

2004-02-18 Diskussionsfäden Reinhold Plew
Martin Müller schrieb: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo! On Wednesday 18 February 2004 14:47, Michelle Konzack wrote: Ein weiterer Punkt ist das Handling. Über die Unterschiede in der Handhabung eines SoftwareRAIDs und eines HardwareRAIDs an einem ICP-Controller brauchen wir

Re: S-ATA (Hardware-) Raid-kein Grund zu streiten

2004-02-18 Diskussionsfäden Michael Burkhardt
Hallo! Reinhold Plew wrote: Martin Müller schrieb: Also an dem Punkt möchte ich mich mal einklinken. Das klingt ja so als müsste man mit bösen Überraschungen rechnen, wenn man an einem Software-Raid eine defekte Platte ersetzen will. Da ich bereits seit einiger Zeit darüber nachdenke mir