From: Daniel Kukuła [EMAIL PROTECTED]
aktualizacje czyli zmienic na debiana :)
A to mi się najbardziej podoba,
tylko czy istnieje klient counter-strike na debiana? bo serwer istnieje i
działa spoko, ale nie wystarcza :(
a probowales?
couter strike dziala dobrze pod linuxem
--
Michal
Dnia Sat, Jun 14, 2003 at 12:49:12AM +0200 Mariusz Markowski napisał/a:
Słowem jak juz mowilem NTL ale powiem ci co zrobic. Zabootuj z cd jak sie
pojawi pierwszy ekran wcisnij F2 jak wyskoczy komunikat o AMR i
reinstalnij
^
Przepraszam za blad chodzi o ASR.
Staraj
On Sat, Jun 14, 2003 at 02:43:22AM +0200, Maciek Matwiejszyn wrote:
Marcin Sochacki [EMAIL PROTECTED] napisał:
Czy na zawsze to nie byłbym taki pewien :)
Tak, na zawsze wyłączają auto skrypty, chyba, że nowy oe... ale masz rację -
nigdy nie wiadomo jakie to znowu nas spotkaja zagadki
Tak z rana sobie mysle. Mam 2 lacza. I chce zrobic cos takiego ze jak
lezy jedno to wszystko leci przez drugie.
Standard prawda? Ale bez routingu dynamicznego. Da się? Jakiś link? :)
--
Pozdrawiam,
Radosław 'Warden' Antoniuk | GG: 260746 ICQ:55423024
warden(at)debian.black.pl | #lgul
Hello Radosław,
Saturday, June 14, 2003, 11:35:33 AM, you wrote:
Tak z rana sobie mysle. Mam 2 lacza. I chce zrobic cos takiego ze jak
lezy jedno to wszystko leci przez drugie.
Standard prawda? Ale bez routingu dynamicznego. Da się? Jakiś link? :)
tez mnie to interesuje. aha, a jak dziala
Witam wszystkich!
Jakies 2 tygodnie temu zainstalowalem sobie Debiana Woody, a poniewaz
wczesniej nie mialem wiekszego kontaktu z Linuxem, wiec mam od czasu do czasu
problemy ze skonfigurowaniem czegos.:(
Obecny problem to polaczenie z internetem (przez modem, uzywam kppp,
przy
Hello Radosław,
Saturday, June 14, 2003, 11:35:33 AM, you wrote:
Tak z rana sobie mysle. Mam 2 lacza. I chce zrobic cos takiego ze jak
lezy jedno to wszystko leci przez drugie.
Standard prawda? Ale bez routingu dynamicznego. Da się? Jakiś link? :)
ja mysle nad innym problemem ale tez
1. zeby rozlozyc obciazenie przychodzace raz wybierany
bylby jeden ip
raz drugi ip z DNS - o ile pamietam mozna tak wpisac aby na zmiane
byly wywolywane.
EQL, iproute. www.lartc.org
ewentualnie mój wykład debian.black.pl/lgul/28/
--
Pozdrawiam,
Radosław 'Warden' Antoniuk | GG: 260746
Tak z rana sobie mysle. Mam 2 lacza. I chce zrobic cos takiego ze jak
lezy jedno to wszystko leci przez drugie.
Standard prawda? Ale bez routingu dynamicznego. Da się? Jakiś link? :)
tez mnie to interesuje. aha, a jak dziala routing dynamiczy w takim
przypadku i co daje routing statyczny
Hello Radosław,
Saturday, June 14, 2003, 12:49:14 PM, you wrote:
1. zeby rozlozyc obciazenie przychodzace raz wybierany
bylby jeden ip
raz drugi ip z DNS - o ile pamietam mozna tak wpisac aby na zmiane
byly wywolywane.
EQL, iproute. www.lartc.org
ewentualnie mój wykład
Hello Leaf,
Saturday, June 14, 2003, 1:32:13 PM, you wrote:
Jeszcze pozostal problem z ruchem
przychodzacym - czyli (o ile pamietam) wpisami w strefe 2 numerow
IP... bede googlowal dalej ale jak ktos by mial pod reka jakis URL czy
cos to bylbym wdzieczny.
sam sobie odpowiadam ;)
Witam
Chcąc zainstalować nową niestabilną wersję IPTABLES
1.2.6a ,
zmuszony byłem zainstalować nową wersję
libnss-db,która zależała
od nowej wersji libc6 ,a z kolei ona zależy od
nowej wersji libnss-db !
Ale namieszałem !
Pytanie :
Co mam zrobić
Będe wielce wdzięczny za pomoc
Pozdrawiam
On Sat, Jun 14, 2003 at 02:11:20PM +0200, Leaf wrote:
Co mnie troche wpedzilo w konfuzje bo myslalem ze po prostu DNS zwraca
JEDEN adres tylko ze za kazdym razem inny
Czy moze mi ktos zatem powiedziec jak zrobic load-balancing ruchu
przychodzacego ale dzialajacy na 100% ? Moze sie nie
W liście z sob, 14-06-2003, godz. 14:20, Filip41 pisze:
Witam
Chcąc zainstalować nową niestabilną wersję IPTABLES 1.2.6a ,
zmuszony byłem zainstalować nową wersję libnss-db,która zależała
od nowej wersji libc6 ,a z kolei ona zależy od nowej wersji libnss-db
!
Ale namieszałem !
On Sat, Jun 14, 2003 at 02:20:02PM +0200, Filip41 wrote:
Chcąc zainstalować nową niestabilną wersję IPTABLES 1.2.6a ,
zmuszony byłem zainstalować nową wersję libnss-db,która zależała
od nowej wersji libc6 ,a z kolei ona zależy od nowej wersji libnss-db !
Ale namieszałem !
Pytanie :
Co mam
Użytkownik Leaf napisał:
wygooglalem takie cos:
BIND supports load balancing between 2 or more IP addresses.
Ping postoffice will
; Name TTL CLASS TYPE RR Data
postoffice 300 IN A 10.0.0.2
300 IN A 10.0.0.3
The order will be: 10.0.0.2,10.0.0.3 and
Użytkownik Filip41 napisał:
Witam
Chcąc zainstalować nową niestabilną wersję IPTABLES 1.2.6a ,
zmuszony byłem zainstalować nową wersję libnss-db,która zależała
od nowej wersji libc6 ,a z kolei ona zależy od nowej wersji libnss-db !
Ale namieszałem !
Pytanie :
Co mam zrobić
Będe wielce
Hello Bartosz,
Saturday, June 14, 2003, 2:41:01 PM, you wrote:
Klient może sobie nagwizdać co najwyżej.
To DNS zwraca różne adresy.
Super :) Dzieki za wyjasnienie :)
--
Best regards,
Leafmailto:[EMAIL PROTECTED]
Hello Bertold,
Saturday, June 14, 2003, 3:03:54 PM, you wrote:
To nie jest przeszkodą, bo:
1) jeśli klient weźmie pod uwagę tylko pierwszy wpis, to na zmianę
otrzyma raz pierwszy adres a raz drugi, a o to chodziło
2) jeśli będzie brał pod uwagę oba adresy, ale będzie skonfigurowany,
aby
Witam!
Może mój post będzie dość lamerski, ale cóż poradzić, mam dość poważny
problem z moim Debianem i nic nie potrafię przez to zrobić. Sprawa ma się
następująco. Mianowicie jeśli zacznę kompilować coś to wywala mi błąd :
''Naruszenie ochrony pamięci''
floppy.c: In function `raw_cmd_done':
Hello debian-user-polish,
juz zaczynam wysiadac.
problem jest taki.
jeden serwer, lacze do polpaka i netii.
jeszcze 2 karty dla 2 sieci wew.
domyslny routing moze byc jeden z tego co mi wiadomo.
wiec ustawiam w /etc/network
bramka tylko dla polpaka.
netie ustawiam bez bramki.
Dziękuje wszystkim za pomoc !
- Original Message -
From: Filip41
To: DEBIAN ORG
Sent: Saturday, June 14, 2003 2:20 PM
Subject: Kwadratura koła
Witam
Chcąc zainstalować nową niestabilną wersję IPTABLES
1.2.6a ,
zmuszony byłem zainstalować nową wersję
libnss-db,która zależała
Ohayo.
On Sat, Jun 14, 2003 at 12:05:00PM +0200, Kamil K wrote:
Jakies 2 tygodnie temu zainstalowalem sobie Debiana Woody, a poniewaz
wczesniej nie mialem wiekszego kontaktu z Linuxem, wiec mam od czasu do czasu
problemy ze skonfigurowaniem czegos.:(
Obecny problem to
Witam.
On Sat, Jun 14, 2003 at 04:54:30PM +0200, Piotr Kielech wrote:
Może mój post będzie dość lamerski, ale cóż poradzić, mam dość poważny
problem z moim Debianem i nic nie potrafię przez to zrobić. Sprawa ma się
następująco. Mianowicie jeśli zacznę kompilować coś to wywala mi błąd :
jeden serwer, lacze do polpaka i netii.
jeszcze 2 karty dla 2 sieci wew.
domyslny routing moze byc jeden z tego co mi wiadomo.
wiec ustawiam w /etc/network
bramka tylko dla polpaka.
netie ustawiam bez bramki.
no i teraz jak puscic okreslony ruch przez netie?
chce pakiety
Dnia Sat, Jun 14, 2003 at 02:20:02PM +0200 Filip41 napisał/a:
Witam
Chcąc zainstalować nową niestabilną wersję IPTABLES 1.2.6a ,
zmuszony byłem zainstalować nową wersję libnss-db,która zależała
od nowej wersji libc6 ,a z kolei ona zależy od nowej wersji libnss-db !
Ale namieszałem !
Dnia Sat, Jun 14, 2003 at 06:21:52PM +0200 amon napisał/a:
Hello debian-user-polish,
prosze o jakas podpowiedz lub link..
jeden, dwa wątki wyżej przejrzyj archiwum.
pzdr
yanek
--
,,Weź przeczytaj chociaż jeden dokument o systemie DNS.
Bo odnoszę wrażenie, że wiesz o tym tyle co ja o
Witam.
Z tego co doszedłem to mam ustawioną default route i nie wiem jak ją
wywalić raz na zawsze. route -n podaje mi:
Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
192.168.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0
0 0 dummy0
LoL :-)
--
Pozdrawiam,
Radosław 'Warden' Antoniuk | GG: 260746 ICQ:55423024
warden(at)debian.black.pl | #lgul #debian.pl #lms
On Sat, Jun 14, 2003 at 04:54:30PM +0200, Piotr Kielech wrote:
Jeśli mielibyście jakieś dobre teorie jak pozbyć się tego problemu to będę
bardzo wdzięczny.
http://www.bitwizard.nl/sig11/
Marcin
--
Marcin Owsiany [EMAIL PROTECTED] http://marcin.owsiany.pl/
GnuPG: 1024D/60F41216
Z tego co doszedłem to mam ustawioną default route i nie wiem jak ją
wywalić raz na zawsze. route -n podaje mi:
Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags Metric RefUse Iface
192.168.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0
Heya
On Sat, Jun 14, 2003 at 11:32:41PM +0200, Kamil K wrote:
Z tego co doszedłem to mam ustawioną default route i nie wiem jak ją
wywalić raz na zawsze. route -n podaje mi:
Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
192.168.1.0
32 matches
Mail list logo
