Marcin Landowski wrote:
Vi-tam
Sarge, jajko 2.4.27, USB chodzi (np. drukarka Canon i560 na USB pracuje
perfekcyjnie), zainstalowane gtkam i gphoto2.
Bez KDE i GNOME. Aparacik to Canon PowerShot S2 IS
Ja mam PowerShot'a 85 i używam digikam - działa bez zarzutów (wykrywa
aparar automatycznie)
-
ja wrote:
Łukasz Pieczara napisał(a):
http://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/sarge-amd64/
Dzieki za odpowiedz jakoś to przetestuje a co od systemy na amd64 to
probowalm już zainstalować lecz, cos jest nie tak poniewaz po
sciagnieciu obrazu wypaleniu go,
aprawdzeniu sum md5(wszystko
mons napisał(a):
Pobralem dzisiaj te wersje i dziala. Wszystko normalnie sie instaluje,
nawet jest rescue (a nie ma go w sarge stabilnym bo taka plyte
posiadam...)
http://cdimage.debian.org/pub/cdimage-testing/daily/amd64/20050816/
Oki sprawdze:)
a wiesz moze co to:
debian-testing-amd64-b
Witajcie,
ja tylko dodam od siebie ze zaczynalem zabawe z linuxem ok red hata
i cos co mnie w nim denerwowalo to to ze dzialo sie wiele zeczy na
ktore nie mialem wplywu lub nie do konca wiedzialem co sie dzieje w
systemie
uslyszalem wtedy o Debianie ... poczatki nie byly latwe ... wszystko
skompl
On Wed, Aug 17, 2005 at 08:02:47PM +0200, Marcin Landowski wrote:
> Ale nie idzie. Mam pokompilowane wszystkie sterowniki wymienione w
> artykule. W .../usb/storage jest OK, ale już w .../usb/host na mojej
Canon jest jednym z nielicznych producentów, którzy nie wspierają
standardu USB Mass Storage
On Wed, -d Aug 2005, Lech Karol Pawłaszek wrote:
>
> PS: dziwne, że życzenia złożyli Ci, którzy Debiana jakby nie używali...
> kolega
> z FreeBSD, kolega z Cruksem i kolega z Auroksem.
>
Nie do końca. Osobiście wolę Cruxa, bo jego paczki są strasznie proste, a
zrobienie paczki do debiana to
Vi-tam
Sarge, jajko 2.4.27, USB chodzi (np. drukarka Canon i560 na USB pracuje
perfekcyjnie), zainstalowane gtkam i gphoto2.
Bez KDE i GNOME. Aparacik to Canon PowerShot S2 IS
Generalnie nie ma za dużo w sieci o podpinaniu cyfrówek do debiana.
Starałem się więc robić zgodnie z artykulikem na debi
Hello Lech,
Wednesday, August 17, 2005, 7:07:46 PM, you wrote:
> PS: dziwne, że życzenia złożyli Ci, którzy Debiana jakby nie używali... kolega
> z FreeBSD, kolega z Cruksem i kolega z Auroksem.
Me! Proud Debian Linux user. Best regards :)
--
kszynter(at)debian(dot)linux(dot)org(dot)pl
On Wednesday 17 of August 2005 12:40, Wawrzyniec Niewodniczański wrote:
> On Wed, -d Aug 2005, Pawel Kowalski wrote:
[...]
> E tam. Ja polecam Cruxa. Pełna kontrola nad systemem. Z tego co zarzucasz
> Debianowi to Crux Ci się spodoba. Moim zdaniem 5 razy łatwiejsze od
> FreeBSD. Wszystko kontroluje
On Wed, Aug 17, 2005 at 12:32:11PM +0200, Pawel Kowalski wrote:
> Jedyną nadzieją DebianHurd - ale patrząc na tempo wydania, to może
> jeszcze trochę zejść ;))
Może szybciej używalny będzie Debian/kFreeBSD..
Marcin
--
Marcin Owsiany <[EMAIL PROTECTED]> http://marcin.owsiany.pl/
GnuPG
On Wed, -d Aug 2005, Pawel Kowalski wrote:
>
> Z czasem dochodziły setki pakietów, zależności (często całkowicie
> bezzasadne) - debian puchł w oczach ... coraz ciężej było utrzymać
> serwery w "czystości" i załatane - a przy ilości powyżej dwustu jest
> to poważnym problemem.
> Czary goryczy do
Dnia Wed, Aug 17, 2005 at 11:36:28AM +0200, Krzysztof Zubik napisal(a):
> Czemu niekoniecznie dobrych? Obecnie coraz bardziej przewaza trend w
> rozwoju Linuxa wykonujac wszelkiego typu ulatwienia, automatyzacje,
> wielojezycznosc juz na eteapie intalowania i rowneiz polskojezycnosc.
> Pozastym Liu
Pawel Kowalski napisał.
> Dnia Tue, Aug 16, 2005 at 11:18:42PM +0200, Sebastian Nowak napisal(a):
> > On 2005-08-16 22:21, Sergiusz Pawlowicz wrote:
> > > Wszystkiego najlepszego z okazji urodzin, życzę nam kolejnych
> > > dziesiątków lat z najlepszą dystrybucją linuksa na Ziemi :-)
> > > Sergiusz
13 matches
Mail list logo