eu nunca vi esse tipo de padrão. pediria que a pessoa que o fez
explicasse de maneira concisa.
abraços!
--
LPIC-1
SCSAS
talvez um
mkdir -p /tmp/200{0,1,2,3,4,5,6,7,8,9}/{primeiro,segundo}_semestre/aluno/ra0
seguido de um
touch
2009/6/27 Fred Maranhão escreveu:
aconteceu alguma coisa no meu gnome. agora as janelas abrem com a
barra de título por baixo da barra onde fica o menu e o relógio. o
ícone do desktop também fica um pouco por baixo. Como se agora a área
abaixo da barra fosse área útil. Nas preferências da
2009/6/27 Rafael Roggia escreveu:
Quando tento comunicar tanto com o Jpilot ou Kpilot, aparece a seguinte
mensagem:
Failed to connect using device 'Cradle', on port '/dev/pilot'. Check your
configuration, as you requested old-style usbserial 'ttyUSB' syncing, but do
not have the usbserial
Senhores,
Recorro a lista realmente por ter esgotado as opções.
Caso alguém possa me ajudar, fico muito grato.
Configurei um SAMBA (Version 3.2.5) no Debian (5.0.1).
Adicionei no [global] além de outras configurações padrão, a seguinte:
client code page = 850
character set = ISO8859-1
valid
Realmente, funciona. Eu tenho um Palm Zire 21 que uso para
desenvolvimento de aplicaes e no Linux uso o Jpilot. A configurao
do programa Serial Port -- usb:
Bruno Schneider escreveu:
2009/6/27 Rafael Roggia escreveu:
Quando tento comunicar tanto com o Jpilot ou Kpilot, aparece
henry escreveu:
eu nunca vi esse tipo de padrão. pediria que a pessoa que o fez
explicasse de maneira concisa.
abraços!
--
LPIC-1
SCSAS
talvez um
mkdir -p /tmp/200{0,1,2,3,4,5,6,7,8,9}/{primeiro,segundo}_semestre/aluno/ra0
seguido de um
touch
bom,dei uma pesquisada também e não descobri o que significa essa notação em
{}.
qual a regra do ipfw que está usando esta notação?
abs.
Alguém quer ajudar a pressionar? Abaixo minha conversa com o SAC da AOC:
Abraços.
-Mensagem original-
De: PAULO DE SOUZA LIMA
[mailto:paulocwb2...@yahoo.com.br]
Enviada em:
quinta-feira, 25 de junho de 2009 14:34
Para:
sac@vermont.com.br
Se você não conseguir visualizar esta mensagem, [1]acesse este link
[IMAGE]
-
Para garantir que nossos comunicados cheguem em sua caixa de entrada,
adicione o email comerc...@vilafort.com ao seu catálogo de
estava com o mesmo problema e o bug ja foi corrijido, atualiza novamente o
teu sistema que tudo vai voltar ao normal
2009/6/29 Bruno Schneider boschnei...@gmail.com
2009/6/27 Fred Maranhão escreveu:
aconteceu alguma coisa no meu gnome. agora as janelas abrem com a
barra de título por baixo
Pessoal
Alguem sabe informar se existe algum patch que possa ser implementado no Debian
e seus derivados evitando a execução do rm -rf / ???
No ArchLinux isso foi implementado.
http://memphyx.wordpress.com/2009/02/09/arch-linux-rm-rf-aqui-nao/
[]´s
Uma boa dica é o utilitário *safe-rm http://freshmeat.net/projects/safe-rm
* que não deixa você excluir os diretórios de sistema e outros que você
desejar proteger.
www.atalibaneto.com.br
2009/6/29 Adriano aeucli...@yahoo.com.br
Pessoal
Alguem sabe informar se existe algum patch que possa
So uma coisa, funciona tipo /home/*/public_html ?
testei aqui e no vai
Alex Bruno escreveu:
Uma boa dica o utilitrio safe-rm que
no deixa voc excluir os diretrios de sistema e outros que voc
desejar proteger.
www.atalibaneto.com.br
2009/6/29 Adriano aeucli...@yahoo.com.br
Dentro do home do há um arquivo chamado .bashrc
Descomente as últimas 3 linhas
Depois execute:
bashrc
[ ]'s
2009/6/29 Maurício Rocha mr.fariasn...@gmail.com
So uma coisa, funciona tipo /home/*/public_html ?
testei aqui e não vai
Alex Bruno escreveu:
Uma boa dica é o utilitário
Estranho...qndo fiz um teste numa vm, o debian não deixou eu executar
o rm -rf /.
Att,
Bruno
On 29/06/2009, at 16:06, Bruno Ayub bruno.a...@gmail.com wrote:
Dentro do home do há um arquivo chamado .bashrc
Descomente as últimas 3 linhas
Depois execute:
bashrc
[ ]'s
2009/6/29 Maurício
Tive uma surpresa ao receber um:
$man gcc
No manual entry for gcc
Depois vi que teria que instalar o gcc-doc.
E minha surpresa foi maior quando tive que adicionar os reps non-free pra
esse pacote.
Andei desligado do mundo mas.. WTF?
Por que a documentação do gcc está no non-free?
--
[]s
Porque a licença GNU FDL não é considerada livre por Debian,
especialmente devido à possibilidade de se incluirem Seções
Invariantes (que não podem ser alteradas).
http://en.wikipedia.org/wiki/GNU_Free_Documentation_License#Criticism
http://people.debian.org/~srivasta/Position_Statement.xhtml
Pra que essa inutilidade?
--
[]s
Erick Andrade
2009/6/29 Adriano aeucli...@yahoo.com.br
Pessoal
Alguem sabe informar se existe algum patch que possa ser implementado no
Debian e seus derivados evitando a execução do rm -rf / ???
No ArchLinux isso foi implementado.
Lambança.. esse negócio de seções invariantes é uma besteira.
Daqui um tempo até o kernel vai estar no non-free.
O Debian tá certo, mas quem perde são os usuários.
Valeu Hudson!
--
[]s
Erick Andrade
2009/6/29 Hudson Lacerda h...@brfree.com.br
Porque a licença GNU FDL não é considerada
Erick Andrade wrote:
Lambança.. esse negócio de seções invariantes é uma besteira.
Daqui um tempo até o kernel vai estar no non-free.
A propósito, eu sou a favor...
http://www.fsfla.org/svnwiki/blogs/lxo/pub/linux-libre
http://www.fsfla.org/svnwiki/selibre/linux-libre/
O Debian tá certo,
2009/6/29 Erick Andrade er...@bsd.com.br:
Pra que essa inutilidade?
Não acho inutilidade, acho uma funcionalidade muito pertinente.
Por mais que a lógica seja de que ser root é pra quem sabe o que tá
fazendo, ninguém é infalível.
Eu mesmo sempre tenho medo de que algum script meu tenha um
Valeu pelos links.. e a idéia com certeza é válida.
--
[]s
Erick Andrade
2009/6/29 Hudson Lacerda h...@brfree.com.br
Erick Andrade wrote:
Lambança.. esse negócio de seções invariantes é uma besteira.
Daqui um tempo até o kernel vai estar no non-free.
A propósito, eu sou a favor...
Tá certo.. rs
Acho que podia ir mais além.. algo como aquele comando 'sl', que mostra a
locomotiva.
Nesse caso poderia mostrar o Michael Jackson fazendo aquele passo em que ele
sai deslizando.. deslizando pela tela...
Ia ficar legal em ASCII :)
Mas, claro, mantendo a função original do
Olá,
De inicio fiquei mesmo confuso !!!
Pois, então a unica forma de ter um kernel linux limpo é sacar de
http://www.fsfla.org/download/linux-libre/releases/
compilar e instalar ?
Então porque não existe já empacutado .deb e não dão a opção de instalar
um (actual) ou outro (livre) ?
Abraço
Debiminho wrote:
Olá,
De inicio fiquei mesmo confuso !!!
Pois, então a unica forma de ter um kernel linux limpo é sacar de
http://www.fsfla.org/download/linux-libre/releases/
compilar e instalar ?
Então porque não existe já empacutado .deb e não dão a opção de instalar
um (actual) ou outro
Pior é ficar fazendo piadinhas imbecis sobre as dúvidas dos outros. Se não
quer ajudar, apaga o e-mail e segue em frente. No fim todos ficamos felizes,
Erick.
Hugo
2009/6/29 Erick Andrade er...@bsd.com.br
Tá certo.. rs
Acho que podia ir mais além.. algo como aquele comando 'sl', que mostra a
26 matches
Mail list logo
