Olá srs, estou com duvidas sobre a lógica aplicada ao heart beat, quero
aplica-la ao meu laboratorio.
O meu objetivo é :
Tenho os hosts:
fw-01-ha :
eth0 : 192.168.0.221
eth1 : 10.0.0.1 # Acesso cros Fw01 x Fw02
eth2 : 10.0.1.1 # Acesso ao pool webserver
fw-02-ha : 192.168.0.222
eth1 : 10.0.0.2 # Ac
Resolvido o problema, eu não tinha instalado o rsync no fw2.
:)
2014-11-11 23:59 GMT-02:00 Rodrigo Cunha :
> Fala pessoal, to montando em meu lab um fw-ha e esbarrei no transtorno
> abaixo.
> meu script para rsync é :
> rsync -avgpo /etc/init.d/firewall.sh root@fw2:/etc/init.d/
> --log-file=x.log
Fala pessoal, to montando em meu lab um fw-ha e esbarrei no transtorno
abaixo.
meu script para rsync é :
rsync -avgpo /etc/init.d/firewall.sh root@fw2:/etc/init.d/ --log-file=x.log
ou
rsync -avgpo /etc/init.d/firewall.sh root@192.168.0.223:/etc/init.d/
--log-file=x.log
No firewall local :
-rwxr-xr-
Você conhecem algum outro fato semelhante a este caso da Fundação Gnome e a
Groupon?Essa questão de marca software livre sendo usada indevidamente por
empresas e tal... ~Edson Silva
graduate in information systems
formed in technical of computer networking
cv: http://lattes.cnpq.br/64103496259956
será que a gente poderia fazer uma greve de uso do groupon? algo como
uma semana sem usar groupon?
ou isto é muito OFF-TOPIC?
Em 11 de novembro de 2014 20:35, Edson Araújo escreveu:
> segue: Groupon has agreed to change its product name
>
> ~Edson Silva
> graduate in information systems
> formed
Senhores,
Boa noite!
Pra quem vem acompanhado a minha labuta da implementação de um servidor
PDC com Samba4. Digo que obtive algum sucesso, sendo que ainda está
faltando testar as GPOs, porém farei isso posteriormente.
O grande objetivo dessa implementação foi a substituição de um servidor
segue: Groupon has agreed to change its product name
~Edson Silva
graduate in information systems
formed in technical of computer networking
cv: http://lattes.cnpq.br/6410349625995656
twitter: @edsonlead
"Com o conhecimento nossas dúvidas aumentam" - Johann Goethe
Em Terça-feira, 11 de Nov
Bem pensado.
Agora é só a gente não usar o produto deles que eles aprendem a
respeitar a comunidade.
Saudações,
Humberto Araujo de Sousa
humbe...@dontec.com.br
Em 11/11/2014 15:05, Thiago T. Faioli escreveu:
Isso ta parecendo tumulto pra divulgar o produto deles...
Em 11 de novembro de 201
Sr(a). Aposentado e/ou Pensionista do INSS, consiga ou melhore sua renda
mensal,
pela via Administrativa e/ou Judicial.
Compareça para tratar do assunto no endereço, com estes documentos:
Sem riscos, honorários e
despesas no sucesso.
§ CTPS e PIS;
§ RG e CPF, ou CNH;
§ Co
Isso ta parecendo tumulto pra divulgar o produto deles...
Em 11 de novembro de 2014 14:54, Flavio Menezes dos Reis <
flavio-r...@pge.rs.gov.br> escreveu:
> Aqui eles falam que estão tentando se acertar com a Gnome Foundation e que
> se não houver acordo procurarão outro nome. A postagem também é
Aqui eles falam que estão tentando se acertar com a Gnome Foundation e que
se não houver acordo procurarão outro nome. A postagem também é de hoje.
https://engineering.groupon.com/2014/misc/gnome-foundation-and-groupon-product-names/
Não esperaria que o Groupon blefasse.
Em 11 de novembro de 201
Muito bom divulgar isto.
Já fiz minha doação, mesmo que micro, acredito que é essencial para a
defesa de nossa comunidade.
Em 11 de novembro de 2014 14:26, Albino Biasutti Neto
escreveu:
> [encaminhando para conhecimento da comunidade]
>
> -- Mensagem encaminhada --
> De: Lucian
[encaminhando para conhecimento da comunidade]
-- Mensagem encaminhada --
De: Luciana Fujii
Data: 11 de novembro de 2014 13:30
Assunto: [PSL-Brasil] Campanha do GNOME para proteger sua marca contra o groupon
Para: psl-Brasil
Pessoal,
O Groupon criou um sistema operacional (e o
Funcionou aqui amigos!
Inserir a range de origem na NAT e funcionou na hora.
iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0 -s 192.168.66.0/24 -j MASQUERADE
Até mesmo sem as tabelas no iproute isso funciona. Os requisito
necessário é ter o IP no servidor.
Agora não entendi muito bem por que o mascarar s
Meu squid é 3.1.20 e meu debian é 7. As configurações estão exatamente
como você disso, difícil entender por que não funciona.
Me diga uma coisa, como está sua regra de mascaramento no POSTROUTING?
[]'s
Deivison Moraes
Em 11-11-2014 10:38, Paulino Kenji Sato escreveu:
> Ola,
> Testei aqui em um
Ola,
Testei aqui em um Debian 7.7
Squid 3.1.20
No local de teste há duas adsl, uma e usada para acesso geral a
internet e outro apenas para um openVPN.
Onde o squid roda, adicionei um ip.
ip addr add 10.0.62.162/24 dev eth0
e a regra para sair pelo gw 10.0.62.1
ip rule add from 10.0.62.162 table a
Pela configuração abaixo, você acredita que esteja correto?
Talvez tenha um exemplo com tcp_outgoing_address operante para me enviar.
Obrigado.
[]'s
Deivison Moraes
Em 11-11-2014 10:06, Deivison Moraes escreveu:
> Sim sim, todo o roteamento com iproute2 está saindo. Qualquer conexão
> que nã
Sim sim, todo o roteamento com iproute2 está saindo. Qualquer conexão
que não passe pelo squid sai pelo gw correto.
Grato
[]'s
Em 11-11-2014 10:05, Paulino Kenji Sato escreveu:
> Ola,
> além do tcp_outgoing_address, precisa que haja regras de roteamento pela
> origem.
> Supondo que tenha tudo
Ola,
além do tcp_outgoing_address, precisa que haja regras de roteamento pela origem.
Supondo que tenha tudo certo, um traceroute usando como src o ip do
tcp_outgoing_address sai pelo gateway pretendido?
traceroute -s ip 8.8.8.8
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.deb
Olá pessoal,
Estou utilizando essa opção do squid para fazer com que certas subnets
saiam com IP diferente porem não está funcionando corretamente. A
subrede sempre sai pela rota padrão. Alguém já utilizou o
tcp_outgoing_address e sabe se há algo a mais a fazer? Já tentei
diversas formas de config
20 matches
Mail list logo
