Re: GLOSS

2017-10-21 Por tôpico William Pereira de Paula
A ideia é sobre liberdade de poder escolher. O free é sobre liberdade de escolha, não sobre "cerveja" grátis. Em 21 de out de 2017 12:29 PM, "Diego Rabatone Oliveira" < dir...@diraol.eng.br> escreveu: > > > As 4 liberdades se aplicam, em teoria, a partir do momento em que você tem > acesso ao

Re: GLOSS

2017-10-21 Por tôpico Diego Rabatone Oliveira
As 4 liberdades se aplicam, em teoria, a partir do momento em que você tem acesso ao programa. Ou seja, para que você tenha direito a elas, você precisa ter acessado o código, isso é um pressuposto. https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html "The four essential freedoms A program is free

Re: GLOSS

2017-10-21 Por tôpico Rodolfo
Concordo com você Luiz Marins. Em 21 de outubro de 2017 07:59, Luiz L. Marins escreveu: > Para polemizar um pouco mais: > > " Software livre tem que ter código aberto e ser gratuito ". > > A liberdade zero diz: > > > A liberdade de executar o programa para qualquer

Re: GLOSS

2017-10-21 Por tôpico Luiz L. Marins
Para polemizar um pouco mais: " Software livre tem que ter código aberto e ser gratuito ". A liberdade zero diz:  > A liberdade de executar o programa para qualquer propósito < Portanto, software comercial, mesmo com código aberto, não é software livre, porque, se o usuário não comprar, não pode

Re: GLOSS

2017-10-21 Por tôpico julio peppe
Em qua, 2017-10-18 às 17:19 -0200, André N B escreveu: Thu 28 Sep 2017 às 11:31:37 (1506609097), eduardo_klosow...@yahoo.com enviou: Sério? Não vejo nada que impeça a pessoa usar o linux-libre como ela o quiser. Inclusive no texto da GPL tem uma clausula que