Em Ter, 2002-06-04 às 13:01, [EMAIL PROTECTED] escreveu:
synthespian [EMAIL PROTECTED] writes:
OI-
Oi.
Meus dois centavos: a Revista do Linux é super pouco técnica, quando
faz um abordagem técnica ela é fraca e superficial.
[corta]
E você vai numa universidade e você
OI-
Meus dois centavos: a Revista do Linux é super pouco técnica, quando
faz um abordagem técnica ela é fraca e superficial.
Ao invés, são capazes de gastar duas página inteiras sobre o post it
notes pra colar no desktop.
Obviamente, distribuição pra ela é a Conectiva, o
OI,
Tb acho a mesma coisa... mas eh facil de explicar... quando eu sai da
CL no
meio do ano passado a RDL tinha 3 caras escrevendo + 1 jornalista + 1 chefe.
Agora acho que so Rigues escreve
Claro... sempre tem as colaborações mas ainda assim eh muito pouca
gente
Ola,
Eu nao vi essa edição da RDL 28, mas a Conectiva SA em todos os seus
documentos sobre apt, ou ate mesmo quando teve a implementação no CL6 senão
me engano teve todos os creditos dados ao debian. :)
Ele disserão que a UNICA coisa que implementarão foi o algoritimo de
autenticação/crypt no
Alguém poderia por favor, citar as partes relevantes?
On Sat, 1 Jun 2002 20:10:46 -0300 Otavio Salvador [EMAIL PROTECTED] wrote:
Márcio,
Voces leram a materia sobre o APT na RDL 28?
Sim, ... :|
Ela da os passos para usar o apt no Conectiva Linux e da a entender que
o apt e
Em Sat, 1 Jun 2002 20:10:46 -0300
Otavio Salvador escreveu:
Eh... e pior... quem usa o apt-rpm acha que eh horrivel, porque vive
dando pau ;)
Eh verdade, eu achava o apt muito bom para instalar de CD sem ter que buscar as
dependências uma por uma. Pra instalar pela internet eu nunca
Amigos;
Voces leram a materia sobre o APT na RDL 28?
Ela da os passos para usar o apt no Conectiva Linux e da a entender que
o apt e invencao da CNC.
Nao estou querendo ser cri-cri, mas nao custava nada dar os creditos.
[]'s
Marcio de Araujo Benedito - [EMAIL PROTECTED]
GNU/Linux user 18636
7 matches
Mail list logo
